Alexander W

Artigo potencialmente muito prejudicial. Um caso raro em que, após lê-lo, o hamster pode parar de trazer dinheiro para cá. E pior, pode começar a privar alguém do que é essencial

Olhe o histórico das transações, você verá. E dê uma olhada periodicamente, cada vez será diferente. Isso também depende da taxa de financiamento...

Notícias da realidade paralela, inventada... Mas quantos foram enganados...

"Se alguém disser: 'Shorts além' — vou fingir que não vi 😭🤣". Isso está certo, é preciso esperar a queda do mercado e abrir posições longas. Obrigado

$RECALL — esta é a primeira plataforma descentralizada do mundo para o mercado de habilidades de IA, onde as comunidades podem financiar as habilidades de IA que precisam, crowdsourcing soluções e recompensando os melhores executores. O projeto foca na aceleração do alinhamento entre humanos e IA, tornando a IA mais confiável e adequada às diversas necessidades da humanidade. A plataforma permite que milhões de agentes de IA provem, monetizem e compartilhem conhecimentos em um ambiente sem confiança. Recall foi formado como resultado da fusão dos projetos Ceramic, Tableland e Textile, com o rebranding de Ceramic para Recall em fevereiro de 2025.

Características principais

Crowdfunding: Os usuários combinam tokens para financiar habilidades valiosas de IA em categorias como pesquisa, finanças, negócios, programação, previsões e medicina.

Competições: Staking de tokens em agentes de IA, criação de portfólios, rastreamento de resultados em tempo real e ganho de RECALL, se os agentes escolhidos vencerem.

Classificações: Rankings dos principais IAs em vários mercados, baseados no Recall Rank — os rankings de IA mais confiáveis. A plataforma já atraiu 1,4 milhão de usuários, 175.000 submissões de IA e mais de 9 milhões de curadorias na testnet.

$BNB A empresa listada na Nasdaq, Nano Labs, aumentou suas reservas de BNB para 120.000 tokens (aproximadamente $90 milhões). Além disso, YZi Labs, o escritório familiar do cofundador da Binance, Changpeng Zhao, apoia o lançamento da 10X Capital — uma empresa que manterá BNB em tesouraria e planeja uma oferta pública no mercado dos EUA. Isso sinaliza um crescente interesse de investidores institucionais em BNB.

#CryptoClarityAct Solução CLARITY Act: A lei tem como objetivo estabelecer uma distinção clara entre ativos digitais como mercadorias (reguladas pela CFTC) e títulos (regulados pela SEC). Se a blockchain for descentralizada, o ativo é considerado uma mercadoria; se não for, é considerado um título. Isso simplifica a regulação e promove a transparência do mercado.

Progresso no Congresso: Em julho de 2025, a Câmara dos Representantes dos EUA avançou com o CLARITY Act junto com outras leis cripto (GENIUS Act e Anti-CBDC Act). Isso é visto como uma grande vitória para a indústria cripto, pois cria uma base para a adoção institucional.

Apoio de Trump: O ex-presidente Donald Trump apoiou publicamente o CLARITY Act e outras leis cripto, o que gerou otimismo na comunidade. Suas declarações reforçaram o sentimento positivo, e alguns chamam o Congresso atual de "o mais favorável às criptomoedas da história".

Impacto potencial: Analistas, como o Broker Benchmark, acreditam que o CLARITY Act pode se tornar um "ponto de virada" para o mercado de ativos digitais, atraindo investidores institucionais graças a regras claras. Isso pode estimular o crescimento do mercado.

$BNB Pausa nas retiradas na BNB Smart Chain: Binance anunciou uma pausa temporária nas retiradas na BNB Smart Chain em 23 de julho para manutenção técnica das carteiras. Isso levará cerca de 30 minutos e pode afetar a liquidez de curto prazo.

Cashback cripto da Binance: A Binance lançou uma promoção com um prêmio total de 150.000 USD em BNB para usuários que comprarem criptomoedas por meio do P2P com valor acima de 50 USD. A promoção durará até 22 de agosto de 2025. Isso pode estimular a demanda por BNB.

Integração do USD1+ OTF: Novo produto baseado em stablecoins, o USD1+ OTF, foi lançado na rede principal da BNB Chain. Isso pode aumentar o uso da rede e a demanda por BNB para taxas de transação.

#TrumpBitcoinEmpire O que está acontecendo com a cripto nos EUA?
O tema da reserva estratégica de bitcoins nos EUA continua em alta. Donald Trump está promovendo ativamente a ideia de fazer da América a "capital cripto do mundo". Seu decreto de março de 2025 sobre a criação de uma reserva de bitcoins confiscados (cerca de 200 mil BTC, ou ~1% da emissão) provocou uma tempestade no mercado. Após o anúncio, o $BTC disparou para $92,5 mil, enquanto altcoins como $XRP, $SOL e $ADA subiram de 10 a 35%.

No entanto, o mercado reagiu de forma mista: a falta de planos para comprar novos bitcoins com recursos orçamentários decepcionou os investidores, levando a uma queda de 5,7% no $BTC em março. Em julho de 2025, o bitcoin atingiu um novo máximo de $123 mil, enquanto $ETH, $XRP e $SOL continuaram a crescer devido a novas leis nos EUA que suavizaram a regulamentação da cripto.

$XRP Na plataforma X em julho de 2025, surgiram relatos não confirmados de que o Ripple estaria sendo analisado pelos bancos centrais como uma alternativa ao SWIFT, bem como rumores sobre uma possível compra do SWIFT por $12,89 bilhões e a tokenização de ativos de $650 trilhões no XRP Ledger. Essas alegações não foram oficialmente confirmadas e, provavelmente, são especulativas, mas geraram agitação na comunidade XRP.

#BTCvsETH Se olharmos para a essência, o Bitcoin é mais confiável, com muito mais interessados neste sistema. O Ethereum, por outro lado, embora tenha oferecido novas oportunidades, já está sendo deslocado por seguidores mais bem elaborados.

#StablecoinLaw A Lei GENIUS, assinada pelo presidente dos EUA Donald Trump em 18 de julho de 2025, tornou-se a primeira lei federal nos EUA a regulamentar stablecoins, mas não inclui uma proibição para emissores anteriormente condenados por fraudes ou lavagem de dinheiro participarem do mercado, o que gerou críticas do senador Elizabeth Warren, que destacou que até figuras como Sam Bankman-Fried poderiam teoricamente adquirir uma empresa emissora de stablecoins diretamente da prisão.

#CryptoMarket4T

Consequências não óbvias do excesso de capitalização do mercado de criptomoedas de 4 trilhões de dólares:

Redistribuição de capital global: Com o crescimento do mercado de criptomoedas para $4 trilhões, os ativos financeiros tradicionais podem enfrentar uma saída de capital, especialmente entre os millennials e a Gen Z, que cada vez mais veem as criptomoedas como uma alternativa aos investimentos tradicionais. Isso pode desacelerar o crescimento dos mercados de ações em alguns setores, como o bancário ou o imobiliário.
Pressão regulatória sobre stablecoins: Dado que as stablecoins processaram mais de $8 trilhões em transações, os reguladores em países em desenvolvimento podem intensificar o controle, temendo a concorrência com as moedas nacionais. Isso pode levar à fragmentação do mercado, onde algumas regiões se tornam centros de criptomoedas enquanto outras enfrentam zonas de restrições rigorosas.
Paradoxo energético: O crescimento do mercado de criptomoedas aumenta a demanda por blockchains que consomem muita energia. Apesar da transição do Ethereum para Proof-of-Stake, a mineração de bitcoin pode provocar crises energéticas locais em países com eletricidade barata, como o Cazaquistão ou a Islândia, levando a novos debates ecológicos.

$SUI Apesar de Sui ser posicionado como um blockchain de primeiro nível de alta velocidade, competindo com a Solana, seu modelo de dados orientado a objetos único, baseado na linguagem Move, foi originalmente inspirado não por projetos de criptomoeda, mas por um sistema de gerenciamento de ativos digitais em jogos e redes sociais, desenvolvido para o projeto Diem (anteriormente Libra) da Meta. Esse DNA de jogo permite que Sui processe transações complexas, como NFTs dinâmicos (por exemplo, itens de jogos que podem mudar em tempo real), com custos mínimos, tornando a plataforma particularmente atraente para projetos de GameFi, mas esse aspecto muitas vezes é negligenciado por comerciantes que se concentram apenas nos movimentos de preços.

#MyStrategyEvolution Many parallels between training strategy, poker strategy, and the strategic game of Go. By raising the level in one of these areas, it automatically simplifies raising the level in the other, as the fundamental principles are the same. And Go is the most visual and cost-effective to learn.

#TradingStrategyMistakes Uma das erros mais comuns, mas raramente discutidos, nas estratégias de trading é o "erro do sobrevivente" (survivorship bias), quando os traders analisam apenas negócios ou estratégias bem-sucedidas, ignorando os fracassos. Por exemplo, no trading de criptomoedas, muitos novatos estudam histórias de sucesso de traders que lucraram com memecoins, como Dogecoin ou Shiba Inu, durante o mercado em alta de 2021, mas não consideram as milhares de tokens fracassados que desapareceram do mercado. Isso leva a uma superestimação da lucratividade de estratégias de alto risco e à criação de expectativas irreais, o que pode resultar em perdas financeiras significativas. Estudos mostram que até 90% das memecoins perdem quase todo o seu valor durante o primeiro ano, o que torna a escolha de ativos com base em histórias de sucesso extremamente arriscada.

#ArbitrageTradingStrategy Apesar de o comércio de arbitragem ser considerado uma estratégia de baixo risco devido à exploração de discrepâncias temporais de preços, ele pode levar a perdas significativas em condições de extrema volatilidade do mercado. Um exemplo clássico é o colapso do fundo de hedge Long-Term Capital Management (LTCM) em 1998, que utilizou ativamente a arbitragem estatística. O fundo apostou na convergência de preços dos títulos do Tesouro dos EUA, usando uma enorme alavancagem (os recursos emprestados superavam o capital próprio em mais de 20 vezes). Eventos de mercado imprevistos, incluindo a crise da dívida russa, levaram a uma discrepância de preços, resultando em perdas de bilhões de dólares e exigindo a intervenção do governo dos EUA para evitar uma crise financeira sistêmica. Isso mostra que mesmo as estratégias de arbitragem "sem risco" podem ser vulneráveis a deslocamentos de mercado raros, mas catastróficos.

#AltcoinBreakout Despite the fact that many associate "breakouts" of altcoins with bull markets and price increases, historically a significant portion of such breakouts (about 30% for Channel Down and Falling Wedge patterns) does not lead to sustained growth and can end in false signals or short-term corrections. This underscores the importance of thorough technical analysis and risk management, as even with strong technical signals, such as breaking resistance levels, the altcoin market remains extremely volatile and unpredictable.

$BTC Liquidations: Over $1.14 billion of short positions wiped out, including $550–$620 million in BTC!

ETF Rally: Bitcoin ETFs in the US attracted $1.03 billion in a week, including $954 million in BlackRock IBIT.

Trump's Policy: Analysts at QCP Capital link the rise to $118,000 with the decree on the strategic reserve of BTC (March 2025).

#USCryptoWeek

Por que os legisladores estão contra a FED sobre o dólar digital (CBDC)?

Privacidade em risco:
O CBDC permite rastrear cada transação em tempo real. O representante Tom Emmer e o governador da Flórida, Ron DeSantis, compararam isso com o yuan digital chinês, onde o Estado controla as finanças dos cidadãos. Pesquisas mostram que apenas 33% dos americanos apoiam o CBDC devido ao medo de vigilância.

Controle estatal:
Os oponentes temem que o dólar digital dê à FED e ao governo um instrumento para limitar a liberdade financeira — desde congelar contas até introduzir prazos de validade para o dinheiro.

Exemplo do Canadá (2022), onde contas de manifestantes foram bloqueadas, reforça essas preocupações.

Ameaça aos bancos:
O CBDC pode competir com depósitos bancários, se os cidadãos começarem a guardar dinheiro em carteiras da FED. Isso enfraquecerá a liquidez dos bancos e sua capacidade de conceder empréstimos, o que preocupa o lobby financeiro.

Desconfiança em relação à FED:
A FED, como órgão independente, gera ceticismo entre os legisladores, que acreditam que ela pode implementar o CBDC sem um controle adequado do Congresso. Críticas históricas à FED (por exemplo, o movimento "End the Fed") apenas intensificam a tensão.