Da localização do projeto à lógica de movimento, por que a Vanar se parece mais com uma variável lenta?
Se olhar para a Vanar apenas pela perspectiva da "narrativa convencional do mundo das criptomoedas", a primeira reação de muitas pessoas seria duas palavras: não briga Ela não cria novos conceitos de alta frequência e raramente participa das narrativas financeiras mais quentes do momento, o que a torna menos perceptível em um mercado impulsionado por emoções Mas justamente por isso, @Vanarchain a estrutura do projeto Vanar é mais facilmente compreendida sob uma perspectiva de longo prazo
Do ponto de vista da localização, a Vanar Chain é uma blockchain claramente voltada para jogos, entretenimento e cenários de marcas, e não focada em DeFi ou trading de alta frequência Esse ponto determina diretamente que seu foco de design não está na maximização da eficiência financeira, mas na estabilidade em ambientes de alta concorrência, baixa latência e controlabilidade da experiência do usuário
Do ponto de vista do próprio projeto, @Vanarchain Vanar Chain tem uma posição muito clara
Não se destina a narrativas DeFi ou financeiras, mas foi projetado em torno de cenários de uso real de alta frequência, como jogos, entretenimento e marcas
Isso também determina que ele valoriza mais a estabilidade, baixa latência e capacidade de suporte sustentável, em vez de explosões de dados de curto prazo
A compreensão da Vanar sobre ativos on-chain também é relativamente contida, inclinando-se mais para ativos de longo prazo como itens de jogos e conteúdo digital, o que torna o ritmo de seu ecossistema naturalmente mais lento, mas a estrutura mais estável
Em termos de tendência, a Vanar não depende do impulso do sentimento do mercado, tornando difícil uma forte valorização ou uma rápida queda a curto prazo; o que é mais comum é uma consolidação lateral e uma digestão lenta
As variáveis-chave desse tipo de projeto não estão no próprio mercado, mas se os aplicativos começam a se concretizar
Uma vez que os cenários relevantes começam a ser implementados, a lógica de precificação do mercado mudará de expectativa para validação, e a tendência geralmente terá mais continuidade, em vez de terminar em um único movimento #vanar $VANRY
Recentemente, o mercado tem mostrado fraqueza, e a principal razão não está na cadeia
Mas sim na queda geral da aversão ao risco, com a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA oscilando e as ações americanas em alta volatilidade, além de uma rápida rotação de setores nos períodos anteriores, o capital começou a reduzir ativamente o uso de alavancagem, o espaço para negociações de curto prazo foi claramente comprimido, e o mercado passou de uma busca por narrativas para uma proteção contra recuos, o que é uma fase típica de resfriamento emocional de médio prazo, não uma queda sistêmica, mas também é difícil que haja um aumento sem lógica
Neste ambiente, a maioria dos projetos impulsionados por emoções será rapidamente drenada de recursos, enquanto aqueles que realmente conseguem atrair capital para observação geralmente são direções relativamente independentes e que não têm uma forte correlação com o ciclo financeiro
Sob essa perspectiva, a posição @Vanarchain é, na verdade, bastante especial, a Vanar não depende da atividade DeFi, nem se beneficia do volume de transações de curto prazo, seu principal variável reside no ritmo de desenvolvimento de aplicações de jogos e entretenimento, o que faz com que sua pressão durante a correção do mercado seja relativamente limitada
Do ponto de vista do desempenho, a Vanar é mais propensa a apresentar um estado de digestão lateral
O mercado está aguardando a certeza do lado das aplicações, e não apenas um estímulo emocional, uma vez que a aversão ao risco geral se eleva, esses projetos que já completaram a preparação de base muitas vezes conseguirão atrair atenção contínua mais facilmente do que os alvos puramente narrativos, em vez de serem apenas uma onda que termina
Recentemente, olhar para Vanar dá a sensação de que ele está deliberadamente evitando narrativas mainstream
Recentemente, ao revisar #Vanar este projeto, percebi que seu ritmo é na verdade muito estável, não é aquele tipo que oscila com a emoção do mercado. Você raramente vê ele mudar de narrativa de repente, e não tende a adicionar elementos temporários por causa de algum destaque, a direção geral sempre gira em torno de jogos, entretenimento e marcas, esses cenários de uso frequente.
Pelo progresso recente,
Vanar parece mais focado em aprimorar uma cadeia adequada para usuários reais a longo prazo, ao invés de acumular funcionalidades para dados de curto prazo. Seu foco não está em estruturas financeiras complexas, mas na estabilidade, controle de latência e experiência do usuário sob interações frequentes. Essas coisas não são muito discutidas no mundo das criptomoedas, mas uma vez que o cenário comece a funcionar, isso decidirá diretamente se o aplicativo consegue reter usuários.
Recentemente, ao rever @Vanarchain Vanar, sinto como se ele estivesse silenciosamente preparando o caminho.
Não é como muitos projetos que estão ansiosos para provar a si mesmos, mas sim se concentra continuamente em refinar a base em torno de jogos e entretenimento, que são cenários reais e de alta frequência. Experiência na cadeia com baixa latência, estabilidade e sem que o usuário perceba. Essas coisas são difíceis de se transformar em discussões populares a curto prazo, mas uma vez que a aplicação realmente começa a funcionar, isso se torna a chave para decidir se pode suportar usuários a longo prazo.
Sob essa perspectiva, Vanar Chain parece estar se preparando antecipadamente para o momento em que realmente decolar, e não apenas participar de uma guerra de desgaste de narrativas a curto prazo.
Recentemente, ao olhar para Vanar, você descobrirá que seu foco é na verdade muito claro
Se você olhar apenas a superfície Vanar pode não ser aquele tipo de projeto com uma presença especialmente forte Mas recentemente, ao juntar seus movimentos Você descobrirá que está sempre fazendo a mesma coisa Ou seja, reforçando continuamente seu papel como a camada base para jogos e entretenimento Não está constantemente criando tópicos em nível de parâmetros Mas focando na usabilidade real Incluindo suporte para cenários de interação de alta frequência Tratamento de atrasos e estabilidade E torna a cadeia mais adequada para suportar comportamentos de usuários reais Essa direção não é considerada mainstream nas blockchains públicas Porque significa que muitas coisas são difíceis de quantificar a curto prazo Você não vê a acumulação rápida de TVL
Alguns projetos são difíceis de entender à primeira vista, mas valem a pena serem vistos mais de uma vez
@Vanarchain Vanar me dá essa sensação Não é como aqueles projetos que logo de cara dizem o quanto são incríveis E não estão apressados em mostrar essas coisas de blockchain Mas primeiro apresentam os cenários de jogos, entretenimento e marcas
Você primeiro usa Primeiro participa As questões da cadeia acontecem lentamente nos bastidores
Esse ritmo é na verdade bem raro no atual mundo das criptomoedas Mas é exatamente por isso que Parece mais estar se preparando para um uso real E não apenas se divertindo dentro do próprio círculo
Alguns projetos são claramente feitos para pessoas do mundo das criptomoedas, outros nem tanto
Depois de um tempo no mundo das criptomoedas, você vai lentamente desenvolver uma intuição Alguns projetos você já sabe assim que abre Isso é escrito para pessoas do mundo das criptomoedas
White paper cheio de termos, o roadmap é todo sobre ecologia e incentivos, presumindo que você já entende sobre carteira, Gas, assinatura e autorização
Mas há outro tipo de projeto que, à primeira vista, você não consegue definir se realmente pertence ao mundo das criptomoedas, não está apressado em te explicar o quão descentralizado é, nem em te fazer participar imediatamente da interação Parece mais que estão apenas fazendo algo normal primeiro $VANRY me dá essa sensação Não é uma pergunta sobre se você quer entender blockchain, mas sim se você já está disposto a jogar, disposto a consumir conteúdo, disposto a participar da interação com marcas e IPs
Recentemente, ao navegar pela linha do tempo, sempre vejo o Vanar ser mencionado
No começo, ao ver esse nome, na verdade não senti muito, agora há muitos projetos Todo mundo diz que está fazendo isso para aplicações, para implementação, para a próxima onda
Mas @Vanarchain me dá uma sensação um pouco diferente Não é como aqueles projetos que logo de cara te educam sobre conceitos E não estão tão apressados para te fazer instalar uma carteira, assinar Parece mais que, supondo que você não esteja nem aí para essas coisas de blockchain
Ele foca em jogos, entretenimento, marcas, esses cenários que já têm usuários Você participa primeiro Usa primeiro A cadeia vai funcionando aos poucos nos bastidores E não o contrário, te fazendo aprender primeiro um monte de coisas
Esse tipo de pensamento é, na verdade, bem raro no mundo das criptomoedas A maioria dos projetos ainda gira em torno das pessoas do mundo cripto Vanar parece mais estar aguardando um grupo de pessoas que nem estão nesse meio Esperando que um dia elas entrem naturalmente
Agora, olhando para trás Esse tipo de projeto pode não explodir de uma vez Mas a lógica acaba sendo mais agradável Pelo menos não é aquele tipo que só se empolga no próprio círculo #vanar $VANRY
Lembro que a primeira funcionalidade alpha começou no final de 24 e depois se tornou popular na metade de 25
Eu vi no Twitter que sempre há pessoas passando por inúmeras demissões e contratações; agora que mudou para retirada manual, parece que ninguém está mencionando mais
Quando participei pela primeira vez, parecia que era uma atividade de novos investimentos, investi $BNB na carteira Web3 do Pancake, precisava ser rápido para garantir; se conseguisse, seria uma renda muito considerável 😂
No mercado de criptomoedas, um dos maiores problemas é sempre comparar com "coisas erradas".
Em um mercado de criptomoedas, quanto mais tempo você passa, mais fácil é cometer um erro: gostar de usar "coisas visíveis a curto prazo" para julgar "projetos que deveriam crescer lentamente". Por exemplo, usar endereços ativos para avaliar a infraestrutura, usar TVL para avaliar o potencial de aplicação, ou usar dados de um ciclo de mercado para negar um design que leva três a cinco anos. Mas no mundo real, sistemas realmente importantes raramente começam bonitos. Sistemas operacionais, plataformas de jogos, redes de distribuição de conteúdo, são difíceis de provar em estágios iniciais usando "métricas instantâneas". Seu verdadeiro valor muitas vezes se reflete em serem escolhidos como suporte de longo prazo, e não na quantidade que correram em um curto período.
Parece que todos deveriam entender sobre carteiras, Gas, assinaturas e autorizações. Não entender é sinal de ser novato, e quem não entende deve ser educado. Mas, pensando bem, esse "processo especializado" em si é muito anormal. Em um mundo normal, nenhum produto exigiria que os usuários entendesse um conjunto completo de mecanismos subjacentes antes de usá-lo pela primeira vez.
Nós nos acostumamos com esse processo porque já fomos filtrados. Os que ficaram são aqueles que podem suportar, aprender e assumir riscos. Mas isso não significa que esse caminho seja adequado para a maioria dos usuários. Pelo contrário, é mais como um canal projetado apenas para poucos.
O verdadeiro problema não está na falta de profissionalismo dos usuários, mas sim no fato de que o Web3 considerou a "complexidade" como um obstáculo muito cedo. Para as pessoas comuns, um bom sistema deveria ser utilizado primeiro e, em seguida, compreendido lentamente, e não o contrário.
Sob essa perspectiva, ideias como a do @Vanarchain Vanar Chain, que deixam a complexidade nos bastidores e a experiência para os usuários, estão mais próximas da lógica dos produtos do mundo real. Se a blockchain realmente quer ser utilizada por mais pessoas, talvez deva aprender a deixar de lado o "você precisa entender primeiro".
Ao passar muito tempo no mundo das criptomoedas, você perceberá que o Web3 nunca carece de usuários; a cada nova onda de mercado, um grande número de pessoas entra.
O que realmente é escasso são aqueles que estão dispostos a permanecer como usuários normais a longo prazo. Muitas pessoas não é que não tenham interesse, mas depois de jogar algumas vezes, completar tarefas e receber incentivos, não conseguem mais encontrar razões para continuar participando.
Estamos tão acostumados a resolver problemas com subsídios e airdrops que raramente pensamos seriamente por que os usuários voltariam pela segunda ou terceira vez. Os incentivos financeiros podem gerar a primeira interação, mas é difícil trazer uma participação contínua. Sem conteúdo, sem experiência, sem cenários de uso diário, os usuários naturalmente se afastam.
O que retém as pessoas no Web2 nunca foi uma recompensa única, mas sim o jogo em si sendo divertido, e o conteúdo sendo atraente. Por outro lado, ao olhar para o Web3, o que realmente precisa ser complementado não são "mais recompensas", mas sim cenários que possam suportar a participação a longo prazo.
Essa é também a razão pela qual estou interessado no @Vanarchain Vanar Chain. Ele coloca a blockchain em segundo plano, usando jogos, entretenimento e conteúdo como a experiência frontal, fazendo com que as razões para os usuários ficarem não sejam apenas os lucros, mas a participação em si.
Se o Web3 realmente deseja avançar, pode ser que o primeiro problema a ser resolvido não seja como atrair pessoas, mas como fazer com que as pessoas queiram ficar.
O maior problema do Web3 nunca foi a tecnologia, mas sim a exigência de que você 'acredite' desde o primeiro passo.
Depois de estar no mundo das criptomoedas por um tempo, você começará a perceber uma coisa: o aspecto mais hostil do Web3 para os novatos não é a dificuldade, mas sim a exigência de confiança logo de início. Confiar que uma carteira não terá problemas, confiar que a frase de recuperação não será perdida, confiar que a assinatura não será autorizada a sair, confiar que esta cadeia, este contrato, este projeto não é uma armadilha. Para os jogadores experientes, isso já é memória muscular, mas para o usuário comum, esse passo é realmente pesado. Antes mesmo de usufruir de qualquer benefício, já se carrega uma série de riscos. No mundo real, a maioria dos produtos não funciona assim. Você usa um novo aplicativo sem precisar entender sua arquitetura subjacente; você joga um jogo e não é solicitado a aprender os princípios do servidor primeiro. Você só precisa clicar, conseguir usar, ter feedback, e continuará. A confiança é construída lentamente durante o uso, e não é algo que se entrega no primeiro passo.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse