Binance Copy Trading & Bots: O Guia que Eu Gostaria que Alguém Tivesse Me Dado Antes de Eu Perder $400
Eu vou ser direto com você. Da primeira vez que tentei copiar operações na Binance, escolhi o líder com o maior ROI. O cara tinha algo como 800% em duas semanas. Eu pensei que tinha encontrado uma mina de ouro. Três dias depois, metade do meu dinheiro havia sumido. Ele fez uma aposta massiva alavancada, deu errado, e todos que o copiaram se deram mal. Essa foi uma lição barata comparada ao que algumas pessoas pagam. E me ensinou algo importante — copiar operações e robôs de trading são ferramentas reais que podem realmente te fazer ganhar dinheiro. Mas apenas se você entender como funcionam por trás das cenas. A maioria das pessoas não entende. Elas veem os grandes números verdes no ranking e jogam dinheiro no primeiro nome que veem. Isso é jogo, não trading.
$SAHARA absolutamente explodiu +52,43% e atingiu $0,02303, agora está em $0,02291. O token de IA subiu de forma parabólica a partir de $0,01438 de baixa - isso é uma faixa de 60% intradia. O volume é insano em 609M SAHARA, o que mostra que isso não foi falso.
O suporte está na faixa de $0,0227-0,0229. Estamos segurando perto das altas, o que é raro para um aumento de 50% ou mais - a maioria volta muito mais. Este está mal puxando para trás, o que pode significar mãos fortes segurando ou mais alta vindo. Quebrar abaixo de $0,0227, no entanto, e poderíamos retrair rapidamente para $0,0220 ou menos.
Já subiu 52%, então perseguir é super arriscado, mas a estrutura segurando perto das altas é meio interessante.
$NEWT em alta de 20,26% após atingir $0,0876, agora a $0,0819. O token de IA subiu de $0,0653 em um movimento forte, mas foi rejeitado no topo. O volume é decente em 50M NEWT, então a pressão de compra era real. O suporte está na faixa de $0,0810-0,0815.
Estamos segurando por enquanto, o que é melhor do que a maioria dos tokens de IA hoje que simplesmente colapsaram. Quebrar abaixo de $0,0810, porém, e estaremos testando $0,0790 ou menos. Já em alta de 20% torna isso estendido, mas a narrativa de IA está quente agora. A estrutura parece meio ok comparada a outros.
Gostaria de ver $0,0810 segurando por horas ou esperar por uma quebra acima de $0,0880 com volume.
$MIRA ainda em alta de 17,83%, mas devolveu muito do pico de $0,1500. Agora a $0,1044 tentando encontrar suporte. O token de IA foi impulsionado e depois foi derrubado - vimos esse padrão antes e não melhorou muito.
O suporte está na faixa de $0,1040-0,1050. Testamos isso algumas vezes agora e está se segurando, mas o volume diminuindo após o pico não é bom. Um rompimento abaixo de $0,1040 e provavelmente estaremos testando $0,10 psicológico ou menos. Os tokens de IA têm sido impulsionados ultimamente, mas este já está estendido e mostrando fraqueza.
Não gosto do risco/recompensa aqui, a menos que $0,1040 prove seu valor de forma convincente.
$FLOW em alta de 12,16% e foi rejeitado de $0,04590, agora a $0,04124. Esse pico de $0,03546 baixo seguido de rejeição imediata é uma estrutura clássica de vela de pump and dump. A tag "Monitoramento" torna isso interessante, pois geralmente significa que algo pode estar acontecendo. O suporte é $0,0410 psicológico. Estamos mal segurando acima disso agora.
A quebra abaixo mira $0,0400 ou menos. O volume está meio baixo em 45M FLOW para um movimento de 12%, o que me preocupa. Pode ser apenas uma realização de lucros antecipada ou pode ser o início de uma queda. Já se estendeu 12%, então perseguir aqui é arriscado. Espere por uma manutenção limpa acima de $0,0410 ou uma entrada melhor na correção, na minha opinião.
$ZBT up 10,60% após subir para $0,0822, agora em $0,0793. O token DeFi subiu de um mínimo de $0,0699 em um movimento limpo, mas foi rejeitado no máximo. O volume é sólido em 58M ZBT, o que mostra que houve uma pressão de compra real.
O suporte está na faixa de $0,0785-0,0790. Estamos mantendo acima disso por enquanto, o que é decente. Quebrar abaixo e provavelmente estaremos testando $0,0770 ou menos. Já subindo 10% torna isso estendido, mas a estrutura parece melhor do que a maioria dos pumps hoje - rejeição menos violenta. Tokens DeFi têm recebido atenção, então o timing não é ruim. Gostaria de ver $0,0785 se manter por algumas horas antes de considerar a entrada.
$ICP em alta de 6,30%, mas foi rejeitado de $2,737, agora a $2,563. O token Layer 1 subiu bem de $2,32 de baixa, então encontrou resistência e recuou. Essa rejeição mostra que a realização de lucros aconteceu no topo.
O suporte é o nível psicológico de $2,55 - estamos sentados exatamente nele agora. Uma quebra abaixo mira $2,50 ou menos. ICP é uma capitalização maior, então os movimentos são geralmente mais estáveis do que os micro-caps, mas já estando em alta de 6% e rejeitado da resistência torna a entrada aqui um pouco arriscada.
Os tokens Layer 1 têm se movido ultimamente, então a narrativa está lá. Espere por uma manutenção limpa acima de $2,56 ou um recuo para $2,50 para um melhor R/R, na minha opinião.
$STO subiu 5,99%, mas aquele pico a $0,0687 foi derrubado com força. Agora está a $0,0619 após ter corrido de uma mínima de $0,0580. O token DeFi está mostrando algum vigor, mas a rejeição no topo é preocupante - é aí que os vendedores entraram.
O suporte está em torno da faixa de $0,0610-0,0615. Estamos segurando por enquanto, mas mal. O volume de 37M STO não é muito alto, o que me faz pensar que isso pode desaparecer se os compradores não voltarem em breve.
Gostaria de ver $0,0615 segurando de forma convincente ou esperar pelo reteste de $0,0687 com volume real. Já subindo 6%, isso torna arriscado perseguir, para ser honesto.
$HUMA em alta de 5,19% mas foi rejeitado de $0,01250, agora está em $0,01236. O token de pagamentos subiu de $0,01103 baixo e então imediatamente foi empurrado para baixo. O volume é decente em 67M HUMA, mas aquela vela de rejeição no topo mostra que os vendedores estavam prontos.
O suporte é $0,0123, estamos mal segurando isso agora. A quebra abaixo e provavelmente estaremos testando $0,0120 ou menos. Já se estendeu 5%, então não é a melhor entrada aqui, na minha opinião. Gostaria de ver uma manutenção limpa acima de $0,0123 por algumas horas ou esperar por uma ruptura acima de $0,0125 com volume. A narrativa de pagamentos tem estado calma ultimamente.
$FOGO em alta de 10,64%, mas essa rejeição de $0,03291 é reveladora. Agora em $0,03057. Nova listagem subiu 20% do mínimo ao máximo, foi derrubada imediatamente. Essa sombra superior mostra que os vendedores entraram com força no topo.
303M de volume é sólido para um novo token de infraestrutura. Pelo menos os compradores ainda estão defendendo após o pico, ao contrário da maioria das novas listagens que simplesmente desaparecem. Suporte: $0,0300. Quebra abaixo mira $0,0295. Resistência: $0,03291. Precisamos recuperar isso para ver $0,034+.
Já em alta de 10% e rejeitado da resistência. Não estou perseguindo aqui. Ou espero que $0,0305 se mantenha por horas, ou recuo para $0,0295 para uma melhor entrada. Novos tokens ou sobem ou desaparecem. FOGO lutando para manter os ganhos é decente, mas é cedo demais para dizer. Alguém entrou desde baixo ou está fora?
$DENT ainda está 77,31% e na verdade segurando a estrutura melhor do que o esperado.
Subiu de $0,000210 para $0,000442 - literalmente dobrou - então recuou para $0,000383. Isso é apenas um recuo de 13% do topo após um pico de 110%. A maioria das moedas devolve 30-40%. O volume de 110B DENT é absurdo. Isso não foi uma bomba rápida, foi uma compra sustentada por horas. O padrão de consolidação após o pico mostra que os compradores ainda estão defendendo.
O suporte crítico está na faixa de $0,000370-0,000380. Testamos isso três vezes nas últimas horas e manteve-se cada vez. Isso é força. Se isso quebrar, espere um movimento rápido de volta para $0,000350 ou menos.
$MIRA disparou 22,76% e então colapsou imediatamente. Agora a questão é se $0,1057 se mantém.
O gráfico mostra um movimento violento de $0,0844 para $0,1500 em uma vela, seguido de uma rejeição brutal de volta ao preço atual. Perdeu 30% do pico em minutos. Isso não é realização de lucros, isso é distribuição.
O token de IA está bombando forte e depois despencando ainda mais, tornando-se um padrão. Um volume massivo de 119M MIRA sugere que houve uma compra real, mas os vendedores estavam esperando no topo.
O suporte atual é $0,1050. Isso é crítico. Se manter aqui, podemos basear para outra tentativa em $0,12-$0,13. Se quebrar para baixo, estaremos indo direto de volta para $0,095 ou menos, onde a quebra inicial começou.
$RED na verdade mantendo seus ganhos. Alta de 15,32% e a estrutura da vela parece muito mais saudável do que a maioria dos pumps hoje.
Uma enorme vela verde nos empurrou de $0,1557 para $0,1954, agora consolidando em $0,1889. Apenas devolveu 3% do pico, o que é impressionante, dado o quão violenta foi a movimentação. O que torna isso diferente: aquela vela verde quase não tem pavio superior. Pressão de compra pura de baixo para cima. Sem distribuição no pico como vimos na WIN ou MIRA.
O suporte está em $0,1850 agora. Enquanto isso se mantiver, outro empurrão em direção a $0,1950 é possível. Quebra limpa acima de $0,1955 abre o nível psicológico de $0,20.
$WIN devolveu quase tudo. Alta de 13,94% no papel, mas o gráfico conta uma história diferente. Subiu para $0,00003240 mais cedo, agora está em $0,00002526. Isso é uma queda de 22% da alta em apenas algumas horas. Estrutura clássica de vela de pump and dump.
O volume foi real, com 239B tokens, então isso não foi falso. Mas quem comprou no topo agora está em águas profundas e a pressão de venda é óbvia a partir dessas velas vermelhas após o pico.
Quinze anos de dados do Bitcoin. Zero vezes tanto janeiro quanto fevereiro terminaram em vermelho juntos. Não durante mercados em baixa. Não durante quedas. Nem uma vez sequer.
Fevereiro sempre muda. Toda vez. O padrão é invicto. Neste momento, todos estão prevendo mais queda. Taxas de financiamento negativas. Sentimento quebrado. Configuração clássica de capitulação. Mas a vela mensal não se importa com seu medo. Ela se importa com a estrutura. Estamos a 10 dias de descobrir se a história se repete ou se quebra. Se fevereiro fechar em verde, março nunca decepcionou. Se fechar em vermelho pela primeira vez, estaremos em território inexplorado.
Eu sei para que lado estou me inclinando. Os dados são limpos demais para ignorar.
O fechamento mensal importa mais do que qualquer coisa que esteja acontecendo no gráfico diário agora.
Os Investidores de Jogos em Blockchain Que Nunca Jogaram um Video Game
Há um segredo aberto nos jogos de blockchain que se tornou cada vez mais impossível de ignorar: as pessoas que escrevem os maiores cheques nunca jogaram seriamente video games e não têm a intenção de começar. Esses investidores estão alocando centenas de milhões em jogos sem entender os jogos, a cultura dos jogos ou o que faz os jogos terem sucesso. Os resultados são exatamente tão desastrosos quanto você esperaria. Eu estive em reuniões de pitch onde investidores fizeram perguntas revelando que não tinham conceito das mecânicas básicas dos jogos, psicologia dos jogadores ou fundamentos da indústria. Eles estão investindo com base em modelos de tokens e estratégias de NFT e arquitetura de blockchain enquanto estão completamente alheios ao produto real que está sendo construído. É como financiar restaurantes sem nunca ter comido em um.
Mira Network: O Jogo de Infraestrutura Que Ninguém Está Realmente Falando Ainda
Então aqui está algo interessante que continua surgindo em conversas sobre jogos em blockchain, mas nunca recebe a atenção que merece. Existe uma grande lacuna entre as finanças tradicionais e as economias de jogos que todos reconhecem existir, mas muito poucos projetos estão realmente tentando resolver. @Mira - Trust Layer of AI é um dos poucos que está levando isso a sério, e, independentemente de seu sucesso ou não, o problema que estão abordando é real o suficiente para que valha a pena entender. O Problema Que Realmente Importa
Algo interessante sobre @fogo é que eles estão usando a Máquina Virtual Solana, mas completamente separada da rede da Solana. Não é um L2 da Solana ou uma sidechain. Blockchain independente usando arquitetura SVM.
Isso é importante porque você obtém as vantagens de processamento paralelo da SVM sem a congestão histórica e os problemas de inatividade da Solana. Quando a Solana sai do ar, o Fogo continua funcionando. Conjunto de validadores diferente, consenso diferente, rede totalmente diferente.
Mas isso também significa perder acesso ao enorme ecossistema e liquidez da Solana. Não é fácil conectar ativos ou acessar uma base de usuários estabelecida. Você está começando do zero. A troca é independência versus acesso ao ecossistema. Fogo escolheu a independência, o que faz sentido para mesas de negociação institucionais que desejam uma infraestrutura isolada. Mas isso torna a construção muito mais difícil.
A maioria das implementações SVM aproveita o sucesso da Solana. Fogo foi independente, o que é mais ousado, mas também mais arriscado. $FOGO apostando que a otimização específica para negociação importa mais do que o tamanho do ecossistema. O tempo dirá se esse cálculo estava certo. #fogo
Faça login para explorar mais conteúdos
Explore as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participe das discussões mais recentes sobre criptomoedas