Compared to the peak two months ago, @KaiaChain 's DAU and daily txs have dropped to around -80% levels. (Of course, still high numbers)
However, since then, the price has doubled along with the KRW stablecoin narrative. Of course, the change in total stablecoin supply internally is close to zero.
Price is closer to an expectation value rather than an evaluation of a specific state.
Most simple DAU metrics have been compromised. Filtering them is not easy because sybil users are still users, there are users who use blockchain very few times just for simple fund transfers, and there are also degens who are active on blockchain all day long.
Nevertheless, it seems like we could try some interesting filtering. Simple filters based on a specific time period would be (1) "# of txs (count *)" and (2) "# of interactive addresses (count distinct to)".
While these numbers could be applied differently depending on the characteristics of each protocol, they could provide interesting interpretations for existing DAU and Retention analysis
Contextual interpretation is crucial in data analysis.
In the distribution of DAU, the proportion of new users often provides good insights. Can the activation level of "DailyGM contracts" truly be considered an actual indicator?
It occurs to me that having a filter based on <# of txs> would be useful for DAU measurement.
Wielu deweloperów Dapp konsumenckich polecało @AbstractChain's @DeathFunGame, więc spróbowałem. Doświadczenie użytkownika w ekosystemie GambleFi Abstract naprawdę przewyższa inne łańcuchy 👍
GambleFi Abstract ma wysoką retencję, ale słabe pozyskiwanie nowych użytkowników. Jakie mogą być przyczyny?
Najbardziej rozrywkowym Dappem, z którego korzystałem ostatnio, jest @gacha_game_ na @Abstract. Ten projekt loterii tokenów meme jest dość uzależniający.
Ten dapp przyciągnął łącznie 90 tys. kont i sprzedał do tej pory 3,7 mln biletów. Jednak daa wynosi około 1 tys., a liczba nowych użytkowników wynosi około 50, co nie jest wyjątkowo wysoką liczbą.
Niemniej jednak, wskaźnik utrzymania jest bardzo wysoki, a interesującą metryką jest to, że średnia liczba biletów kupowanych na osobę wydaje się rosnąć w dość ładnym tempie.
Jeśli istnieje prawdziwa baza fanów, ten produkt zawsze ma potencjał do odniesienia sukcesu. Widzę dość sporo podobnie interesujących protokołów na Abstract👀
📢Głośny @stayloudio był naprawdę interesującym eksperymentem społecznym. Wiele Yapperów opublikowało niezliczone tweety na X przed przedsprzedażą, a faktycznie osiągnęli wysokie zyski. Ale czy tego typu airdropy są naprawdę skuteczne? Po pierwsze, Faza 1, która była potwierdzoną białą listą dla najlepszych yapperów, została przyznana 1,000 osobom, a Faza 2, która była FCFS, została przyznana 4,000 osobom. Mogli otrzymać 225,000 $LOUD i 56,250 $LOUD za odpowiednio 0.2 SOL i 0.05 SOL.
Oto aktualne liczby do tej pory:
<Faza 1>
- 917 Odbiorców - 385: Sprzedali wszystko - 619: Sprzedali więcej niż połowę - 32: Nabywcy dodatkowych ilości
<Faza 2>
- 3,895 Odbiorców - 2,329: Sprzedali wszystko - 2,898: Sprzedali więcej niż połowę - 118: Nabywcy dodatkowych ilości
=> Tylko 3% użytkowników nabyło dodatkowe ilości, a większość skupiła się głównie na sprzedaży.
Mam nadzieję, że zespoły planujące przyszłe airdropy oparte na uwadze poważnie przemyślą i rozważą to doświadczenie airdropowe.
Około trzy lata temu, gdy dołączyłem do firmy, mój szef @simonkim_nft przedstawił mi interesujący projekt o nazwie "Modhaus" (@officialmodhaus)
Większość idolów K-popu ma swoje firmy, które decydują o wszystkim za nich, ale co jeśli działalności byłyby ustalane poprzez głosowanie? Co jeśli niepotrzebne marnotrawstwo zasobów, jakimi są karty fotograficzne, zostałyby zastąpione przez NFT? A co jeśli ci, którzy przyczynili się do sukcesu tego idola, dostaliby prawa głosu? Więc fandom funkcjonowałby jak DAO? Co jeśli piosenki tytułowe, wybory jednostek itp. byłyby decydowane przez głosowanie i weryfikowane na blockchainie?
Modhaus zadebiutował swoją pierwszą grupą idolów @triplescosmos - 24-osobową grupą dziewczyn. Kiedy ich po raz pierwszy zobaczyłem, ujawniono 8 członków, a 4 z nich zadebiutowały jako pierwsza jednostka. Członkowie byli ujawniani jeden po drugim, a za każdym razem, gdy wydano nowy album, odbywało się głosowanie na blockchainie. Karty fotograficzne stały się NFT nazywanymi 'Objekt', a prawa głosu były reprezentowane przez tokeny, które nie były wymienne, zwane $COMO.
Pierwsze głosowanie miało 10k $COMO i 2k kont uczestniczących, ale późniejsze głosowania miały prawie 1M $COMO i 20k kont uczestniczących. Byliśmy bardzo podekscytowani, że mogliśmy zobaczyć wszystkie te zapisy głosowania na blockchainie. Teraz "tripleS" Modhaus osiągnął nawet pierwsze miejsce w koreańskich programach muzycznych, a utalentowana grupa idolów "ARTMS" (@official_artms) stworzyła podobną społeczność. Wkrótce zostanie ujawniona grupa chłopców o nazwie "idntt" (@idntt_cosmo).
Łańcuch został przeniesiony z @0xPolygon do @AbstractChain, a podczas gdy użytkownicy w aplikacji nie wiedzą, że korzystają z blockchainu, mogą 'mintować' swoje pożądane karty fotograficzne i głosować swoimi punktowymi 'tokenami' poprzez bardzo płynne UX.
Obecnie zarejestrowano 250k użytkowników, a 7,5M NFT zostało dotychczas wydanych. 7,5M kart fotograficznych to bardzo znacząca liczba na rynku kart fotograficznych, a wszystkie te wartości są nadal rejestrowane w łańcuchu.
Jako analityk danych on-chain, to są najciekawsze i najprzyjemniejsze dane oraz pulpit nawigacyjny.
Chociaż dane Kaito Mindshare nie są całkowicie dokładne, @stayloudio rzeczywiście zajmuje ponad 60% udziału. Niektórzy ludzie twierdzą, że Kaito znacząco zaszkodził Crypto Twitter, ale widzę to inaczej.
W ciągu ostatnich kilku dekad sukces w biznesie nie tylko wymagał technologii, ale również znalazł odpowiednią wartość, osiągając równowagę pomiędzy spamowym marketingiem a fundamentami. Uważam, że LOUD może być szczytem tego przejściowego okresu InfoFi. Na pewno będą kolejne podobne próby po LOUD, ale rynek stopniowo znajdzie swoją równowagę.
Ale ciesz się tym. Tego rodzaju przegrzanie jest lepsze dla rynku niż to, że wszyscy się od niego odwracają.
Stablecoiny wydają się podążać za tymi ogólnymi ścieżkami:
- Stablecoiny wspierane przez fiat (zapewniające przychody oparte na obligacjach skarbowych USA) - Stablecoiny wspierane przez kryptowaluty (rodzime zyski i tokeny DeFi) - Rampy On/Off - Ekspansja geograficzna: regiony z popytem na USD, ale bez infrastruktury finansowej (Ameryka Łacińska, Afryka itd.) - API/SDK płatności stablecoinów - Stablecoiny przynoszące zyski & zachęty tokenowe jako strategie GTM - Aplikacje poprawiające UX / karty wirtualne & fizyczne / integracja płatności mobilnych (regionalne licencjonowanie jest kluczowe) - Łańcuchy specyficzne dla stablecoinów
Im więcej badam, tym bardziej jestem przekonany, że Stablecoin x Płatności to rzeczywiście rdzeń branży, który może osiągnąć masową adopcję w tej przestrzeni.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto