Yunno, aby maksymalnie wykorzystać finanse, zawsze chodzi o kompresję.. jeśli spędziłeś czas w tej dziedzinie, wiesz to wystarczająco dobrze do tej pory!
Kompresja czasu, tarcia i odległości między kapitałem a produktywnością.
Karpous to ta kompresja zastosowana do zysku.
W TradFi, zysk wiąże się z pośrednikami, gdzie kustosze, kontrakty i zamrożenia wydłużają odległość między inwestorem a produktem.
W momencie, gdy zysk dotarł, system już wziął swoją część.
@karpouscom eliminuje to opóźnienie. Tokenizuje zweryfikowane, generujące dochód RWA na cyfrowe certyfikaty własności (fTokeny), które handlują na swojej giełdzie.
Dzięki temu łączy globalny kapitał bezpośrednio z produktywnymi branżami, a rozliczenia odbywają się na łańcuchu.
Brak papierkowej roboty. Brak warstw pośrednich. Tylko przejrzysta, płynna ekspozycja na rzeczywistą prędkość zysku.
> Dla operatorów to alternatywa dla długu. > Dla inwestorów to zysk z dowodami, a nie obietnicami.
Każda transakcja kompresuje zaufanie w kodzie i czas w płynność.
To jest zysk z prędkością sieci; kapitał i produktywność łączą się w czasie rzeczywistym. To nie jest nowy produkt. To nowy prymityw.
Bitcoin nie osiągnął szczytu. Resetuje się. Październikowe wydarzenie likwidacji o wartości 20 miliardów dolarów było jednym z największych w historii kryptowalut, ale nie zakończyło cyklu, tylko oczyściło dźwignię.
➣ Cena $BTC: 126K $ do 100K $ (-21%) ➣ Wyczyścione pozycje z dźwignią: 20B $ ➣ Płynność M2 (globalna): stabilna od lipca ➣ Płynność netto w USA: ujemna po pułapie zadłużenia ➣ Pozycjonowanie opcji: zakres 90K $–160K $ ➣ Perspektywy instytucjonalne: bycze do 2026 roku
Odklejenie M2 nie jest niedźwiedzie, to mechaniczne. Pożyczanie przez rząd tymczasowo wyssało płynność, tłumiąc reflexywne przepływy między wzrostem płynności a ceną $BTC. Gdy tylko płynność handlowa znów się rozszerzy, korelacja powinna się wznowić.
Październikowe oczyszczenie nie było szczytem. To był reset. Podstawa dla następnego impulsu.
Tak każdy cykl Bitcoina oddycha przed tym, jak wzrasta wyżej.
> 90+ live applications > 11B monthly API calls > 2.5M active users > $4M ARR > 50% cheaper infrastructure
@BeamableNetwork isn’t pitching simulations. It’s powering the infrastructure behind them.
Most DePIN projects start by printing supply and waiting for demand to appear.
Beamable does the opposite.
With years of backend demand before a single token was minted, and each API call representing a real transaction, not synthetic volume.
This isn’t “on-chain gaming.” This is on-chain compute - the invisible backbone that powers internet-scale workloads.
Beamable turns backend demand into a liquid asset class. An on-chain AWS where compute is tradable, verifiable, and decentralized.
Every metric above is throughput, not speculation. Each dollar of ARR becomes network liquidity. Each call adds load, burn, and buyback pressure to $BMB.
In a market full of roadmaps, Beamable already ships receipts.
That’s the difference between chasing narratives, and building infrastructure.
This year, the scoreboard shifted.. and @arbitrum quietly held its ground. $20.9 million in YTD fees, second only to Base’s $66.6 million, with no centralized exchange funnel or retail subsidy driving it.
@base dominates on user flow @arbitrum earns from financial depth.
Its core engines (@GMX_IO, @OstiumLabs, and others) monetize behavior that persists; trading, hedging, yield compounding, and protocol-to-protocol liquidity.
Every swap, liquidation, and rebalancing cycle reinforces its cashflow base.
That’s the difference between activity and economy.
Arbitrum isn’t just scaling Ethereum anymore. It’s building the revenue spine of on-chain finance; where tokenized assets, derivatives, and stablecoin settlement meet.
The market still calls it a roll-up. But the data already calls it a business.
The real metric is fee dominance: who earns when capital moves.
@HyperliquidX now commands 40% of all Layer-1 fee flow. @BNBCHAIN: 20%. @solana: 9%, collapsing from above 50% earlier this year.
That’s not a glitch. It’s a repricing of what matters.
Liquidity that churns is more valuable than liquidity that sits. Hyperliquid and BNB captured the most active orderflow: derivatives, liquidations, funding, rebalancing...while Solana’s memecoin traffic dried up.
Fee dominance exposes the truth TVL hides:
➤ TVL: shows how much liquidity is parked ➤ Fees: share shows how much liquidity is used ➤ Revenue density: shows which networks monetize behavior, not deposits
Blockchains aren’t competing for users anymore. They’re competing for execution share, for the traders, bots, and protocols that actually generate economic throughput.
The next market cycle won’t crown the chain with the most deposits. It’ll crown the one with the highest revenue per block.
We can argue zk proofs or sequencer models all day, but money already made its choice.
Cheaper, faster; those come and go and then what always stick is gravity & right now, it lives on @arbitrum.
Ethereum’s L2 landscape has matured into a liquidity hierarchy. The scaling question is solved; the real contest now is who anchors capital.
By bridge type, @arbitrum holds $17.05B, followed by @base $15.26B.
Then a sharp drop: @Optimism $2.96B, @LineaBuild $1.37B, and @Starknet $706M
Half of Ethereum’s L2 liquidity sits inside just two systems, but only one monetizes it natively through composable DeFi depth. That’s @arbitrum's edge: liquidity that earns, trades, and recycles without leaving orbit.
Liquidity behaves like a gravity well. Once a network passes a certain mass, every inflow bends toward it. Depth tightens spreads, lowers slippage, reinforces retention, and the loop repeats.
@GMX_IO, and @CamelotDEX formed the yield base that kept leverage and liquidity on-chain. Capital → volume → fee stability → builders → more capital.
Reliability compounds invisibly, and with Ethereum’s Fusaka upgrade expected to cut DA costs by 30%, sequencer margins expand further.
Its moat now rests on three layers:
➤ Liquidity density: deep collateral markets. ➤ Composability: Orbit chains and Stylus extensions without fragmentation. ➤ Credibility: RWA and restaked $ETH using it as a base.
@Optimism leans on governance unity, @base on retail funnels.
@arbitrum does what matters most: makes liquidity stay.
Velocity is the moat. Capital moves efficiently inside its walls and rarely leaves. Volume feeds reliability, reliability feeds trust, and that trust keeps the loop spinning.
Layer 2s aren’t competing on tech anymore, they’re competing on gravity. And that center of mass is still @arbitrum.
Każdy rynek zysków ukrywa cichy koszt, cenę wiary.
TradFi nazywa to spreadem kredytowym.
W finansach tokenizowanych to spread wiarygodności, czyli różnica między aktywami, które pożyczają zaufanie, a tymi, które je dziedziczą.
Większość rwas nadal żyje na rollupach i owiniętych łańcuchach, każdy most i oracle dodaje opóźnienie do zaufania, ukryty podatek od wiarygodności.
Na rynku o wartości 16 bilionów dolarów to marża, która się kumuluje.
@ArchNtwrk zamyka tę lukę.
Jego ArchVM działa w modelu UTXO btc, a jego sieć weryfikatorów kotwiczy dowody bezpośrednio do podstawowej warstwy btc, gdzie nie ma mostów, ryzyka przechowywania, braku ostateczności.
Każda transakcja dziedziczy rozliczenie Bitcoina.
W ten sposób zyski przestają wyciekać, a wiarygodność staje się samym zyskiem.
Hyperliquid and BNB Chain now dominate Layer-1 fee generation.
> @HyperliquidX share: 40% of all L1 fees > BNB Chain share: 20% > Solana share: down to 9% (from 50% earlier this year) > Memecoin volume: −72% since April > Derivatives volume: +88% QoQ across major venues
The rotation is structural. Memecoins drove speculative bursts. Derivatives sustain recurring flow. As volatility returned, liquidity migrated to venues where execution mattered more than hype.
BNB captured retail via #Binance Wallet and Aster.
@HyperliquidX captured traders via depth and low-latency perps. Solana, without a new speculative driver, lost fee density.
Execution replaced speculation as the main value engine. That’s the new onchain fee hierarchy.
Wolumen DeFi perpetual właśnie przekroczył $1.24 biliona w ciągu ostatnich 30 dni; nowy rekord wszech czasów dla zdecentralizowanych instrumentów pochodnych.
➤ @HyperliquidX: $316.4B ➤ @Lighter_xyz: $259.3B ➤ @Aster_DEX: $178.2B ➤ Otwarte zainteresowanie: $16.8B ➤ Wolumen perps w ciągu 24h: $45.7B ➤ Lider łańcucha (OI): Hyperliquid z $7.5B
CEX-y wciąż dominują całkowity przepływ; Binance i Bybit same wyczyściły ponad $96B w ostatnich 24h, ale DEX-y nie są już niszowe.
Głębokość płynności, dostęp do dźwigni i projektowanie produktów szybko się zbliżają.
Jednym, który mnie zaskoczył, jest @OstiumLabs na @arbitrum, które wyczyściło $4.3 B w ciągu 30 dni, umożliwiając użytkownikom handel walutami, metalami, energią i RWAs bezpośrednio z ich portfeli.
Ogółem, @arbitrum przetworzył $18.16 B w wolumenie perps w tym samym okresie, pokazując, jak wykonanie L2 napędza teraz falę instrumentów pochodnych.
Tworzy się pętla refleksyjna: więcej traderów → węższe spready → głębsza płynność → wyższy wolumen.
To jest koło zamachowe zdecentralizowanych instrumentów pochodnych.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto