《Filozofia przetrwania w fali Layer2: warstwy, redundancja i projekt „escape pod” Plasma》
Ostatnio fala zwolnień w kręgach jest dość intensywna, licząc na palcach, zaledwie 18,5 tysiąca osób wciąż się trzyma. Wczoraj otworzyła się ta airdropowa paczka z niespodziankami, i rzeczywiście, były trzy stare znajome: BTG, ARTX, Naoris, a średnia cena oscylowała wokół 30U. Jedyną pociechą jest to, że alpha ponownie uruchomiła 4-krotne punkty - szkoda tylko, że ostatnio rynek wygląda tak, jak wygląda, nie ma nowych projektów, które by się pojawiały, nawet czterokrotne monety stały się szczególnie „wciśnięte”, a ścieranie jest wyższe niż wcześniej. Można tylko pocieszać się: poczekaj jeszcze chwilę, może później pojawią się smaczne dania.
Dzisiaj również mój spotowy czołg $XPL spadł, o 4,7%, a rynek jęczy w bólu. Patrząc na rynek, nagle przypomniałem sobie tę hierarchiczną logikę Plasma - transakcje nie powinny być całkowicie upychane w głównym łańcuchu, ryzyko musi być rozłożone. Czy inwestycje nie są takie same? Stawiając wszystkie żetony na jedną monetę, to jakby wpychać wszystkie transakcje do jednego bloku, a przy zawaleniu nie ma nawet czasu na reakcję. Layer2 wznosi się i opada, hossa przychodzi i odchodzi, ale fundamenty technologiczne nie oszukują. Nowicjusze naprawdę powinni nauczyć się projektu „escape pod” Plasma: gdy rynek gwałtownie spada, zawsze powinieneś mieć w swojej strategii wyjście.
Od technologii po wdrożenie, dlaczego Plasma może przetrwać byka i niedźwiedzia?
Ostatnio rynek kryptowalut mocno spadł, Bitcoin spadł poniżej 65 000, cały krąg panikuje, XPL również spada w dół, wielu ludzi spieszy się, by sprzedać, ale w rzeczywistości, im większy chaos, tym bardziej trzeba być trzeźwym – krótkoterminowa cena to tylko emocje, ale fundamenty Plasma nigdy nie były podważane.
Najpierw powiedzmy o jego kluczowej technologii, to klucz do przetrwania rynku byka i niedźwiedzia. Plasma od samego początku podąża drogą modułową, w przeciwieństwie do wielu starych L1, które łączą wykonanie, weryfikację i rozliczenia w jedną całość, co prowadzi do zatorów przy większej liczbie użytkowników. Dzieli konsensus, wykonanie i bezpieczeństwo na niezależne moduły, z których każdy pełni swoją rolę: konsensus wykorzystuje ulepszony PlasmaBFT, a propozycje, głosowanie i potwierdzenie są przetwarzane w trybie równoległym, transakcje są potwierdzane w ciągu sekund, a przelewy stablecoin są szybkie i stabilne; warstwa wykonawcza jest napisana w Rust w Reth, w pełni kompatybilna z EVM, kontrakty Ethereum można bezpośrednio przenieść, co obniża próg wejścia dla deweloperów; co więcej, bezpieczeństwo opiera się na natywnej bitcoinowej wtyczce, która kotwiczy stan łańcucha do głównej sieci Bitcoin, co wykorzystuje zdecentralizowane zabezpieczenie Bitcoina, łącząc efektywność PoS z najwyższym poziomem bezpieczeństwa, taka konstrukcja jest naprawdę rzadkością w obszarze płatności stablecoin.