_Techno
Zweryfikowany twórca
Crypto earner with a plan | Learning, earning, investing 🌟
Posiadacz XPL
Trader systematyczny
Lata: 4.1
1.3K+ Obserwowani
34.1K+ Obserwujący
18.4K+ Polubione
1.0K+ Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
Na żywo
PINNED
Kiedy badam warstwę rozwiązywania sporów Mira, pierwszą rzeczą, którą zauważam, jest to, jak niejasne roszczenia wywołują niezgodności wśród walidatorów. To nie błąd AI sam w sobie, ale rozbieżności między walidatorami mogą spowolnić weryfikację. Mechanizm eskalacji oparty na stawkach Mira izoluje krytyczne spory, pozwalając, aby rutynowe roszczenia przepływały bez dodatkowej rekonsyliacji.
Patrząc bliżej, walidatorzy głosują na atomowe roszczenia, a odchylenia przekraczające próg wywołują przegląd. Protokół ocenia zgodność i spójność, dostosowując wpływ. Podczas wysokiej produkcji AI, eskalacje są obsługiwane efektywnie, podczas gdy inne roszczenia kontynuują płynnie, zapobiegając monopolizacji pasma przez pojedyncze niejasne roszczenia.
Kompromisy pojawiają się podczas obserwacji kar. Ścisła egzekucja zwiększa poprawność kosztem zniechęcania do unikalnych perspektyw; łagodna egzekucja może zezwalać na powtarzające się błędy. Mira równoważy to, dynamicznie dostosowując kary za stawkę, tym samym rozkładając obciążenie wśród walidatorów i zachowując niezawodność nawet podczas szczytów.
Z perspektywy dewelopera, przewidywalne wyniki wyróżniają się. Eskalowane roszczenia szybko się zbieżają, a roszczenia niekwestionowane utrzymują przepustowość. Założenia czasowe się utrzymują, zmniejszając szansę, że sporne wyniki zakłócą procesy lub procesy automatyczne.
Z nieoczywistego wglądu wynika różnorodność walidatorów. Progi eskalacji moderują wpływ, redystrybucjonując presję weryfikacyjną w sieci. Walidatorzy z wysokimi stawkami, którzy mogliby dominować w sporach, są temperowani, równomiernie rozkładając obciążenie. Tryby awarii pozostają przewidywalne, nawet podczas wybuchów niejasnych wyników.
Dla sieci warstwa eskalacji sporów przekształca potencjalną kruchość w stabilność. Użytkownicy widzą spójne zweryfikowane roszczenia, deweloperzy działają na wynikach o przewidywalnym czasie, a sieć opiera się stresowi wynikającemu z obciążeń o wysokiej objętości. Mira pokazuje, że niezawodność nie pochodzi z większej liczby walidatorów ani wyższych stawek, ale z orkiestracji rozwiązywania sporów, czasu eskalacji i zachęt do wytwarzania deterministycznej zgody.
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
Patrząc bliżej, walidatorzy głosują na atomowe roszczenia, a odchylenia przekraczające próg wywołują przegląd. Protokół ocenia zgodność i spójność, dostosowując wpływ. Podczas wysokiej produkcji AI, eskalacje są obsługiwane efektywnie, podczas gdy inne roszczenia kontynuują płynnie, zapobiegając monopolizacji pasma przez pojedyncze niejasne roszczenia.
Kompromisy pojawiają się podczas obserwacji kar. Ścisła egzekucja zwiększa poprawność kosztem zniechęcania do unikalnych perspektyw; łagodna egzekucja może zezwalać na powtarzające się błędy. Mira równoważy to, dynamicznie dostosowując kary za stawkę, tym samym rozkładając obciążenie wśród walidatorów i zachowując niezawodność nawet podczas szczytów.
Z perspektywy dewelopera, przewidywalne wyniki wyróżniają się. Eskalowane roszczenia szybko się zbieżają, a roszczenia niekwestionowane utrzymują przepustowość. Założenia czasowe się utrzymują, zmniejszając szansę, że sporne wyniki zakłócą procesy lub procesy automatyczne.
Z nieoczywistego wglądu wynika różnorodność walidatorów. Progi eskalacji moderują wpływ, redystrybucjonując presję weryfikacyjną w sieci. Walidatorzy z wysokimi stawkami, którzy mogliby dominować w sporach, są temperowani, równomiernie rozkładając obciążenie. Tryby awarii pozostają przewidywalne, nawet podczas wybuchów niejasnych wyników.
Dla sieci warstwa eskalacji sporów przekształca potencjalną kruchość w stabilność. Użytkownicy widzą spójne zweryfikowane roszczenia, deweloperzy działają na wynikach o przewidywalnym czasie, a sieć opiera się stresowi wynikającemu z obciążeń o wysokiej objętości. Mira pokazuje, że niezawodność nie pochodzi z większej liczby walidatorów ani wyższych stawek, ale z orkiestracji rozwiązywania sporów, czasu eskalacji i zachęt do wytwarzania deterministycznej zgody.
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
Mira Dekompozycja Twierdzeń: Przekształcanie Wyjść AI w Weryfikowalne Twierdzenia
Kiedy przyglądam się, jak Mira radzi sobie z wyjściami generowanymi przez AI, od razu rzuca się w oczy, że niezawodność systemu kształtowana jest zarówno przez sposób, w jaki treść jest dekomponowana, jak i przez samą warstwę konsensusu. Błędy w nowoczesnych halucynacjach AI, niejednoznaczne rozumowanie czy subtelne uprzedzenia nie milkną cicho; propagują się nieprzewidywalnie, chyba że protokół przekształci je w ustrukturyzowane, weryfikowalne twierdzenia. Silnik dekompozycji twierdzeń Miri jest zaprojektowany, aby zapobiegać tej ukrytej propagacji niepewności.
W centrum projektu znajduje się mechanizm, który przekształca złożone odpowiedzi AI w atomowe twierdzenia. Zamiast bezpośrednio przekazywać całe tekstowe wyniki do węzłów walidacyjnych, sieć analizuje treść na dyskretne twierdzenia, które można niezależnie weryfikować. Patrząc na ten proces w sytuacjach o wysokim przepustowości, wynik jest oczywisty: wszystkie twierdzenia są weryfikowane jednocześnie, bez tworzenia sekwencyjnych łańcuchów zależności, które mogą prowadzić do większej niespójności. Metoda zmniejszania niejednoznaczności między twierdzeniami pozwala systemowi utrzymać czas weryfikacji jako stały czynnik i rzadko wybiera sprzeczne interpretacje, które mogą pojawić się głęboko w procesie walidacji.
W centrum projektu znajduje się mechanizm, który przekształca złożone odpowiedzi AI w atomowe twierdzenia. Zamiast bezpośrednio przekazywać całe tekstowe wyniki do węzłów walidacyjnych, sieć analizuje treść na dyskretne twierdzenia, które można niezależnie weryfikować. Patrząc na ten proces w sytuacjach o wysokim przepustowości, wynik jest oczywisty: wszystkie twierdzenia są weryfikowane jednocześnie, bez tworzenia sekwencyjnych łańcuchów zależności, które mogą prowadzić do większej niespójności. Metoda zmniejszania niejednoznaczności między twierdzeniami pozwala systemowi utrzymać czas weryfikacji jako stały czynnik i rzadko wybiera sprzeczne interpretacje, które mogą pojawić się głęboko w procesie walidacji.
Zobacz tłumaczenie
GD Culture Group Authorizes Bitcoin Treasury Sales to Fund Buyback
The board of directors at GD Culture Group has approved the sale of Bitcoin from its corporate treasury, giving the company flexibility to fund its previously announced share repurchase program. The authorization allows sales in one or more transactions, though the firm is not obligated to liquidate any specific amount of BTC.
The move represents a shift from the company's May 2025 strategy, when it committed to building a cryptocurrency reserve that included Bitcoin and Official Trump Coin. Earlier this year, GDC introduced a stock buyback plan of up to $100 million over a six month period, and the new authorization creates an additional funding pathway for that initiative.
Shares of GDC climbed more than 24% to close at $4.13 following the announcement, reflecting a strong market reaction despite broader weakness across digital assets.
GDC debut its Bitcoin treasury after it purchased 7, 500 $BTC by acquiring Pallas Capital Holding for $875 million in September 2025. Bitcoin was trading in the range of $109, 000 to $117, 000 at that moment, which was near the market highs. The transaction initially weighed on the company's stock, which declined roughly 28% after the deal was disclosed.
Recent market conditions have pressured corporate Bitcoin holders. BTC has fallen toward $60,000, more than 50% below its all time high above $126,000. Based on current prices, GDC's 7,500 BTC holdings are valued at approximately $517.5 million, compared with a market capitalization of around $236.7 million after the latest stock surge.
The company's multiple on net asset value currently stands near 0.42, indicating it trades at a discount relative to the value of its Bitcoin reserves. The authorization to sell BTC signals a more flexible capital strategy as management balances treasury exposure with shareholder returns during a volatile market cycle.
#bitcoin $BTC
The board of directors at GD Culture Group has approved the sale of Bitcoin from its corporate treasury, giving the company flexibility to fund its previously announced share repurchase program. The authorization allows sales in one or more transactions, though the firm is not obligated to liquidate any specific amount of BTC.
The move represents a shift from the company's May 2025 strategy, when it committed to building a cryptocurrency reserve that included Bitcoin and Official Trump Coin. Earlier this year, GDC introduced a stock buyback plan of up to $100 million over a six month period, and the new authorization creates an additional funding pathway for that initiative.
Shares of GDC climbed more than 24% to close at $4.13 following the announcement, reflecting a strong market reaction despite broader weakness across digital assets.
GDC debut its Bitcoin treasury after it purchased 7, 500 $BTC by acquiring Pallas Capital Holding for $875 million in September 2025. Bitcoin was trading in the range of $109, 000 to $117, 000 at that moment, which was near the market highs. The transaction initially weighed on the company's stock, which declined roughly 28% after the deal was disclosed.
Recent market conditions have pressured corporate Bitcoin holders. BTC has fallen toward $60,000, more than 50% below its all time high above $126,000. Based on current prices, GDC's 7,500 BTC holdings are valued at approximately $517.5 million, compared with a market capitalization of around $236.7 million after the latest stock surge.
The company's multiple on net asset value currently stands near 0.42, indicating it trades at a discount relative to the value of its Bitcoin reserves. The authorization to sell BTC signals a more flexible capital strategy as management balances treasury exposure with shareholder returns during a volatile market cycle.
#bitcoin $BTC
Czy sprzedaż Bitcoin o 10:00 jest prawdziwa? Badanie roszczeń Jane Street
Czy Jane Street sprzedawało $BTC codziennie?
Bitcoin właśnie odzyskał zakres od 67 000 do 68 000 dolarów po gwałtownym wybiciu, które zredukowało falę krótkich pozycji i dodało ponad 100 miliardów dolarów do jego kapitalizacji rynkowej w ciągu 24 godzin.
Zbiegiem okoliczności z rajdem, na kryptograficznych mediach społecznościowych pojawiła się popularna narracja: tzw. zrzut o 10:00 nagle ustał, a niektórzy użytkownicy oskarżyli Jane Street o bycie rzekomą siłą, która wywierała presję sprzedażową.
Jednak czy istnieją jakiekolwiek solidne dowody, że Jane Street systematycznie sprzedawało Bitcoin codziennie o 10:00 czasu wschodniego?
Bitcoin właśnie odzyskał zakres od 67 000 do 68 000 dolarów po gwałtownym wybiciu, które zredukowało falę krótkich pozycji i dodało ponad 100 miliardów dolarów do jego kapitalizacji rynkowej w ciągu 24 godzin.
Zbiegiem okoliczności z rajdem, na kryptograficznych mediach społecznościowych pojawiła się popularna narracja: tzw. zrzut o 10:00 nagle ustał, a niektórzy użytkownicy oskarżyli Jane Street o bycie rzekomą siłą, która wywierała presję sprzedażową.
Jednak czy istnieją jakiekolwiek solidne dowody, że Jane Street systematycznie sprzedawało Bitcoin codziennie o 10:00 czasu wschodniego?
Aave Stabilizuje się, gdy DAO Waży Spór o Finansowanie 51M
Konflikt w zarządzaniu w $AAVE zaostrzył się po tym, jak założyciel Aave Chan Initiative, Marc Zeller, opublikował rozległy audyt Aave Labs przed planowanym głosowaniem nad finansowaniem w wysokości 51 milionów dolarów. W odpowiedzi Aave Labs opublikował swoje własne dane dotyczące wydajności i kontrargumenty, pogłębiając podziały dotyczące przejrzystości, alokacji dochodów i długoterminowej odpowiedzialności między DAO a podmiotem operacyjnym.
W centrum debaty znajduje się propozycja "Aave Wygra", która stara się o 51 milionów dolarów finansowania dla $AAVE Labs. Posiadacze tokenów oceniają teraz, jakie efekty, standardy raportowania i zabezpieczenia w zakresie zarządzania towarzyszyłyby takiemu mandatowi. Audyt Zellera ponownie analizuje wcześniejsze źródła finansowania, w tym sprzedaż tokenów z 2017 roku, wsparcie venture i wkłady DAO, argumentując, że nowe prośby o kapitał muszą być powiązane z jasno mierzalnymi wynikami.
W centrum debaty znajduje się propozycja "Aave Wygra", która stara się o 51 milionów dolarów finansowania dla $AAVE Labs. Posiadacze tokenów oceniają teraz, jakie efekty, standardy raportowania i zabezpieczenia w zakresie zarządzania towarzyszyłyby takiemu mandatowi. Audyt Zellera ponownie analizuje wcześniejsze źródła finansowania, w tym sprzedaż tokenów z 2017 roku, wsparcie venture i wkłady DAO, argumentując, że nowe prośby o kapitał muszą być powiązane z jasno mierzalnymi wynikami.
549 miliardów SHIB trafia na giełdy, gdy narasta presja sprzedażowa
Z jednej strony, 549 miliardów $SHIB tokenów zostało przeniesionych na giełdy, co ponownie wzbudziło obawy o stabilność ceny Shiba Inu w krótkim okresie. Przesunięcie dużej ilości tokenów zbiegło się z okresem, w którym token przechodzi przez długotrwały trend spadkowy, co pogłębia obawy, że dostępna na platformach handlowych podaż może stać się dodatkowym obciążeniem dla ruchu cenowego.
Dane na łańcuchu pokazują zauważalny wzrost sald trzymanych na giełdach, co jest wskaźnikiem często obserwowanym w celu uzyskania wskazówek na temat potencjalnego ryzyka likwidacji. Chociaż napływy nie sygnalizują automatycznie natychmiastowej sprzedaży, czas ma znaczenie. Tutaj transfery zbiegają się z trendem spadkowym na dziennym wykresie, co wskazuje na niższe szczyty i niższe dołki, pogłębiając tym samym podatność już niestabilnej struktury technicznej.
Ruch cenowy nadal zmaga się poniżej opadających średnich kroczących, które działają jako dynamiczny opór. Ostatnie próby odbicia zanikły w pobliżu lokalnych stref oporu, gdzie sprzedawcy wielokrotnie interweniowali, aby ograniczyć momentum wzrostowe. Wzorce wolumenu również sugerują, że presja zakupowa nie wzmocniła się znacząco, co ogranicza zdolność rynku do absorbowania rosnącej podaży handlowej.
Warunki płynności wydają się cieńsze w porównaniu do wcześniejszych faz odbicia, gdy silniejszy popyt mógł zrównoważyć duże napływy bez zakłócania struktury. Teraz, gdy wskaźniki momentum pozostają stłumione w różnych ramach czasowych, równowaga ryzyka przechyla się ku ostrożności. Uczestnicy rynku uważnie monitorują natychmiastowe poziomy wsparcia, ponieważ wyraźne przełamanie z jednej lub drugiej strony mogłoby prowadzić do bardziej zmiennych wahań z powracającą presją sprzedażową.
O ile salda na giełdach nie zaczną się stabilizować lub struktura cenowa nie pokaże wyraźnych oznak poprawy, $SHIB prawdopodobnie pozostanie podatne na ostre wahania w ramach panującego trendu spadkowego.
#SHIB $SHIB
Z jednej strony, 549 miliardów $SHIB tokenów zostało przeniesionych na giełdy, co ponownie wzbudziło obawy o stabilność ceny Shiba Inu w krótkim okresie. Przesunięcie dużej ilości tokenów zbiegło się z okresem, w którym token przechodzi przez długotrwały trend spadkowy, co pogłębia obawy, że dostępna na platformach handlowych podaż może stać się dodatkowym obciążeniem dla ruchu cenowego.
Dane na łańcuchu pokazują zauważalny wzrost sald trzymanych na giełdach, co jest wskaźnikiem często obserwowanym w celu uzyskania wskazówek na temat potencjalnego ryzyka likwidacji. Chociaż napływy nie sygnalizują automatycznie natychmiastowej sprzedaży, czas ma znaczenie. Tutaj transfery zbiegają się z trendem spadkowym na dziennym wykresie, co wskazuje na niższe szczyty i niższe dołki, pogłębiając tym samym podatność już niestabilnej struktury technicznej.
Ruch cenowy nadal zmaga się poniżej opadających średnich kroczących, które działają jako dynamiczny opór. Ostatnie próby odbicia zanikły w pobliżu lokalnych stref oporu, gdzie sprzedawcy wielokrotnie interweniowali, aby ograniczyć momentum wzrostowe. Wzorce wolumenu również sugerują, że presja zakupowa nie wzmocniła się znacząco, co ogranicza zdolność rynku do absorbowania rosnącej podaży handlowej.
Warunki płynności wydają się cieńsze w porównaniu do wcześniejszych faz odbicia, gdy silniejszy popyt mógł zrównoważyć duże napływy bez zakłócania struktury. Teraz, gdy wskaźniki momentum pozostają stłumione w różnych ramach czasowych, równowaga ryzyka przechyla się ku ostrożności. Uczestnicy rynku uważnie monitorują natychmiastowe poziomy wsparcia, ponieważ wyraźne przełamanie z jednej lub drugiej strony mogłoby prowadzić do bardziej zmiennych wahań z powracającą presją sprzedażową.
O ile salda na giełdach nie zaczną się stabilizować lub struktura cenowa nie pokaże wyraźnych oznak poprawy, $SHIB prawdopodobnie pozostanie podatne na ostre wahania w ramach panującego trendu spadkowego.
#SHIB $SHIB
Zobacz tłumaczenie
FCA Selects Four Firms for Stablecoin Sandbox Ahead of 2026 UK Trials
The Financial Conduct Authority in the UK has picked four companies that will test innovative products regulated with stablecoins in its new regulatory sandbox. The exercise, planned to start in early 2026, will explore the issuance of stablecoins in alignment with newly proposed rules for such operations.
From 20 applicants, after the review, the FCA decided to go with Monee Financial Technologies, ReStabilise, Revolut, and VVTX as the first batch. The selection includes various types of stablecoin use cases in the domains of payments, settlements, and trading infrastructure. The companies will be subjected to stricter regulations and operate in a significantly more controlled environment. At the same time, they will bear defined reporting and compliance requirements.
The sandbox program will revolve around topics such as reserve management, governance standards, liquidity controls, and settlement processes. The companies will be able to test their products and services being guided by regulations and supervised by the regulators. Eventually, such a process will help the FCA conduct a thorough operational risk assessment, and along with that, identify any policy issues that might remain before the publication of the final regulatory framework.
The initiative forms part of the UK's broader effort to modernize payment systems while maintaining financial stability. Findings from the 2026 trials are expected to shape the country's final stablecoin framework, with the FCA aiming to balance innovation with strong consumer and market protections.
#Stablecoins
The Financial Conduct Authority in the UK has picked four companies that will test innovative products regulated with stablecoins in its new regulatory sandbox. The exercise, planned to start in early 2026, will explore the issuance of stablecoins in alignment with newly proposed rules for such operations.
From 20 applicants, after the review, the FCA decided to go with Monee Financial Technologies, ReStabilise, Revolut, and VVTX as the first batch. The selection includes various types of stablecoin use cases in the domains of payments, settlements, and trading infrastructure. The companies will be subjected to stricter regulations and operate in a significantly more controlled environment. At the same time, they will bear defined reporting and compliance requirements.
The sandbox program will revolve around topics such as reserve management, governance standards, liquidity controls, and settlement processes. The companies will be able to test their products and services being guided by regulations and supervised by the regulators. Eventually, such a process will help the FCA conduct a thorough operational risk assessment, and along with that, identify any policy issues that might remain before the publication of the final regulatory framework.
The initiative forms part of the UK's broader effort to modernize payment systems while maintaining financial stability. Findings from the 2026 trials are expected to shape the country's final stablecoin framework, with the FCA aiming to balance innovation with strong consumer and market protections.
#Stablecoins
Złoto kontynuuje wzrost, ponieważ JP Morgan podnosi cel na 2026 rok do 6 300 USD
Ceny złota wzrosły w środę, gdy handlowcy zaczęli się niepokoić o odnowione napięcia handlowe, a także dlatego, że JP Morgan przedstawił silną prognozę. Kontrakty terminowe wzrosły o 0,6% do 5 205,80 USD za uncję, a złoto na rynku spot zyskało około 0,7% po krótkotrwałym spadku na początku tygodnia.
Zmiana była zgodna z przemówieniem stanu Unii prezydenta Donalda Trumpa, w którym bronił swojej strategii taryfowej i wskazał, że polityka handlowa nie ulegnie zmianie. Nowa globalna taryfa importowa w wysokości 10% została wprowadzona we wtorek na podstawie uprawnień z sekcji 122, po tym jak Sąd Najwyższy uznał wcześniejsze obowiązki za niezgodne z prawem. Mówi się, że Biały Dom przygotowuje się do podniesienia stawki do 15%, co dodatkowo zwiększa niepewność na rynkach.
JP Morgan również przyczynił się do wzrostu, gdy podniósł swój cel cenowy dla złota do 6 300 USD za uncję na koniec 2026 roku i zwiększył swoją długoterminową prognozę do 4 500 USD. Bank wskazał na ciągłe zapotrzebowanie ze strony banków centralnych i inwestorów oraz nieco słabszego dolara amerykańskiego jako główne przyczyny wyników metalu.
Zyski były częściowo złagodzone przez oczekiwania dotyczące stóp procentowych, po tym jak dwóch urzędników Rezerwy Federalnej sygnalizowało niewielką pilność w luzowaniu polityki. Wyższa perspektywa stóp procentowych na dłużej zazwyczaj rozczarowuje aktywa, które nie przynoszą dochodu, takie jak złoto. Jednak w tym samym czasie wydarzenia geopolityczne, takie jak planowane amerykańsko-irańskie rozmowy nuklearne w Genewie, nadal są obserwowane przez rynek.
Inne metale również wzrosły. Cena srebra wzrosła o ponad 3% do 90,44 USD za uncję, a cena platyny wzrosła również o 7% do 2 340,10 USD. Miedź zyskała nieznacznie, gdy londyńskie kontrakty terminowe wzrosły powyżej 13 000 USD za tonę, ponieważ popyt w Chinach wykazał początkowe oznaki odbicia, jednak wysokie poziomy zapasów mogą hamować dalsze zacieśnianie się rynku.
Na środowy poranek złoto na rynku spot handlowano w pobliżu 5 185 USD za uncję, utrzymując tendencję wzrostową w obliczu trwających napięć handlowych i niepewności makroekonomicznej.
#GOLD $XAU
Ceny złota wzrosły w środę, gdy handlowcy zaczęli się niepokoić o odnowione napięcia handlowe, a także dlatego, że JP Morgan przedstawił silną prognozę. Kontrakty terminowe wzrosły o 0,6% do 5 205,80 USD za uncję, a złoto na rynku spot zyskało około 0,7% po krótkotrwałym spadku na początku tygodnia.
Zmiana była zgodna z przemówieniem stanu Unii prezydenta Donalda Trumpa, w którym bronił swojej strategii taryfowej i wskazał, że polityka handlowa nie ulegnie zmianie. Nowa globalna taryfa importowa w wysokości 10% została wprowadzona we wtorek na podstawie uprawnień z sekcji 122, po tym jak Sąd Najwyższy uznał wcześniejsze obowiązki za niezgodne z prawem. Mówi się, że Biały Dom przygotowuje się do podniesienia stawki do 15%, co dodatkowo zwiększa niepewność na rynkach.
JP Morgan również przyczynił się do wzrostu, gdy podniósł swój cel cenowy dla złota do 6 300 USD za uncję na koniec 2026 roku i zwiększył swoją długoterminową prognozę do 4 500 USD. Bank wskazał na ciągłe zapotrzebowanie ze strony banków centralnych i inwestorów oraz nieco słabszego dolara amerykańskiego jako główne przyczyny wyników metalu.
Zyski były częściowo złagodzone przez oczekiwania dotyczące stóp procentowych, po tym jak dwóch urzędników Rezerwy Federalnej sygnalizowało niewielką pilność w luzowaniu polityki. Wyższa perspektywa stóp procentowych na dłużej zazwyczaj rozczarowuje aktywa, które nie przynoszą dochodu, takie jak złoto. Jednak w tym samym czasie wydarzenia geopolityczne, takie jak planowane amerykańsko-irańskie rozmowy nuklearne w Genewie, nadal są obserwowane przez rynek.
Inne metale również wzrosły. Cena srebra wzrosła o ponad 3% do 90,44 USD za uncję, a cena platyny wzrosła również o 7% do 2 340,10 USD. Miedź zyskała nieznacznie, gdy londyńskie kontrakty terminowe wzrosły powyżej 13 000 USD za tonę, ponieważ popyt w Chinach wykazał początkowe oznaki odbicia, jednak wysokie poziomy zapasów mogą hamować dalsze zacieśnianie się rynku.
Na środowy poranek złoto na rynku spot handlowano w pobliżu 5 185 USD za uncję, utrzymując tendencję wzrostową w obliczu trwających napięć handlowych i niepewności makroekonomicznej.
#GOLD $XAU
Uśpiony portfel budzi się: $2.59M $PUMP przeniesione do Bitget.
Handlarze powinni obserwować potencjalną zmienność.
#Whale.Alert
Handlarze powinni obserwować potencjalną zmienność.
#Whale.Alert
Portfele kryptowalutowe dla agentów AI rodzą nowe pytania prawne, mówi Electric Capital
Programiści zaczęli wyposażać portfele kryptowalutowe w agentów AI, gdy stają się coraz bardziej autonomiczne, umożliwiając oprogramowaniu posiadanie aktywów, opłacanie usług, handel tokenami, a nawet zatrudnianie innych agentów. Ramy prawne są wciąż dalekie od ustalenia, podczas gdy infrastruktura techniczna nabiera kształtu.
Na NEARCON 2026 Avichal Garg z Electric Capital opisał ten moment jako historycznie znaczący. "Co się stanie, jeśli za tym nie stoi w ogóle człowiek?" zapytał. "To jakiś kawałek kodu, który posiada portfel, wykonując kod, aby zarobić więcej pieniędzy… Jak działa odpowiedzialność w takim przypadku? Właściwie nie wiem".
Blockchainy umożliwiają to dzięki dostarczaniu programowalnych pieniędzy, natychmiastowemu rozliczeniu i globalnemu dostępowi. Połączenie tych możliwości z autonomicznymi agentami AI tworzy nowy rodzaj uczestnika gospodarczego: oprogramowanie, które może myśleć i transakcjonować niezależnie. Garg porównał to rozwój do stworzenia korporacji z ograniczoną odpowiedzialnością w XIX wieku, co odblokowało wzrost na skalę przemysłową poprzez obniżenie kosztów uczestnictwa.
Jednak egzekwowanie pozostaje nierozwiązane. "Nie możesz ukarać AI", powiedział Garg. "Możesz je wyłączyć, ale nie obchodzi ich to".
W miarę jak autonomiczne agenci coraz częściej handlują, pożyczają, zatrudniają i rozwijają firmy onchain, decydenci będą musieli stawić czoła fundamentalnemu pytaniu: kto ponosi odpowiedzialność, gdy oprogramowanie z własnym portfelem działa niezależnie?
#Finance $BTC
Programiści zaczęli wyposażać portfele kryptowalutowe w agentów AI, gdy stają się coraz bardziej autonomiczne, umożliwiając oprogramowaniu posiadanie aktywów, opłacanie usług, handel tokenami, a nawet zatrudnianie innych agentów. Ramy prawne są wciąż dalekie od ustalenia, podczas gdy infrastruktura techniczna nabiera kształtu.
Na NEARCON 2026 Avichal Garg z Electric Capital opisał ten moment jako historycznie znaczący. "Co się stanie, jeśli za tym nie stoi w ogóle człowiek?" zapytał. "To jakiś kawałek kodu, który posiada portfel, wykonując kod, aby zarobić więcej pieniędzy… Jak działa odpowiedzialność w takim przypadku? Właściwie nie wiem".
Blockchainy umożliwiają to dzięki dostarczaniu programowalnych pieniędzy, natychmiastowemu rozliczeniu i globalnemu dostępowi. Połączenie tych możliwości z autonomicznymi agentami AI tworzy nowy rodzaj uczestnika gospodarczego: oprogramowanie, które może myśleć i transakcjonować niezależnie. Garg porównał to rozwój do stworzenia korporacji z ograniczoną odpowiedzialnością w XIX wieku, co odblokowało wzrost na skalę przemysłową poprzez obniżenie kosztów uczestnictwa.
Jednak egzekwowanie pozostaje nierozwiązane. "Nie możesz ukarać AI", powiedział Garg. "Możesz je wyłączyć, ale nie obchodzi ich to".
W miarę jak autonomiczne agenci coraz częściej handlują, pożyczają, zatrudniają i rozwijają firmy onchain, decydenci będą musieli stawić czoła fundamentalnemu pytaniu: kto ponosi odpowiedzialność, gdy oprogramowanie z własnym portfelem działa niezależnie?
#Finance $BTC
Zobacz tłumaczenie
NRG Energy Doubles Capacity, Secures $1.15B Financing, Lifts 2026 Guidance
Following disclosure by NRG Energy (NRG) of its plans to grow its capacity by 13 GW and the update on Texas Energy Fund projects, the stock price of the company rose. The statement together with the better than expected 2025 results has resulted in a 2026 upgraded financial forecast and the affirmation of NRG's role in the growing U.S. power market.
During the year, the company achieved its adjusted net income 2025 at $1.6 billion with EPS of $8.24 thus remaining on the track of expected adjusted EPS growth rate of 14% or more till 2030. Adjusted EBITDA rose to $4.1 billion, the increase being mainly organic due to the improvement of margins and stores cost control in the performance of regional operations.
NRG has bought 18 natural, gas and dual, fuel plants totaling capacity 13 GW in nine states thereby, doubling its generation capacity. The acquisition also encompassed the demand response platform of CPower, which allows the company to have a load management flexibility and, therefore, it can meet the increasing power needs of its commercial customers.
The Texas Energy Fund helped to get three projects, with a total capacity of 1.5 GW, off the ground, by providing $1.15 billion in low, interest loans. The commercial operation of the Greens Bayou facility is slated for June 2026.
Besides that, the company, after its decision to roll out the virtual power plant program to a larger scale, has set a target of 650 MW by 2030 and 1 GW by 2035.
NRG closed the year 2025 with $9.6 billion liquidity and confirmed its 2026 capital plan, which has a commitment of $1 billion in share repurchases and $400 million in dividends. Through a mixture of strategic acquisitions, operational growth, and effective financing, NRG is well, positioned to continue its expansion in the U.S. energy market.
#stock
Following disclosure by NRG Energy (NRG) of its plans to grow its capacity by 13 GW and the update on Texas Energy Fund projects, the stock price of the company rose. The statement together with the better than expected 2025 results has resulted in a 2026 upgraded financial forecast and the affirmation of NRG's role in the growing U.S. power market.
During the year, the company achieved its adjusted net income 2025 at $1.6 billion with EPS of $8.24 thus remaining on the track of expected adjusted EPS growth rate of 14% or more till 2030. Adjusted EBITDA rose to $4.1 billion, the increase being mainly organic due to the improvement of margins and stores cost control in the performance of regional operations.
NRG has bought 18 natural, gas and dual, fuel plants totaling capacity 13 GW in nine states thereby, doubling its generation capacity. The acquisition also encompassed the demand response platform of CPower, which allows the company to have a load management flexibility and, therefore, it can meet the increasing power needs of its commercial customers.
The Texas Energy Fund helped to get three projects, with a total capacity of 1.5 GW, off the ground, by providing $1.15 billion in low, interest loans. The commercial operation of the Greens Bayou facility is slated for June 2026.
Besides that, the company, after its decision to roll out the virtual power plant program to a larger scale, has set a target of 650 MW by 2030 and 1 GW by 2035.
NRG closed the year 2025 with $9.6 billion liquidity and confirmed its 2026 capital plan, which has a commitment of $1 billion in share repurchases and $400 million in dividends. Through a mixture of strategic acquisitions, operational growth, and effective financing, NRG is well, positioned to continue its expansion in the U.S. energy market.
#stock
Klaster DeFi z priorytetem prywatności debiutuje w Fundacji Ethereum
Fundacja $ETH utworzyła nowy zespół DeFi w ramach swojego działu relacji aplikacyjnych, aby wspierać protokoły skoncentrowane na prywatności oraz współpracę ekosystemu. Klaster będzie wspierał projekty zgodne z zasadami otwartego oprogramowania, samodzielnego zarządzania i zdecentralizowanej administracji.
Charles St. Louis, były CEO DELV i były architekt zarządzania MakerDAO, dołącza jako ekspert protokołu DeFi, podczas gdy Ivan, współzałożyciel Gearbox Protocol, będzie pełnił rolę koordynatora. Zespół zapewni wsparcie badawcze, networking oraz platformy prezentacyjne dla projektów badających obszary takie jak AI kontrolowane przez użytkowników, pożyczki kredytowe ZK, futarchy DAO oraz kontrakty terminowe na łańcuchu.
Fundacja ujawniła również aktualizację protokołu FOCIL, która ma być wydana w drugiej połowie 2026 roku. Celem aktualizacji jest zwiększenie odporności na cenzurę, na przykład bloki muszą zawierać uznane transakcje od walidatorów, którzy zostali losowo wybrani, dzięki czemu żadna pojedyncza władza nie może ingerować w sprawę.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin przedstawił dodatkowe inicjatywy mające na celu poprawę doświadczeń użytkowników i bezpieczeństwa, w tym funkcje symulacji transakcji, autoryzację z wieloma podpisami, limity wydatków oraz integrację "natychmiastowych rollupów" w celu zwiększenia skalowalności warstwy 2. Klaster odzwierciedla $ETH ciągłe zobowiązanie do prywatności, decentralizacji oraz długoterminowego rozwoju swojego ekosystemu DeFi.
#defi $ETH
Fundacja $ETH utworzyła nowy zespół DeFi w ramach swojego działu relacji aplikacyjnych, aby wspierać protokoły skoncentrowane na prywatności oraz współpracę ekosystemu. Klaster będzie wspierał projekty zgodne z zasadami otwartego oprogramowania, samodzielnego zarządzania i zdecentralizowanej administracji.
Charles St. Louis, były CEO DELV i były architekt zarządzania MakerDAO, dołącza jako ekspert protokołu DeFi, podczas gdy Ivan, współzałożyciel Gearbox Protocol, będzie pełnił rolę koordynatora. Zespół zapewni wsparcie badawcze, networking oraz platformy prezentacyjne dla projektów badających obszary takie jak AI kontrolowane przez użytkowników, pożyczki kredytowe ZK, futarchy DAO oraz kontrakty terminowe na łańcuchu.
Fundacja ujawniła również aktualizację protokołu FOCIL, która ma być wydana w drugiej połowie 2026 roku. Celem aktualizacji jest zwiększenie odporności na cenzurę, na przykład bloki muszą zawierać uznane transakcje od walidatorów, którzy zostali losowo wybrani, dzięki czemu żadna pojedyncza władza nie może ingerować w sprawę.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin przedstawił dodatkowe inicjatywy mające na celu poprawę doświadczeń użytkowników i bezpieczeństwa, w tym funkcje symulacji transakcji, autoryzację z wieloma podpisami, limity wydatków oraz integrację "natychmiastowych rollupów" w celu zwiększenia skalowalności warstwy 2. Klaster odzwierciedla $ETH ciągłe zobowiązanie do prywatności, decentralizacji oraz długoterminowego rozwoju swojego ekosystemu DeFi.
#defi $ETH
21Shares wprowadza ekspozycję na Sui na Nasdaq z nowym ETF TSUI
21Shares uruchomiło TSUI, pierwszy ETF spot notowany w USA, który zapewnia ekspozycję na Sui na Nasdaq. Fundusz pozwala inwestorom na dostęp do Sui przez tradycyjne konta maklerskie bez konieczności zarządzania portfelami czy korzystania z dźwigni, oferując regulowaną i uproszczoną drogę do rosnącego ekosystemu blockchain.
TSUI działa jako produkt bez dźwigni i nie zapewnia bezpośredniego posiadania tokenów. Chociaż nie jest strukturalnie oparty na Ustawie o Spółkach Inwestycyjnych z 1940 roku, oferuje uczestnikom rynku nowy sposób na uzyskanie ekspozycji na Sui z ograniczonymi tarciami operacyjnymi. ETF opiera się na istniejących ofertach kryptowalutowych 21Shares i stanowi strategiczny krok w ekspansji firmy na rynku amerykańskim.
Wzrost sieci Sui napędza popyt na produkty inwestycyjne takie jak TSUI. Blockchain warstwy 1 obsługuje skalowalne aplikacje, zdecentralizowane giełdy oraz transfery stablecoinów, wykorzystując swoją architekturę skoncentrowaną na obiektach oraz język programowania Move. Rośnie aktywność w sieci, co zwiększa zainteresowanie inwestorów i skłania do dodatkowych uruchomień ETF spot powiązanych z tokenem.
Prezentacja TSUI dotyka również ogólnego ruchu regulowanych ETF kryptowalutowych w kierunku zyskania popularności na rynku amerykańskim. W miarę zaostrzania się rywalizacji firmy coraz częściej proponują zarówno strategie z dźwignią, jak i bez, dając w ten sposób więcej wyborów inwestorom, którzy szukają ekspozycji na aktywa cyfrowe za pośrednictwem tradycyjnych kanałów.
#etf $SOL
21Shares uruchomiło TSUI, pierwszy ETF spot notowany w USA, który zapewnia ekspozycję na Sui na Nasdaq. Fundusz pozwala inwestorom na dostęp do Sui przez tradycyjne konta maklerskie bez konieczności zarządzania portfelami czy korzystania z dźwigni, oferując regulowaną i uproszczoną drogę do rosnącego ekosystemu blockchain.
TSUI działa jako produkt bez dźwigni i nie zapewnia bezpośredniego posiadania tokenów. Chociaż nie jest strukturalnie oparty na Ustawie o Spółkach Inwestycyjnych z 1940 roku, oferuje uczestnikom rynku nowy sposób na uzyskanie ekspozycji na Sui z ograniczonymi tarciami operacyjnymi. ETF opiera się na istniejących ofertach kryptowalutowych 21Shares i stanowi strategiczny krok w ekspansji firmy na rynku amerykańskim.
Wzrost sieci Sui napędza popyt na produkty inwestycyjne takie jak TSUI. Blockchain warstwy 1 obsługuje skalowalne aplikacje, zdecentralizowane giełdy oraz transfery stablecoinów, wykorzystując swoją architekturę skoncentrowaną na obiektach oraz język programowania Move. Rośnie aktywność w sieci, co zwiększa zainteresowanie inwestorów i skłania do dodatkowych uruchomień ETF spot powiązanych z tokenem.
Prezentacja TSUI dotyka również ogólnego ruchu regulowanych ETF kryptowalutowych w kierunku zyskania popularności na rynku amerykańskim. W miarę zaostrzania się rywalizacji firmy coraz częściej proponują zarówno strategie z dźwignią, jak i bez, dając w ten sposób więcej wyborów inwestorom, którzy szukają ekspozycji na aktywa cyfrowe za pośrednictwem tradycyjnych kanałów.
#etf $SOL
Użytkownicy Polymarket stawiają na Meteora przed dochodzeniem kryminalnym ZachXBT
Użytkownicy platformy rynkowej prognoz Polymarket obstawiają, która platforma kryptowalutowa będzie następnym celem internetowego śledczego ZachXBT, który zyskał reputację ujawniając oszustwa i domniemane transakcje wewnętrzne. Na wtorek kontrakty wskazywały na 29% szans, że zdecentralizowana platforma płynności Meteora zostanie wymieniona w tym, co ZachXBT określił jako "wielkie dochodzenie" w jednej z najbardziej dochodowych branż kryptowalut.
Dochowanie ZachXBT rzekomo obejmuje oskarżenia, że wielu pracowników w nieujawnionej giełdzie nadużywało danych wewnętrznych do transakcji wewnętrznych przez dłuższy czas. Użytkownicy Polymarket mogli obstawiać szereg potencjalnych celów, w tym Meteora, MEXC, Axiom i Wintermute, z ponad 7 milionami dolarów obstawionymi na to wydarzenie do tej pory. Kursy platformy odzwierciedlają sentyment użytkowników, a nie wiedzę wewnętrzną na temat dochodzenia.
Aktywność ta ma miejsce w kontekście rosnącej regulacyjnej kontroli rynków prognoz w USA. Przewodniczący Komisji ds. Handlu Towarami Michael Selig niedawno stwierdził, że CFTC ma "wyłączną jurysdykcję" nad rynkami prognoz, porównując je do instrumentów pochodnych. Platformy takie jak Polymarket i Kalshi stanęły w obliczu procesów sądowych na poziomie stanowym z powodu rzekomego nielegalnego hazardu, ale CFTC interweniowała, aby potwierdzić federalny nadzór. Polymarket również kwestionuje działania egzekucyjne w Massachusetts, podkreślając, że władze stanowe nie mają jurysdykcji nad jej platformą.
Ta historia podkreśla zarówno rosnący wpływ kryptosledczych, takich jak ZachXBT, jak i napięcia regulacyjne otaczające rynki prognoz, gdy te platformy zyskują uwagę w związku z wydarzeniami kryptowalutowymi o wysokiej stawce.
#zachxbt $BTC
Użytkownicy platformy rynkowej prognoz Polymarket obstawiają, która platforma kryptowalutowa będzie następnym celem internetowego śledczego ZachXBT, który zyskał reputację ujawniając oszustwa i domniemane transakcje wewnętrzne. Na wtorek kontrakty wskazywały na 29% szans, że zdecentralizowana platforma płynności Meteora zostanie wymieniona w tym, co ZachXBT określił jako "wielkie dochodzenie" w jednej z najbardziej dochodowych branż kryptowalut.
Dochowanie ZachXBT rzekomo obejmuje oskarżenia, że wielu pracowników w nieujawnionej giełdzie nadużywało danych wewnętrznych do transakcji wewnętrznych przez dłuższy czas. Użytkownicy Polymarket mogli obstawiać szereg potencjalnych celów, w tym Meteora, MEXC, Axiom i Wintermute, z ponad 7 milionami dolarów obstawionymi na to wydarzenie do tej pory. Kursy platformy odzwierciedlają sentyment użytkowników, a nie wiedzę wewnętrzną na temat dochodzenia.
Aktywność ta ma miejsce w kontekście rosnącej regulacyjnej kontroli rynków prognoz w USA. Przewodniczący Komisji ds. Handlu Towarami Michael Selig niedawno stwierdził, że CFTC ma "wyłączną jurysdykcję" nad rynkami prognoz, porównując je do instrumentów pochodnych. Platformy takie jak Polymarket i Kalshi stanęły w obliczu procesów sądowych na poziomie stanowym z powodu rzekomego nielegalnego hazardu, ale CFTC interweniowała, aby potwierdzić federalny nadzór. Polymarket również kwestionuje działania egzekucyjne w Massachusetts, podkreślając, że władze stanowe nie mają jurysdykcji nad jej platformą.
Ta historia podkreśla zarówno rosnący wpływ kryptosledczych, takich jak ZachXBT, jak i napięcia regulacyjne otaczające rynki prognoz, gdy te platformy zyskują uwagę w związku z wydarzeniami kryptowalutowymi o wysokiej stawce.
#zachxbt $BTC
Spór o nagrody za stablecoiny zbliża się do rozwiązania, gdy Senat przygotowuje się do szerszej debaty o kryptowalutach
Negocjacje dotyczące zachęt dla stablecoinów są bliskie dużego przełomu, a urzędnicy administracji są zdeterminowani, aby rozwiązać jeden z ostatnich problemów wstrzymujących legislację kryptograficzną w ogóle. W miarę jak dyskusje przyspieszają, ustawodawcy pracują nad tym, aby mieć gotową umowę przed 1 marca, umożliwiając debatę Senatu na temat reform struktury rynku.
Biały Dom zorganizował szereg rozmów między branżą bankową a przedstawicielami świata aktywów cyfrowych, wykorzystując projekt ustawy jako narzędzie negocjacyjne w celu zlokalizowania różnic. Urzędnicy skoncentrowali się na ustaleniu bardzo wyraźnego rozróżnienia między nagrodami za zainteresowanie, stylem, które powinny być zakazane, a rodzajem zachęt, które są dozwolone i są związane z aktywnością użytkowników, np. korzyściami opartymi na transakcjach. Osoby znające się na negocjacjach powiedziały, że płatność za samo posiadanie aktywa nie będzie akceptowana w nowym ramach.
Biały Dom zorganizował szereg rozmów między branżą bankową a przedstawicielami świata aktywów cyfrowych, wykorzystując projekt ustawy jako narzędzie negocjacyjne w celu zlokalizowania różnic. Urzędnicy skoncentrowali się na ustaleniu bardzo wyraźnego rozróżnienia między nagrodami za zainteresowanie, stylem, które powinny być zakazane, a rodzajem zachęt, które są dozwolone i są związane z aktywnością użytkowników, np. korzyściami opartymi na transakcjach. Osoby znające się na negocjacjach powiedziały, że płatność za samo posiadanie aktywa nie będzie akceptowana w nowym ramach.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści