Only Syntax

Dużo mówimy o "TPS" (Transakcjach na sekundę) i "Finałowości", ale ignorujemy słonia w pokoju: przechowywanie. Blockchainy są niezwykle efektywne w przetwarzaniu logiki (np. "Alicja wysłała 5 tokenów do Boba"), ale są strasznie nieefektywne w przechowywaniu danych. Dlatego większość "zdecentralizowanych" projektów NFT faktycznie hostuje swoje obrazy na scentralizowanych serwerach AWS. Jeśli Amazon wyłączy serwer, twój NFT staje się pustym ekranem błędu.
Wprowadź
: Twardy dysk dla zdecentralizowanego internetu
Walrus to nie tylko kolejna moneta do przechowywania; to specjalizowany protokół zaprojektowany do efektywnego zarządzania "nieustrukturyzowanymi danymi blob". Wykorzystując unikalną architekturę sieci Sui oraz zaawansowane kodowanie erasure, Walrus pozwala deweloperom na tanie i bezpieczne przechowywanie ogromnych plików, filmów, obrazów w wysokiej rozdzielczości oraz całych frontów stron internetowych.

Mówimy o "Przyjęciu Instytucjonalnym" w każdym cyklu hossy, ale rzeczywistość jest taka, że Wall Street nie może korzystać z publicznych blockchainów w ich obecnej formie. Wyobraź sobie globalny bank próbujący tokenizować obligację na publicznym łańcuchu. Jeśli ich strategia handlowa, głębokość płynności i dane klientów byłyby widoczne dla każdego konkurenta na łańcuchu, zostaliby wyprzedzeni w niebyt. Przejrzystość jest świetna dla detalistów, ale to jest nie do zaakceptowania w finansach.
Dylemat "Prywatność a Zgodność"
Historycznie, miałeś dwa wybory:
Publiczne łańcuchy (Ethereum/Solana): W pełni przejrzyste, zgodne, ale bez prywatności dla tajemnic handlowych.

Aktualny model ekonomiczny blockchaina jest zepsuty dla masowej adopcji. W Web2 platformy takie jak TikTok czy WhatsApp są darmowe w użyciu, ponieważ biznes pokrywa koszty infrastruktury. W Web3 użytkownik płaci za każde kliknięcie (transakcję). Ten model "Pay to Play" tworzy szklany sufit dla wzrostu. Wyobraź sobie, że musisz płacić 0,10 USD za każdym razem, gdy polubisz post na X. Przestałbyś go używać.
@Plasma jest pierwszą warstwą 1 zaprojektowaną, aby rozbić ten sufit. Dzięki architekturze sieci, w której płatności stablecoin są z natury darmowe, Plasma umożliwia programistom tworzenie aplikacji Web3 "Freemium".

W obecnym cyklu "AI" stało się słowem kluczowym, które każdy projekt umieszcza na swoim planie działania. Ale istnieje ogromna różnica między blockchainem, który wspiera tokeny AI, a blockchainem, który jest zbudowany do obsługi obciążeń AI. Tutaj @Vanarchain stoi samodzielnie.
Architektura "AI First"
Większość łańcuchów stara się dostosować AI do dziedzictwa infrastruktury. Vanar został zaprojektowany od samego początku z 5-warstwową strukturą specjalnie dla inteligentnych aplikacji.
Neutron (Pamięć Semantyczna): To jest zmieniacz gry. Umożliwia blockchainowi przechowywanie "znaczenia", a nie tylko skrótów danych. Wyobraź sobie dApp, który zapamiętuje twoje preferencje, historię i kontekst bez potrzeby posiadania scentralizowanego serwera.

Narracja w Web3 się zmienia. To już nie tylko "decentralizacja" za wszelką cenę; chodzi o użyteczność, zrównoważony rozwój i adopcję. To tutaj @Vanarchain odróżnia się od morza ogólnych łańcuchów bloków Layer 1. Vanar buduje specjalnie dla świata rozrywki i gier o wysokim wolumenie i wysokich stawkach.
1. "Zielona" przewaga
Dla dużych korporacji Web2 (pomyśl o globalnych studiach gier, markach mody lub franczyzach filmowych), wpływ na środowisko jest ogromną barierą dla wejścia w kryptowaluty. Nie mogą sobie pozwolić na PR-owy odwet związany z używaniem energochłonnych łańcuchów. Vanar rozwiązuje to, będąc neutralnym pod względem emisji węgla blockchainem. To czyni go najbezpieczniejszym wyborem dla dużych właścicieli IP do uruchamiania swoich kolekcji NFT i metaversów, otwierając drzwi do masowej adopcji w przedsiębiorstwach.

Dużo rozmawiamy o "masowym przyjęciu", ale ignorujemy fundamentalną wadę w obecnym doświadczeniu użytkownika. Wyobraź sobie, że próbujesz zapłacić za kawę kartą kredytową, ale kasjer mówi ci, że musisz także posiadać oddzielną "kartę sieciową", aby zapłacić prowizję transakcyjną. Brzmi to absurdalnie, a jednak dokładnie tak działają Ethereum i inne blockchainy Layer 1 dzisiaj. Nie możesz wysłać USDT, jeśli nie masz ETH w swoim portfelu.
Ta tarcie jest największą przeszkodą w przyciąganiu osób nieznających kryptowalut. To tutaj @Plasma zmienia paradygmat.

Ostatni cykl DeFi był definiowany przez innowacje, ale także przez chaos. Haki, oszustwa i represje regulacyjne trzymały największych graczy, inwestorów instytucjonalnych, z boku. Ale narracja się zmienia. Wchodzimy w erę RegDeFi (Regulowanej Zdecentralizowanej Finansów), a @Dusk zapewnia stocznię do zbudowania tej nowej floty.
"Creator Pad" nie jest tylko dotacją; To filtr
Podczas gdy inne łańcuchy rzucają pieniądze na memecoiny, Creator Pad Dusk (wspierany przez 15M
puli) koncentruje się na finansowaniu aplikacji, które mają realną trwałość w świecie. Szukają budowniczych, którzy chcą stworzyć:

Kiedy ludzie słyszą, że @Walrus 🦭/acc jest zbudowane na Sui, często popełniają błąd. Zakładają, że jest to narzędzie tylko dla ekosystemu Sui. To nie mogłoby być dalej od prawdy. Walrus pozycjonuje się jako Uniwersalna Warstwa Przechowywania dla całej branży kryptowalutowej, od Ethereum po Solanę.

Sui to Mózg, Walrus to Ciało
Walrus używa blockchaina Sui jedynie jako "Warstwy Zarządzania" (lub Płaszczyzny Kontrolnej), ponieważ Sui jest niesamowicie szybkie i tanie do koordynacji. Jednak dane przechowywane na Walrusie są agnostyczne. Nie obchodzi go, na jakim łańcuchu budujesz.

Narracja dotycząca kryptowalut się zmienia. Przechodzimy z "Dzikiego Zachodu" nieuregulowanej finansów do wyrafinowanej ery Real World Assets (RWA) i adopcji instytucjonalnej. Jednak ogromny mur stoi między tradycyjnymi finansami (TradFi) a DeFi: Zgodność vs. Prywatność.
Instytucje nie mogą handlować na przezroczystych blockchainach, gdzie każda transakcja jest widoczna dla konkurentów. Jednak nie mogą również korzystać z narzędzi prywatności, które ukrywają nielegalne działania przed regulatorami. To jest paradoks, który @Dusk rozwiązuje, i dlatego ta warstwa 1 jest warta uwagi.

Często rozmawiamy o prędkości realizacji transakcji w Web3, ale rzadko mówimy o tym, gdzie tak naprawdę znajdują się dane. To jest wąskie gardło, które

rozwiązuje, a rozwiązanie jest znacznie bardziej eleganckie niż cokolwiek, co widzieliśmy wcześniej.
Problem "Blob": W obecnym krajobrazie, blockchainy są świetne do przechowywania małych fragmentów stanu (jak saldo portfela), ale straszne do przechowywania "Blobów" (Binary Large Objects)—pomyśl o obrazach NFT w wysokiej rozdzielczości, zestawach danych do szkolenia AI lub złożonym kodzie frontendowym. Większość projektów ucieka się do scentralizowanych serwerów (Web2) lub drogich, wolnych zdecentralizowanych alternatyw.