Binance Square

F I N K Y

image
Zweryfikowany twórca
Otwarta transakcja
Posiadacz BNB
Posiadacz BNB
Trader standardowy
Lata: 1.3
Blockchain Storyteller • Exposing hidden gems • Riding every wave with precision
188 Obserwowani
32.1K+ Obserwujący
29.5K+ Polubione
3.9K+ Udostępnione
Cała zawartość
Portfolio
--
Byczy
Zobacz oryginał
@WalrusProtocol to protokół przechowywania rozproszonego zaprojektowany dla dużych plików, które łańcuchy blokowe nie mogą realistycznie przechowywać bezpośrednio. Zamiast wysyłać wideo, obrazy, zbiory danych lub pliki aplikacji bezpośrednio na łańcuch, Walrus koduje każdy plik na mniejsze fragmenty nazywane sliverami i rozprowadza je po sieci węzłów przechowywania. Kluczową ideą jest to, że nie potrzebujesz wszystkich fragmentów, aby odtworzyć plik, więc system może działać nawet wtedy, gdy niektóre węzły są offline lub niepewne. Walrus zapisuje dowód, że sieć zaakceptowała plik i zgadza się go przechowywać na łańcuchu poprzez pojęcie dowodu dostępności, które tworzy publiczny łańcuch między „wgraniem” a „sieć odpowiada teraz”. Interesuje mnie to, ponieważ wiele aplikacji rozproszonych wciąż zależy od niestabilnego hostingu dla swojego rzeczywistego treści, a ta słabość powoduje utratę zaufania z czasem. Projektują Walrus w taki sposób, by przechowywanie stało się programowalne i weryfikowalne, co oznacza, że aplikacje mogą sprawdzać, czy dane są dostępne i przez jaki czas, a nie tylko liczyć na to, że link pozostanie aktywny. #Walrus @WalrusProtocol $WAL {future}(WALUSDT)
@Walrus 🦭/acc to protokół przechowywania rozproszonego zaprojektowany dla dużych plików, które łańcuchy blokowe nie mogą realistycznie przechowywać bezpośrednio. Zamiast wysyłać wideo, obrazy, zbiory danych lub pliki aplikacji bezpośrednio na łańcuch, Walrus koduje każdy plik na mniejsze fragmenty nazywane sliverami i rozprowadza je po sieci węzłów przechowywania. Kluczową ideą jest to, że nie potrzebujesz wszystkich fragmentów, aby odtworzyć plik, więc system może działać nawet wtedy, gdy niektóre węzły są offline lub niepewne. Walrus zapisuje dowód, że sieć zaakceptowała plik i zgadza się go przechowywać na łańcuchu poprzez pojęcie dowodu dostępności, które tworzy publiczny łańcuch między „wgraniem” a „sieć odpowiada teraz”. Interesuje mnie to, ponieważ wiele aplikacji rozproszonych wciąż zależy od niestabilnego hostingu dla swojego rzeczywistego treści, a ta słabość powoduje utratę zaufania z czasem. Projektują Walrus w taki sposób, by przechowywanie stało się programowalne i weryfikowalne, co oznacza, że aplikacje mogą sprawdzać, czy dane są dostępne i przez jaki czas, a nie tylko liczyć na to, że link pozostanie aktywny.

#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Zobacz oryginał
Walrus, warstwa przechowywania, która nie chce zapomniećistnieje, ponieważ ludzie ciągle uczą się tej samej bolesnej lekcji w różnych formach, a mianowicie tego, że rzecz cyfrowa może wydawać się trwała, podczas gdy cicho spoczywa na chwiejnej podstawie, a następnie jednego dnia zniknie, ponieważ serwer się zawiesił, zmieniono zasady, konto zostało zablokowane lub pojedynczy punkt awarii po prostu się rozpadł, a strata wydaje się większa niż sam plik, ponieważ narusza zaufanie i sprawia, że twórcy czują, że ich praca nigdy naprawdę nie była bezpieczna. Opisuję Walrus jako rozproszoną pamięć masową typu blob i protokół dostępności danych zaprojektowany dla dużych nieustrukturyzowanych plików, czyli ciężkiego zawartości, którą łańcuchy blokowe zwykle nie mogą replikować wszędzie bez utraty szybkości i zwiększenia kosztów, a główną przesłanką projektu jest to, że możesz przechowywać duży blob, konwertując go na wiele zakodowanych fragmentów i rozprowadzając te fragmenty po sieci węzłów przechowywania, dzięki czemu możliwe jest pobieranie nawet wtedy, gdy duża część sieci jest niedostępna lub działa nieprawidłowo.

Walrus, warstwa przechowywania, która nie chce zapomnieć

istnieje, ponieważ ludzie ciągle uczą się tej samej bolesnej lekcji w różnych formach, a mianowicie tego, że rzecz cyfrowa może wydawać się trwała, podczas gdy cicho spoczywa na chwiejnej podstawie, a następnie jednego dnia zniknie, ponieważ serwer się zawiesił, zmieniono zasady, konto zostało zablokowane lub pojedynczy punkt awarii po prostu się rozpadł, a strata wydaje się większa niż sam plik, ponieważ narusza zaufanie i sprawia, że twórcy czują, że ich praca nigdy naprawdę nie była bezpieczna. Opisuję Walrus jako rozproszoną pamięć masową typu blob i protokół dostępności danych zaprojektowany dla dużych nieustrukturyzowanych plików, czyli ciężkiego zawartości, którą łańcuchy blokowe zwykle nie mogą replikować wszędzie bez utraty szybkości i zwiększenia kosztów, a główną przesłanką projektu jest to, że możesz przechowywać duży blob, konwertując go na wiele zakodowanych fragmentów i rozprowadzając te fragmenty po sieci węzłów przechowywania, dzięki czemu możliwe jest pobieranie nawet wtedy, gdy duża część sieci jest niedostępna lub działa nieprawidłowo.
--
Byczy
Tłumacz
I’m looking at @WalrusProtocol (WAL) as a practical storage layer for crypto apps that need to handle files that are too large to keep on-chain. The design starts with erasure coding: when you store a blob, Walrus encodes the file into many small pieces and distributes them across a rotating set of storage nodes, so the original file can be reconstructed later even if some nodes fail or go offline. The network runs in epochs, with a committee responsible for a period of time, and Sui is used as the control plane to track storage objects, payments, and a proof of availability that marks the moment the network accepts responsibility for keeping the data readable for the paid duration. In day to day use, developers upload content through tooling that handles encoding and distribution, then apps read by collecting enough pieces to rebuild the blob, while optional caching and aggregation can make retrieval feel closer to normal web performance without removing verifiability. Walrus keeps the base storage public by default, so if confidentiality matters, teams encrypt before upload and control access to keys through their own policy logic, which keeps the storage network simple and fully auditable. They’re aiming for reliability under churn, because churn is constant in permissionless systems and repair costs can silently kill a storage network. The long term goal is for data to become a first class, programmable resource, where applications can renew storage, prove availability windows, and build durable user experiences that do not depend on a single gatekeeper or a single point of failure. #Walrus @WalrusProtocol $WAL {future}(WALUSDT)
I’m looking at @Walrus 🦭/acc (WAL) as a practical storage layer for crypto apps that need to handle files that are too large to keep on-chain. The design starts with erasure coding: when you store a blob, Walrus encodes the file into many small pieces and distributes them across a rotating set of storage nodes, so the original file can be reconstructed later even if some nodes fail or go offline. The network runs in epochs, with a committee responsible for a period of time, and Sui is used as the control plane to track storage objects, payments, and a proof of availability that marks the moment the network accepts responsibility for keeping the data readable for the paid duration. In day to day use, developers upload content through tooling that handles encoding and distribution, then apps read by collecting enough pieces to rebuild the blob, while optional caching and aggregation can make retrieval feel closer to normal web performance without removing verifiability. Walrus keeps the base storage public by default, so if confidentiality matters, teams encrypt before upload and control access to keys through their own policy logic, which keeps the storage network simple and fully auditable. They’re aiming for reliability under churn, because churn is constant in permissionless systems and repair costs can silently kill a storage network. The long term goal is for data to become a first class, programmable resource, where applications can renew storage, prove availability windows, and build durable user experiences that do not depend on a single gatekeeper or a single point of failure.

#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
--
Byczy
Tłumacz
I’m following @WalrusProtocol (WAL) because it tackles a simple problem that keeps breaking crypto apps: big data is hard to keep available without trusting one server. Walrus stores large blobs like media, archives, datasets, and app bundles by erasure-coding them into smaller pieces and spreading those pieces across many independent storage nodes. Sui acts as the control layer, so registration, payments, and an on-chain proof of availability can be published when enough nodes confirm they hold their assigned pieces. That proof matters because it draws a clear line between ‘upload attempted’ and ‘network accountable’ for the paid time window. Reads work by fetching enough pieces to rebuild the blob, even if some nodes are offline. By default the stored data is public, so teams that need privacy should encrypt before storing and manage keys separately, keeping verification straightforward. They’re designing it this way to reduce full replication costs while staying resilient under churn. I think it’s worth understanding because storage reliability quietly decides whether decentralized apps feel trustworthy or fall apart when pressure hits. And users can check commitments themselves. #Walrus @WalrusProtocol $WAL {future}(WALUSDT)
I’m following @Walrus 🦭/acc (WAL) because it tackles a simple problem that keeps breaking crypto apps: big data is hard to keep available without trusting one server. Walrus stores large blobs like media, archives, datasets, and app bundles by erasure-coding them into smaller pieces and spreading those pieces across many independent storage nodes. Sui acts as the control layer, so registration, payments, and an on-chain proof of availability can be published when enough nodes confirm they hold their assigned pieces. That proof matters because it draws a clear line between ‘upload attempted’ and ‘network accountable’ for the paid time window. Reads work by fetching enough pieces to rebuild the blob, even if some nodes are offline. By default the stored data is public, so teams that need privacy should encrypt before storing and manage keys separately, keeping verification straightforward. They’re designing it this way to reduce full replication costs while staying resilient under churn. I think it’s worth understanding because storage reliability quietly decides whether decentralized apps feel trustworthy or fall apart when pressure hits. And users can check commitments themselves.

#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Zobacz oryginał
Walrus (WAL) Sieć Przechowywania, która próbuje zapobiec zniknięciu Twoich danychjest budowany dla części internetu, którą ludzie zauważają tylko wtedy, gdy się krzywdzą, ponieważ chwila, gdy plik zaginie lub stanie się niedostępny, to moment, w którym tracą zaufanie, a w systemach blockchain, które głoszą niezwykłą trwałość, ból może być jeszcze bardziej odczuwalny, gdy rzeczywiste media, archiwa, zbiory danych i pliki aplikacji wciąż polegają na kruchych ścieżkach przechowywania, które mogą się awariować niesłysząco. Walrus pozycjonuje się jako protokół rozproszonego przechowywania danych typu blob, który przechowuje duże dane poza łańcuchem, używając Sui jako bezpiecznego płaszczyzny sterowania dla rekordów, koordynacji i weryfikowalnych punktów kontrolnych, które sprawiają, że przechowywanie danych nie wydaje się już nadzieją, ale wiążącym się z możliwością weryfikacji zobowiązaniem.

Walrus (WAL) Sieć Przechowywania, która próbuje zapobiec zniknięciu Twoich danych

jest budowany dla części internetu, którą ludzie zauważają tylko wtedy, gdy się krzywdzą, ponieważ chwila, gdy plik zaginie lub stanie się niedostępny, to moment, w którym tracą zaufanie, a w systemach blockchain, które głoszą niezwykłą trwałość, ból może być jeszcze bardziej odczuwalny, gdy rzeczywiste media, archiwa, zbiory danych i pliki aplikacji wciąż polegają na kruchych ścieżkach przechowywania, które mogą się awariować niesłysząco. Walrus pozycjonuje się jako protokół rozproszonego przechowywania danych typu blob, który przechowuje duże dane poza łańcuchem, używając Sui jako bezpiecznego płaszczyzny sterowania dla rekordów, koordynacji i weryfikowalnych punktów kontrolnych, które sprawiają, że przechowywanie danych nie wydaje się już nadzieją, ale wiążącym się z możliwością weryfikacji zobowiązaniem.
--
Byczy
Zobacz oryginał
Piszę o @WalrusProtocol jako protokole przechowywania zaprojektowanym dla rodzaju danych, które większość systemów kryptograficznych unika, ponieważ duże pliki są kosztowne w przechowywaniu na łańcuchu i narażone na uszkodzenia, gdy są przechowywane w jednym miejscu. Walrus przechowuje bloby poza łańcuchem i wykorzystuje projekt kodowania zastępczego, który dzieli każdy blob na zakodowane fragmenty rozprowadzane między zdecentralizowanym zestawem węzłów przechowywania, dzięki czemu plik można wciąż odtworzyć nawet jeśli niektóre węzły są nieaktywne lub zastąpione, a ich celem jest odporność bez wielokrotnego kopiowania całego pliku. Sui pełni rolę warstwy koordynacji, gdzie zasoby przechowywania, czas trwania blobów i zasady ekonomiczne mogą być zarządzane w sposób programowalny, co pozwala aplikacjom odwoływać się do danych z wyraźnymi gwarancjami co do tego, jak długo będą one dostępne. W praktyce użytkownik lub aplikacja płaci za przechowywanie bloba przez wybrany okres, przesyła dane za pomocą klienta, a następnie pobiera je później, zbierając wystarczająco dużo fragmentów z sieci, aby odtworzyć oryginalny zawartość. Długoterminowym celem jest uczynienie aplikacji zdecentralizowanych, mediów i złożonych przepływów danych stabilnymi i kompozycyjnymi, dzięki czemu twórcy mogą zapewnić dostępność danych, zweryfikować je i budować doświadczenia wokół nich, nie będąc przymuszonymi do korzystania z jednego dostawcy przechowywania. #Walrus @WalrusProtocol $WAL {future}(WALUSDT)
Piszę o @Walrus 🦭/acc jako protokole przechowywania zaprojektowanym dla rodzaju danych, które większość systemów kryptograficznych unika, ponieważ duże pliki są kosztowne w przechowywaniu na łańcuchu i narażone na uszkodzenia, gdy są przechowywane w jednym miejscu. Walrus przechowuje bloby poza łańcuchem i wykorzystuje projekt kodowania zastępczego, który dzieli każdy blob na zakodowane fragmenty rozprowadzane między zdecentralizowanym zestawem węzłów przechowywania, dzięki czemu plik można wciąż odtworzyć nawet jeśli niektóre węzły są nieaktywne lub zastąpione, a ich celem jest odporność bez wielokrotnego kopiowania całego pliku. Sui pełni rolę warstwy koordynacji, gdzie zasoby przechowywania, czas trwania blobów i zasady ekonomiczne mogą być zarządzane w sposób programowalny, co pozwala aplikacjom odwoływać się do danych z wyraźnymi gwarancjami co do tego, jak długo będą one dostępne. W praktyce użytkownik lub aplikacja płaci za przechowywanie bloba przez wybrany okres, przesyła dane za pomocą klienta, a następnie pobiera je później, zbierając wystarczająco dużo fragmentów z sieci, aby odtworzyć oryginalny zawartość. Długoterminowym celem jest uczynienie aplikacji zdecentralizowanych, mediów i złożonych przepływów danych stabilnymi i kompozycyjnymi, dzięki czemu twórcy mogą zapewnić dostępność danych, zweryfikować je i budować doświadczenia wokół nich, nie będąc przymuszonymi do korzystania z jednego dostawcy przechowywania.

#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
--
Byczy
Tłumacz
I’m explaining @WalrusProtocol in the simplest way: blockchains coordinate value well, but they are not built to hold big files, so Walrus focuses on storing large blobs off chain while Sui coordinates rules like duration, payment, and references that apps can rely on. The file is encoded into many pieces and spread across storage nodes so the network can recover the original data even when some nodes fail, which is why they’re not depending on one server staying online. The purpose is to make data feel dependable for builders who need large assets such as datasets, media, and application content, while keeping verification and coordination on chain. If you want to understand where decentralized apps can put heavy data without turning the chain into a hard drive, Walrus is one of the clearer approaches to study. #Walrus @WalrusProtocol $WAL {future}(WALUSDT)
I’m explaining @Walrus 🦭/acc in the simplest way:

blockchains coordinate value well, but they are not built to hold big files, so Walrus focuses on storing large blobs off chain while Sui coordinates rules like duration, payment, and references that apps can rely on. The file is encoded into many pieces and spread across storage nodes so the network can recover the original data even when some nodes fail, which is why they’re not depending on one server staying online. The purpose is to make data feel dependable for builders who need large assets such as datasets, media, and application content, while keeping verification and coordination on chain. If you want to understand where decentralized apps can put heavy data without turning the chain into a hard drive, Walrus is one of the clearer approaches to study.

#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Zobacz oryginał
Walrus i obietnica, że Twoje dane będą tam, kiedy wróciszjest zaprojektowany dla bardzo ludzkiego problemu, który większość ludzi zauważa dopiero po tym, jak się zacznie bolać, ponieważ gdy link przestaje działać lub plik znika, strata nie jest nigdy tylko techniczna, to strata czasu, zaufania i cichego przekonania, że Twój projekt ma dom, a opisuję Walrusa jako rozproszoną sieć przechowywania danych typu blob, ponieważ materiały projektu same wskazują na to, że jest to sposób przechowywania, odczytywania, zarządzania i nawet programowania dużych plików danych i multimedialnych, dzięki czemu budowniczy mogą polegać na czymś silniejszym niż jedno konto firmy, które przez całe życie pozostanie przyjazne.

Walrus i obietnica, że Twoje dane będą tam, kiedy wrócisz

jest zaprojektowany dla bardzo ludzkiego problemu, który większość ludzi zauważa dopiero po tym, jak się zacznie bolać, ponieważ gdy link przestaje działać lub plik znika, strata nie jest nigdy tylko techniczna, to strata czasu, zaufania i cichego przekonania, że Twój projekt ma dom, a opisuję Walrusa jako rozproszoną sieć przechowywania danych typu blob, ponieważ materiały projektu same wskazują na to, że jest to sposób przechowywania, odczytywania, zarządzania i nawet programowania dużych plików danych i multimedialnych, dzięki czemu budowniczy mogą polegać na czymś silniejszym niż jedno konto firmy, które przez całe życie pozostanie przyjazne.
--
Byczy
Zobacz oryginał
@Dusk_Foundation to blockchain warstwy 1 stworzony dla regulowanej finansów, gdzie prywatność to ochrona, a nie sekret dla samego sekretu. Interesuje mnie to, ponieważ większość publicznych łańcuchów zmusza wszystkich do ujawniania sald i relacji, a to nie jest sposób, w jaki działają rzeczywiste rynki. Dusk próbuje utrzymać szczegóły transakcji w tajemnicy dla publiczności, jednocześnie pozwalając na kontrolowane ujawnianie, gdy wymagają tego zasady. Łącze jest zaprojektowane wokół szybkiego rozliczania i modelu transakcji gotowego do prywatności, a oddziela warstwę podstawowego rozliczania od środowisk wykonawczych, dzięki czemu deweloperzy mogą tworzyć aplikacje bez ponownego pisania podstawowych zasad. Obsługuje również zarówno przelewy przejrzyste, jak i zabezpieczone prywatnie, więc projekt może wybrać, co ma być publiczne, a co chronione. Ich celem jest sieć, w której instytucje mogą wydawać i zarządzać ztokenizowanymi aktywami z kontroli zgodności, a użytkownicy mogą chronić swoje życie finansowe przed staniem się publicznych danych. Kluczem nie jest ukrywanie ryzyka, ale zmniejszenie niepotrzebnej ekspozycji przy jednoczesnym zapewnieniu możliwości weryfikacji. Jeśli się uda, ludzie uzyskają poufność bez utraty odpowiedzialności, a to równowaga ma znaczenie. Obserwuj finalność, udział weryfikatorów oraz wykorzystanie prywatności z upływem czasu. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK {future}(DUSKUSDT)
@Dusk to blockchain warstwy 1 stworzony dla regulowanej finansów, gdzie prywatność to ochrona, a nie sekret dla samego sekretu. Interesuje mnie to, ponieważ większość publicznych łańcuchów zmusza wszystkich do ujawniania sald i relacji, a to nie jest sposób, w jaki działają rzeczywiste rynki. Dusk próbuje utrzymać szczegóły transakcji w tajemnicy dla publiczności, jednocześnie pozwalając na kontrolowane ujawnianie, gdy wymagają tego zasady.

Łącze jest zaprojektowane wokół szybkiego rozliczania i modelu transakcji gotowego do prywatności, a oddziela warstwę podstawowego rozliczania od środowisk wykonawczych, dzięki czemu deweloperzy mogą tworzyć aplikacje bez ponownego pisania podstawowych zasad. Obsługuje również zarówno przelewy przejrzyste, jak i zabezpieczone prywatnie, więc projekt może wybrać, co ma być publiczne, a co chronione.

Ich celem jest sieć, w której instytucje mogą wydawać i zarządzać ztokenizowanymi aktywami z kontroli zgodności, a użytkownicy mogą chronić swoje życie finansowe przed staniem się publicznych danych. Kluczem nie jest ukrywanie ryzyka, ale zmniejszenie niepotrzebnej ekspozycji przy jednoczesnym zapewnieniu możliwości weryfikacji. Jeśli się uda, ludzie uzyskają poufność bez utraty odpowiedzialności, a to równowaga ma znaczenie. Obserwuj finalność, udział weryfikatorów oraz wykorzystanie prywatności z upływem czasu.

#Dusk @Dusk $DUSK
Zobacz oryginał
Dusk Foundation, warstwa prywatności dla zregulowanego finansowania, która stara się chronić ludzi bez łamaniaFundacja została założona w 2018 roku z misją, która ma sens od razu, gdy wyobrażasz sobie, jak naprawdę wygląda finansowanie z wnętrza, ponieważ największym zagrożeniem na rynkach nie jest tylko kradzież, ale również narażenie, a narażenie może przejść w celowanie, kopiowanie handlu, przymus, szantaż, sabotaż konkurencyjny oraz powolne wyczerpywanie sił u każdego, kto nie może sobie pozwolić na to, by być widzianym. Dusk pozycjonuje się jako warstwa 1 z zasadą prywatności od samego początku, stworzona dla zregulowanej infrastruktury finansowej, gdzie poufność jest normą dla codziennych obserwatorów, ale odpowiedzialność nadal jest możliwa, gdy uprawniona strona naprawdę potrzebuje zweryfikować, co się wydarzyło. Dlatego projekt nieustannie definiuje swoją misję wokół zregulowanego finansowania, aplikacji o poziomie instytucjonalnym, zgodnego z przepisami finansowania dezentralizowanego oraz tokenizowanych aktywów rzeczywistych z zintegrowaną prywatnością i możliwością audytu, a nie dodawaną później.

Dusk Foundation, warstwa prywatności dla zregulowanego finansowania, która stara się chronić ludzi bez łamania

Fundacja została założona w 2018 roku z misją, która ma sens od razu, gdy wyobrażasz sobie, jak naprawdę wygląda finansowanie z wnętrza, ponieważ największym zagrożeniem na rynkach nie jest tylko kradzież, ale również narażenie, a narażenie może przejść w celowanie, kopiowanie handlu, przymus, szantaż, sabotaż konkurencyjny oraz powolne wyczerpywanie sił u każdego, kto nie może sobie pozwolić na to, by być widzianym. Dusk pozycjonuje się jako warstwa 1 z zasadą prywatności od samego początku, stworzona dla zregulowanej infrastruktury finansowej, gdzie poufność jest normą dla codziennych obserwatorów, ale odpowiedzialność nadal jest możliwa, gdy uprawniona strona naprawdę potrzebuje zweryfikować, co się wydarzyło. Dlatego projekt nieustannie definiuje swoją misję wokół zregulowanego finansowania, aplikacji o poziomie instytucjonalnym, zgodnego z przepisami finansowania dezentralizowanego oraz tokenizowanych aktywów rzeczywistych z zintegrowaną prywatnością i możliwością audytu, a nie dodawaną później.
--
Byczy
Zobacz oryginał
Czuję się przyciągany przez @Dusk_Foundation , ponieważ próbuje rozwiązać problem, którego większość łańcuchów unika – jak budować otwarte infrastruktury finansowe, które nadal spełniają wymagania rynków regulowanych, bez zamiany przejrzystości w nadzór. Dusk to warstwa 1 z modułowym podejściem, która obsługuje zarówno modele transakcji publicznych, jak i prywatnych, dzięki czemu zespoły mogą tworzyć przepływy pracy, które są przejrzyste tam, gdzie to konieczne, i poufne tam, gdzie chronią użytkowników. Wykorzystują one dowody oszczędzające prywatność, aby potwierdzać pewne transakcje bez ujawniania szczegółów, jednocześnie pozostawiając miejsce dla audytowalności i kontrolowanego ujawniania w kontekstach regulowanych. Sieć została zaprojektowana w taki sposób, aby zapewnić szybką i ostateczną realizację transakcji, ponieważ w prawdziwym finansowaniu niepewność to nie niewielki nieudolność, ale ryzyko strukturalne. W praktyce Dusk ma wspierać aplikacje o poziomie instytucjonalnym, takie jak tokenizowane aktywa rzeczywistego świata i zgodne z regulacjami DeFi, gdzie emisja, realizacja i zdarzenia cyklu życia muszą być obsługiwane bez zarzutów. Na dłuższą metę cel wygląda jak warstwa bazowa, na której aktywa regulowane mogą istnieć na publicznych szlakach, instytucje mogą działać z pewnością, a codzienni użytkownicy mogą przechowywać i przekazywać wartość bez ujawniania swojego życia finansowego. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK {future}(DUSKUSDT)
Czuję się przyciągany przez @Dusk , ponieważ próbuje rozwiązać problem, którego większość łańcuchów unika – jak budować otwarte infrastruktury finansowe, które nadal spełniają wymagania rynków regulowanych, bez zamiany przejrzystości w nadzór. Dusk to warstwa 1 z modułowym podejściem, która obsługuje zarówno modele transakcji publicznych, jak i prywatnych, dzięki czemu zespoły mogą tworzyć przepływy pracy, które są przejrzyste tam, gdzie to konieczne, i poufne tam, gdzie chronią użytkowników. Wykorzystują one dowody oszczędzające prywatność, aby potwierdzać pewne transakcje bez ujawniania szczegółów, jednocześnie pozostawiając miejsce dla audytowalności i kontrolowanego ujawniania w kontekstach regulowanych. Sieć została zaprojektowana w taki sposób, aby zapewnić szybką i ostateczną realizację transakcji, ponieważ w prawdziwym finansowaniu niepewność to nie niewielki nieudolność, ale ryzyko strukturalne. W praktyce Dusk ma wspierać aplikacje o poziomie instytucjonalnym, takie jak tokenizowane aktywa rzeczywistego świata i zgodne z regulacjami DeFi, gdzie emisja, realizacja i zdarzenia cyklu życia muszą być obsługiwane bez zarzutów. Na dłuższą metę cel wygląda jak warstwa bazowa, na której aktywa regulowane mogą istnieć na publicznych szlakach, instytucje mogą działać z pewnością, a codzienni użytkownicy mogą przechowywać i przekazywać wartość bez ujawniania swojego życia finansowego.

#Dusk @Dusk $DUSK
--
Byczy
Zobacz oryginał
Interesuję się @Dusk_Foundation , ponieważ jest to warstwa 1 stworzona dla zregulowanych działań finansowych, gdzie prywatność i zgodność muszą istnieć razem. Zamiast wymuszać pełną publiczność każdej transakcji, Dusk obsługuje zarówno przelewy przejrzyste, jak i poufne na tej samej sieci, dzięki czemu różne przypadki użycia mogą wybrać to, czego potrzebują. Dążą do szybkiej finalizacji rozliczeń i projektu, który może udowodnić ważność transakcji bez ujawniania wrażliwych szczegółów, co pomaga w rynkach, gdzie nadzór ma znaczenie, ale narażenie osobiste jest ryzykowne. Idea jest prosta: utrzymać ledger poprawny i audytowalny, jednocześnie zapobiegając przekształcaniu zwykłych użytkowników w publiczne dane. To czyni go istotnym dla aplikacji instytucjonalnych, takich jak tokenizowane aktywa rzeczywistego świata i zgodne DeFi, gdzie zasady i raportowanie nie mogą być ignorowane, ale prywatność nie może być traktowana jako winność. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK
Interesuję się @Dusk , ponieważ jest to warstwa 1 stworzona dla zregulowanych działań finansowych, gdzie prywatność i zgodność muszą istnieć razem. Zamiast wymuszać pełną publiczność każdej transakcji, Dusk obsługuje zarówno przelewy przejrzyste, jak i poufne na tej samej sieci, dzięki czemu różne przypadki użycia mogą wybrać to, czego potrzebują. Dążą do szybkiej finalizacji rozliczeń i projektu, który może udowodnić ważność transakcji bez ujawniania wrażliwych szczegółów, co pomaga w rynkach, gdzie nadzór ma znaczenie, ale narażenie osobiste jest ryzykowne. Idea jest prosta: utrzymać ledger poprawny i audytowalny, jednocześnie zapobiegając przekształcaniu zwykłych użytkowników w publiczne dane. To czyni go istotnym dla aplikacji instytucjonalnych, takich jak tokenizowane aktywa rzeczywistego świata i zgodne DeFi, gdzie zasady i raportowanie nie mogą być ignorowane, ale prywatność nie może być traktowana jako winność.

#Dusk @Dusk $DUSK
Zobacz oryginał
Fundacja Dusk i cichy spór o prywatność, z którą regulowane finanse mogą żyćzaczęła się w 2018 roku z misją, która wydaje się tylko techniczna, dopóki nie wyobrażasz sobie, jak to się czuje żyć w świecie, gdzie każdy płatność, każda zmiana salda i każda relacja finansowa staje się trwałą śladem publicznym, ponieważ Dusk próbuje połączyć platformy rozproszone z rynkami finansowymi tradycyjnymi, budując warstwę 1 skupioną na prywatności i gotową do spełnienia wymogów regulacyjnych, gdzie poufne transakcje, możliwość audytu i zgodność z przepisami nie są niekomfortowymi dodatkami, ale podstawową infrastrukturą. Silnik emocjonalny projektu to odmowa zaakceptowania okrutnego kompromisu, który wiele systemów cicho nakłada na ludzi, gdzie albo przyjmujesz nadzór jako domyślną cenę korzystania z publicznych torów, albo się tak całkowicie ukrywasz, że instytucje nie mogą dotknąć systemu bez zagrożenia swoich licencji i reputacji, i właśnie dlatego biała księga Dusk przedstawia główny wyzwanie jako równowagę między przejrzystością a prywatnością w przypadku wrażliwych informacji finansowych, przy jednoczesnym spełnieniu wymogów regulacyjnych, które tradycyjne instytucje finansowe muszą przestrzegać.

Fundacja Dusk i cichy spór o prywatność, z którą regulowane finanse mogą żyć

zaczęła się w 2018 roku z misją, która wydaje się tylko techniczna, dopóki nie wyobrażasz sobie, jak to się czuje żyć w świecie, gdzie każdy płatność, każda zmiana salda i każda relacja finansowa staje się trwałą śladem publicznym, ponieważ Dusk próbuje połączyć platformy rozproszone z rynkami finansowymi tradycyjnymi, budując warstwę 1 skupioną na prywatności i gotową do spełnienia wymogów regulacyjnych, gdzie poufne transakcje, możliwość audytu i zgodność z przepisami nie są niekomfortowymi dodatkami, ale podstawową infrastrukturą.

Silnik emocjonalny projektu to odmowa zaakceptowania okrutnego kompromisu, który wiele systemów cicho nakłada na ludzi, gdzie albo przyjmujesz nadzór jako domyślną cenę korzystania z publicznych torów, albo się tak całkowicie ukrywasz, że instytucje nie mogą dotknąć systemu bez zagrożenia swoich licencji i reputacji, i właśnie dlatego biała księga Dusk przedstawia główny wyzwanie jako równowagę między przejrzystością a prywatnością w przypadku wrażliwych informacji finansowych, przy jednoczesnym spełnieniu wymogów regulacyjnych, które tradycyjne instytucje finansowe muszą przestrzegać.
--
Byczy
Zobacz oryginał
Śledzę @Dusk_Foundation jako przykład tego, jak wygląda pierwszy poziom zorientowany na finanse, gdy traktuje prywatność jako ochronę, a nie dekorację. Dusk został stworzony dla zarejestrowanych i instytucjonalnych procesów, dlatego skupia się na dwóch rzeczach, które często się wykluczają: poufności dla użytkowników i zweryfikowalności dla zasad. Sieć wykorzystuje dowód udziału z procesem typu komitetowym, który proponuje, weryfikuje i ratyfikuje bloki, co ma zapewnić jasne zakończenie transakcji dla infrastruktury rynkowej. W przypadku prywatnych przepływów wartości wykorzystuje Phoenix, model oparty na notatkach, w którym przekazy są potwierdzane za pomocą dowodów zerowego poznania, dzięki czemu salda i powiązania między transakcjami są trudne do obserwacji, a podwójne wydatkowanie nadal jest zapobiegane. Gdy wymagana jest przejrzystość, Dusk oferuje Moonlight – publiczny tryb oparty na kontach – a użytkownicy mogą przekształcać wartości między prywatnymi notatkami a publicznymi saldami za pomocą wbudowanych kontraktów, dzięki czemu przepływy zgodne z regulacjami nie wymagają żadnych sztuczek ani rozwiązań poza łańcuchem. W praktyce łańcuch może wspierać prywatne przekazy, kontrolowaną dystrybucję informacji audytorom oraz aplikacje wymagające przestrzegania ograniczeń związanych z aktywami rzeczywistymi. Deweloperzy mogą również tworzyć aplikacje za pomocą znanych narzędzi do kontraktów inteligentnych w środowisku zgodnym z EVM, a ogólna droga rozwoju modułowa zapewnia miejsce na głębsze, skierowane na prywatność wykonanie. Długoterminowym celem jest proste sformułowanie: tokenizowane aktywa i zgodne z regulacjami DeFi, które wydają się bezpieczne w użyciu, ponieważ prywatność jest domyślna, gdy potrzebujesz godności, a dowody są dostępne, gdy potrzebujesz zaufania. Jeśli Dusk się powiedzie, stanie się warstwą końcową, gdzie instytucje mogą szybko przekazywać wartości bez ujawniania strategii, a indywidualni użytkownicy mogą uczestniczyć bez stałe śledzenie. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK {future}(DUSKUSDT)
Śledzę @Dusk jako przykład tego, jak wygląda pierwszy poziom zorientowany na finanse, gdy traktuje prywatność jako ochronę, a nie dekorację. Dusk został stworzony dla zarejestrowanych i instytucjonalnych procesów, dlatego skupia się na dwóch rzeczach, które często się wykluczają: poufności dla użytkowników i zweryfikowalności dla zasad. Sieć wykorzystuje dowód udziału z procesem typu komitetowym, który proponuje, weryfikuje i ratyfikuje bloki, co ma zapewnić jasne zakończenie transakcji dla infrastruktury rynkowej. W przypadku prywatnych przepływów wartości wykorzystuje Phoenix, model oparty na notatkach, w którym przekazy są potwierdzane za pomocą dowodów zerowego poznania, dzięki czemu salda i powiązania między transakcjami są trudne do obserwacji, a podwójne wydatkowanie nadal jest zapobiegane. Gdy wymagana jest przejrzystość, Dusk oferuje Moonlight – publiczny tryb oparty na kontach – a użytkownicy mogą przekształcać wartości między prywatnymi notatkami a publicznymi saldami za pomocą wbudowanych kontraktów, dzięki czemu przepływy zgodne z regulacjami nie wymagają żadnych sztuczek ani rozwiązań poza łańcuchem. W praktyce łańcuch może wspierać prywatne przekazy, kontrolowaną dystrybucję informacji audytorom oraz aplikacje wymagające przestrzegania ograniczeń związanych z aktywami rzeczywistymi. Deweloperzy mogą również tworzyć aplikacje za pomocą znanych narzędzi do kontraktów inteligentnych w środowisku zgodnym z EVM, a ogólna droga rozwoju modułowa zapewnia miejsce na głębsze, skierowane na prywatność wykonanie. Długoterminowym celem jest proste sformułowanie: tokenizowane aktywa i zgodne z regulacjami DeFi, które wydają się bezpieczne w użyciu, ponieważ prywatność jest domyślna, gdy potrzebujesz godności, a dowody są dostępne, gdy potrzebujesz zaufania. Jeśli Dusk się powiedzie, stanie się warstwą końcową, gdzie instytucje mogą szybko przekazywać wartości bez ujawniania strategii, a indywidualni użytkownicy mogą uczestniczyć bez stałe śledzenie.

#Dusk @Dusk $DUSK
--
Byczy
Zobacz oryginał
Patrzę na @Dusk_Foundation , ponieważ dotyczy problemu, który większość łańcuchów unika: rzeczywiste potrzeby finansowe wymagają prywatności, ale jednocześnie wymagają odpowiedzialności. Dusk to warstwa 1 zaprojektowana dla regulowanych rynków, dzięki czemu transakcje mogą pozostawać poufne, a system może nadal generować dowody do audytów lub sprawdzania zgodności. Na poziomie podstawowym działa on na zasadzie dowodu udziału z walidacją typu komitetu, dzięki czemu rozliczenia mogą być ostateczne i przewidywalne. Na tej podstawie Phoenix obsługuje prywatne przekazy oparte na notatkach, które ukrywają salda i zmniejszają śledzenie, co ma znaczenie, gdy publiczne ujawnienie staje się ryzykiem. Dusk oferuje również Moonlight – tryb konta przejrzystego dla procesów, które muszą być publiczne, a także pozwala na przepływ wartości między formami prywatnymi i publicznymi dzięki wbudowanej logice konwersji. Nie poszukują one sekretu dla samego sekretu; próbują uczynić prywatność użyteczną w środowiskach, gdzie obowiązują zasady, raportowanie i rzeczywiste aktywa są częścią pracy. Jeśli chcesz, by tokenizowane aktywa i zgodne DeFi wydawały się naturalne, warto zrozumieć tę architekturę. Pokazuje, jak prywatność i regulacje mogą istnieć razem, nie przekształcając rynków w systemy nadzoru ani systemów w pudła. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK {future}(DUSKUSDT)
Patrzę na @Dusk , ponieważ dotyczy problemu, który większość łańcuchów unika:

rzeczywiste potrzeby finansowe wymagają prywatności, ale jednocześnie wymagają odpowiedzialności. Dusk to warstwa 1 zaprojektowana dla regulowanych rynków, dzięki czemu transakcje mogą pozostawać poufne, a system może nadal generować dowody do audytów lub sprawdzania zgodności. Na poziomie podstawowym działa on na zasadzie dowodu udziału z walidacją typu komitetu, dzięki czemu rozliczenia mogą być ostateczne i przewidywalne. Na tej podstawie Phoenix obsługuje prywatne przekazy oparte na notatkach, które ukrywają salda i zmniejszają śledzenie, co ma znaczenie, gdy publiczne ujawnienie staje się ryzykiem. Dusk oferuje również Moonlight – tryb konta przejrzystego dla procesów, które muszą być publiczne, a także pozwala na przepływ wartości między formami prywatnymi i publicznymi dzięki wbudowanej logice konwersji. Nie poszukują one sekretu dla samego sekretu; próbują uczynić prywatność użyteczną w środowiskach, gdzie obowiązują zasady, raportowanie i rzeczywiste aktywa są częścią pracy. Jeśli chcesz, by tokenizowane aktywa i zgodne DeFi wydawały się naturalne, warto zrozumieć tę architekturę. Pokazuje, jak prywatność i regulacje mogą istnieć razem, nie przekształcając rynków w systemy nadzoru ani systemów w pudła.

#Dusk @Dusk $DUSK
Zobacz oryginał
Fundacja Dusk i silnik Mitbal – Prywatność na pierwszym miejscu dla regulowanej finansówFundacja i sieć Dusk wydają się odpowiedzią na strach, jaki wiele osób nosi cicho, a mianowicie strach, że pieniądze na łańcuchu mogą stać się stałą lampą reflektorową, która śledzi Cię, analizuje Cię i powoli uczą Cię działać mniejszym niż naprawdę jesteś. Dlatego projekt rozpoczęty w 2018 roku kieruje swoją misję ku innej formie infrastruktury finansowej, w której prywatność jest wbudowana od samego początku, a przejrzystość jest możliwa, gdy jest wymagana, a cały system został zaprojektowany w taki sposób, by wspierać przypadki regulowane, zamiast liczyć na to, że regulacje nigdy nie pojawią się.

Fundacja Dusk i silnik Mitbal – Prywatność na pierwszym miejscu dla regulowanej finansów

Fundacja i sieć Dusk wydają się odpowiedzią na strach, jaki wiele osób nosi cicho, a mianowicie strach, że pieniądze na łańcuchu mogą stać się stałą lampą reflektorową, która śledzi Cię, analizuje Cię i powoli uczą Cię działać mniejszym niż naprawdę jesteś. Dlatego projekt rozpoczęty w 2018 roku kieruje swoją misję ku innej formie infrastruktury finansowej, w której prywatność jest wbudowana od samego początku, a przejrzystość jest możliwa, gdy jest wymagana, a cały system został zaprojektowany w taki sposób, by wspierać przypadki regulowane, zamiast liczyć na to, że regulacje nigdy nie pojawią się.
--
Niedźwiedzi
Zobacz oryginał
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu

Najnowsze wiadomości

--
Zobacz więcej
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy