xFactor919

W 2018 roku z niewielką pompą zadebiutowała gra na łańcuchu o nazwie GoldStream. Twierdziła, że gracze mogą zdobywać tokeny po prostu „biegając z postacią po mapie”, a rozgrywka była prosta i wydawała się stabilna, co szybko przyciągnęło wielu nowych użytkowników. Wczesni użytkownicy rzeczywiście zdobyli sporo tokenów, chwaląc się zyskami w społeczności, a projekt zyskiwał na popularności.
W miarę wzrostu popularności cena tokena GoldStream rosła, a zespół wykorzystał tę okazję do wprowadzenia większej ilości „zaawansowanego wyposażenia” i „paczek krytycznych”, które stawały się coraz droższe, ale sprzedawały się wyjątkowo dobrze. Jednak gdy liczba graczy przekroczyła szczyt, tokeny zaczęły nieustannie spadać, podczas gdy ich produkcja rosła. Niektórzy zdali sobie sprawę, że zyski nie pochodziły z „ekosystemu gry”, lecz polegały na nieprzerwanym napływie nowych graczy.
Wkrótce potem zespół nagle ogłosił wstrzymanie wypłat z powodu „ataków technicznych”, a następnie zniknął, zostawiając niezliczone wirtualne przedmioty, które nie mogły zostać zmonetyzowane.
Ostrzeżenie: w świecie kryptowalut, jeśli zyski wydają się łatwe i nieprzerwane, należy być czujnym na strukturę, która za tym stoi. Nawet jeśli schemat Ponziego jest przebrany za „innowację w grze”, jego istota się nie zmienia. Pamiętaj: prawdziwa wartość nie będzie utrzymywana przez nowych spekulantów.