EyesOnChain

$ETH #Ethereum #VitalikButerin

Kontrowersje Ethereum: Zarzuty przeciwko Vitalikowi Buterinowi i Fundacji Ethereum

W obliczu rozwoju ETF Grayscale, społeczność kryptowalutowa została wstrząśnięta zarzutami implicującymi współzałożyciela Ethereum Vitalika Buterina i Fundację Ethereum w hack Gatecoin z 2016 roku. Zarzuty, przedstawione przez TruthLabs, znaczącą instytucję zajmującą się badaniami on-chain, sugerują, że Buterin i Fundacja mogli odegrać rolę w finansowaniu hakerów odpowiedzialnych za naruszenie o wartości 500 milionów dolarów.

Według TruthLabs, główny portfel używany przez hakerów Gatecoin otrzymał Ethereum (ETH) z trzech różnych źródeł: portfel należący do Fundacji Ethereum, portfel związany z kontem Genesis Block 0 Ethereum oraz trzeci portfel rzekomo powiązany z Vladim Zamfirem, głównym deweloperem Ethereum. Badacz dalej sugeruje, że hack miał miejsce 30 dni przed przewidywaną utratą funduszy przez Fundację Ethereum, co rodzi pytania o czas i motywy stojące za rzekomymi transakcjami.

Czym są krypto-airdropy i jak działają? #AirdropGuide

Airdropy kryptowalut to strategia marketingowa stosowana przez projekty blockchain w celu dystrybucji darmowych tokenów lub kryptowalut do dużej liczby adresów portfeli. Airdropy są zazwyczaj wykorzystywane do generowania świadomości, nagradzania lojalnych użytkowników lub bootstrapowania nowego projektu blockchain poprzez dystrybucję tokenów do istniejących posiadaczy kryptowalut.

Jak działają Airdropy

1. Ogłoszenie: Zespół projektowy ogłasza airdrop w mediach społecznościowych, na forach lub na swojej stronie internetowej.

2. Weryfikacja kwalifikowalności: Użytkownicy muszą spełniać określone kryteria, takie jak posiadanie określonej kryptowaluty, aktywność w społeczności lub śledzenie kanałów społecznościowych projektu.

Nikt nie wie dlaczego. Ale przeprowadziłem pewne badania i oto cztery możliwe przyczyny.

1. Traderzy zarabiają _ Fala zysków

Gwałtowny wzrost wartości Bitcoina w przeszłości skłonił wielu inwestorów do podążania za modą w nadziei uzyskania znacznych zysków. I wielu z nich to zrobiło. Jednakże, jak w przypadku każdej inwestycji, przychodzi moment, w którym inwestorzy decydują się spieniężyć swoje zyski. Gdy Bitcoin spadnie poniżej 29 000 dolarów, znaczna liczba inwestorów może wycofać swoje inwestycje, co doprowadzi do masowej wyprzedaży. Pośpiech w zabezpieczeniu zysków przed potencjalnym dalszym spadkiem zaostrza tendencję spadkową.

Kochani, będę publikować serię artykułów o EVM VS TVM!

EVM jako „komputer globalny” vs TVM z protokołem Dynamic Sharding

Najpierw zobaczmy, dlaczego świat potrzebował innej maszyny wirtualnej niż EVM.

Maszyna wirtualna typu blockchain działa jak rozproszona maszyna stanu.

Stan, który może zmieniać się z bloku na blok zgodnie z wcześniej zdefiniowanym zestawem reguł i który może wykonywać dowolny kod maszynowy.

Maszyna wirtualna definiuje szczegółowe zasady zmiany stanu z bloku na blok. EVM jest zaprojektowany na wzór „komputera globalnego”, ale tylko jeden komputer do wszystkiego na świecie, a świat konkuruje o jego zasoby obliczeniowe.

Współzałożyciel $ETH , Vitalik Buterin, zapowiedział nową modernizację sieci, która mogłaby „obniżyć koszty 100-krotnie”.

Buterin nakreślił plan wprowadzenia tak zwanej abstrakcji kont do Ethereum na Konferencji Społeczności Ethereum w Paryżu, nazywając aktualizację „super elegancką”, ponieważ nie będzie wymagała wprowadzania zmian w podstawowym protokole Ethereum, jak inne wcześniejsze aktualizacje.

Pobranie konta spowodowałoby zamianę portfeli będących własnością zewnętrzną na portfele oparte na inteligentnych kontraktach, co umożliwiłoby użytkownikom odzyskanie frazy początkowej klucza prywatnego tak łatwo, jak zresetowanie hasła do konta e-mail. Może to również oznaczać niższe opłaty transakcyjne, co jest odwiecznym celem sieci Ethereum, poprzez tak zwane „transakcje bez znaku”.

**Pozwy złożone przez SEC przeciwko Binance i Coinbase**

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) podjęła niedawno działania prawne, składając pozwy przeciwko wiodącym giełdom kryptowalut Binance i Coinbase. Zarzuty wysunięte przez SEC są poważne. Binance zostało oskarżone o niewłaściwe zarządzanie środkami klientów i bezprawne obsługiwanie inwestorów z USA, podczas gdy Coinbase został oskarżony o prowadzenie niezarejestrowanej giełdy papierów wartościowych i omijanie przepisów SEC poprzez ułatwianie handlu licznymi tokenami kryptograficznymi, które są uważane za niezarejestrowane papiery wartościowe.