dntse

Połowa naszego zespołu była przerażona, aby publicznie przeprowadzić eksperyment BitVM.

"Co jeśli się nie uda? Wyglądaliśmy by źle."

Powiedziałem im: Tweetuję. To na mnie.

Skąd pochodzi dzielenie bezpieczeństwa?

Satoshi sam, około 2010 roku.

Jednak wspólne kopanie miało dwie krytyczne wady: zgodność tylko z PoW oraz problem bezkosztowego ataku na górników Bitcoina.

Staking Bitcoina z karą rozwiązuje oba problemy, używając Bitcoina do zabezpieczania łańcuchów PoS.

Każdy zwolennik Ethereum porusza problem "budżetu bezpieczeństwa Bitcoina" związany z halvingami.

Bitcoin przeszedł przez wiele halvingów przez 16 lat. Jego bezpieczeństwo i adopcja osiągają najwyższe w historii wartości.

Teoria rzadko odpowiada praktyce.

Zasada inżynieryjna: Nigdy nie buduj do absolutnego limitu.

Projektując stakowanie Bitcoin, chciałem maksymalnego timelocku (~16 miesięcy).

Nasi inżynierowie mądrze nalegali na 90% maksymalnego, aby uwzględnić skrajne przypadki.

Transakcje BitVM o wielkości 3.9999MB nauczyły się tej lekcji w trudny sposób.

Efekty sieciowe.

Moja teza na temat Bitcoin DeFi: Nie próbujemy zabić Bitcoina ani zastępować go nowymi łańcuchami.

Bitcoin zajmuje 60-70% wartości rynkowej kryptowalut. Nowe łańcuchy zajmują 30-40%. Bitcoin DeFi łączy te dwa światy.

Jeden plus jeden równa się trzy, gdy połączysz największe źródło kapitału z największą innowacją.

Mamy czterech badaczy (w tym dwóch doktorantów) pracujących nad jednym bardzo konkretnym problemem: obniżenie naszego kosztu transakcji BitVM z 15 000 USD do 15 USD.

Jak dotąd 25-30 godzin burzy mózgów. Nadal nad tym pracujemy.

To rzadkie, aby mieć problem kryptograficzny, który jest zarówno głęboko techniczny, jak i ma tak namacalny, mierzalny cel.

Babylon tworzy dwustronny rynek łączący posiadaczy Bitcoinów z sieciami poszukującymi mocy Bitcoina.

Z jednej strony: stakerzy Bitcoinów poszukujący zysku bez poświęcania zasad bezpieczeństwa.

Z drugiej: protokoły potrzebujące bezpieczeństwa Bitcoina, płynności, lub obu.

Język skryptowy Bitcoina jest celowo prymitywny - w zasadzie może wykonywać dodawanie i mnożenie.

Budowanie weryfikatora dowodu ZK w tym środowisku jest jak pisanie kodu w asemblerze, aby rozwiązać zaawansowaną kryptografię.

Weryfikator 1GB skompresowany do 4MB fragmentów przez 'sztuczki' pokazuje, co jest możliwe w ramach ograniczeń Bitcoina.

Interesująca zmiana w dyskursie kryptowalutowym: Projekty infrastrukturalne są reinterpretowane jako generatory zysku.

Na Bitcoin Vegas przeszedłem od paneli dotyczących bezpieczeństwa/konsensusu do dyskusji "jak pomóc Bitcoinowcom zarabiać zysk".

Rynek dewaluuje twardą infrastrukturę. Ale zrównoważony zysk wymaga solidnych podstaw.

Interesujące.

Nie wiedziałem o BitVMX: "dawno zgubiona rodzina" w ekosystemie BitVM.

Podczas gdy BitVM2 używa transakcji o wielkości ~4MB, BitVMX osiąga podobną funkcjonalność przy 5 do 10 razy mniejszych transakcjach.

Dołącz do nas na 4. warsztatach Nauk i Inżynierii Konsensusu w dzień przed SBC’25 z kolejną ekscytującą linią prelegentów.

🗓️ Kiedy? Niedziela, 3 sierpnia 2025
📍 Gdzie? Sala Tilden, Budynek MLK, Berkeley, CA
🎯 Rejestracja (wymagana do uczestnictwa osobiście): https://t.co/GGKgDMjwVz

Prelegenci:
@TheWattenhofer (Anza Solana & ETH Zurich), @benafisch (Yale & Espresso Systems), @dionyziz (Common Prefix), @yangl1996 (MegaETH), @siobhcroo (UC Berkeley), @andrewlewispye (London School of Economics), Victor Shoup (Offchain Labs & NYU) oraz Yu Shen (Uniwersytet Edynburski)

Zmieńmy paradygmat na chwilę.

Przy kapitalizacji rynku Bitcoina na poziomie 2,2 biliona dolarów i Ethereum na poziomie około 331 miliardów dolarów, pytanie nie dotyczy tego, czy Bitcoin może konkurować.

Chodzi o to, czy cokolwiek innego może.

Narracja zasadniczo się zmieniła.

Projekty teraz dążą do dopasowania do Bitcoina, a nie alternatyw do niego.

Najsilniejsza pozycja w kryptowalutach polega na wykorzystaniu Bitcoina.

Lekcja inżynieryjna z prawdziwego świata z naszego eksperymentu BitVM: Nigdy nie projektuj na absolutnym limicie.

Nasz blok o wielkości 3.9999MB przekroczył marginesy bezpieczeństwa puli wydobywczej, mimo że był poniżej limitu 4MB w Bitcoinie. Jedna pula wydobywcza zaoferowała ręczne przetwarzanie za 1 BTC.

Społeczność BitVM naprawiła to w ciągu nocy.

Och, zawsze zostawiaj miejsce na błąd.

Odrzucenie transakcji.

Zespół R & D Babylona jest gotowy do przeprowadzenia dość ambitnego eksperymentu BitVM.

Test na żywo na głównym łańcuchu Bitcoin, aby sprawdzić, czy cały "nieszczęśliwy szlak" faktycznie działa, coś, co według naszej najlepszej wiedzy żaden zespół BitVM nigdy wcześniej nie zrobił.

🧵 Oto co testujemy i dlaczego to ma znaczenie:

Artykuł Nakamoto zawierał tylko jedną prawdziwą innowację:

Protokół konsensusu najdłuższego łańcucha.

Wszystko inne: dowód pracy, podpisy cyfrowe i zachęty to istniejące pomysły zintegrowane w spójny system.

Genialność nie polegała na specjalizacji, ale na syntezie. Bitcoin powstał z łączenia odmiennych elementów.

Bitcoin zawiera ciekawy paralel do mechaniki kwantowej: gdy tylko wchodzisz z nim w interakcję, zasadniczo go zmieniasz.

Ta właściwość wynika z modelu UTXO w Bitcoinie i ma głębokie implikacje.

Niedawno usłyszałem prawnika mówiącego: "To nie jest zdarzenie podlegające opodatkowaniu, jeśli odzyskujesz oryginalnego Bitcoina." To ujawnia fundamentalne nieporozumienie. W sensie technicznym nie ma czegoś takiego jak "oryginalny Bitcoin".

W architekturze Bitcoina monety nie istnieją jako odrębne obiekty. System śledzi Niewydane Wyjścia Transakcji (UTXO). Kiedy otrzymujesz Bitcoina, otrzymujesz UTXO: wpis w księdze blockchain.

Ale ilekroć wydajesz Bitcoina, oryginalne UTXO jest całkowicie zniszczone, a nowe UTXO są tworzone.

Ten proces przypomina mechanikę kwantową, gdzie pomiar zmienia cząstkę, która jest obserwowana.

Akt transakcji z Bitcoinem przekształca go: UTXO A istnieje, transakcja zachodzi, UTXO A jest niszczone, UTXO B i C (reszta) teraz istnieją.

Nowe UTXO mają różne identyfikatory transakcji, pozycje w blockchainie i właściwości. Nie są tym samym "Bitcoinem" w sensie technicznym.

Narracja się zmieniła.

Projekty teraz zbliżają się do Babilonu w poszukiwaniu zgodności z Bitcoinem bez zachęty.

Bitcoin to nie tylko cyfrowe złoto, ale także przewaga ekosystemu, z którą protokoły aktywnie chcą się kojarzyć.

Skupienie inżynieryjne Babilonu ma trzy wyraźne priorytety:

1. Integracja z wieloma łańcuchami partnerskimi, które dążą do zgodności z Bitcoinem
2. Udoskonalenie Babilon Genesis z obsługą EVM i szybszymi czasami bloków (z 10s do 2-3s)
3. Opracowanie mostu Bitcoinowego zminimalizowaną wiarą w założenia

Każdy z nich zwiększa użyteczność Bitcoina bez zmiany jego podstawowego protokołu.

Budowanie mostu Bitcoin bez zaufania stawia unikalne wyzwania:

- Obecne rozwiązania wymagają znacznego kapitału operatora (~10-20k depozytu zabezpieczającego na pokrycie transakcji spornych)
- Potrzeby kapitałowe na front-running dla operacji mostu
- Złożone założenia dotyczące zaufania