PODBUDZONY SILNIE 🏹🏹 .... $JELLYJELLY pokazuje silny przebój z silnym obrotem, a cena utrzymuje się wokół 0,0780 dolarów amerykańskich przez krótki okres konsolidacji; jeśli kupujący obronili ten obszar, może dojść do wzrostu w kierunku 0,0850 dolarów amerykańskich...
Większość systemów prywatności została stworzona w celu unikania. Unikanie nadzoru. Unikanie kontroli. Unikanie konfliktów z instytucjami. Większość systemów traktuje prywatność jako miejsce, do którego uciekasz, gdzie panuje zerowa kontrola i nie pojawiają się poważni ludzie. Zakładają, że prywatność może być wykorzystywana z boku, poza tradycyjnymi systemami, przepisami i odpowiedzialnością. Dusk zaczyna od zupełnie innego założenia. Uwaga jest nieunikniona. Kontrola będzie tylko wzrastać z upływem czasu.
Walrus: Infrastruktura, która zakłada, że odejdziesz
Większość systemów jest budowana wokół obecności. Przyjmują, że użytkownicy będą nadal zaangażowani, operatorzy będą nadal uważni, motywacje będą nadal atrakcyjne, a zarządzanie będzie nadal aktywne. Udział jest stały, a nie zmienny. Walrus zaczyna od mniej korzystnego — ale znacznie bardziej dokładnego — założenia: Ludzie odchodzą.
Uwaga przesuwa się dalej. Koordynacja się osłabia. Utrzymanie staje się nieregularne. A wszystko, co pozostaje, musi nadal działać. Walrus to nie infrastruktura zoptymalizowana pod szczytowe obciążenia. To infrastruktura zaprojektowana na okresy, gdy nic dramatycznego się nie dzieje — gdy nikt nie patrzy dokładnie, gdy motywacje są słabe, a system musi uzasadniać swoje istnienie dzięki trwałości, a nie wydajności.
DUSK: Prywatność, którą można podpisać, audytować i zachować
Dla większości systemów blockchain prywatność jest często przedstawiana jako koniec tunelu. Końiec - nadzór, - instytucje, - kontrola. Prywatność dla większości systemów to odstąpienie, coś, za co można się ukryć. Zakłada się, że zamknięcie lub odstąpienie to cel. Każdy system wymagający odpowiedzialności jest wrogiem, a ucieczka jest praktycznie założeniem. Systemy Dusk nie dzielą tego przekonania, a Dusk uważa, że koncepcja prywatności systemu jest o wiele wyższego rzędu. Chodzi o to, że musi być uzasadniona, udowodniona i uzasadniona przed sądami, użytkownikami, regulatorem, systemami finansowymi oraz instytucjami, które będą istnieć długo po tym, jak moda na kryptowaluty się skończy.
NIEPODDAJĄCY SIĘ BULLSKI 🏹🏹 .... $XMR pokazuje silny bullski nastrój, kupujący całkowicie kontrolują rynek, cena wynosi około 598 USD... tylko 2,00 USD dzieli ją od 600 USD...
TO JEST NAJLEPSZY MOMENT WZROSTOWY 🏹🏹 .... $币安人生 buduje pozytywny impuls poprzez tworzenie wyższych maksimum i wyższych minimum... przebicie $0.170 może wywołać kolejny skok w górę....
DUSK: Projektowanie Prywatności, Która Przeżyje Regulacje
Dusk nie został stworzony dla chwili, gdy prywatność jest modne. Służy do chwili, gdy potrzebna jest prywatność — i gdy prywatność jest ograniczona. Największe łańcuchy blokowe chroniące prywatność pojawiają się jako narzędzia obronne: ochrona przed nadmiernym nadzorem, centralizowanym gromadzeniem danych, agresywną regulacją itp. Traktują prywatność jako akt oporu. Dusk nie. Dusk traktuje prywatność jako coś koniecznego, co musi współistnieć z prawem, instytucjami i długoterminową odpowiedzialnością. Ta różnica definiuje sieć.
Walrus: Projektowanie systemów, które działają, gdy zanika uwaga
Większość systemów została stworzona na potrzeby chwili. Aby osiągnąć maksymalną wydajność, wysoką kontrolę i stały nadzór. Biurka są monitorowane. Incentywy są uregulowane. Uczestnicy są dostępni. Wiele systemów działa wystarczająco dobrze, by budować zaufanie w warunkach. Ale historia pokazuje, że chwile intensywności są krótkotrwałe. To, co naprawdę definiuje długowieczność systemu, to sposób, w jaki działa, gdy nikt nie patrzy, jak działa, gdy entuzjazm się wyczerpuje, gdy menedżerowie są nieobecni, gdy działania są niezorganizowane i gdy system ma strukturę rozproszoną. To właśnie sytuacja, dla której został stworzony Walrus.
Walrus: Projektowanie trwałości, gdzie uwaga nie może być zakładać
Walrus nie skupia się na szczytowej aktualności. Zastanawia się bardziej nad momentami mniej istotnymi, które następują po szczytowej aktualności. Najbardziej rozproszone systemy zakładają świat, w którym wszystko jest zawsze angażujące. Aktywne uczestnictwo, reaktywna zarządzanie i zyski ekonomiczne. Walrus myśli inaczej. Uważa, że angażowanie będzie trwało, zyski znikną, a koordynacja się zmniejszy. To najbardziej typowe założenia, które Walrus przyjmuje, i są one najbardziej typowe. To myślenie wpływa na wszystkie aspekty Walrus, od jego zarządzania po architekturę przechowywania i nadmiarowości.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto