看不懂的sol

说到这个时代的商业和科技领袖，埃隆·马斯克是任何人都无法绕过的名字。

过去10年人类主流科技方向似乎都是马斯克主导推动的，包括电动车、储能、自动驾驶、人形机器人、星链、脑机、火箭，全是时下最火爆的概念。

正如他所言：“阅读的意义不在于读完多少本，而在于把书中的东西变成自己的。”

而这 12 本书，正是马斯克 “认知基建” 里最关键的 12 块基石。

他的书单从无杂乱之选，每一本都带着强烈的目标导向：科幻书锚定野心坐标，传记书萃取实干智慧，商业科技书划定风险边界，专业书提供破局工具。

每一本书，都对应着他人生某个阶段的关键抉择，更暗藏着从 “认知” 到 “行动” 的底层逻辑。

一、科幻类：锚定 “多星球文明” 的野心坐标
在马斯克眼中，科幻不是天马行空的幻想，而是 “未来的预告片”。
他曾直言：“科幻小说让我意识到，人类的未来不该只困在地球这一个摇篮里。”

这四本科幻经典，直接塑造了他的宇宙观，也奠定了他所有事业的终极目标 —— 让人类成为多星球物种。

1. 《基地》系列（Foundation Series）/ 艾萨克・阿西莫夫

马斯克对阿西莫夫的评价直白且笃定：“在科幻领域，阿西莫夫是真正的大师。《基地》系列，或许是有史以来最伟大的科幻作品。”

这部作品的核心故事，是 “心理史学” 大师哈里・谢顿预见人类文明将坠入万年黑暗，于是建立 “基地” 保存知识火种，以科学与理性引导文明重生。

对马斯克而言，这个故事是他创办 SpaceX 的精神原点 —— 他始终警惕 “人类把所有鸡蛋放在地球这一个篮子里” 的风险，而 “基地” 的理念，恰好契合他用航天技术为人类文明备份的愿景。

如今 SpaceX 的星舰计划、火星殖民蓝图，某种程度上就是《基地》的现实版：用技术对抗未知，用行动延续文明。这本质上是一种终极的 “风险对冲” 思维，与投资中 “不把资产集中于单一标的” 的逻辑一脉相承。

2. 《严厉的月亮》（The Moon is a Harsh Mistress）/ 罗伯特・海因莱因

“罗伯特・海因莱因的书必读，我偏爱《严厉的月亮》。” 马斯克提及这本书时，眼中满是对 “技术与自由” 的向往。

书中讲述了月球成为地球罪犯流放地后，居民在超级计算机 “迈克” 的协助下反抗统治的故事。

“迈克” 既有自我意识，又懂幽默，最终为了自由牺牲自我 —— 这让少年马斯克首次叩问 AI 与人类的关系：技术究竟是工具，还是伙伴？

后来马斯克的商业布局，处处可见这本书的影子：他既推动特斯拉自动驾驶、SpaceX 火箭导航的 AI 研发，又反复呼吁建立全球 AI 伦理框架。

这种 “拥抱技术但警惕失控” 的态度，正是对书中理念的践行：技术可以强大，但必须服务于人类的自由与生存。

3. 《异乡异客》（Stranger in a Strange Land）/ 罗伯特・海因莱因

马斯克对这本书的评价坦诚得可爱：“我喜欢《异乡异客》，尽管它的结尾有点跑偏。”

主角瓦伦丁在火星长大，回到地球后以 “外来者” 视角，犀利解构人类社会的道德、宗教与规则，最终成为新信仰的领袖。

在马斯克看来，这本书的价值不在于信仰本身，而在于教会人 “质疑一切默认的现状”。

这种质疑精神，是马斯克颠覆行业的利刃：别人说 “电动车跑不远”，他造特斯拉重塑能源格局；别人说 “私人公司造火箭不可能”，他用 SpaceX 打破航天垄断；别人说 “火星殖民是疯话”，他推进星舰计划步步为营。

某种意义上，马斯克就是地球版的 “异乡异客”—— 用跨界者的视角，击穿行业约定俗成的 “天花板”。

4. 《沙丘》系列（Dune）/ 弗兰克・赫伯特

作为马斯克公开推崇的 “未来预警书”，《沙丘》与其他科幻作品一道，构成了他 “多星球生存” 理念的核心灵感来源。

他曾评价：“赫伯特的《沙丘》系列才华横溢，他提醒我们，必须为机器智能设下清晰的边界。”

在 SpaceX 的技术会议上，马斯克曾用书中 “生态与资源博弈” 的逻辑，类比火星殖民的可持续性。

这部 1965 年问世、首部包揽雨果奖与星云奖的科幻经典，讲述了人类在沙丘星球 “阿拉基斯” 围绕稀缺资源 “香料” 展开的权力、生态与信仰之争，其中两个核心观点，直接影响了马斯克的人生选择：

其一，技术不可无界。书中人类因过度依赖 AI 引发 “巴特勒圣战”，最终立下 “禁止机器模拟人类意识” 的铁律。这让马斯克始终对技术保持理性敬畏 —— 他既用 AI 优化特斯拉自动驾驶算法、SpaceX 火箭回收路径，又直言 “AI 可能比核武器更危险”，反复呼吁建立全球 AI 监管框架。这种 “技术创新 + 风险管控” 的思维，正是律师与投资者最核心的职业素养。

其二，生存需敬畏生态。沙丘星球的 “沙虫与香料” 构成不可分割的共生系统，任何破坏生态的行为都会导致文明崩塌。这一理念直接塑造了马斯克的 “火星殖民逻辑”：火星基地不是地球的复制品，而是要与火星生态共生。如今 SpaceX 研发的 “火星温室系统”“闭环生命保障技术”，正是对《沙丘》“生态适配” 思想的现实实践 —— 既要让人类在火星存活，更要守护火星本有的生态平衡。

二、传记类：萃取伟人身上的 “实干与风控智慧”

马斯克从不读成功学鸡汤，却对传记情有独钟。

这三本传记，分别为他注入了 “实干的勇气”“创新的思维” 和 “理性的风控意识”—— 三者合一，正是创业与投资的核心能力。

5. 《本杰明・富兰克林：一个美国人的生活》（Benjamin Franklin: An American Life）/ 沃尔特・艾萨克森

马斯克曾公开推荐沃尔特・艾萨克森的两部传记，《本杰明・富兰克林：一个美国人的生活》便是其一。

富兰克林是马斯克的人生偶像：从印刷工白手起家，跨界成为发明家、科学家、企业家，甚至参与起草《独立宣言》，堪称 “跨界破局者” 的鼻祖。

马斯克曾说：“在富兰克林的自传里，你看不到任何天赋论的吹嘘，只有脚踏实地的行动力 —— 他想做什么，就立刻去学、去试，从不等待‘条件成熟’。”

这种实干精神，是马斯克创业的底层方法论：从 PayPal 到特斯拉，再到 SpaceX，他从未等 “万事俱备” 才动手 —— 造火箭时不懂结构力学，就啃《结构：物体为何不落下来》恶补；做电动车时不懂电池技术，就泡在图书馆钻研材料学；搞星链时不懂卫星通信，就组建团队从零攻克。

这与投资中的 “边干边学、动态调整” 逻辑高度契合：真正的机会，从不留给坐等 “完美时机” 的人。

6. 《爱因斯坦：生活与宇宙》（Einstein: His Life and Universe）/ 沃尔特・艾萨克森

如果说富兰克林教马斯克 “如何做”，爱因斯坦则教他 “如何想”。

书中记录的爱因斯坦的核心信念 ——“重要的不是停止提问”“从未犯错的人，从未尝试过新事物”—— 几乎成了马斯克的行动指南。他的每一次颠覆，都始于对行业 “常识” 的质疑：

质疑 “AI 不需要监管”，于是呼吁建立全球 AI 伦理框架，防范技术失控风险。

质疑 “火箭只能用一次”，于是研发可回收助推器，将航天成本降低 90%；

质疑 “电池成本降不下来”，于是自建电池工厂，推动特斯拉电池成本逐年下降；

马斯克曾说：“爱因斯坦让我明白，天才不是无所不知，而是永远对世界保持好奇，永远敢于向‘标准答案’发起挑战。”

这种质疑精神，正是创新与价值投资的灵魂 —— 投资的本质，就是发现别人看不到的机会，质疑市场公认的 “真理”。

7. 《霍华德・休斯：疯狂人生》（Howard Hughes: His Life and Madness）/ 唐纳德・L・巴莱特、詹姆斯・B・斯蒂尔

不同于前两本的 “正面榜样”，这本书是马斯克口中的 “警示录”（cautionary tale）。

霍华德・休斯是 20 世纪的传奇天才：造飞机、拍电影、垄断航空业，创下无数商业奇迹。

但晚年的他，却因偏执与焦虑陷入疯狂，最终孤独离世。

马斯克推荐这本书时直言：“休斯让我明白一个道理：没有理性约束的野心，终将沦为灾难。你可以勇敢，但不能疯魔。”

这句话，是马斯克对自己的 “风控警钟”。作为横跨多个高风险领域的创业者，他深知 “野心” 与 “理性” 的平衡之道 —— 研发星舰时，他设定清晰的技术节点与成本红线；推进 AI 研发时，他反复强调 “监管先行”；运营特斯拉时，他在扩张与盈利之间寻找动态平衡。

这种 “野心 + 风控” 的思维，正是律师与投资者的核心能力：既要敢想敢干，又要守住风险底线，避免因盲目扩张而满盘皆输。

三、商业与科技类：掌握从 0 到 1 的 “创新逻辑与风险预警”

作为顶级企业家，马斯克的书单从不缺 “干货”。这两本书，一本教他 “如何创造未来”，一本教他 “如何防范未来的风险”—— 前者是创新的方法论，后者是生存的安全垫。

8. 《从零到一：如何打造未来的创业笔记》（Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future）/ 彼得・蒂尔

彼得・蒂尔是 PayPal 的联合创始人，也是马斯克的创业前辈。这本《从零到一》，堪称马斯克的 “创业圣经”。

书中的核心观点一针见血：“创业的本质不是‘复制’（从 1 到 N），而是‘创新’（从 0 到 1）。真正的成功，是创造出之前不存在的东西。”

星链，构建了 “全球卫星互联网” 的新生态。马斯克曾说：“彼得的书让我明白，‘打造未来’不是一句口号，而是去解决别人不敢碰的‘硬骨头’问题。” 他的每一个事业，都是 “从 0 到 1” 的实践：特斯拉，创造了 “可量产的高端电动车” 这一新品类；SpaceX，开创了 “私人公司可回收火箭” 的新范式；

这与价值投资的逻辑不谋而合：真正的投资机会，不在同质化的 “红海” 里内卷，而在无人涉足的 “蓝海” 里深耕。

9. 《超级智能：方法、危险、战略》（Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies）/ 尼克・博斯特罗姆

这本书，是马斯克对 AI 态度 “矛盾” 的根源 —— 他既推动 AI 技术落地，又反复呼吁监管 AI。

书中核心探讨了一个终极问题：当 AI 超越人类智能（即 “超级智能”）时，人类该如何生存？马斯克对此的理解深刻而清醒：“我们必须警惕 AI，不是因为它会‘恨人类’，而是因为它会为了实现目标，无视人类的生存。这就是我们需要规则的原因。”

这种 “技术乐观 + 风险悲观” 的双重思维，是顶级创业者与投资者的必备素养。

马斯克在研发特斯拉自动驾驶、Optimus 人形机器人时，始终将 “安全” 作为核心指标；他呼吁建立全球 AI 监管框架，本质上是为技术创新划定 “安全边界”—— 这与金融领域的 “合规先行” 理念高度一致：任何创新，都不能突破风险底线。

四、专业类：跨界破局的 “硬核工具书”

很多人好奇：马斯克不是航天科班出身，为何敢造火箭？答案藏在这两本 “硬核书籍” 里。

它们不是晦涩的学术专著，而是能让门外汉快速搭建专业壁垒的 “入门指南”—— 这正是马斯克 “跨界破局” 的秘密武器。

10. 《结构：物体为何不落下来》（Structures: Or Why Things Don't Fall Down）/ J.E. 戈登

马斯克曾极力推荐这本书：“有一本关于结构设计的好书，叫《结构：物体为何不落下来》。如果你想入门结构设计，这本书真的非常棒。”

对想造火箭的马斯克而言，结构力学是绕不开的难关：火箭箭体如何承受发射时的巨大压力？助推器如何避免高空断裂？这些问题的答案，都能在这本书里找到基础。

这本书的最大特点，是用通俗语言讲透专业原理：它不堆砌复杂公式，而是通过 “桥梁为何不塌”“大楼为何不倒” 等日常案例，拆解结构力学的核心逻辑。

SpaceX 早期的火箭结构设计，就 大量借鉴了这本书的思路 ——“简化结构、强化核心承重”，这正是猎鹰 9 号能实现回收复用的关键之一。

这种 “从基础原理出发，拆解复杂问题” 的思维，是跨界破局的核心能力 —— 无论投资还是创业，看懂底层逻辑，远比掌握表面技巧更重要。

11. 《点火！》（Ignition!）/ 约翰・克拉克

如果说《结构：物体为何不落下来》是 “理论入门”，《点火！》就是 “实践指南”。

这本书记录了 20 世纪火箭推进剂的研发史，从早期的酒精燃料到后来的液氧煤油，用故事的形式讲透了 “火箭如何获得推力” 的核心问题。

马斯克曾说：“大多数火箭书籍都枯燥乏味，但《点火！》让它变得有趣。读它就像读侦探小说 —— 你跟着科学家一起，一步步解开‘如何让火箭飞得更远’的谜题。”

正是这本书，让马斯克快速摸清了火箭推进剂的门道，为 SpaceX 研发梅林发动机奠定了基础。

这种 “从历史案例中萃取实战经验” 的方法，与投资中的 “复盘历史行情、总结规律” 异曲同工 —— 历史不会重复，但总会押着相似的韵脚。

特别推荐：一本帮他走出 “存在主义危机” 的精神之书
在所有推荐的书籍中，有一本书对马斯克的 “人生哲学” 影响最深 —— 它不是硬核的专业书，也不是宏大的科幻史诗，而是一本充满幽默的科幻喜剧。

12. 《银河系搭车客指南》（The Hitchhiker's Guide to the Galaxy）/ 道格拉斯・亚当斯

马斯克曾在采访中花大量时间谈论这本书，称它是 “对我至关重要的一本书”。这段采访，揭露了他少年时的迷茫与蜕变：

“大概在 12 到 15 岁的时候，我经历了一场存在主义危机。我读了很多书，想弄明白‘人生的意义是什么’‘这一切到底有什么用’。那时候感觉一切都毫无意义，家里恰好有尼采和叔本华的书 ——14 岁的孩子真的不该读这些，太消极了。

后来我读了《银河系搭车客指南》，这本书非常积极。它点明了一个重要的道理：很多时候，提出问题比找到答案更难。如果你能正确地表述问题，答案其实很简单。

所以，我们对宇宙的理解越深，就越清楚该问什么问题。无论那个最接近‘人生意义是什么’的问题是什么，我们最终都能离它的答案更近一步。

我认为，只要能扩大人类意识和知识的范围与规模，那就是一件好事。”

这段文字，是马斯克的人生底色 —— 他不是天生的 “钢铁侠”，少年时也曾陷入迷茫与绝望。

而《银河系搭车客指南》让他从消极转向积极：不再纠结人生有没有意义，而是通过扩大人类的认知边界，去定义意义。

后来他造火箭、做电动车、推星链，本质上都是在践行这个理念：通过解决一个又一个 “不可能” 的问题，让人类的认知更广阔，让生命的意义更清晰。

2018 年猎鹰重型火箭首飞时，马斯克在火箭里放了一本《银河系搭车客指南》，还在仪表盘上贴了书中的经典台词：“不要慌。”（Don't Panic）

这既是对自己的提醒 —— 面对未知，保持冷静；也是对人类探索宇宙的鼓励 —— 前路漫漫，但只要心怀好奇，步履不停，就终能抵达星辰大海。

结语：书单的终极意义，是构建 “解决问题的思维体系”
马斯克的 12 本书，不是一份 “成功学书单”，而是一套 “认知工具包”：科幻书锚定野心的高度，传记书校准行动的尺度，商业科技书划定风险的边界，专业书提供破局的工具。

对普通人而言，读这些书的意义，不是照搬马斯克的人生路径，而是学习他 **“以书为刃，拆解问题、重构认知” 的思维方式 。

无论是投资、创业还是个人成长，真正的核心竞争力，从来不是 “读过多少书”，而是 “能否把书中的知识，转化为解决问题的能力”。

这，就是马斯克书单给我们的终极启示。

1. 股票 = 历史新高
2. 黄金 = 历史新高
3. 白银 = 历史新高
4. 铜价 = 历史新高
5. 货币市场基金 = 历史新高
所有事物在同一时间都创下历史新高。
全球大盘持续走强，大家都在喊牛市下半场，似乎遍地都是黄金。
但市场越是亢奋越该谨慎，今天就来看看牛顿是怎么破产的。

就是那个发现了万有引力的男人，物理学之父，人类历史上最伟大的科学家，没有之一。

这位智商碾压众生的天才，在股市里，也是一棵“韭菜”，而且输得很惨。

故事要回到1720年的英国。

当时有一家叫“南海公司”的企业，拿到了英国政府给的特许经营权，可以和南美洲做贸易。

你想，南美洲，遍地黄金白银，这得是多大的想象空间？

再加上这家公司还有政府背景，负责帮国家处理债务，简直就是当下的“中字头”+“AI龙头”。

整个英国都疯了。

从王公贵族到平民百姓，全民炒股，大家只有一个信念：买入南海，马上暴富！

南海公司的股价，就像坐上了火箭。从年初的128英镑，一路飙到夏天，突破了1000英镑！半年涨了快8倍！

我们的牛顿爵士，当时已经是77岁高龄，担任着皇家造币厂厂长，妥妥的高净值人士。

他也在这场狂欢之中。

一开始，牛顿的操作，堪称完美。
他在市场还比较冷静的时候，投了7000英镑，股价翻了一番后，他敏锐地嗅到了一丝风险，果断卖出，净赚7000英镑，收益率100%。

你看，天才就是天才，不仅懂科学，还懂止盈。

如果故事到这里结束，那这就是一个“科学家靠智慧在股市轻松盈利”的美好故事。

但，人性是魔鬼。

牛顿卖掉之后，发生了什么？
南海公司的股票，没有停下来的意思，反而疯涨得更厉害了！

他身边那些没卖的朋友、同事，财富一天一个样。今天这个换了豪宅，明天那个买了庄园。

每天都有人在他耳边说：“您卖得太早了！现在都涨到800了！”、“要冲1000了，您少赚了多少钱啊！”

这种感觉，是不是很熟悉？

就是那种你卖掉的股票，第二天就大涨，连续大涨。那种心如刀割，觉得自己像个傻瓜的感觉。

踏空的焦虑，比亏损更折磨人。
连牛顿这样的世纪天才，也没能扛住。

在市场最狂热的顶点，在股价冲破1000英镑的时候，他杀回来了！

而且这一次，他几乎押上了自己的全部身家，约2万英镑。

2万英镑是什么概念？

这在当时是天文数字，相当于他当造币厂厂长十年不吃不喝的全部薪水。

后来的故事，大家都知道了。
泡沫，终究是泡沫。

就在牛顿重仓杀入后不久，英国国会通过了《泡沫法案》，旨在打击市场上的投机公司。恐慌情绪瞬间蔓延，南海公司的股价一泻千里，年底跌回了100多英镑。

无数人血本无归，而牛顿，赔光了之前赚的利润，还搭进去了巨额本金。

经此一役，牛顿留下了一句传世名言：
“我能计算出天体运行的轨迹，却无法预测人类的疯狂”

太阳底下没有新鲜事。

我们今天的市场，技术、工具、信息传递的速度，都比牛顿那个时代先进了无数倍。

但驱动市场情绪的底层代码，从未变过：贪婪，与恐惧。
尤其是踏空的恐惧。

就像现在，许多人是不是又有点按捺不住，想一把梭哈，把前几个月少赚的钱赶紧赚回来？

在你的手指点下“买入”键之前，想一想牛顿。

连他那样的神级大脑，都无法判断市场的短期顶和底，都无法在狂热的氛围中保持绝对的理性，普通人凭什么觉得自己可以呢？

我想说的是，越是觉得市场很好的时候，越要把风险放在第一位。

而对普通投资者来说，控制风险最简单，也是最有效的方法，就是控制仓位！

仓位，就是你在牌桌上的筹码，永远不要一把All in。

当市场情绪高涨，大家都在讨论股票的时候，你应该做的，不是冲进去，而是检查一下自己的仓位是不是太重了，是不是该适当减一减，把一部分利润装进口袋。

无论你多么看好一个方向，多么确定一个机会，请你务必在账户里留下部分现金。

这钱是你的底气，是你面对市场下跌时，敢于补仓的“子弹”，更是你晚上能睡个安稳觉的保证。

1. Co to jest CARF?

Cel: umożliwienie organom podatkowym krajów automatyczne uzyskiwanie danych o transakcjach, pozycjach i innych danych dotyczących aktywów kryptowalutowych podatników.

Prosta interpretacja: CRS dotyczy tradycyjnych kont bankowych i brokerów, CARF dotyczy specjalnie aktywów kryptowalutowych.

Definicja: ramowy system automatycznego wymiany danych podatkowych dla aktywów kryptowalutowych wprowadzony przez OECD w 2022 roku, jest odpowiednikiem CRS (Zasad Wspólnej Sprawozdawczej) w dziedzinie kryptowalut, specjalnie przeznaczony dla aktywów kryptowalutowych.

2. Kto musi zgłaszać dane CARF?

głównie RCASP (dostawcy usług kryptowalutowych podlegające raportowaniu),

w tym:

Centralizowane wymienniki (CEX), np. Binance, Coinbase itp. platformy zgodne z przepisami

Bracia, rzeczywistość może wyglądać dokładnie tak, że dochody z rynku kryptowalut będą podlegały opodatkowaniu już w 2026 roku.

W obecnym świecie, w którym rządy na całym świecie mają braki finansowe, nie ma już miejsc, do których nie dojdzie ręka urzędu podatkowego – kryptowaluty nie powinny mieć żadnych iluzji.

Zestawienie pytań dotyczących mechanizmu CARF w tym tekście.

Mechanizm CARF:

Ramowy program raportowania aktywów kryptowalutowych (Crypto-Asset Reporting Framework, skrót CARF) to globalny standard automatycznej wymiany informacji podatkowych, wprowadzony przez Organizację Współpracy i Rozwoju Gospodarczego (OECD) w 2022 roku, specjalnie przeznaczony dla transakcji związanymi z aktywami kryptowalutowymi.

Jest rozszerzeniem i uzupełnieniem istniejącego standardu automatycznego wymiany informacji podatkowych OECD (tzw. CRS), zaprojektowanym do wypełnienia luk w zakresie informacji o transakcjach związaniach z aktywami kryptowalutowymi, które nie były objęte tradycyjnym CRS.

1. Odliczanie: już jesteśmy wewnątrz „punktu przełomu”

Marsk stwierdza: „Jesteśmy w środku punktu przełomu, to jest sztorm nadprędkości.”

Jego harmonogram sprawia, że wszystkie plany pięcioletnie wydają się śmieszne:

2026: inteligencja AI przekroczy inteligencję najbardziej zdolnego człowieka.

W ciągu 3 lat: poziom robotów Optimus w operacjach chirurgicznych przekroczy najlepszych lekarzy na świecie.

2029: inteligencja AI przekroczy sumę inteligencji całej ludzkości.

2. Wojna energetyczna – Wschodnia Europa „zgniata” USA

Marsk ostrzega: niedobór półprzewodników to rzecz z przeszłości, przyszłoroczny kryzys to transformator i energia elektryczna.

Jak zawsze chwali Chiny: „W zakresie infrastruktury energetycznej, Chiny robią coś niewiarygodnego – wyprzedzają nas tak bardzo, że nie widzimy nawet ich świateł tylnej lampy.”

Bracia, chwyćcie trend i zarabiajcie, nie spieszcie się, wystarczy trzy lata, by zostać bogatym, za wcześnie nie da się utrzymać, za późno już nie ma szansy.

Co to jest cykl Kondratiewa?

Ten długi cykl dzieli się na cztery fazy: wzrost, rozkwit, spadek i depresja.

Od rewolucji przemysłowej do dziś światowa gospodarka przeżyła pięć cykli Kondratiewa:

Pierwsza fala (1782–1845): przemysł bawełniany i technologia silnika parowego

Druga fala (1845–1892): rewolucja stali i kolejowa

Trzecia fala (1892–1948): elektryfikacja i przemysł ciężki

Czwarta fala (1948–1991): rewolucja samochodowa i komputerowa

Piąta fala (1991–do dziś): rewolucja technologii informacyjnej

Daleo nowa publikacja: Jak dostosować strategię inwestycyjną w 2026 roku?

Daleo uważa, że w 2025 roku jedynymi rzeczywistymi źródłami zwrotu będą tylko dwa kierunki:

Po pierwsze, jak zmienia się wartość walut, zwłaszcza dolara amerykańskiego, innych walut państwowych oraz złota;

Po drugie, rynki amerykańskie wydają się mniej silne w przypadku silnych walut, a w sumie znacznie ustępują rynkom poza USA i złotu, które jest najlepszym rynkiem w całym roku.

Według niego, fala szaleństwa AI znajduje się już na wczesnym etapie pędu.

Rynki amerykańskie są silne w przeliczeniu na dolar, ale warto zwrócić uwagę na względne wyniki złota i aktywów poza amerykańskimi walutami.

Handel aktywami wirtualnymi przez dealerów OTC musi być oficjalnie licencjonowany!

Nie tylko platformy transakcyjne, ale także cały łańcuch działalności związanej z aktywami wirtualnymi, od wymiany OTC, przez doradztwo inwestycyjne, po zarządzanie aktywami, powinien być objęty jednolitym nadzorem.

Czy to droga do wprowadzenia dużych funduszy na rynek?

Ostatnio Hongkońska Komisja Papierów Wartościowych i Futures (SFC) oraz Biuro Spraw Finansowych i Skarbowych (FSTB) wspólnie ogłosiły nowe przepisy dotyczące regulacji aktywów wirtualnych, które wzbudziły szerokie zainteresowanie w branży.

Najważniejszą zmianą jest to, że wcześniejsze podejście głównie regulujące platformy transakcyjne rozszerza się na cały łańcuch działalności - od transakcji OTC, przez doradztwo inwestycyjne, po zarządzanie aktywami, wszystko to jest objęte jednolitym systemem licencjonowania.

Wszyscy powinni wiedzieć jedną rzecz: gotówka obiegowa nie generuje odsetek.

Kładąc pieniądze w kieszeni, szufladzie lub portfelu mobilnym, ich wartość liczbową nie zmienia się, ale siła nabywcza stopniowo zmniejsza się z powodu inflacji.

Cyfrowy renminbi jest tym samym. W istocie nadal jest gotówką, tylko że w formie cyfrowej.

Ale ostatnio bank centralny ogłosił bardzo zauważalny nowy program: od 1 stycznia 2026 roku saldo portfela cyfrowego renminbi będzie odliczane z odsetek z konta bieżącego.

Co to oznacza? Oznacza to, że po raz pierwszy państwo jasno przyznaje: „długoterminowe istnienie gotówki w formie czystej wiąże się z kosztami.”

Regularne inwestowanie w BTC nie wymaga żadnej wiary, wystarczy zrozumieć kilka bardzo prostych logik.



Nasza gotówka nie jest zakotwiczona w żadnej wartości, wzrost PKB (czy jest rzeczywisty, zawsze budzi wątpliwości) często jest stymulowany przez bank centralny poprzez drukowanie pieniędzy,

Nowe pieniądze wpływające na rynek spowodują inflację – twoje pieniądze będą ciągle traciły na wartości, a siła nabywcza będzie stale malała.

Kupując BTC, tak jakbyś wymieniał swoje pieniądze na formę istnienia, która nie może być bezpośrednio używana do codziennych wydatków (trzeba ją wymienić na walutę fiducjarną), ale jest zakotwiczona w zdecentralizowanym, o stałej ilości nośniku wartości o ograniczonej dostępności.