Chamath Palihapitiya Channel
Re-poster account | God is in the details.
0 Obserwowani
191 Obserwujący
66 Polubione
3 Udostępnione
Na podstawie danych zilustrowanych tutaj, Kalifornia polega na najwyższych 1% podatników, aby sfinansować ponad 33% całkowitych zebranych podatków. Aby to jeszcze bardziej zawęzić, grupa składająca się z około 17 500 osób — reprezentująca najwyższe 0,1% — ponosi ponad 16% całkowitego obciążenia dochodowego. Kluczowym problemem jest to, że niewielka część mieszkańców utrzymuje dochody dla stanu z populacją 40M. Mówiąc z perspektywy kogoś w tej grupie, mogę stanowczo stwierdzić, że osiągnęliśmy nasz limit. Jeśli ten chaotyczny sposób opodatkowania nie ustanie, jesteśmy gotowi do przeprowadzki, a w rzeczywistości konkretne grupy obecnie organizują się, aby odejść razem. W konsekwencji klasa średnia byłaby pozostawiona do finansowania marnotrawnych wydatków wybranych przedstawicieli, którzy nie mają dyscypliny, aby kontrolować swoje wydatki.
Z całkowitą populacją wynoszącą 40M, Kalifornia polega na bardzo wybranej grupie, aby sfinansować ogromną część swojego budżetu. Zgodnie z przedstawionymi danymi, najwyższy 1% podatników wnosi ponad 33% wszystkich zebranych podatków. Odkopując dalej, najwyższy 0,1%—składający się z około 17 500 osób—jest odpowiedzialny za generowanie ponad 16% wszystkich dochodów z podatków.
Jako członek tej konkretnej grupy mogę kategorycznie stwierdzić, że nasza tolerancja jest wyczerpana. Jeśli ten wzór szaleństwa podatkowego nie zostanie zatrzymany, jesteśmy gotowi odejść. Grupy z nas już koordynują, aby przenieść się masowo. W konsekwencji klasa średnia pozostałaby, aby ponieść finansowy ciężar marnotrawstwa stworzonego przez wybranych urzędników, którzy nie mają dyscypliny, aby przestać wydawać.
Jako członek tej konkretnej grupy mogę kategorycznie stwierdzić, że nasza tolerancja jest wyczerpana. Jeśli ten wzór szaleństwa podatkowego nie zostanie zatrzymany, jesteśmy gotowi odejść. Grupy z nas już koordynują, aby przenieść się masowo. W konsekwencji klasa średnia pozostałaby, aby ponieść finansowy ciężar marnotrawstwa stworzonego przez wybranych urzędników, którzy nie mają dyscypliny, aby przestać wydawać.
Ilustrowany wykres wskazuje, że ponad 33% wszystkich dolarów podatkowych pochodzi od najwyższego 1% podatników w Kalifornii. Zawężając fokus jeszcze bardziej, najwyższe 0,1%—co stanowi około 17 500 osób—odpowiada za ponad 16% całkowitych dochodów podatkowych. Krytycznym spostrzeżeniem jest to, że w populacji wynoszącej 40 milionów, ogromna część dochodów stanowych jest finansowana przez wybraną garstkę. Mówiąc jako jeden z tych darczyńców, mogę obiecać, że się przeniesiemy, jeśli ta sytuacja podatkowa nie zostanie naprawiona. W konsekwencji klasa średnia pozostanie w tyle, aby ponieść koszt marnotrawstwa stworzonego przez wybranych urzędników, którzy wydają się niezdolni do ograniczenia swoich wydatków.
Prezydent Trump posiada moc, aby to zrealizować, a zrobienie tego zasadniczo przekształci Amerykę.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202
Jak wskazano na poniższym obrazie, niebieskie stany mają obecnie ceny energii elektrycznej, które są nawet 4 razy wyższe niż stawki czerwonych stanów.
Ta różnica nie wynika z żadnej technologicznej niższości tych niebieskich stanów, ale raczej z określonych decyzji politycznych, które wyeliminowały konkurencję i podniosły ceny.
Ta różnica nie wynika z żadnej technologicznej niższości tych niebieskich stanów, ale raczej z określonych decyzji politycznych, które wyeliminowały konkurencję i podniosły ceny.
Jak omówiliśmy to obszernie w Pod, Wielka Meltdown SaaS oficjalnie się rozpoczęła i nie ma odwrotu.
Więc co dokładnie się dzieje?
Krótko mówiąc, strategia wysokiego wzrostu przy niskiej lub zerowej rentowności nie jest już zwycięską formułą. Teraz pojawiają się poważne pytania dotyczące trwałości tego wzrostu w krótkim okresie, a — z powodu AI — potencjału zysków w długim okresie. Każda firma SaaS sprzedała konkretny sen inwestorom i pracownikom: rosnąć szybko teraz i zbierać znaczący przepływ gotówki później. Wraz z pojawieniem się AI, to podstawowe założenie może być całkowicie nieważne.
Krytyczne pytanie progowe brzmi teraz: Czy ich wzrost zostanie wyprzedzony przez znacznie tańsze rozwiązanie opracowane przez AI?
Jeśli jesteś wspieranym przez rynek venture startupem SaaS opartym na dziedzictwie Heurystyki+API+CRUD, prawdopodobnie nadchodzi nowy, ukierunkowany na AI przepływ pracy, który zagraża Twojemu udziałowi w rynku.
Inwestorzy z rynku prywatnego dostrzegają tę zmianę i wierzą, że kapitał użyty do finansowania krótkoterminowego wzrostu nie zostanie nagrodzony. Tymczasem inwestorzy z rynku publicznego już nie wierzą, że długoterminowa rentowność jest możliwa. Wolą przejść do sektorów, które uważają za bardziej odporne.
To reprezentuje zmianę w kalkulacji ryzyka, która istniała przez ostatnie 15 lat, wyjaśniając trendy widoczne na poniższym wykresie.
Powodzenia wszystkim graczom!
Więc co dokładnie się dzieje?
Krótko mówiąc, strategia wysokiego wzrostu przy niskiej lub zerowej rentowności nie jest już zwycięską formułą. Teraz pojawiają się poważne pytania dotyczące trwałości tego wzrostu w krótkim okresie, a — z powodu AI — potencjału zysków w długim okresie. Każda firma SaaS sprzedała konkretny sen inwestorom i pracownikom: rosnąć szybko teraz i zbierać znaczący przepływ gotówki później. Wraz z pojawieniem się AI, to podstawowe założenie może być całkowicie nieważne.
Krytyczne pytanie progowe brzmi teraz: Czy ich wzrost zostanie wyprzedzony przez znacznie tańsze rozwiązanie opracowane przez AI?
Jeśli jesteś wspieranym przez rynek venture startupem SaaS opartym na dziedzictwie Heurystyki+API+CRUD, prawdopodobnie nadchodzi nowy, ukierunkowany na AI przepływ pracy, który zagraża Twojemu udziałowi w rynku.
Inwestorzy z rynku prywatnego dostrzegają tę zmianę i wierzą, że kapitał użyty do finansowania krótkoterminowego wzrostu nie zostanie nagrodzony. Tymczasem inwestorzy z rynku publicznego już nie wierzą, że długoterminowa rentowność jest możliwa. Wolą przejść do sektorów, które uważają za bardziej odporne.
To reprezentuje zmianę w kalkulacji ryzyka, która istniała przez ostatnie 15 lat, wyjaśniając trendy widoczne na poniższym wykresie.
Powodzenia wszystkim graczom!
Nie jestem pewny, ile osób jest tego świadomych, ale w SF związek zawodowy proponuje kary dla firm, których CEO zarabia więcej niż 100 razy ich medianowe wynagrodzenie.
Jeszcze raz, podobnie jak w przypadku podatku od zajęcia aktywów, wpływy byłyby używane na finansowanie różnych usług, które mogłyby być sfinansowane, gdyby zamiast tego skoncentrowano się na ograniczaniu marnotrawstwa.
Jeszcze raz, podobnie jak w przypadku podatku od zajęcia aktywów, wpływy byłyby używane na finansowanie różnych usług, które mogłyby być sfinansowane, gdyby zamiast tego skoncentrowano się na ograniczaniu marnotrawstwa.
Nadszedł czas, aby ogłosić koniec zwycięzców! Szczerze mówiąc, po prostu sprawiają, że reszta z nas czuje się źle. Zamiast koncentrować się na samodoskonaleniu, wolę tlić się w urazie do ciebie—dokładnie dlatego, że jesteś zwycięzcą! Jak możesz!
Uważam, że nadszedł moment, aby wszyscy stali się równymi przegranymi. Poświęćmy się nauczaniu naszych dzieci, jak być przegranymi. Wyobraź sobie, jak wspaniale to będzie!
Rozważ nowy standard:
* Nie ucz się—cokolwiek, twoje oceny się nie liczą.
* Nie potrafisz czytać—w porządku, sfinansujemy cię.
* Nie chcesz pracować—nie martw się, oto pomoc.
Równa szansa przegrywania jest znacznie lepsza i bardziej sprawiedliwa niż nierówne zwycięstwo! Myślę, że wszyscy możemy się co do tego zgodzić!
Uważam, że nadszedł moment, aby wszyscy stali się równymi przegranymi. Poświęćmy się nauczaniu naszych dzieci, jak być przegranymi. Wyobraź sobie, jak wspaniale to będzie!
Rozważ nowy standard:
* Nie ucz się—cokolwiek, twoje oceny się nie liczą.
* Nie potrafisz czytać—w porządku, sfinansujemy cię.
* Nie chcesz pracować—nie martw się, oto pomoc.
Równa szansa przegrywania jest znacznie lepsza i bardziej sprawiedliwa niż nierówne zwycięstwo! Myślę, że wszyscy możemy się co do tego zgodzić!
Debata na temat "Podatku dla miliarderów" ujawnia surową prawdę:
Mała frakcja próbuje znormalizować zachowanie nieudolnych oportunistów, którzy unikają podejmowania trudnych decyzji, woląc zamiast tego brać od zwycięzców - nawet jeśli jest to nielegalne lub niezgodne z konstytucją. Podążanie tą ścieżką skutecznie spaliłoby 4. największą gospodarkę na świecie! To pokazuje, jak mało uwagi poświęcamy naszej wspólnej przyszłości.
Czy chcemy powiedzieć naszym dzieciom, że brak starań jest akceptowalny? Że nie powinny próbować, ale po prostu brać od innych? Czy chcemy nauczyć ich, że z systemu dostaje się to, co się włoży, i że dorośli muszą podjąć trudne decyzje?
Zagłosujmy w sprawie podatku, abyśmy mogli zdecydować, jakie stanowisko zajmuje Stan Kalifornia i ostatecznie określić, kiedy ta szalona presja na socjalizm się kończy.
Mała frakcja próbuje znormalizować zachowanie nieudolnych oportunistów, którzy unikają podejmowania trudnych decyzji, woląc zamiast tego brać od zwycięzców - nawet jeśli jest to nielegalne lub niezgodne z konstytucją. Podążanie tą ścieżką skutecznie spaliłoby 4. największą gospodarkę na świecie! To pokazuje, jak mało uwagi poświęcamy naszej wspólnej przyszłości.
Czy chcemy powiedzieć naszym dzieciom, że brak starań jest akceptowalny? Że nie powinny próbować, ale po prostu brać od innych? Czy chcemy nauczyć ich, że z systemu dostaje się to, co się włoży, i że dorośli muszą podjąć trudne decyzje?
Zagłosujmy w sprawie podatku, abyśmy mogli zdecydować, jakie stanowisko zajmuje Stan Kalifornia i ostatecznie określić, kiedy ta szalona presja na socjalizm się kończy.
Jak przewidywano w naszym corocznym odcinku prognoz na rozpoczęcie roku, miedź jest jedynym grą w mieście—chyba że ktoś pojawi się z super przewodnictwem lub nanorurkami węglowymi. AI działa jako ogromny czynnik popytu na ten bardzo niedofinansowany materiał.
To prawdziwie ekscytujące wiadomości, a ja osobiscie jestem bardzo szczęśliwy dla moich przyjaciół Andrew Feldman i G42/MGX.
Jak już wspominałem wcześniej na @theallinpod, jesteśmy na progach renesansu w zakresie mikroprocesorów do dekodowania. To kluczowy krok, gdy budujemy sztuczną inteligencję jako domyślny stos aplikacji w ciągu następnych dziesięcioleci i dalej.
W tym kontekście uważam, że wczesne wojny producentów komputerów osobistych w latach 80. i 90. oferują użyteczną analogię do zrozumienia, gdzie zmierza piłka…
Jak już wspominałem wcześniej na @theallinpod, jesteśmy na progach renesansu w zakresie mikroprocesorów do dekodowania. To kluczowy krok, gdy budujemy sztuczną inteligencję jako domyślny stos aplikacji w ciągu następnych dziesięcioleci i dalej.
W tym kontekście uważam, że wczesne wojny producentów komputerów osobistych w latach 80. i 90. oferują użyteczną analogię do zrozumienia, gdzie zmierza piłka…
Gdy zwiększyliśmy nasze inwestycje finansowe w edukację w Kalifornii, czy dzieci naprawdę stały się lepiej wykształcone?
Wydatki w 2003 roku: 14 400 USD na ucznia
Wydatki w 2024 roku: 24 000 USD na ucznia
Niestety, odpowiedź brzmi „NIE”.
Po uwzględnieniu inflacji wydatki na jednego ucznia w Kalifornii wzrosły o 66,67% w ciągu ostatnich 20 lat.
Jednak korelacja (r) między wydatkami a rzeczywistymi wynikami we wszystkich klasach wynosi 0,122, co opisuje jako „bardzo słaby pozytywny” związek.
Innymi słowy, wydawanie dodatkowych pieniędzy nie przyniosło żadnego wzrostu wyników edukacyjnych; w niektórych przypadkach było nawet skorelowane ze złymi wynikami (matematyka, klasa 8).
Wydatki w 2003 roku: 14 400 USD na ucznia
Wydatki w 2024 roku: 24 000 USD na ucznia
Niestety, odpowiedź brzmi „NIE”.
Po uwzględnieniu inflacji wydatki na jednego ucznia w Kalifornii wzrosły o 66,67% w ciągu ostatnich 20 lat.
Jednak korelacja (r) między wydatkami a rzeczywistymi wynikami we wszystkich klasach wynosi 0,122, co opisuje jako „bardzo słaby pozytywny” związek.
Innymi słowy, wydawanie dodatkowych pieniędzy nie przyniosło żadnego wzrostu wyników edukacyjnych; w niektórych przypadkach było nawet skorelowane ze złymi wynikami (matematyka, klasa 8).
Gdy rozważamy ostatnie 20 lat, warto zadać sobie pytanie, czy codzienne doświadczenie życia w Kalifornii poprawiło się trzykrotnie. To istotne pytanie do rozważenia, ponieważ podatki i pożyczki spowodowały trzykrotny wzrost wydatków w tym samym okresie.
**Liczba ludności Kalifornii:**
2004: 35,6 mln
2024: 39,4 mln
**Wydatki Kalifornii:**
2004: 155 mld $ (4 350 $ na osobę)
2025: 510 mld $ (12 940 $ na osobę)
**Liczba ludności Kalifornii:**
2004: 35,6 mln
2024: 39,4 mln
**Wydatki Kalifornii:**
2004: 155 mld $ (4 350 $ na osobę)
2025: 510 mld $ (12 940 $ na osobę)
Oto propozycja przeciwko podatku na miliarderów – znany również jako podatek z sekwencji aktywów – który obecnie wyczerpuje skarby osób o wysokich dochodach. Alternatywnym rozwiązaniem byłoby opodatkowanie zysków z funduszy inwestycyjnych lub wykorzystania kredytów marginowych. Każda z tych opcji skutecznie spełniłaby cele zwiększania przychodów bez wywołania wyjazdu wartościowych obywateli Kalifornii z tego stanu.
W 2023 r. Kanada zanotowała stopę samobójstw wspieranych przez rząd:
37 osób na 100 000 ludności.
W porównaniu do tego roczna stopa zabójstw związanych z bronią palną w Stanach Zjednoczonych w tym samym roku wynosiła:
5 osób na 100 000 ludności.
Co się wydarzyło w Kanadzie? 😢
Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź: https://open.substack.com/pub/tbecketadams/p/where-does-sarah-palin-go-for-her?r=u1ho&utm_medium=ios
37 osób na 100 000 ludności.
W porównaniu do tego roczna stopa zabójstw związanych z bronią palną w Stanach Zjednoczonych w tym samym roku wynosiła:
5 osób na 100 000 ludności.
Co się wydarzyło w Kanadzie? 😢
Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź: https://open.substack.com/pub/tbecketadams/p/where-does-sarah-palin-go-for-her?r=u1ho&utm_medium=ios
Ważne jest, aby dziennikarze obywatelscy i ci, którzy czują się urażeni nadużywaniem funduszy publicznych, zdali sobie sprawę, że artykuł śledczy autorstwa Chrisa Rufo, opublikowany 25 listopada, wywołał znaczące konsekwencje. W rezultacie, szeroko udostępniony film na YouTube autorstwa Nicka Shirleya doprowadził do efektywnej "rezygnacji" obecnego gubernatora Minnesoty, który zdecydował się nie ubiegać o reelekcję. W Minnesocie pilne pytanie dotyczy teraz skali marnotrawstwa i tego, czy można je powiązać z darowiznami na kampanie w zamian za przysługę.
W szerszym kontekście kluczowe pytanie dla całego narodu, a także dla inwestorów w rynek obligacji, brzmi, czy ci sami dziennikarze obywatelscy będą mogli zastosować swoje strategie i skupić swoje wysiłki na Kalifornii, czwartej co do wielkości gospodarce na świecie.
#DziennikarstwoObywatelskie #Odpowiedzialność #Minnesota #GospodarkaKalifornii
W szerszym kontekście kluczowe pytanie dla całego narodu, a także dla inwestorów w rynek obligacji, brzmi, czy ci sami dziennikarze obywatelscy będą mogli zastosować swoje strategie i skupić swoje wysiłki na Kalifornii, czwartej co do wielkości gospodarce na świecie.
#DziennikarstwoObywatelskie #Odpowiedzialność #Minnesota #GospodarkaKalifornii
Ważne jest, aby dziennikarze obywatelscy i ci, którzy są zaniepokojeni niewłaściwym wykorzystaniem pieniędzy podatników, zdali sobie sprawę, że po śledczym artykule Chrisa Rufo z 25 listopada oraz szeroko rozpowszechnionym filmie na YouTube Nicka Shirleya, obecny gubernator Minnesoty w zasadzie "zrezygnował" decydując się nie ubiegać o reelekcję. W Minnesocie palącym problemem jest teraz zakres marnotrawstwa i to, czy można je powiązać z kampaniami wyborczymi na zasadzie quid pro quo.
Na szerszą skalę, istotne zapytanie dla całego kraju, a także dla finansowych interesariuszy na rynku obligacji, dotyczy tego, czy ci dziennikarze obywatelscy mogą zastosować swoje strategie do ujawnienia problemów w Kalifornii, stanie, który zajmuje czwarte miejsce w globalnej gospodarce.
Na szerszą skalę, istotne zapytanie dla całego kraju, a także dla finansowych interesariuszy na rynku obligacji, dotyczy tego, czy ci dziennikarze obywatelscy mogą zastosować swoje strategie do ujawnienia problemów w Kalifornii, stanie, który zajmuje czwarte miejsce w globalnej gospodarce.
Obywatele dziennikarze i ci, którzy są oburzeni nadużywaniem funduszy podatników, powinni zwrócić uwagę na istotne wydarzenia wynikające z artykułu śledczego autorstwa Chrisa Rufo opublikowanego 25 listopada, który następnie został śledzony przez wirusowy film na YouTube Nicka Shirley'a. Te wydarzenia doprowadziły do sytuacji, w której obecny gubernator Minnesoty skutecznie zrezygnował z ubiegania się o reelekcję. W Minnesocie kluczowe pytanie dotyczy teraz zakresu marnotrawstwa i tego, czy można je powiązać z darowiznami na kampanie w zamian za przysługi.
Na szerszą skalę, kluczowym pytaniem dla całego kraju, a szczególnie dla inwestorów na rynku obligacji, jest to, czy ci obywatele dziennikarze zastosują swoje strategie, aby skupić się na Kalifornii, która jest czwartą co do wielkości gospodarką na świecie i stanowi istotny cel dla dochodzenia.
#CitizenJournalism #TaxpayerDollars #Minnesota #CaliforniaEconomy #InvestigativeReporting
Na szerszą skalę, kluczowym pytaniem dla całego kraju, a szczególnie dla inwestorów na rynku obligacji, jest to, czy ci obywatele dziennikarze zastosują swoje strategie, aby skupić się na Kalifornii, która jest czwartą co do wielkości gospodarką na świecie i stanowi istotny cel dla dochodzenia.
#CitizenJournalism #TaxpayerDollars #Minnesota #CaliforniaEconomy #InvestigativeReporting
Ważne jest, aby dziennikarze obywatelscy oraz ci, którzy są głęboko zaniepokojeni nadużywaniem funduszy podatników, zdali sobie sprawę, że wysiłki śledcze prowadzone przez Chrisa Rufo 25 listopada, a następnie szeroko rozpowszechniony film na YouTube od Nicka Shirley'a, przyniosły znaczące konsekwencje polityczne. Obecny gubernator Minnesoty skutecznie zdecydował się nie ubiegać o reelekcję, co wielu interpretuje jako formę rezygnacji. Pilne pytanie w Minnesocie teraz krąży wokół skali marnotrawstwa finansowego i czy można je powiązać z darowiznami na kampanię w zamian za coś.
Na szerszą skalę, kluczową kwestią dla całego kraju i interesariuszy finansowych na rynku obligacji jest, czy ci sami dziennikarze obywatelscy zastosują swoje strategie, aby badać Kalifornię, która jest czwartą co do wielkości gospodarką na świecie i stanowi znaczne możliwości finansowe.
Na szerszą skalę, kluczową kwestią dla całego kraju i interesariuszy finansowych na rynku obligacji jest, czy ci sami dziennikarze obywatelscy zastosują swoje strategie, aby badać Kalifornię, która jest czwartą co do wielkości gospodarką na świecie i stanowi znaczne możliwości finansowe.
Jutro @uwaterloo będzie gościć @8090solutions, gdy wprowadzimy naszą Fabrykę Oprogramowania na kampusie. Zapraszamy do udziału:
- Zaangażuj się z naszym zespołem inżynieryjnym twarzą w twarz
- Odkryj, jak wykorzystujemy to wewnętrznie, aby przyspieszyć nasz proces wysyłki
- Połącz się w celu uzyskania możliwości stażowych i ofert pracy na pełny etat
Będę dołączać wirtualnie, aby ułatwić ekskluzywną sesję Q&A.
📍 Centrum Tathama 2218
📆 Wt 6 sty | 17:00–19:00 ET
- Zaangażuj się z naszym zespołem inżynieryjnym twarzą w twarz
- Odkryj, jak wykorzystujemy to wewnętrznie, aby przyspieszyć nasz proces wysyłki
- Połącz się w celu uzyskania możliwości stażowych i ofert pracy na pełny etat
Będę dołączać wirtualnie, aby ułatwić ekskluzywną sesję Q&A.
📍 Centrum Tathama 2218
📆 Wt 6 sty | 17:00–19:00 ET
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści