blockTVBee

Jakie to są transakcje wolumenowe?

Dlaczego Bee Brother prawie nigdy nie uczestniczy w rundach KOL? Jakie są inwestycyjne wskazówki dotyczące sposobu promocji projektów?

Po pierwsze, w przypadku projektów wysokiej jakości, VC walczą o udział, a trudno o dodatkowe limity dla KOL.

Po drugie, w tej rundzie jest za dużo "KOL", kiedy "KOL" ma więcej zysku niż farmer...

Po trzecie, jeśli projekt potrzebuje wielu "KOL" do napisania artykułów, ma trzy opcje:

① bezpośrednio dać U lub monety, samemu lub przez agenta.
② skorzystać z platform InfoFi, takich jak Kaito, oferując pewną ilość tokenów, aby zmotywować ludzi do pisania.
③ przez rundę KOL, pozwolić "KOL" inwestować lub wpłacić z góry, a następnie zwrócić pieniądze przy TGE.

W przypadku opcji ①, projekt musi płacić i samodzielnie selekcjonować oraz łączyć KOL, koszt za artykuł może wynosić od 200 do 3000 U. Zaletą jest to, że można stosunkowo dokładnie znaleźć odpowiednich KOL, a wadą są koszty zarządzania.

W przypadku opcji ②, projekt musi płacić za Kaito, Cookie; zaletą jest, że można zaoferować część tokenów airdropowych, co może przyciągnąć dużą liczbę "KOL" do pisania, generując większy rozgłos. A projekt nie musi ponosić kosztów zarządzania. Jednak ta forma ma wadę, że niektóre treści pisane są podobne, a nawet mogą być trudne do wzbudzenia motywacji inwestycyjnej przez AI.

W przypadku opcji ③, projekt nie wydaje pieniędzy, a nawet może otrzymać finansowanie. Zaliczka przy TGE może być nawet zmieniona na brak zwrotu, a także można ograniczyć limity... Zaletą jest to, że projekt ma prawie pełną kontrolę.

Dla projektów, opcja ③ jest niewątpliwie najkorzystniejsza, ale z drugiej strony, dla KOL i "KOL", może to być najbardziej pasywne.

Bee Brother pisze to z dwóch powodów: po pierwsze, aby zasugerować przyjaciołom blogerom ostrożność przy udziale w rundach KOL. Po drugie, aby znaleźć inwestycyjne wskazówki w sposobach promocji projektów.

🔹 Sposoby promocji i inwestycyjne wskazówki
Mamy tutaj powiedzenie "sprytnie wykorzystać ludzi", które może odnosić się do rund KOL. podobno istnieje wiele rund KOL, które wymagają od KOL pisania artykułów, a także wpłacania z góry i locking. Naprawdę jest to "zarówno jak i" - wzór zdaniowy nie wystarcza, takie projekty już nie są chętne do inwestycji... Inwestycje w tego typu projekty wymagają ostrożności.

Szkoda, że KOL nie powiedzą ci, czy uczestniczysz w rundzie KOL, ani która to runda KOL.

W porównaniu, projekty reklamujące się przez platformy takie jak Kaito, Cookie, mają możliwość wydania pieniędzy na platformy InfoFi i przechodzą weryfikację; airdropy mają konkretne udziały i czas, wszystko jest jawne i przejrzyste, te projekty mogą być względnie bardziej warte inwestycji.

Ponadto niektóre projekty jednocześnie stosują opcje ① i ②, mogą wydawać pieniądze na platformie InfoFi, aby uzyskać skalę promocji, a także wydawać koszty zarządzania, aby uzyskać jakość promocji. Takie projekty obejmują między innymi @0G_labs, @campnetworkxyz, @goatrollup, @Sidekick_Labs, @Somnia_Network, @AIWayfinder, @StoryProtocol...

Zapraszamy przyjaciół KOL do uzupełnienia.

🔹 Jakość promocji i inwestycyjne wskazówki
Niektórzy projektanci, KOL i inwestorzy unikają lub mają awersję do reklam, ale w rzeczywistości nie ma potrzeby. Jeśli jest to obiektywna analiza, a nie emocjonalna reklama, powinna być akceptowalna.

Szczególnie analizy KOL, które nie są zgodne z ogólnym zdaniem, a naprawdę mają ramy analizy i inwestycji, są warte uwagi.

Obserwowanie, którzy KOL lub "KOL" są zaangażowani w promocję, również może pomóc w analizie, czy projekt jest inwestycyjny.

Oczywiście, gdy wiele osób reklamuje, nie sugeruje się kupowania, można poczekać na korektę, a potem rozważyć zakup.

Dlaczego Bee Brother prawie nigdy nie uczestniczy w rundach KOL?

Po pierwsze, w przypadku wysokiej jakości projektów, VC walczą o możliwość uczestnictwa, więc trudno, aby było wystarczająco dużo miejsc dla KOL.

Po drugie, w tej rundzie jest za dużo "KOL", gdy "KOL" ma więcej do zyskania niż kury w tym samym czasie...

Po trzecie, jeśli projekt potrzebuje wielu "KOL" do pisania artykułów, ma trzy opcje:

① bezpośrednio dać U lub monety, samodzielnie lub przez agenta, aby się skontaktować.
② poprzez platformy InfoFi takie jak Kaito, przeznaczyć pewną ilość tokenów, aby zachęcić wszystkich do pisania artykułów.
③ przez rundę KOL, pozwolić "KOL" inwestować lub najpierw płacić, a potem zwrócić pieniądze przy TGE.

W przypadku opcji ①, projekt musi płacić i samodzielnie selekcjonować oraz kontaktować się z KOL, koszt za artykuł może wynosić od 200 do 3000 U. Zaletą jest możliwość stosunkowo precyzyjnego znalezienia odpowiednich KOL, wadą są koszty zarządzania.

W przypadku opcji ②, projekt musi płacić za korzystanie z Kaito, zaletą jest możliwość przydzielenia części alokacji airdrop, co może przyciągnąć wielu "KOL" do pisania, tworząc większy szum. Dodatkowo projekt nie musi ponosić kosztów zarządzania. Jednak wadą tej formy jest to, że niektóre treści pisane są podobne, a nawet mogą być trudne do zmotywowania inwestycji w AI.

W przypadku opcji ③ projekt nie wydaje pieniędzy, a nawet może otrzymać finansowanie. Zaliczka może przy TGE nie zostać zwrócona, a także można ograniczyć alokację... Zaletą jest to, że projekt ma prawie całą kontrolę.

Dla projektu opcja ③ jest niewątpliwie najkorzystniejsza, ale z drugiej strony, dla KOL i "KOL" może być to najbardziej pasywna opcja.

Zaczynam przyjmować towary, zaczynam przyjmować towary, nikt się ze mnie nie zaśmieje, prawda?

Nie odważam się na długie pozycje, czy naprawdę nie mogę przyjąć towarów? Najpierw muszę odkupić połowę wcześniej sprzedanego ETH, Parti, Plume.

Właściwie kupiłem też trochę opcji call na BTC, które wygasają we wtorek o 16:00, aby zapobiec dalszym spadkom na otwarciu amerykańskiego rynku w poniedziałek. Cena wykonania 99000. Koszt jest trochę wysoki, 1641. BTC musi wzrosnąć powyżej 100641, aby realizacja przyniosła zysk.

Ale niekoniecznie muszę realizować opcję, mogę również wystawić zlecenie sprzedaży, aby uzyskać zysk.

Zaczynamy handlować towarami, nie odważam się otworzyć długiej pozycji, czy naprawdę nie mogę handlować towarami? Najpierw odkupimy połowę wcześniej sprzedanego ETH, Parti, Plume.

Właściwie kupiłem też trochę opcji kupna BTC, które wygasają we wtorek o 16:00, aby zabezpieczyć się przed dalszym spadkiem na otwarciu amerykańskiego rynku w poniedziałek. Cena wykonania to 99000. Koszt jest trochę wysoki, 1641. BTC musi wzrosnąć do powyżej 100641, aby realizacja przyniosła zysk.

Jednak niekoniecznie muszę realizować opcje, można również zlecić sprzedaż na wyższych poziomach, aby uzyskać zysk.

Wytworzenie przerażającej myśli

Ludzie zawsze mają tendencję do odniesień do historii, raz porównując do bańki internetowej z 2000 roku, a potem widząc, że wskaźnik cena/zysk Nvidii wcale nie jest taki wysoki.

Następnie znów porównują do kryzysu subprime, a wtedy okazuje się, że rynek nieruchomości i inne nie mają bańki, a także nie mają dźwigni na dźwigni.

Czy jest możliwe, że bańka, której wszyscy szukają, jest w świecie kryptowalut?

Jeśli ta trzecia bańka w USA jest w świecie kryptowalut…

To czy teraz jesteśmy po bańce, bańka jeszcze nie nadeszła, czy może bańka jest w trakcie fermentacji?

Jeśli bańka jeszcze nie nadeszła, lub bańka jest w trakcie fermentacji, jak duża ta bańka będzie?

Podejrzewam, że to jest sezon podróbek $HYPE
Podsumowanie możliwości w ekosystemie #Hyperliquid

$HYPE już przewyższa $SUI, stając się projektem o 11. miejscu w rankingu kapitalizacji.

Wśród 20 najlepiej wycenianych projektów, tylko $HYPE, $SUI i $TON są nowymi monetami w tej rundzie, pozostałe to klasyczne stare monety.

Przyjrzyjmy się możliwościom w ekosystemie Hyperliquid.

💠deBridge
◆ Typ aplikacji: most międzyłańcuchowy.
◆ Zalety produktu: błyskawiczne połączenia międzyłańcuchowe oraz punkty i późniejsze airdropy.
◆ Ograniczenia produktu: obsługuje tylko $USDC Hyperliquid i $HYPE HyperEVM.
◆ Scenariusze zastosowania: transfery międzyłańcuchowe do | z funduszy w ekosystemie Hyperliquid.

deBridge powinien być jednym z pierwszych projektów, które zintegrowały się z ekosystemem Hyperliquid, już w marcu wspierał ten ekosystem.

Jednakże wtedy obsługiwał tylko transfery do HyperEVM i wypłaty z Hyperliquid, teraz wspiera kompleksowo transfery do i z HyperEVM oraz Hyperliquid.

deBridge jest projektem, który jest bardzo wrażliwy na Layer1 i Layer2, obecnie obsługuje połączenia między 26 ekosystemami. Ostatnio uruchomiono główną sieć Plume, a deBridge wspiera połączenia między ekosystemem Plume a innymi 25 łańcuchami ekosystemu, szybko dostarczając fundusze dla RWAfi.

Ponadto, token deBridge $DBR (nazwa od wschodnich ludzi, ja ją nadałem) ma formę budowy dna.

💠Defidotapp
◆ Typ aplikacji: DEX oparty na abstrakcji łańcucha.
◆ Zalety produktu: agregacja Hyper
◆ Ograniczenia produktu: obsługuje tylko transakcje spotowe, nie obsługuje wieczystych kontraktów.
◆ Scenariusze zastosowania: handlowanie HyperEVM, oraz innymi monetami MEME, głównymi monetami itp. używając USDC jak na CEX.

UniversalX bezpośrednio wymienia tokeny ekosystemu HyperEVM, tutaj można zobaczyć, że największą MEME w ekosystemie HyperEVM i o największej płynności jest $PURR, którego kapitalizacja osiągnęła 130 milionów dolarów.

Ostatnio UniversalX również zaktualizował wiele funkcji, obsługując trzy tryby transakcji: zlecenie rynkowe, zlecenie limitowane, TWAP.

Można też ustawić 8 predefiniowanych trybów, gdzie P to tryb priorytetu cenowego, a S to tryb priorytetu szybkości. UniversalX ustawił domyślną strategię P1: podwójny zysk, połowa stop loss.

#UniversalX to obecnie DEX, którego funkcje i doświadczenie są najbliższe CEX, choć użytkownicy muszą doładować swoje konta, różni się to od DEX w stylu jednolitych kanałów jak Hyperliquid, gdzie użytkownicy doładowując UniversalX, wpłacają fundusze na swoje uniwersalne konta, kontrolowane przez zewnętrzny portfel.

Można w każdej chwili kupić aktywa na jednym łańcuchu, w każdej chwili sprzedać, a następnie kupić inne aktywa na innym łańcuchu, bez potrzeby przechodzenia między łańcuchami. To dlatego, że podstawą UniversalX jest infrastruktura abstrakcji łańcucha Particle, która wykonuje dla użytkowników szereg operacji, jak handel między łańcuchami, o których użytkownicy nie mają świadomości, a operacje i doświadczenie są jak na CEX.

Dodatkowo, jeśli użytkownik chce handlować kontraktami lewarowanymi, może udać się na MYX, połączyć ten sam zewnętrzny portfel, wybrać tryb uniwersalny i użyć funduszy w swoim uniwersalnym koncie do handlu wieczystymi kontraktami.

💠CoinCall
◆ Typ aplikacji: giełda z opcjami jako głównym produktem (oczywiście, dostępne są również transakcje spotowe i wieczyste kontrakty).
◆ Zalety produktu: profesjonalne produkty handlu opcjami
◆ Ograniczenia produktu: produkty opcyjne mają stosunkowo wysokie wymagania
◆ Scenariusze zastosowania: opcje $HYPE.

CoinCall to giełda skoncentrowana na produktach opcyjnych, zajmująca 5. miejsce w rankingu giełd opcyjnych, znana z bardzo przyjaznego interfejsu handlowego.

Call w dziedzinie opcji oznacza wzrost, więc CoinCall oznacza - wzrost kryptowalut. Wśród 5 najlepszych giełd opcyjnych, CoinCall jest najmłodszy, ale z nazwy można dostrzec, że CoinCall jest stworzony dla opcji. Dlatego interfejs handlu opcjami i doświadczenie produktu w CoinCall są bardzo dobrze oceniane.

Jako zewnętrzny projekt ekosystemu HYPE, CoinCall jest jedyną platformą handlową wspierającą opcje $HYPE, oferującą inwestorom $HYPE więcej możliwości:

Gdy zmienność rynku jest duża, kupuj opcje $HYPE na wzrost lub spadek,
Gdy zmienność rynku jest mała, sprzedawaj opcje $HYPE na spadek lub wzrost.
Użyj opcji $HYPE do hedgingu kontraktów $HYPE lub obrotu spotowego.

💠Na koniec

Hyperliquid zyskał popularność dzięki swojemu doświadczeniu produktowemu i innowacyjnym sposobom wprowadzania monet, a dzięki zagranicznej wersji, James stał się bardzo znany. Jednak ekosystem HyperEVM jest na etapie początkowym, a ten artykuł przedstawia możliwości w ekosystemie Hyperliquid.

Zalecany przez ten artykuł DeBridge wspiera ekosystem Hyperliquid od ponad 3 miesięcy, stanowi bardzo wygodny punkt dostępu do funduszy pomiędzy Hyperliquid a HyperEVM, można przechodzić przez 18 ekosystemów.

UniversalX, można w nim bezpośrednio handlować tokenami ekosystemu HyperEVM i w każdej chwili przełączać się między ekosystemem HyperEVM a innymi, bez potrzeby przechodzenia między łańcuchami, co przypomina doświadczenie w CEX.

Natomiast CoinCall oferuje inwestorom $HYPE możliwość handlu opcjami i hedgingu.

Dawno nie widziałem czegoś tak brutalnego

#fort W ciągu jednego dnia wzrosło o 80%, najwyższy punkt 100%.

Jednak mam łzy w oczach…… właśnie wróciłem do zera😂😂😂😂

Powiedz coś przerażającego

Ludzie zawsze mają tendencję do porównywania z historią, raz porównują z bańką internetową z 2000 roku, a potem patrzą, że wskaźnik C/Z Nvidii wcale nie jest wysoki.

Potem znowu porównują do kryzysu subprime, a następnie zauważają, że wydaje się, że rynek nieruchomości również nie ma bańki i nie ma dźwigni na dźwigni.

Czy nie ma możliwości, że bańka, której wszyscy szukają, jest w świecie kryptowalut?

Jeśli ta trzecia bańka rzeczywiście jest w świecie kryptowalut... to czy teraz jesteśmy po bańce? Bańka jeszcze nie nadeszła? Czy może bańka jest w fazie fermentacji?

Co zrobić, gdy przypadkowo wpłacono niewłaściwą kryptowalutę na Binance?

Brat Pszczoła przypadkowo wpłacił $USDbC na Binance, a Binance nie obsługuje tej kryptowaluty.

W momencie dokonania wpłaty na stronie Binance pojawił się komunikat o błędnej wpłacie.

Wystarczy wykonać dwa kroki: pierwszy krok, kliknij w link z powiadomieniem.

Drugi krok to przejście do formularza, w którym wystarczy wpisać adres portfela, na który chcesz zwrócić środki.

Oczywiście, należy uiścić opłatę za obsługę w wysokości 5 USD, ponieważ proces wymaga ręcznego zatwierdzenia. Następnie należy poczekać na zakończenie weryfikacji w ciągu 2 dni roboczych, a zwrot będzie zrealizowany w ciągu 14 dni roboczych.

Dlatego to jest różnica między Binance a niektórymi innymi CEX, że w przypadku błędnej wpłaty również pojawi się powiadomienie, a wniosek można złożyć w ciągu 1 minuty.
(Obecnie, gdy ludzie pytają o uid przy przelewach, domyślnie zakładają, że chodzi o uid z Binance, nikt nie pyta, co to za uid, po prostu dokonują przelewu 😆)

Oczywiście, trzeba poczekać na przetworzenie przez człowieka. Brat Pszczoła pomylił się, wpłacając stablecoin, więc nie ma się co martwić o czas oczekiwania. Zaleca się jednak, aby przed dokonaniem wpłaty lub przelewu dokładnie przemyśleć swoją decyzję!

Brat pszczoły ma wrażenie, że nowe monety w ciągu ostatnich dwóch lat mają trzy cechy:

Po pierwsze, niektóre monety mogą wzrosnąć po pierwszej fali airdropu TGE.
Po drugie, po wzroście, stopniowo spadają, nawet jeśli później nastąpi wzrost, rzadko osiągają nowy szczyt.
Po trzecie, projekty o szerokim udziale społeczeństwa mają lepsze wyniki w przyszłości.

Na przykład:

$Hype jest jedną z najlepiej radzących sobie monet, wzrosła do 30+, spadła do 10+, a teraz znowu wzrosła do 40+.

$kaito też nie jest zły, podczas airdropu spadła do 1.2, potem wzrosła do 2.9, w kwietniu spadła do 0.6, a teraz wzrosła do 2.4.

$Parti spadła po airdropie w dół do 0.14, potem wzrosła do poprzedniego szczytu powyżej 0.4, a teraz jest w okolicach 0.25.

Wspólną cechą tych trzech projektów jest to, że mają stosunkowo szeroki udział społeczeństwa. Hype to głównie DEX na wiecznym rynku, Kaito to głównie infoFi, a Parti to cross-chain dogecoin/na łańcuchu.

$huma, po airdropie spadła do 0.035, obecnie już wróciła powyżej 0.05.

Dlatego brat pszczoły ma wrażenie, że po pierwszej fali airdropu warto analizować i oceniać, aby znaleźć monety, które mogą wzrosnąć. Brat pszczoły kupił trochę $SOON, ponieważ ten projekt cieszy się dużym zainteresowaniem i ma dużą ilość transakcji. A kiedy wzrośnie, to sprzeda, bez strategii.

Ponadto, podczas pierwszej fali wzrostu, szczególnie należy być ostrożnym przy zakupach.

Co o tym myślicie?

Pomyślałem o Trumpie, który dalej podnosi cła,
Pomyślałem o eskalacji konfliktu rosyjsko-ukraińskiego,
Nawet pomyślałem o podwyżkach stóp procentowych przez Fed,
Ale nigdy bym nie pomyślał, że czarnym łabędziem będzie ich wzajemna konfrontacja……

Jednak w rzeczywistości tego typu wydarzenia wcale nie podważają fundamentów kryptowalut:

Po pierwsze, nie wpływa to na wiarę rynku w kryptowaluty.

Po drugie, nie wpływa to na realną gospodarkę giełdy amerykańskiej, najwyżej może mieć istotny wpływ na akcje TSLA.

Po trzecie, nie wpływa to na politykę monetarną Fed.

Nawet stanowisko Muska może nie mieć wpływu na politykę Trumpa.

Dlatego negatywny wpływ tego "czarnego łabędzia" jest ograniczony,

Jednak słabość rynku jest oczywista. Jeśli to wydarzenie miało miejsce w 2024 roku, mogłoby mieć słabszy wpływ na rynek, ale zdarzyło się to w czerwcu 2025 roku, a niektórzy uważają, że rynek byków już się skończył, co z kolei sprawia, że rynek kryptowalut jest "słabszy" niż w 2024 roku.

Jednakże, chciałbym zapytać, wpływ ETF-ów rośnie, czy tradycyjne wskaźniki on-chain będą nadal tak skuteczne jak wcześniej? Inwestorzy ETF, czy bardziej wierzą w makrocykle, czy cykle halvingu BTC?

A jeśli chodzi o altcoiny, czteroletni cykl związany z halvingiem BTC, jaki ma związek z altcoinami?

Czy naprawdę potrzebujemy ekosystemu BTC, BTCFi? Jakie jest znaczenie natywnej ekspansji BTC?

💠Perspektywa strony podażowej: kontrowersje dotyczące podniesienia limitu 21 milionów BTC

Od zawsze pojawia się kontrowersja dotycząca podniesienia limitu 21 milionów BTC.

Dla niektórych osób limit 21 milionów BTC jest konsensusem, a podniesienie limitu może zniszczyć rzadkość BTC.

Jednak jeśli spojrzymy na to z perspektywy górników, zrozumiemy logikę tej kontrowersji.

🔹Powstanie kontrowersji: przyszłe dochody górników mogą się zmniejszyć

Wszyscy wiemy, że BTC zmniejsza się o około połowę co 4 lata, co oznacza, że dochody górników z wydobywania BTC co 4 lata również się zmniejszają o połowę. Wraz z ciągłym zmniejszaniem, górnicy będą wydobywać coraz mniej BTC.

Jednak bardzo prawdopodobne jest, że wzrost ceny BTC będzie coraz wolniejszy.

Nie biorąc pod uwagę pojedynczego górnika, rozważmy całą sieć BTC. Co cztery lata cykl, dochód w BTC zmniejsza się o połowę, jeśli cena BTC nie podwoi się. Wtedy całkowite dochody z wydobywania BTC mogą zacząć się stopniowo zmniejszać.

Wtedy mogą pojawić się górnicy, którzy zaczną stopniowo wycofywać się z wydobycia, a moc obliczeniowa całej sieci BTC może się zmniejszyć, co oznacza, że bezpieczeństwo sieci BTC może osłabnąć.

To jest logika powstania pomysłu "podniesienia limitu 21 milionów BTC", chociaż ten pomysł jest pełen kontrowersji.

🔹Rozwiązanie kontrowersji: dochody z opłat transakcyjnych w sieci BTC

Dlaczego wcześniej wspomniano, że dochód w BTC zmniejsza się o połowę, a cena BTC nie podwaja się, a całkowite dochody z wydobycia w sieci BTC mogą się zmniejszyć, a nie muszą?

Ponieważ dochody z wydobycia BTC pochodzą z dwóch części:

Pierwsza część: nowo wydobywane BTC. Druga część: opłaty transakcyjne w sieci BTC.

Zmniejszenie BTC oznacza, że dochód z pierwszej części zmniejsza się o połowę, podczas gdy dochód z drugiej części może wzrosnąć.

W rzeczywistości wcześniej rozmawiałem na ten temat z @KyleJustKnows.

Jednak po zobaczeniu danych dotyczących drugiej części, czyli opłat transakcyjnych w sieci BTC, wtedy zamilkłem.

Najpierw spójrzmy na codzienne nagrody za wydobycie BTC, gdzie możemy zobaczyć zmniejszenie BTC. Obecnie codzienna nagroda za wydobycie BTC wynosi około 450 BTC.

Jednak codzienne dochody z opłat BTC wynoszą około 5 BTC. Z drugiej strony, z wykresu możemy zobaczyć, że obecne dochody z opłat BTC prawie nie różnią się od tych sprzed 10 lat.

W grudniu 2017 roku dzienne dochody z opłat BTC osiągnęły 1000. Wtedy SEC zatwierdził kontrakty terminowe BTC, a BTC wszedł w fazę rynku byka. Ale to był tylko krótki czas, szybko dochody z opłat BTC wróciły do normy.

To oznacza, że po 10 latach, nawet jeśli konsensus BTC znacznie wzrósł, kontrakty terminowe BTC weszły na rynek, ETF BTC został uruchomiony, a BTC stał się strategiczną rezerwą USA... nadal nie przyniosło to górnikom większych dochodów z opłat przez zwiększenie aktywności na łańcuchu BTC.

Jednak w latach 2023-2024 dochody z opłat BTC wielokrotnie wzrosły do około 400-500. To jest bliskie pierwszej części dochodów z wydobycia BTC, czyli nowo wydobywanych BTC. A te ostatnie wzrosty opłat BTC były spowodowane inskrypcjami.

Innymi słowy, dobrobyt ekosystemu BTC może przynieść górnikom więcej dochodów z opłat. Chociaż inskrypcje nie są idealnym rozwiązaniem do rozszerzenia BTC.

Jednak ekosystem BTC potrzebuje rozszerzenia BTC i jego ekosystemu, aby górnicy mogli w przyszłości uzyskać więcej dochodów, nie musząc podnosić limitu 21 milionów BTC, co również pozwoli większej liczbie górników uczestniczyć w kontroli wydobycia, a tym samym utrzymać i zwiększyć bezpieczeństwo sieci BTC.

💠Perspektywa strony popytowej: ekosystem Defi BTC

Z perspektywy popytowej, czy rynek potrzebuje ekosystemu BTC?

W rzeczywistości rynek już dał odpowiedź:

Z jednej strony BTC ma jednocześnie właściwości złota, waluty i papierów wartościowych. Na tradycyjnym rynku finansowym złoto, waluta i papiery wartościowe wyraźnie mają wiele pochodnych produktów finansowych.

Z drugiej strony, $WBTC również dało odpowiedź w dziedzinie Web3.

Wartość rynkowa $WBTC osiągnęła szczyt w 2021 roku, przekraczając 1,4 miliarda dolarów, a podczas rynku byka spadła wraz z ceną BTC, obecnie ponownie wróciła do 130,59 miliona. Oczywiście wartość $WBTC w oparciu o BTC maleje, ale może to być spowodowane tym, że wartość $cbBTC na Coinbase, która prawie zawsze rosła.

$WBTC to aktywo cross-chain BTC na Ethereum od 2019 roku, a jego wartość ogólnie rośnie. WBTC na Ethereum oznacza uczestnictwo w różnych ekosystemach Defi.

W uniswap:
TVL $WBTC na łańcuchu Ethereum wynosi 170 milionów dolarów, a dzienny wolumen transakcji wynosi 85,652 miliona;

TVL $WBTC na łańcuchu Arbitrum wynosi 45,449 miliona dolarów, a dzienny wolumen transakcji wynosi 55,053 miliona;

TVL w łańcuchu Unichain w wysokości 42,913 miliona dolarów, a dzienny wolumen transakcji wynosi 28,187 miliona...

Na curve również jest wiele pochodnych tokenów BTC, a wolumen transakcji również nie jest mały.

W Aave zdeponowano $WBTC w wysokości 4,44 miliarda;

W Makerdao / Spark użytkownicy zdeponowali $WBTC w wysokości 105,6 miliona, a dodatkowo $cbBTC w wysokości 255 milionów.

...

Dlatego rynek potrzebuje ekosystemu BTC, przynajmniej istnieje popyt na BTCFi.

💠Na koniec

Wracając do pierwotnego pytania, jakie jest znaczenie natywnej ekspansji BTC?

Z jednej strony, nie-natywna ekspansja BTC nie wystarcza do wystarczającego zwiększenia dochodów z wydobycia. Natomiast natywna ekspansja BTC może przynieść górnikom więcej dochodów, a poprzez zachęty dla górników można zwiększyć bezpieczeństwo sieci BTC.

Z drugiej strony, nie-natywna ekspansja BTC wiąże się z pewnym stopniem niepewności dla użytkowników w zakresie decentralizacji i bezpieczeństwa.

Podsumowując, natywna technologia ekspansji BTC oraz ekosystem są wspólną potrzebą zarówno strony podaży, jak i popytu.

Dlaczego PumpFun emisja tokenów wzbudza kontrowersje?

💠Moment i motywacja finansowania

Jak to powiedzieć, jeśli zastosować logikę akcji, istota emisji tokenów powinna być związana z pozyskiwaniem funduszy. Zgodnie z tą logiką, przebieg projektu powinien być następujący:

Produkt→Finansowanie→Dojrzały produkt→TGE→Airdrop→Ekosystem produktu
lub
Produkt→Finansowanie→TGE→Airdrop→Dojrzały produkt→Ekosystem produktu

Kluczowe jest to, że finansowanie powinno odbywać się przed wprowadzeniem dojrzałego produktu i ekosystemu produktu, a kluczowym celem finansowania emisji tokenów powinno być doprowadzenie produktu i ekosystemu do dojrzałości, a celem finansowania jest zapewnienie kosztów dla doskonalenia produktu i rozwoju ekosystemu.

Jednak w przypadku #PumpFun, produkt i ekosystem mogą już być dość dojrzałe. Oczywiście, produkt PumpFun ma przestrzeń na poprawę, ale w rzeczywistości na rynku są już @virtuals_io i @believeapp, więc przestrzeń na większą innowację dla PumpFun jest ograniczona.

#PUMP w tym czasie pozyskując fundusze poprzez emisję tokenów, może budzić pewne podejrzenia o oszustwo.

💠Wycena finansowania i trend zysków

Finansowanie $PUMP odbywa się przy wycenie 4b (4 miliardy dolarów),

Nauczyciel @xingpt zliczył kilka DEX i protokołów Defi na podstawie FDV/rocznych zysków. (Pomogłem mu dodać znak wodny).

Porównując można zauważyć, że PUMPFUN jest nieco przeszacowane. Niektórzy mówią, że roczne przychody PUMPFUN są większe niż te. Ale w rzeczywistości ekosystem MEME Solana ma pewne problemy.

Z danych mostu międzyłańcuchowego DeBridge wynika, że w styczniu 2025 roku Solana miała netto wpływ funduszy, jednak od lutego do teraz ekosystem Solana wyraźnie ma netto odpływ.

@0xcrypto_max również wspomniał o "meme Solany, który przeszedł od niemożności zaistnienia na bn do ostatniej żenującej sytuacji, gdzie nie może zaistnieć na żadnej giełdzie, w tym bybit."

Widać, że zyski PUMP mogą wkrótce spaść, więc wycena PUMP na poziomie 4 miliardów dolarów może być nieco przeszacowana.

Nauczyciel @monkeyjiang bezpośrednio przewidział scenariusz po emisji tokenów $PUMP: "Zaraz po uruchomieniu wzrost, złapanie wielu inwestorów, a potem gwałtowne spadki, na końcu konsolidacja."

Brat Bee obliczył również FDV/roczne zyski #Debridge ($DBR), który również należy do ekosystemu Solana.

FDV $DBR wynosi 139,25M, roczny zysk 10,14M, co daje proporcję 13,73. W porównaniu do poprzedniej tabeli, również stosunkowo niska, $DBR może być nieco niedoszacowane.

💠Oczekiwania co do airdropów

PUMP z jednej strony ma wysoką wycenę finansowania, z drugiej strony milczy o airdropach. Nauczyciel @sleepy0x13 uważa, że "nie ma sensu dalej marzyć o airdropie Pump Fun".

Airdrop to nie tylko realizacja wcześniejszych obietnic, ale także forma podziękowania dla użytkowników. Relacja między użytkownikami a platformą zawsze była symbiotyczna.

Nie wszystkie projekty są bez wizji, chciałbym przytoczyć przykład Debridge ($DBR).

$DBR w zeszłym roku przeprowadził airdrop 600 milionów tokenów, cena początkowa na giełdzie wynosiła 0,03713, najniższa 0,01864. Zachowując ostrożność, przyjmując 0,025, całkowita kwota przyznana wynosi 437 milionów tokenów, o wartości 10,925 miliona dolarów.

W tym roku w kwietniu i maju przeprowadzono drugą rundę airdropów, przyznając 23 200 200 tokenów $DBR, a ta fala wahała się między 0,01904 a 0,01388, więc zachowując ostrożność, przyjmując 0,015, wartość drugiej rundy airdropu wynosi 0,348 miliona dolarów.

Całkowita wartość dwóch rund airdropów wynosi 11,273 miliona dolarów, co już przewyższa roczne przychody Debridge.

Dlatego po zakończeniu drugiej rundy airdropów 17 maja, $DBR, pod wpływem presji ze strony airdropów, nadal spadał, ale nie było żadnych negatywnych głosów. Wręcz przeciwnie, brat Bee uważa, że projekt @deBridgeFinance ma dobrą wizję.

Patrząc znów na PUMP, przyznaje, że jest to innowacja, ale rzeczywiście wiele osób straciło na tym. Airdrop, choć nie może zrekompensować strat użytkowników w handlu, może przynieść ulgę ich emocjom.

💠Na koniec

Rzeczywiście rzadko się zdarza, aby projekt Produkt i ekosystem rozpoczynały pozyskiwanie funduszy w fazie dojrzałości, a nawet możliwego spadku, co budzi wątpliwości co do ich motywacji. Ponadto wycena finansowania jest nadal tak wysoka, a podejście do airdropów ze strony użytkowników nie wydaje się być priorytetem...

Pozwól, że powiem szczerze, wcześniej w okresie hossy zawsze wołano nowych inwestorów, aby przejęli ryzyko, a następnie zostali zainwestowani.

Teraz nowych inwestorów, którzy mogą wejść na rynek, jest zapewne niewielu, w tej rundzie może być czas na zyski dla starych inwestorów.

Oczywiście, przede wszystkim chodzi o zyski z tzw. "doświadczeniowych" starych inwestorów, którzy wchodzą na rynek bez przygotowania, w oczekiwaniu na dużą hossę. Część z nich całkowicie neguje wpływ czynników makroekonomicznych, zbytnio ufając czteroletniemu cyklowi.

Elastyczni i wszechstronni starzy inwestorzy to inna sprawa, ci ludzie mają większą zdolność do oceny sytuacji.

Niezależnie od wszystkiego, na rynku jest niewielu nowych inwestorów, a wielu starych, więc to stary inwestorzy są głównym celem ataków, a zakłócanie rytmu rynku i łamanie psychiki inwestorów indywidualnych jest bardzo prawdopodobne. Więc sama zdolność do oceny sytuacji to za mało, trzeba też mieć determinację i wytrzymałość...

Zmiana myślenia nawykowego i strategia gry przeciwko myśleniu starych inwestorów, może większość starych inwestorów jest już zaangażowana, a brak hossy i sezonu altcoinów, wręcz przeciwnie, większość starych inwestorów może wyjść z rynku, co może prowadzić do hossy i sezonu altcoinów...

Biorąc pod uwagę makroekonomiczną sytuację i politykę USA, sezon altcoinów może nie przyjść w 2025 roku, ale raczej w pierwszej połowie 2026 roku. DYOR

【Narzędzie】Rozszerzenie przeglądarki do analizy KOL i przeglądania informacji o inwestycjach

Nie tylko pokazuje jakość fanów KOL, analizuje treści KOL, ocenia KOL przez internautów, ale także wyświetla informacje o finansowaniu projektów i VC.

Właściwie wcześniej dzieliłem się tym rozszerzeniem, głównie dzisiaj Alpha airdrop #LayerEdge ( $EDGEN ), poszło to zbyt bezsensownie, więc użyłem tego rozszerzenia, aby sprawdzić sytuację finansową... Funkcja bezpośredniego przeglądania finansowania projektów na Twitterze jest naprawdę przydatna.

💠Dane i ocena KOL

🔹Dane fanów KOL

To rozszerzenie może pokazać, ile fanów ma KOL/bloger.

Znalazłem jednego "KOL", który wcześniej publikował o walucie XUEMANZI, spojrzałem, fani łącznie 85 tysięcy, a KOL fanów tylko 33. (Nie dziwię się, że waluta xuemanzi nie może wzrosnąć...)

W porównaniu, hmm, ma 62 tysiące fanów, w tym 134 globalnych KOL, 1200 chińskich KOL i 3 z pierwszej setki najlepszych KOL.

W porównaniu, jakość danych o fanach jest oczywista.

🔹Interakcje i oceny

Po zainstalowaniu HuntX, poniżej informacji na profilu Twittera, można ocenić.

🔹Analiza KOL

Oprócz danych KOL, to rozszerzenie zawiera również analizę osobowości KOL i oceny. Większość to ludzie E, w końcu większość blogerów/KOL to osoby, które starają się aktywnie uczestniczyć. Dlatego ta ocena osobowości niekoniecznie jest dokładna.

Poniżej znajdują się trzy etykiety i komentarze, co jest całkiem interesujące.

Pierwsza etykieta to treść, druga to język, a trzecia to interakcje lub wpływ.

Osobiście czuję, że pierwsza etykieta "strategia XX" prawdopodobnie jest dobrze napisana, oczywiście nie w 100%, są też takie, które nie są "strategią XX", a które są dobrze napisane, w końcu to powinno opierać się głównie na analizie AI, nie może być bardzo dokładne.

Zrób kilka z wpływowymi lub interesującymi ocenami.

Osobiście podejrzewam, że te o dużym wpływie, powinny nie tylko być AI, ale także być oceniane przez ludzi.

Można również zauważyć, że plagiat i przepisywane teksty mogą być rozpoznawane (zdjęcia prawdopodobnie nie).

Z ocen użytkowników Twittera wynika, że reputacja CZ jest zdecydowanie lepsza, pozostali trzej wielcy gracze mają słowo "sierp", a nawet ocena internautów Trumpa to tylko "sierp", podczas gdy CZ nie ma tego.

🔹Wzmianki o tokenach

Dodatkowo, tutaj można zobaczyć, jacy wielcy gracze/KOL/blogerzy wspomnieli o tokenach w ciągu ostatnich 7, 30 i 90 dni.

Ogólnie rzecz biorąc, to rozszerzenie to również narzędzie w stylu "ściągania spodni"!

Daje nam pewne odniesienia do oceny jakości KOL i kierunków badań KOL.

Oprócz KOL, w kwestii projektów, VC itp., to rozszerzenie również dostarcza nam użytecznych informacji.

💠Informacje o finansowaniu

Otwierając Twitter projektu, można zobaczyć kwotę finansowania projektu, najeżdżając myszką, można zobaczyć, które instytucje uczestniczyły w inwestycji w ten projekt. Klikając, można również przejść do Twittera tych inwestorów (VC lub inwestorów), aby zobaczyć, w które projekty zainwestowali.

Na przykład @ParticleNtwrk pokazuje finansowanie w wysokości 23,5 miliona dolarów, #LayerEdge ( $EDGEN ), w ogóle nie pokazuje sytuacji finansowej, z tego, co widzę w trendzie cenowym tej waluty, podejrzewam, że nie zebrali dużo pieniędzy, więc nie ujawnili.

Wchodząc na Twitter VC lub inwestora, najeżdżając myszką, można również zobaczyć projekty, w które zainwestowali. Na przykład YZi Labs zainwestowało w projekty @Sidekick_Labs itp.

Założyciel Kaito YuHu wcześniej zainwestował w @infinex! Dwa inne projekty, Yappers też warto obserwować!

💠Bezpieczeństwo rozszerzenia

Po pierwsze, nie mogę powiedzieć, że jest 100% bezpieczne, ale to rozszerzenie zostało opracowane przez @BiteyeCN, wiarygodną instytucję.

Po drugie, kod rozszerzenia jest otwarty na Githubie, więc deweloperzy prawdopodobnie nie wprowadzą w nim żadnych szkodliwych elementów.

Po trzecie, spojrzałem na uprawnienia tego rozszerzenia, tylko dla https://t.co/VkJ07HPOEi, więc prawdopodobnie nie dotyczy to bezpieczeństwa funduszy.

Po czwarte, obecna ocena wynosi 4,8, z oceną od 20 osób, 3000 użytkowników zainstalowało i używa, a ja również używam od półtora miesiąca.

Osobiście izoluję mój portfel z pieniędzmi, CEX i przeglądarki, których używam do publikacji, używając różnych przeglądarek do tych trzech rzeczy.

Zainteresowani mogą odwiedzić rynek rozszerzeń Chrome, wyszukać "XHunt" i wypróbować.

Ten tekst nie jest reklamą, po prostu nigdy nie manipulowałem żadnymi danymi, ponieważ mam mało fanów, zawsze byłem dyskryminowany... Mam nadzieję, że projekty, agenci i miłośnicy kryptowalut mogą otworzyć oczy!

Galeria Opensea, która zawsze jest niedokończona, ponownie udostępniam, przy okazji pokazując oryginalne wiersze.😎
https://opensea.io/gallery/0xceea0f2068c47534043c48ea4ed1940d3df43aad/fc15505adc424496896987dd334fa37b

Czerwcowe zainteresowanie znów wraca do makroekonomii. Rezerwa Federalna z dużym prawdopodobieństwem nie obniży stóp procentowych w czerwcu, ale 6 czerwca opublikuje drugą mapę dot. prognoz, która przewidzi stopy procentowe (obniżki).

6 czerwca: USA publikują dane o zatrudnieniu poza rolnictwem.
11 czerwca: USA publikują dane CPI.
19 czerwca: posiedzenie Rezerwy Federalnej.

Brat Bee kupił opcję put na ETH z datą wygaśnięcia 20 czerwca i ceną wykonania 2600. Ponieważ nie było opcji na 19 czerwca.

Jednak opcje nie muszą być trzymane do wygaśnięcia, w czasie ich posiadania można również handlować. Jeśli przed 20 czerwca ETH znacznie spadnie, cena opcji put również wzrośnie, co stwarza możliwość zarobku przy zamykaniu pozycji w międzyczasie.

Brat Pszczeli wymyślił slogan do airdropa Binance Alpha:

„Bezpiecznie” budować miliony domów, aby wszyscy biedni na świecie mogli się uśmiechać!

Chociaż może to brzmieć jak pochlebstwo, to wydarzenie rzeczywiście jest na korzyść wszystkich.

Jeden z kolegów w grupie Brata Pszczeli inwestował w Binance 10 tysięcy dolarów, używając ponad 500 dolarów, codziennie spędzając około 10 minut na handlu 512*16, ponosząc stratę 2-3 dolarów, przez 15 dni straty wyniosły mniej niż 40 dolarów.

Codziennie 2+13+1=16 punktów, przez 15 dni uczestniczył w 3 wydarzeniach sprzedając za 300 dolarów, przez 15 dni zarobił netto ponad 260 dolarów.

@cz_binance @heyibinance Du Fu w nocy śnił o Bracie Pszczeli, powiedział:

W burzy i deszczu „bezpiecznie” jak góra!

Wskaźniki Alpha Binance

Zarabianie punktów to kolejka,
ale wydawanie punktów to stos.

Zrozum polubienia