Shehab Goma

Today’s digital systems are going through a strange phase. Everything seems to be getting faster computing power is increasing, networks seem more robust, yet systems are still under stress more quickly than ever before. This paradox is not a coincidence but rather a result of the fact that we have started measuring progress with the wrong metrics.
In most systems, speed has been made the criterion for success. Which system responds faster, which shows less latency, and which can handle more requests. But as the amount of data increases, these metrics become irrelevant. The real question is no longer how fast the system is but how stable it can be with the ever-increasing amount of data.
This is where Walrus’s thinking stands out from the rest. Walrus doesn’t ignore speed but he doesn’t make it the central issue either. His point of view is that over time the real stress comes from the data. The more data grows, the more the very fabric of the system is tested. If the foundation is weak, speed is only a temporary benefit.
Many digital systems work well at first, but as usage increases, they become more complex, cost increases and reliability begins to suffer. At this stage, temporary solutions are usually adopted, new layers are added, or the load is moved elsewhere. These are all temporary measures, not solutions to the underlying problem.
Walrus looks at the problem from the ground up. The question here is not how to handle today’s load but how the system will behave when the data multiplies. That is why Walrus’ infrastructure is designed with long-term pressures in mind, rather than momentary needs. The goal is not for the system to just work but for it to not fall apart over time.
This thinking becomes especially important in environments where data is constantly growing and access is always required. In such situations, speed becomes secondary and stability takes on the main value. Walrus recognizes this fact and builds its strategy on this basis.
Ultimately, the success of modern digital systems will be determined by how reliable they remain over time, not by how impressive they initially appear. Walrus is moving forward with this future in mind.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Największym błędem dotyczącym nowoczesnych systemów cyfrowych jest przekonanie, że zwiększenie mocy obliczeniowej automatycznie rozwiązuje inne problemy. W rzeczywistości jest dokładnie na odwrót. Dzisiejsze systemy nie zawodzą z powodu szybkości, ale gdy przepływ danych traci kontrolę.
Prawie każdy system wydaje się stabilny, gdy danych jest mało. Prawdziwym testem jest zwiększenie objętości danych, ciągłe zapotrzebowanie na dostęp oraz utrzymanie kosztów na możliwie niskim poziomie. To właśnie w tym momencie większość infrastruktur zaczyna pokazywać swoje limity. Dane albo stają się drogie, albo dostępność jest naruszona, albo niezawodność systemu słabnie.

Web3 development is often associated with issues of speed, fees and user interface but in reality the deeper problem lies elsewhere. The issue is not what blockchain apps can do but when and for how long they can do everything they promise.
When a Web3 app is limited to a few hundred users, everything often works fine. As the amount of data grows, real usage begins and the app needs to access information continuously, the weaknesses of the infrastructure begin to emerge. Most projects here assume that the data will be “handled” automatically. This is the wrong assumption that is holding Web3 back.
In the blockchain world, data is often either permanently stored on-chain or handed over to an external system. Both scenarios create problems. Permanent storage becomes expensive and inflexible, while external solutions raise questions of trust and authentication. The result is that apps become either expensive, unstable or both.
This is where Walrus breaks with conventional thinking. It sees data as neither a burden nor a temporary problem. For Walrus, data is the foundation on which the entire system rests. That’s why it’s designed from the ground up to ensure that data is cheap, constantly available and verifiable across the network, no matter how large the scale.
This approach represents a fundamental shift for Web3 apps. It means that developers no longer need to build separate solutions for data and apps don’t have to be designed with the fear that the next scale will break the infrastructure. Walrus tries to solve this problem from day one, rather than patching it later.
That’s why it’s not accurate to call Walrus just a storage solution. It’s actually a reflection of what Web3 should be in the future. Where data is not a weakness but a strength and where apps are built on a foundation that works today and will continue to work tomorrow.
If Web3 is to truly be adopted at scale, it needs an infrastructure that treats data as a solution, not a problem. Walrus is a serious step in that direction.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Następna faza kryptowalut nie będzie określona przez więcej użytkowników ani więcej haseł. Ta faza będzie określona przez jasność regulacyjną, udział instytucjonalny i zgodną z przepisami infrastrukturę. Sieć DUSK dopasowuje się do wszystkich trzech osi. Podczas gdy większość łańcuchów myśli o dodaniu zgodności później, DUSK zbudował ją jako fundament.
Dlatego DUSK pozostaje ciche wobec narracji dotyczących krótkoterminowej ceny, ale jest strategicznie przygotowany na długoterminową adopcję. Gdy finanse regulowane przyjmą blockchain, będą się przemieszczać w kierunku sieci, które zostały zaprojektowane w sposób zgodny z przepisami od samego początku, a nie dopiero później. DUSK wpada w tę kategorię.

Następna faza kryptowalut nie będzie określona przez więcej użytkowników ani więcej szumu. Ta faza będzie określona przez jasność regulacyjną, uczestnictwo instytucjonalne i zgodne z prawem infrastruktury. Sieć DUSK zgadza się z trzema tymi osiami. Podczas gdy większość łańcuchów myśli o dodaniu zgodności później, DUSK zbudował ją jako fundament. Dlatego DUSK milczy wobec krótkoterminowych narracji cenowych, ale jest strategicznie przygotowana na długoterminową adopcję. Gdy finanse regulowane zaczną wykorzystywać blockchain, będą się przemieszczać w kierunku sieci, które zostały zbudowane zgodnie z prawem od samego początku, a nie dopiero później. DUSK wpada w tę kategorię.

Największym problemem regulacyjnym w kwestii kryptowalut nie jest ukrywanie danych, ale to, że do nieprawidłowych osób trafiają nieprawidłowe dane. W publicznych łańcuchach blokowych wszystko jest widoczne na zawsze – taki model może być akceptowalny dla detalicznych rynków, ale nie dla rynków regulowanych. Model selektywnej dystrybucji DUSK rozwiązuje ten problem wprost. W nim:
Użytkownik lub jednostka może zweryfikować swoją tożsamość i udowodnić zgodność z prawem bez rozprzestrzeniania pełnych danych po całym networkie. Ta funkcja sprawia, że DUSK jest odpowiedni dla tokenów bezpieczeństwa, instrumentów podobnych do akcji oraz aktywów regulowanych. To nie jest korzyść teoretyczna – to wymóg regulacyjny, który większość łańcuchów nadal ignoruje dziś.

Większość projektów blockchain zaczyna się od tego samego pytania: „Jak przyciągnąć użytkowników detalicznych?” Sieć DUSK zadała na samym początku inne pytanie: „Co wymaga od blockchaina regulowana finansów?” Ta różnica odzwierciedla się w DNA całego projektu. Głównym celem DUSK nie są hiperboliczne DeFi, kultura memów ani spekulacyjne narracje. Jej celem jest: regulowane cyfrowe papiery wartości i prywatność na poziomie instytucjonalnym.