Alexander W

Artykuł potencjalnie bardzo szkodliwy. To rzadki przypadek, gdy przeczytawszy go, chomik może przestać wpłacać tutaj pieniądze. A co gorsza, może zacząć pozbawiać kogoś nadmiernych zysków.

Zobacz historię transakcji, zobaczysz. I zaglądaj do niej okresowo, za każdym razem będzie inaczej. W tym również zależy to od stawki finansowania...

Wiadomości z równoległej, wymyślonej, rzeczywistości... Ale ileż to się zdarzyło...

"Jeśli ktoś powie: “Szorty dalej” — zrobię, że nie widziałem 😭🤣". To prawda, trzeba poczekać na spadek rynku i otworzyć longi. Dziękuję

$RECALL — to pierwsza na świecie zdecentralizowana platforma dla rynku umiejętności AI, gdzie społeczności mogą finansować potrzebne im umiejętności AI, crowdsourcingować rozwiązania i nagradzać najlepszych wykonawców. Projekt koncentruje się na przyspieszeniu wyrównania między człowiekiem a AI, czyniąc AI bardziej niezawodnym i odpowiadającym różnorodnym potrzebom ludzkości. Platforma pozwala milionom agentów AI udowadniać, monetyzować i wymieniać wiedzę w środowisku bez zaufania. Recall powstał w wyniku fuzji projektów Ceramic, Tableland i Textile, z rebrandingiem Ceramic na Recall w lutym 2025 roku.

Kluczowe cechy

Crowdfunding: Użytkownicy łączą tokeny, aby finansować cenne umiejętności AI w kategoriach takich jak badania, finanse, biznes, kodowanie, prognozowanie i medycyna.

Zawody: Staking tokenów na agentów AI, tworzenie portfeli, śledzenie wyników w czasie rzeczywistym i zarabianie RECALL, jeśli wybrani agenci zwyciężają.

Rankingi: Tablice liderów top-AI na różnych rynkach, oparte na Recall Rank — najbardziej zaufanych rankingach AI. Platforma już przyciągnęła 1,4 mln użytkowników, 175 000 zgłoszeń AI i ponad 9 mln kuracji na testnecie.

$BNB Nasdaq-листингуемая firma Nano Labs zwiększyła swoje zapasy BNB do 120 000 tokenów (około 90 mln USD). Ponadto YZi Labs, rodzinna firma współzałożyciela Binance Changpenga Zhao, wspiera uruchomienie 10X Capital — firmy, która będzie trzymać BNB w skarbcu i planuje wejście na publiczny rynek USA. To sygnalizuje rosnące zainteresowanie instytucjonalnych inwestorów BNB.

#CryptoClarityAct Istota ustawy CLARITY: Ustawa ma na celu wyraźne rozgraniczenie aktywów cyfrowych na towary (regulowane przez CFTC) i papiery wartościowe (regulowane przez SEC). Jeśli blockchain jest zdecentralizowany, aktywa są uznawane za towary, w przeciwnym razie za papiery wartościowe. Ułatwia to regulacje i sprzyja przejrzystości rynku.

Postępy w Kongresie: W lipcu 2025 roku Izba Reprezentantów USA przesunęła ustawę CLARITY razem z innymi ustawami kryptograficznymi (ustawa GENIUS i ustawa Anti-CBDC). Jest to postrzegane jako wielkie zwycięstwo dla przemysłu kryptograficznego, ponieważ tworzy podstawy dla instytucjonalnego przyjęcia.

Wsparcie Trumpa: Były prezydent Donald Trump publicznie poparł ustawę CLARITY i inne ustawy kryptograficzne, co dodało optymizmu w społeczności. Jego oświadczenia wzmocniły pozytywne nastroje, a niektórzy nazywają obecny Kongres "najbardziej pro-kryptowalutowym w historii".

Potencjalny wpływ: Analitycy, tacy jak Broker Benchmark, uważają, że ustawa CLARITY może stać się "punktem zwrotnym" dla rynku aktywów cyfrowych, przyciągając inwestorów instytucjonalnych dzięki wyraźnym zasadom. Może to stymulować wzrost rynku.

$BNB Pauza w wypłatach na BNB Smart Chain: Binance ogłosiła tymczasowe wstrzymanie wypłaty środków na BNB Smart Chain 23 lipca w celu przeprowadzenia konserwacji portfeli. To zajmie około 30 minut i może wpłynąć na krótkoterminową płynność.

Kryptokasback od Binance: Binance uruchomiło promocję z pulą nagród 150 000 USD w BNB dla użytkowników kupujących kryptowaluty przez P2P na kwotę od 50 USD. Promocja potrwa do 22 sierpnia 2025. To może zwiększyć popyt na BNB.

Integracja USD1+ OTF: Nowy produkt oparty na stablecoinach, USD1+ OTF, został uruchomiony w głównym sieci BNB Chain. To może zwiększyć wykorzystanie sieci i popyt na BNB na opłaty transakcyjne.

#TrumpBitcoinEmpire Co się dzieje z kryptowalutami w USA?
Temat strategicznego rezerwu bitcoinów w USA pozostaje gorący. Donald Trump aktywnie promuje pomysł uczynienia Ameryki "kryptostolicą świata". Jego zarządzenie z marca 2025 roku o stworzeniu rezerwy z skonfiskowanych bitcoinów (około 200 tys. BTC, czyli ~1% emisji) wywołało burzę na rynku. Po ogłoszeniu $BTC wzrósł do $92,5 tys., a altcoiny takie jak $XRP, $SOL i $ADA wzrosły o 10–35%.

Jednak rynek zareagował ambiwalentnie: brak planów zakupu nowych bitcoinów za środki budżetowe rozczarował inwestorów, co doprowadziło do spadku $BTC o 5,7% w marcu. Do lipca 2025 roku bitcoin osiągnął nowy szczyt na poziomie $123 tys., a $ETH, $XRP i $SOL kontynuowały wzrost dzięki nowym ustawom w USA, łagodzącym regulacje dotyczące kryptowalut.

$XRP Na platformie X w lipcu 2025 roku pojawiły się niepotwierdzone informacje, że Ripple rzekomo jest badany przez banki centralne jako alternatywa dla SWIFT, a także pogłoski o możliwym zakupie SWIFT za 12,89 miliarda dolarów oraz tokenizacji aktywów na 650 bilionów dolarów w XRP Ledger. Te oświadczenia nie zostały oficjalnie potwierdzone i prawdopodobnie mają charakter spekulacyjny, ale wzbudziły poruszenie w społeczności XRP.

#BTCvsETH Jeśli spojrzeć na sedno sprawy, to Bitcoin jest bardziej niezawodny, znacznie bardziej zainteresowanych tym systemem. Ethereum przeciwnie, chociaż zaproponował nowe możliwości, już jest wypierany przez bardziej przemyślanych następców.

#StablecoinLaw Ustawa GENIUS, podpisana przez prezydenta USA Donalda Trumpa 18 lipca 2025 roku, stała się pierwszym federalnym prawem regulującym stablecoiny w USA, ale nie obejmuje zakazu uczestnictwa na rynku emitentów, którzy wcześniej zostali skazani za oszustwo lub pranie pieniędzy, co wywołało krytykę ze strony senator Elizabeth Warren, która wskazała, że nawet takie postacie jak Sam Bankman-Fried teoretycznie mogłyby nabyć firmę emitującą stablecoiny z więzienia.

#CryptoMarket4T

Nieoczywiste możliwe konsekwencje przekroczenia kapitalizacji rynku kryptowalutowego na poziomie 4 bilionów dolarów:

Przemieszczenie globalnego kapitału: Wraz ze wzrostem rynku kryptowalut do 4 bilionów dolarów, tradycyjne aktywa finansowe mogą napotkać odpływ kapitału, zwłaszcza wśród milenialsów i pokolenia Z, którzy coraz częściej traktują kryptowaluty jako alternatywę dla tradycyjnych inwestycji. Może to spowolnić wzrost rynków akcji w niektórych sektorach, takich jak bankowość czy nieruchomości.
Presja regulacyjna na stablecoiny: Biorąc pod uwagę, że stablecoiny przetworzyły ponad 8 bilionów dolarów transakcji, regulatorzy w krajach rozwijających się mogą zaostrzyć kontrolę, obawiając się konkurencji z walutami narodowymi. Może to prowadzić do fragmentacji rynku, gdzie niektóre regiony staną się centrami kryptowalutowymi, a inne – strefami surowych ograniczeń.
Paradoks energetyczny: Wzrost rynku kryptowalut zwiększa popyt na energochłonne blockchainy. Pomimo przejścia Ethereum na Proof-of-Stake, wydobycie bitcoina może wywołać lokalne kryzysy energetyczne w krajach z tanim prądem, takich jak Kazachstan czy Islandia, co doprowadzi do nowych debat ekologicznych.

$SUI Pomimo że Sui jest pozycjonowany jako wysoko wydajny blockchain pierwszej warstwy, konkurujący z Solana, jego unikalny obiektowo zorientowany model danych, oparty na języku Move, był pierwotnie inspirowany nie projektami kryptowalutowymi, ale systemem zarządzania cyfrowymi aktywami w grach i mediach społecznościowych, opracowanym dla projektu Diem (wcześniej Libra) od Meta. Ta graficzna DNA pozwala Sui przetwarzać złożone transakcje, takie jak dynamiczne NFT (na przykład przedmioty w grach, które mogą zmieniać się w czasie rzeczywistym), przy minimalnych kosztach, co czyni platformę szczególnie atrakcyjną dla projektów GameFi, ale ten aspekt często umyka uwadze traderów, skoncentrowanych tylko na ruchach cenowych.

#MyStrategyEvolution Wiele paraleli między strategią szkoleń, strategią gry w Pokera i strategiczną grą Go. Podnosząc poziom w jednej z tych dziedzin, automatycznie ułatwia to podnoszenie poziomu w innej, ponieważ główne zasady są takie same. A w Go uczy się w najbardziej przejrzysty i najtańszy sposób.

#TradingStrategyMistakes Jednym z najczęściej występujących, ale rzadko omawianych błędów w strategiach handlowych jest "błąd przeżywalności" (survivorship bias), kiedy to traderzy analizują tylko udane transakcje lub strategie, ignorując nieudane. Na przykład, w handlu kryptowalutami wielu nowicjuszy bada historie sukcesu traderów, którzy zarobili na memecoinach, takich jak Dogecoin czy Shiba Inu, podczas byczego rynku w 2021 roku, ale nie uwzględniają tysięcy nieudanych tokenów, które zniknęły z rynku. Prowadzi to do przeszacowania rentowności wysokoriskowych strategii i tworzenia nierealistycznych oczekiwań, co może prowadzić do znacznych strat finansowych. Badania pokazują, że do 90% memecoinów traci prawie całą swoją wartość w ciągu pierwszego roku, co sprawia, że wybór aktywów na podstawie historii sukcesu jest skrajnie ryzykowny.

#ArbitrageTradingStrategy Mimo że handel arbitrażowy jest uważany za strategię niskiego ryzyka z powodu wykorzystania tymczasowych różnic cenowych, może prowadzić do znacznych strat w warunkach ekstremalnej zmienności rynku. Klasycznym przykładem jest upadek funduszu hedgingowego Long-Term Capital Management (LTCM) w 1998 roku, który aktywnie korzystał z arbitrażu statystycznego. Fundusz stawiał na zbliżenie cen amerykańskich obligacji skarbowych, wykorzystując ogromną dźwignię finansową (pożyczone środki przewyższały kapitał własny ponad 20-krotnie). Nieprzewidziane zdarzenia rynkowe, w tym kryzys długu rosyjskiego, doprowadziły do różnic cenowych, co spowodowało straty w miliardach dolarów i wymagało interwencji rządu USA, aby zapobiec systemowemu kryzysowi finansowemu. Pokazuje to, że nawet "bezpieczne" strategie arbitrażowe mogą być podatne na rzadkie, ale katastrofalne zmiany rynkowe.

#AltcoinBreakout Mimo że wielu kojarzy "przełomy" altcoinów z rynkami byka i wzrostem cen, historycznie znacząca część takich przełomów (około 30% dla wzorców Channel Down i Falling Wedge) nie prowadzi do trwałego wzrostu i może kończyć się fałszywymi sygnałami lub krótkoterminowymi korektami. Podkreśla to znaczenie starannej analizy technicznej i zarządzania ryzykiem, ponieważ nawet przy silnych sygnałach technicznych, takich jak przebicie poziomu oporu, rynek altcoinów pozostaje ekstremalnie zmienny i nieprzewidywalny.

$BTC Likwidacje: Ponad $1.14 miliarda krótkich pozycji zostało zlikwidowanych, z czego $550–$620 milionów w BTC!

ETF-rally: Bitcoin-ETF w USA przyciągnęły $1.03 miliarda w ciągu tygodnia, w tym $954 miliony w BlackRock IBIT.

Polityka Trumpa: Analitycy QCP Capital łączą wzrost do $118,000 z rozporządzeniem o strategicznych rezerwach BTC (marzec 2025).

#USCryptoWeek

Dlaczego ustawodawcy są przeciwni Fedowi w kwestii cyfrowego dolara (CBDC)?

Prywatność zagrożona:
CBDC pozwala śledzić każdą transakcję w czasie rzeczywistym. Kongresmen Tom Emmer i gubernator Florydy Ron DeSantis porównują to z chińskim cyfrowym juanem, gdzie państwo kontroluje finanse obywateli. Badania pokazują: tylko 33% Amerykanów popiera CBDC z powodu strachu przed inwigilacją.

Kontrola państwowa:
Przeciwnicy obawiają się, że cyfrowy dolar da Fedowi i rządowi narzędzie do ograniczenia wolności finansowej — od zamrażania kont po wprowadzanie terminów ważności pieniędzy.

Przykład Kanady (2022), gdzie konta protestujących zostały zablokowane, wzmacnia te obawy.

Zagrożenie dla banków:
CBDC może konkurować z depozytami bankowymi, jeśli obywatele zaczną przechowywać pieniądze w portfelach Fedu. To podważy płynność banków i ich zdolność do udzielania kredytów, co niepokoi lobby finansowe.

Brak zaufania do Fedu:
Fed, jako niezależny organ, budzi sceptycyzm wśród ustawodawców, którzy uważają, że może wprowadzić CBDC bez wystarczającej kontroli Kongresu. Historyczna krytyka Fedu (np. ruch "End the Fed") tylko zaostrza napięcia.