阿川66366
加密阿川一级布道者，二级老韭菜，BTC信仰者！深耕Web3六年！
Posiadacz PEPE
Trader standardowy
Lata: 1.5
177 Obserwowani
17.3K+ Obserwujący
4.9K+ Polubione
1.1K+ Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
PINNED
Nowy specjalny pociąg z benefitami wyruszył. Proszę usiąść stabilnie i się oprzeć!
Patrzcie na rosnącą liczbę fanów!
Dzisiaj benefity w formie czerwonych kopert będą kontynuowane dla wszystkich!
488U🧧Czekam na Ciebie, abyś to odebrał!
Patrzcie na rosnącą liczbę fanów!
Dzisiaj benefity w formie czerwonych kopert będą kontynuowane dla wszystkich!
488U🧧Czekam na Ciebie, abyś to odebrał!
BTC spadł, a ja też tracę pieniądze!
Dziękuję za towarzystwo. Będziemy nadal organizować czerwone koperty dla wszystkich🧧!
#BTC走势分析
Dziękuję za towarzystwo. Będziemy nadal organizować czerwone koperty dla wszystkich🧧!
#BTC走势分析
Patrząc na łańcuch Vanar, kluczowe są dwa słowa: kontrola.
Wiele problemów z publicznymi łańcuchami nie wynika z tego, że nie działają wystarczająco szybko, ale że działają zbyt chaotycznie.
Opłata jest taka sama jak na aukcji, skacze w górę i w dół w zależności od rynku i zatorów, a prowadzenie działalności w ogóle nie pozwala na ustalenie jednolitej ceny, nie mówiąc już o długoterminowym budżecie.
Innym dużym problemem jest to, że zapisy na łańcuchu często zawodzą, jeśli indeks się zerwie, dane stają się niedostępne, a koszty uzgadniania i audytu eksplodują na miejscu. W przypadku takich usług jak płatności, autoryzacja treści czy RWA, które muszą być powiązane z rzeczywistymi aktywami, najbardziej obawiamy się tej niepewności.
@Vanar sposób ma na celu ustalenie opłat na stałą stawkę powiązaną z dolarem. Cel jest jasny: aby koszt każdej interakcji był łatwy do obliczenia. Tylko przy przejrzystości kosztów, strona produktowa może odważnie projektować pakiety, wprowadzać system subskrypcyjny lub naliczać opłaty za pojedyncze usługi. Jednak ta metoda ma też swoje skutki uboczne.
Opłata jest taka sama jak na aukcji, skacze w górę i w dół w zależności od rynku i zatorów, a prowadzenie działalności w ogóle nie pozwala na ustalenie jednolitej ceny, nie mówiąc już o długoterminowym budżecie.
Innym dużym problemem jest to, że zapisy na łańcuchu często zawodzą, jeśli indeks się zerwie, dane stają się niedostępne, a koszty uzgadniania i audytu eksplodują na miejscu. W przypadku takich usług jak płatności, autoryzacja treści czy RWA, które muszą być powiązane z rzeczywistymi aktywami, najbardziej obawiamy się tej niepewności.
@Vanar sposób ma na celu ustalenie opłat na stałą stawkę powiązaną z dolarem. Cel jest jasny: aby koszt każdej interakcji był łatwy do obliczenia. Tylko przy przejrzystości kosztów, strona produktowa może odważnie projektować pakiety, wprowadzać system subskrypcyjny lub naliczać opłaty za pojedyncze usługi. Jednak ta metoda ma też swoje skutki uboczne.
#vanar $VANRY @Vanar
Patrząc na logikę Vanar, zauważysz, że jest ona dość „pragmatyczna”. Gdy wszyscy skupiają się na wielkich narracjach, oni koncentrują się na tym, co kontrolowane.
Poważni przedsiębiorcy boją się dwóch rzeczy:
Pierwsza: koszty skaczą, dzisiaj opłata wynosi dziesięć groszy, jutro wzrasta do złotówki, produkt nie może być stabilnie wyceniony.
Druga: księgi rachunkowe się nie zgadzają, audyt nie przechodzi, kluczowe procesy nie mogą być wrzucone na blockchain. Vanar rozwiązuje te dwa problemy w bardzo prosty sposób, jeden to ustalenie stawek w dolarach, aby ustalić oczekiwania;
Drugi to wzmocnienie granic odpowiedzialności weryfikatorów, co pozwala na rzeczywiste wdrożenie scenariuszy związanych z płatnościami, licencjonowaniem praw autorskich oraz subskrypcjami, które wymagają szczegółowego rozliczenia.
Patrząc na dane, ID łańcucha to 2040, całkowita podaż 2,4 miliarda praktycznie już się wyczerpała. Ale szczerze mówiąc, w porównaniu do tego, bardziej zależy mi na jego podstawowych właściwościach. To, czy może się udać, nie zależy od tego, ile ładnych danych zostało szybko wygenerowanych, ale od tego, czy aktualizacja stawek jest wystarczająco przejrzysta i czy na łańcuchu mogą wyrosnąć prawdziwie rozproszone i częste punkty wejścia do biznesu.
Mówiąc wprost, Vanar nie sprzedaje marzeń, lecz oferuje wysokofrequentowanym biznesom przewidywalną skrzynkę narzędziową. Tylko gdy koszty i odpowiedzialność są stabilne, poważne biznesy mogą zaczynać działać na dużą skalę.
Patrząc na logikę Vanar, zauważysz, że jest ona dość „pragmatyczna”. Gdy wszyscy skupiają się na wielkich narracjach, oni koncentrują się na tym, co kontrolowane.
Poważni przedsiębiorcy boją się dwóch rzeczy:
Pierwsza: koszty skaczą, dzisiaj opłata wynosi dziesięć groszy, jutro wzrasta do złotówki, produkt nie może być stabilnie wyceniony.
Druga: księgi rachunkowe się nie zgadzają, audyt nie przechodzi, kluczowe procesy nie mogą być wrzucone na blockchain. Vanar rozwiązuje te dwa problemy w bardzo prosty sposób, jeden to ustalenie stawek w dolarach, aby ustalić oczekiwania;
Drugi to wzmocnienie granic odpowiedzialności weryfikatorów, co pozwala na rzeczywiste wdrożenie scenariuszy związanych z płatnościami, licencjonowaniem praw autorskich oraz subskrypcjami, które wymagają szczegółowego rozliczenia.
Patrząc na dane, ID łańcucha to 2040, całkowita podaż 2,4 miliarda praktycznie już się wyczerpała. Ale szczerze mówiąc, w porównaniu do tego, bardziej zależy mi na jego podstawowych właściwościach. To, czy może się udać, nie zależy od tego, ile ładnych danych zostało szybko wygenerowanych, ale od tego, czy aktualizacja stawek jest wystarczająco przejrzysta i czy na łańcuchu mogą wyrosnąć prawdziwie rozproszone i częste punkty wejścia do biznesu.
Mówiąc wprost, Vanar nie sprzedaje marzeń, lecz oferuje wysokofrequentowanym biznesom przewidywalną skrzynkę narzędziową. Tylko gdy koszty i odpowiedzialność są stabilne, poważne biznesy mogą zaczynać działać na dużą skalę.
#plasma $XPL @Plasma
Porozmawiajmy o Plasma, którego rdzeń nie polega na prostych przelewach, ale na tym, aby zamienić stablecoiny w prawdziwie rozliczalną sieć płatności.
Obecnie największym problemem płatności Web3 jest konieczność kupowania biletów. Chcesz przesłać USDT, a musisz mieć przy sobie natywną monetę na pokrycie opłat za gaz, które czasami mogą znacznie wzrosnąć. Dla sprzedawców oznacza to, że ustalanie cen i zarządzanie ryzykiem to prawdziwy koszmar.
To, co chce osiągnąć Plasma, to wyeliminowanie tarcia związanego z biletami i wahaniami opłat.
Celują w codzienne płatności USDT bez opłat oraz rozliczenia międzynarodowe. Dane są obiecujące: testy wydajnościowe osiągają 1200 TPS, a opóźnienie wynosi zaledwie 0,8 sekundy. Po miesiącu działania w sieci głównej TVL przekroczyło 7 miliardów dolarów.
Jednakże, chociaż wizja jest piękna, trzeba zobaczyć, jak to się sprawdzi w praktyce. To, czy Plasma stanie się trwałym rozwiązaniem, czy tylko chwilowym fenomenem, zależy od dwóch kwestii:
Po pierwsze, jeśli otworzą się drzwi do zerowych opłat, czy będą w stanie powstrzymać tych, którzy chcą wykorzystać budżet;
Po drugie, w obliczu 10 miliardów całkowitej podaży i przyszłych fali odblokowań, czy mechanizm spalania będzie w stanie wytrzymać presję inflacyjną. Jeśli uda się przejść przez te dwie próby, wtedy będą mogli zbudować solidne podstawy.
Porozmawiajmy o Plasma, którego rdzeń nie polega na prostych przelewach, ale na tym, aby zamienić stablecoiny w prawdziwie rozliczalną sieć płatności.
Obecnie największym problemem płatności Web3 jest konieczność kupowania biletów. Chcesz przesłać USDT, a musisz mieć przy sobie natywną monetę na pokrycie opłat za gaz, które czasami mogą znacznie wzrosnąć. Dla sprzedawców oznacza to, że ustalanie cen i zarządzanie ryzykiem to prawdziwy koszmar.
To, co chce osiągnąć Plasma, to wyeliminowanie tarcia związanego z biletami i wahaniami opłat.
Celują w codzienne płatności USDT bez opłat oraz rozliczenia międzynarodowe. Dane są obiecujące: testy wydajnościowe osiągają 1200 TPS, a opóźnienie wynosi zaledwie 0,8 sekundy. Po miesiącu działania w sieci głównej TVL przekroczyło 7 miliardów dolarów.
Jednakże, chociaż wizja jest piękna, trzeba zobaczyć, jak to się sprawdzi w praktyce. To, czy Plasma stanie się trwałym rozwiązaniem, czy tylko chwilowym fenomenem, zależy od dwóch kwestii:
Po pierwsze, jeśli otworzą się drzwi do zerowych opłat, czy będą w stanie powstrzymać tych, którzy chcą wykorzystać budżet;
Po drugie, w obliczu 10 miliardów całkowitej podaży i przyszłych fali odblokowań, czy mechanizm spalania będzie w stanie wytrzymać presję inflacyjną. Jeśli uda się przejść przez te dwie próby, wtedy będą mogli zbudować solidne podstawy.
Wartość Plasma w przekształceniu rozliczeń stablecoinów w kontrolowany biznes
Wielu ludzi na pierwszy rzut oka zwraca uwagę na brak opłat za przelewy, myśląc, że to kolejny nowy projekt oparty na subsydiach.
Ale po przejrzeniu wszystkiego, uważam, że jego ambicje nie polegają na oszczędzaniu kilku groszy na opłatach, lecz próbują zająć się najtrudniejszym kawałkiem Web3 płatności: przekształceniem przelewów w system rozliczeniowy.
Ci, którzy mieli do czynienia z płatnościami transgranicznymi lub rozliczeniami komercyjnymi, wiedzą, że obecnym największym problemem Web3 płatności jest system biletowy. Chcąc dokonać płatności, musisz najpierw mieć trochę natywnej waluty na opłaty gas, a cena tego biletu zmienia się codziennie.
Dla zwykłych użytkowników i sprzedawców to po prostu jest sprzeczne z intuicją. @Plasma Metoda jest bardzo prosta i brutalna: usunięcie opłat za bilety. Koszty opłat nie znikają, lecz przenoszą się na poziom umowy i produktu do przetworzenia. Jeśli ten ruch jest poprawny, doświadczenie może naprawdę zbliżyć się do tego, co na co dzień używamy w płatnościach za pomocą kodów QR.
Ale po przejrzeniu wszystkiego, uważam, że jego ambicje nie polegają na oszczędzaniu kilku groszy na opłatach, lecz próbują zająć się najtrudniejszym kawałkiem Web3 płatności: przekształceniem przelewów w system rozliczeniowy.
Ci, którzy mieli do czynienia z płatnościami transgranicznymi lub rozliczeniami komercyjnymi, wiedzą, że obecnym największym problemem Web3 płatności jest system biletowy. Chcąc dokonać płatności, musisz najpierw mieć trochę natywnej waluty na opłaty gas, a cena tego biletu zmienia się codziennie.
Dla zwykłych użytkowników i sprzedawców to po prostu jest sprzeczne z intuicją. @Plasma Metoda jest bardzo prosta i brutalna: usunięcie opłat za bilety. Koszty opłat nie znikają, lecz przenoszą się na poziom umowy i produktu do przetworzenia. Jeśli ten ruch jest poprawny, doświadczenie może naprawdę zbliżyć się do tego, co na co dzień używamy w płatnościach za pomocą kodów QR.
#Vanar $VANRY @Vanar
Kiedy rozmawiamy o Vanarze, wolę rozkładać ryzyko na czynniki pierwsze z perspektywy uprawnień, zamiast skupiać się na parametrach technicznych.
Wielu ludzi koncentruje się na stałych stawkach lub dostępach weryfikatorów, ale kluczowym elementem jest tak naprawdę zestaw uprawnień do zmiany zasad. Szybkość zmian nie jest aż tak istotna, ważne jest to,
czy każda zmiana jest widoczna dla zewnętrznych podmiotów? Czy można ją prześledzić do samego końca? Czy władza do wprowadzania zmian jest uwięziona?
Kilka konkretnych kryteriów oceny:
Przejrzystość parametrów: czy parametry stawek i adresy umów są wystawione na światło dzienne, czy historia zmian jest w pełni dostępna?
Ograniczenia uprawnień: czy aktualizacja uprawnień odbywa się za pomocą podpisów wielokrotnych? Czy istnieje okno ogłoszeń i mechanizm opóźnionego wejścia w życie?
Jakość węzłów: czy standardy przyjęcia weryfikatorów są przejrzyste, czy waga nie jest nadmiernie skoncentrowana?
Mówiąc wprost, nawet jeśli technologia brzmi wspaniale, jeśli obszar uprawnień jest chaotyczny, to w testach obciążeniowych pojawią się problemy. Dla nas, którzy cenimy praktyczną logikę, jasny obszar uprawnień oznacza, że system jest kontrolowany; jeśli obszar uprawnień jest niejasny, to tylko gra na szczęście. Tylko wyjaśniając te granice władzy, ten fundament można uznać za naprawdę użyteczny.
Kiedy rozmawiamy o Vanarze, wolę rozkładać ryzyko na czynniki pierwsze z perspektywy uprawnień, zamiast skupiać się na parametrach technicznych.
Wielu ludzi koncentruje się na stałych stawkach lub dostępach weryfikatorów, ale kluczowym elementem jest tak naprawdę zestaw uprawnień do zmiany zasad. Szybkość zmian nie jest aż tak istotna, ważne jest to,
czy każda zmiana jest widoczna dla zewnętrznych podmiotów? Czy można ją prześledzić do samego końca? Czy władza do wprowadzania zmian jest uwięziona?
Kilka konkretnych kryteriów oceny:
Przejrzystość parametrów: czy parametry stawek i adresy umów są wystawione na światło dzienne, czy historia zmian jest w pełni dostępna?
Ograniczenia uprawnień: czy aktualizacja uprawnień odbywa się za pomocą podpisów wielokrotnych? Czy istnieje okno ogłoszeń i mechanizm opóźnionego wejścia w życie?
Jakość węzłów: czy standardy przyjęcia weryfikatorów są przejrzyste, czy waga nie jest nadmiernie skoncentrowana?
Mówiąc wprost, nawet jeśli technologia brzmi wspaniale, jeśli obszar uprawnień jest chaotyczny, to w testach obciążeniowych pojawią się problemy. Dla nas, którzy cenimy praktyczną logikę, jasny obszar uprawnień oznacza, że system jest kontrolowany; jeśli obszar uprawnień jest niejasny, to tylko gra na szczęście. Tylko wyjaśniając te granice władzy, ten fundament można uznać za naprawdę użyteczny.
Klucz Vanara leży w warstwie danych, przekształcając potrzeby AI w możliwe do zweryfikowania zapisy
Szczerze mówiąc, mówiąc o @Vanar lub jakimkolwiek projekcie AI + blockchain, jeśli nie mówimy o warstwie danych, zasadniczo tylko korzystamy z popularności. Wszyscy wydają się myśleć, że przeniesienie dużego modelu na łańcuch to czarna technologia, ale to nierealne. Prawdziwi znawcy patrzą na to: czy ten łańcuch może znieść te całe chaotyczne, wysokoczęstotliwościowe dane generowane przez AI, które muszą być „dokładnie rozliczone”.
Nie skupiaj się tylko na dużych modelach, zwróć uwagę na pamięć
AI działa podobnie jak człowiek. Potrzebuje pamięci, kontekstu, przydziału uprawnień oraz rejestru działań na każdym kroku. Wszystkie te rzeczy umieścić poza łańcuchem?
Rzeczywiście tanio, ale to martwy dowód, gdy tylko pojawi się unikanie, nikt nie będzie w stanie tego wyjaśnić. Ale jeśli wszystko zostanie przeniesione na łańcuch, to te koszty gazu i presja prywatności mogą zabić projekt.
Nie skupiaj się tylko na dużych modelach, zwróć uwagę na pamięć
AI działa podobnie jak człowiek. Potrzebuje pamięci, kontekstu, przydziału uprawnień oraz rejestru działań na każdym kroku. Wszystkie te rzeczy umieścić poza łańcuchem?
Rzeczywiście tanio, ale to martwy dowód, gdy tylko pojawi się unikanie, nikt nie będzie w stanie tego wyjaśnić. Ale jeśli wszystko zostanie przeniesione na łańcuch, to te koszty gazu i presja prywatności mogą zabić projekt.
#plasma $XPL @Plasma
Dla handlowców zajmujących się dużymi transakcjami, najważniejszym punktem bólu systemu rozliczeniowego nie jest to, jak szybko działa, ale kto może udowodnić, że te pieniądze są moje, gdyby system się załamał?
W rzeczywistości Plasma rozwiązuje te podstawowe obawy dotyczące bezpieczeństwa.
Traktuje Bitcoin jako ostateczny punkt bezpieczeństwa, regularnie zapisując migawki stanu w Bitcoinie, co daje księdze niezniszczalną linię życia kopii zapasowej. Taki projekt znacznie zmniejsza zależność od cyklu życia pojedynczego łańcucha, dając reputacji handlowej fizyczny fundament.
Logika jego działalności jest bardzo przejrzysta: koncentruje się na stabilnych monetach w transakcjach transgranicznych i wykorzystuje Plasma One do bezpośredniego podłączenia salda USDT na koncie do codziennych scenariuszy płatności kartą.
W obliczu ogromnego rynku o wartości 277 miliardów dolarów, jego odpowiedź to wysoka przepustowość 1200 TPS i błyskawiczna reakcja 0,8 sekundy. Taka wydajność odzwierciedla się również w danych — zaledwie miesiąc po uruchomieniu głównej sieci, TVL przekroczyło 7 miliardów dolarów.
Ostatecznie, sukces tej strategii nie zależy od terminów technicznych, ale od tego, czy mechanizm wyjścia jest wystarczająco przejrzysty.
Tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach użytkownicy i handlowcy mogą jasno potwierdzić przynależność aktywów i odtworzyć historię transakcji, co prawdziwie zamyka cykl zaufania w biznesie.
Dla handlowców zajmujących się dużymi transakcjami, najważniejszym punktem bólu systemu rozliczeniowego nie jest to, jak szybko działa, ale kto może udowodnić, że te pieniądze są moje, gdyby system się załamał?
W rzeczywistości Plasma rozwiązuje te podstawowe obawy dotyczące bezpieczeństwa.
Traktuje Bitcoin jako ostateczny punkt bezpieczeństwa, regularnie zapisując migawki stanu w Bitcoinie, co daje księdze niezniszczalną linię życia kopii zapasowej. Taki projekt znacznie zmniejsza zależność od cyklu życia pojedynczego łańcucha, dając reputacji handlowej fizyczny fundament.
Logika jego działalności jest bardzo przejrzysta: koncentruje się na stabilnych monetach w transakcjach transgranicznych i wykorzystuje Plasma One do bezpośredniego podłączenia salda USDT na koncie do codziennych scenariuszy płatności kartą.
W obliczu ogromnego rynku o wartości 277 miliardów dolarów, jego odpowiedź to wysoka przepustowość 1200 TPS i błyskawiczna reakcja 0,8 sekundy. Taka wydajność odzwierciedla się również w danych — zaledwie miesiąc po uruchomieniu głównej sieci, TVL przekroczyło 7 miliardów dolarów.
Ostatecznie, sukces tej strategii nie zależy od terminów technicznych, ale od tego, czy mechanizm wyjścia jest wystarczająco przejrzysty.
Tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach użytkownicy i handlowcy mogą jasno potwierdzić przynależność aktywów i odtworzyć historię transakcji, co prawdziwie zamyka cykl zaufania w biznesie.
Plasma usuwa problem biletów przy płatności stablecoinami, a następnie używa zestawu torów rozliczeniowych do zastosowań komercyjnych
Po długim czasie w branży blockchain wszyscy lubią przyglądać się danym TPS, które sięgają tysięcy.
Ale mówiąc szczerze, dla prawdziwego biznesmena najbardziej frustrujące nie jest to, jak szybki jest internet, lecz ta niezręczność, że trzeba najpierw kupić bilet, żeby wejść.
Chcesz przesłać znajomemu USDT, a system informuje cię, że najpierw musisz kupić trochę natywnej monety na opłatę za gaz. To tak, jakbyś poszedł do restauracji, a przy kasie właściciel powiedział, że nie przyjmuje gotówki, musisz najpierw pójść do sąsiedniego sklepu i wymienić dwa specjalne monety.
Dopóki ten punkt tarcia nie zostanie usunięty, płatności blockchain będą zawsze tylko cyfrową grą na giełdzie, nie wejdą do codziennego życia.
Ale mówiąc szczerze, dla prawdziwego biznesmena najbardziej frustrujące nie jest to, jak szybki jest internet, lecz ta niezręczność, że trzeba najpierw kupić bilet, żeby wejść.
Chcesz przesłać znajomemu USDT, a system informuje cię, że najpierw musisz kupić trochę natywnej monety na opłatę za gaz. To tak, jakbyś poszedł do restauracji, a przy kasie właściciel powiedział, że nie przyjmuje gotówki, musisz najpierw pójść do sąsiedniego sklepu i wymienić dwa specjalne monety.
Dopóki ten punkt tarcia nie zostanie usunięty, płatności blockchain będą zawsze tylko cyfrową grą na giełdzie, nie wejdą do codziennego życia.
#plasma $XPL
W godzinach szczytu porannego, dwie rzeczy są najważniejsze
Czy można przejść od razu, czy w razie problemów można natychmiast zatrzymać. Prawdziwe operacje płatnicze wchodzą do systemu, w rzeczywistości stają w obliczu tego samego egzaminu.
@Plasma odważył się promować przelewy USDT bez opłat, ten bilet został zniesiony, ale to, co za tym idzie, jest jeszcze trudniejsze.
Bez fizycznych barier kosztowych, osoby korzystające z „włosa”, skrypty automatyczne, a nawet nielegalny ruch na pewno się zaangażują. W tym momencie, czy system może się rozwijać, nie patrzymy na hasła, ale na jego system bezpieczeństwa.
Jak ustawić limity? Czy aktualizacja czarnej listy jest wystarczająco szybka? Czy zasady zarządzania ryzykiem mogą w milisekundach zablokować anomalie, nie krzywdząc zwykłych ludzi?
Bardziej realistycznym problemem jest to, że kiedy ruch naprawdę eksploduje, a sieć zaczyna się zatykać, czy system nadal może zachować stabilność. Jeśli przy każdym zatorze potwierdzamy niepowodzenie, lub potajemnie przenosimy koszty rozliczenia na normalnych użytkowników, to taka zerowa opłata jest tylko niezdrowym chwytem reklamowym.
Prawdziwa warstwa rozliczeniowa nie polega tylko na szybkości, ale na tym, że w czasie wzmożonego ruchu, nadal można jak doświadczony personel pokładowy, rozliczyć rachunki i wyeliminować problemy. Tylko jeśli wytrzyma tak ekstremalne ciśnienie, można uznać, że naprawdę zdobyło przepustkę do mainstreamowego świata biznesu.
W godzinach szczytu porannego, dwie rzeczy są najważniejsze
Czy można przejść od razu, czy w razie problemów można natychmiast zatrzymać. Prawdziwe operacje płatnicze wchodzą do systemu, w rzeczywistości stają w obliczu tego samego egzaminu.
@Plasma odważył się promować przelewy USDT bez opłat, ten bilet został zniesiony, ale to, co za tym idzie, jest jeszcze trudniejsze.
Bez fizycznych barier kosztowych, osoby korzystające z „włosa”, skrypty automatyczne, a nawet nielegalny ruch na pewno się zaangażują. W tym momencie, czy system może się rozwijać, nie patrzymy na hasła, ale na jego system bezpieczeństwa.
Jak ustawić limity? Czy aktualizacja czarnej listy jest wystarczająco szybka? Czy zasady zarządzania ryzykiem mogą w milisekundach zablokować anomalie, nie krzywdząc zwykłych ludzi?
Bardziej realistycznym problemem jest to, że kiedy ruch naprawdę eksploduje, a sieć zaczyna się zatykać, czy system nadal może zachować stabilność. Jeśli przy każdym zatorze potwierdzamy niepowodzenie, lub potajemnie przenosimy koszty rozliczenia na normalnych użytkowników, to taka zerowa opłata jest tylko niezdrowym chwytem reklamowym.
Prawdziwa warstwa rozliczeniowa nie polega tylko na szybkości, ale na tym, że w czasie wzmożonego ruchu, nadal można jak doświadczony personel pokładowy, rozliczyć rachunki i wyeliminować problemy. Tylko jeśli wytrzyma tak ekstremalne ciśnienie, można uznać, że naprawdę zdobyło przepustkę do mainstreamowego świata biznesu.
Patrząc na Plasma, jak na rozliczenia w handlu elektronicznym, rozwiązuje problemy związane z kosztami twardymi puli finansowej i rozliczeń.
Przyjaciele zajmujący się handlem elektronicznym transgranicznym mają w sercu trudne do wyrażenia zmartwienia. Sprzedaż towarów to tylko pierwszy krok, najwięcej problemów przysparza długa droga, która następuje później.
Okres rozliczeń na platformie jest tak długi, że powoduje niepokój; gdy wymieniasz walutę, patrząc na straty w kursie, serce krwawi, a jeśli napotkasz zwrot lub złośliwe odmowy płatności, pół miesiąca ciężkiej pracy może pójść na marne. Wszyscy widzą ładne zyski na papierze, ale prawdziwą linią życia jest tak naprawdę obrót środkami.
@Plasma pojawienie się ma na celu rozwiązanie tego bólu związanego z płatnościami i rozliczeniami. Nie tylko dąży do szybkości, ale bardziej przypomina budowanie specjalnego toru rozliczeniowego dla stablecoinów. Najbardziej widoczną rzeczą jest brak opłat za przelewy USDT, co bezpośrednio znosi bilet wstępu.
Okres rozliczeń na platformie jest tak długi, że powoduje niepokój; gdy wymieniasz walutę, patrząc na straty w kursie, serce krwawi, a jeśli napotkasz zwrot lub złośliwe odmowy płatności, pół miesiąca ciężkiej pracy może pójść na marne. Wszyscy widzą ładne zyski na papierze, ale prawdziwą linią życia jest tak naprawdę obrót środkami.
@Plasma pojawienie się ma na celu rozwiązanie tego bólu związanego z płatnościami i rozliczeniami. Nie tylko dąży do szybkości, ale bardziej przypomina budowanie specjalnego toru rozliczeniowego dla stablecoinów. Najbardziej widoczną rzeczą jest brak opłat za przelewy USDT, co bezpośrednio znosi bilet wstępu.
#Vanar $VANRY
Najbardziej frustrujące podczas rozliczania nie jest to, ile pieniędzy wydano, ale to, że dokumenty nie są kompletne.
Nieprawidłowy tytuł na fakturze, niezgodność czasowa, niejasne szczegóły, a na końcu ciągłe poprawki. Związki muszą być w systemie biznesowym, a tego nie da się uniknąć, zasady i zapisy muszą być możliwe do weryfikacji.
Wartość @Vanar można ocenić przez pryzmat kosztów weryfikacji. Stała stawka sprawia, że koszty stają się bardziej przewidywalne, co oszczędza wiele nieporozumień.
Struktura weryfikatorów z ograniczeniami pozwala na lepsze określenie granic odpowiedzialności, a w przypadku problemów łatwiej można znaleźć odpowiedzialną stronę. Co ważniejsze, zapisy w łańcuchu muszą być użyteczne, szczegóły transakcji, wydarzenia umowy, aktualizacje parametrów powinny być możliwe do śledzenia zewnętrznie.
Ocena, czy może to wytrzymać, zależy od tego, czy te zapisy są kompletne, spójne i dobrze indeksowane. Tylko wtedy, gdy są możliwe do weryfikacji, biznes może z nich korzystać. Jeśli nie można ich zweryfikować, nawet najbardziej ekscytujące narracje nie będą mogły wejść do środowiska produkcyjnego.
Najbardziej frustrujące podczas rozliczania nie jest to, ile pieniędzy wydano, ale to, że dokumenty nie są kompletne.
Nieprawidłowy tytuł na fakturze, niezgodność czasowa, niejasne szczegóły, a na końcu ciągłe poprawki. Związki muszą być w systemie biznesowym, a tego nie da się uniknąć, zasady i zapisy muszą być możliwe do weryfikacji.
Wartość @Vanar można ocenić przez pryzmat kosztów weryfikacji. Stała stawka sprawia, że koszty stają się bardziej przewidywalne, co oszczędza wiele nieporozumień.
Struktura weryfikatorów z ograniczeniami pozwala na lepsze określenie granic odpowiedzialności, a w przypadku problemów łatwiej można znaleźć odpowiedzialną stronę. Co ważniejsze, zapisy w łańcuchu muszą być użyteczne, szczegóły transakcji, wydarzenia umowy, aktualizacje parametrów powinny być możliwe do śledzenia zewnętrznie.
Ocena, czy może to wytrzymać, zależy od tego, czy te zapisy są kompletne, spójne i dobrze indeksowane. Tylko wtedy, gdy są możliwe do weryfikacji, biznes może z nich korzystać. Jeśli nie można ich zweryfikować, nawet najbardziej ekscytujące narracje nie będą mogły wejść do środowiska produkcyjnego.
Patrz na Vanar, by zobaczyć interakcje na łańcuchu jako stabilny zysk, jak przy obliczaniu kosztów w restauracji.
Osoba prowadząca restaurację najbardziej boi się dwóch rzeczy. Ceny surowców zmieniają się codziennie, dzisiaj można zarobić, jutro już można stracić.
Kolejną sprawą jest niezgodność w księgach, wpływy są, ale koszty nie są jasne, ostatecznie można polegać tylko na intuicji w prowadzeniu biznesu. Łańcuch musi wchodzić w prawdziwą działalność, to są właściwie te dwie przeszkody: koszty muszą być stabilne, a księgowość jasna.
@Vanar Stała stawka myślenia, rozwiązująca pierwszą przeszkodę.
Jeśli opłaty na łańcuchu będą się zmieniać jak na aukcji w zależności od ceny monet i korków, na produkcie będzie trudno zapewnić użytkownikowi stabilną cenę. Członkowskie odliczenia, odblokowanie treści, transakcje w grach, mikropłatności – te częste działania mają już niewielką marżę, a każdy ruch ją rozbija.
Kolejną sprawą jest niezgodność w księgach, wpływy są, ale koszty nie są jasne, ostatecznie można polegać tylko na intuicji w prowadzeniu biznesu. Łańcuch musi wchodzić w prawdziwą działalność, to są właściwie te dwie przeszkody: koszty muszą być stabilne, a księgowość jasna.
@Vanar Stała stawka myślenia, rozwiązująca pierwszą przeszkodę.
Jeśli opłaty na łańcuchu będą się zmieniać jak na aukcji w zależności od ceny monet i korków, na produkcie będzie trudno zapewnić użytkownikowi stabilną cenę. Członkowskie odliczenia, odblokowanie treści, transakcje w grach, mikropłatności – te częste działania mają już niewielką marżę, a każdy ruch ją rozbija.
Sprint 20000 fanów!
Czerwony koperta 🧧 nadal dla wszystkich!
Dziękuję za Twoje towarzystwo, obserwuj mnie, a codziennie odbieraj czerwone koperty 🧧 bez końca!
Dziś 🧧 czeka na Ciebie do odebrania! Limit to 6000 sztuk!
Czerwony koperta 🧧 nadal dla wszystkich!
Dziękuję za Twoje towarzystwo, obserwuj mnie, a codziennie odbieraj czerwone koperty 🧧 bez końca!
Dziś 🧧 czeka na Ciebie do odebrania! Limit to 6000 sztuk!
BNB
Han邯邯
·
--
#币安生态 BNB jest już walutą twardą w świecie Web3, a nie tylko tokenem, działalność zgodna z przepisami Binance obejmuje ponad 130 krajów, ekosystem Binance to przyszły rynek o wartości bilionów, BNB warto trzymać na dłużej, mając BNB, posiadam świat 👍👍👍
#plasma $XPL
@Plasma
Wiele osób lubi rozmawiać o wydajności Plasma, ale uważam, że naprawdę decydujące są te trzy słowa: przeciwdziałanie nadużyciom.
Bezprowizyjne przelewy brzmią z pewnością kusząco, ale to także ogromna pułapka.
Gdy sieć płatnicza otworzy drzwi do bezpłatnych transakcji, przyciągnie nie tylko użytkowników, ale także skrypty, czarny rynek i różne armie arbitrów.
Jeśli zasady nie będą odpowiednio ustalone, system będzie albo zalewany masą śmieciowych transakcji, albo dla własnego bezpieczeństwa będzie musiał wprowadzać ciężkie bariery, co ostatecznie zablokuje prawdziwych użytkowników.
Zasady są twardą rzeczywistością.
Aby ocenić, czy Plasma działa, nie skupiaj się tylko na TPS, najpierw sprawdź jej zasady domowe:
Rozpoznawanie: jak precyzyjnie wyłapać nietypowe zachowania spośród masy operacji, nie krzywdząc normalnych płatności?
Strategia zarządzania ryzykiem: jak ustalać limity? Jak dynamicznie wdrażać czarne listy i mechanizmy przeciwdziałające nadużyciom?
Pochodzenie kosztów: skąd tak naprawdę pochodzi pieniądz w Paymasterze? Jeśli subsydia zostaną zmniejszone, czy ten mechanizm będzie nadal działał?
Przeciwdziałanie nadużyciom to podstawowy kolor warstwy rozliczeniowej.
Mówiąc wprost, jeśli uda się stabilnie wdrożyć tę „brudną i ciężką pracę” przeciwdziałania nadużyciom, a system wciąż będzie działał sprawnie pod presją, to Plasma naprawdę uzyska bilet wstępu do warstwy rozliczeniowej. W przeciwnym razie będzie to tylko laboratoria produkt, który wygląda ładnie, ale nie zniesie prawdziwych prób.
Dopiero gdy uda się dobrze nosić tę kamizelkę kuloodporną, projekt zyska prawdziwą długoterminową konkurencyjność.
@Plasma
Wiele osób lubi rozmawiać o wydajności Plasma, ale uważam, że naprawdę decydujące są te trzy słowa: przeciwdziałanie nadużyciom.
Bezprowizyjne przelewy brzmią z pewnością kusząco, ale to także ogromna pułapka.
Gdy sieć płatnicza otworzy drzwi do bezpłatnych transakcji, przyciągnie nie tylko użytkowników, ale także skrypty, czarny rynek i różne armie arbitrów.
Jeśli zasady nie będą odpowiednio ustalone, system będzie albo zalewany masą śmieciowych transakcji, albo dla własnego bezpieczeństwa będzie musiał wprowadzać ciężkie bariery, co ostatecznie zablokuje prawdziwych użytkowników.
Zasady są twardą rzeczywistością.
Aby ocenić, czy Plasma działa, nie skupiaj się tylko na TPS, najpierw sprawdź jej zasady domowe:
Rozpoznawanie: jak precyzyjnie wyłapać nietypowe zachowania spośród masy operacji, nie krzywdząc normalnych płatności?
Strategia zarządzania ryzykiem: jak ustalać limity? Jak dynamicznie wdrażać czarne listy i mechanizmy przeciwdziałające nadużyciom?
Pochodzenie kosztów: skąd tak naprawdę pochodzi pieniądz w Paymasterze? Jeśli subsydia zostaną zmniejszone, czy ten mechanizm będzie nadal działał?
Przeciwdziałanie nadużyciom to podstawowy kolor warstwy rozliczeniowej.
Mówiąc wprost, jeśli uda się stabilnie wdrożyć tę „brudną i ciężką pracę” przeciwdziałania nadużyciom, a system wciąż będzie działał sprawnie pod presją, to Plasma naprawdę uzyska bilet wstępu do warstwy rozliczeniowej. W przeciwnym razie będzie to tylko laboratoria produkt, który wygląda ładnie, ale nie zniesie prawdziwych prób.
Dopiero gdy uda się dobrze nosić tę kamizelkę kuloodporną, projekt zyska prawdziwą długoterminową konkurencyjność.
Z innej perspektywy, Plasma walczy o domyślny kanał dla emitentów stablecoinów i portfeli.
Plasmy nie powinno się traktować jako pojedynczego łańcucha, bardziej przypomina to standard kanału. Kto potrafi płynnie przesyłać stablecoiny takie jak USDT z portfela do punktu sprzedaży, ten zdobywa prawo do dystrybucji i negocjacji.
Obecnie użycie stablecoinów jest bardzo rozproszone. Portfele są podłączone do różnych łańcuchów, transfery zależą od gazu, transfery między łańcuchami od mostów, a zakupy od kanałów wpłat i wypłat.
Użytkownicy wybierają tylko tę najwygodniejszą drogę. Często nie chodzi o to, kto jest bezpieczniejszy, ale kto jest bardziej bezproblemowy. Tron może przejąć dużą część transferów, a powód jest bardzo pragmatyczny - niskie progi, niskie opłaty, krótkie ścieżki.
Zastosowanie Plasma polega na tym, aby uprościć sprawy do ekstremum. Zero-fee transfery usuwają obowiązek posiadania biletów, a abstrakcja gazu ukrywa złożoność, a następnie za pomocą produktu takiego jak Plasma One łączy saldo stablecoinów bezpośrednio z siecią handlową.
Obecnie użycie stablecoinów jest bardzo rozproszone. Portfele są podłączone do różnych łańcuchów, transfery zależą od gazu, transfery między łańcuchami od mostów, a zakupy od kanałów wpłat i wypłat.
Użytkownicy wybierają tylko tę najwygodniejszą drogę. Często nie chodzi o to, kto jest bezpieczniejszy, ale kto jest bardziej bezproblemowy. Tron może przejąć dużą część transferów, a powód jest bardzo pragmatyczny - niskie progi, niskie opłaty, krótkie ścieżki.
Zastosowanie Plasma polega na tym, aby uprościć sprawy do ekstremum. Zero-fee transfery usuwają obowiązek posiadania biletów, a abstrakcja gazu ukrywa złożoność, a następnie za pomocą produktu takiego jak Plasma One łączy saldo stablecoinów bezpośrednio z siecią handlową.
#vanar $VANRY @Vanar
Jeśli łańcuch tylko wykonuje blokowanie, ale dane są niezwykle nieprzyjazne dla użytkownika, indeksowanie jest trudne, a śledzenie problematyczne, to deweloperzy muszą się mocno napracować, aby uzyskać panel, to taki system nie różni się od czarnej skrzynki.
Trzy wielkie egzaminy systemu produkcyjnego
Aby ocenić, czy Vanar może być włączony do linii produkcyjnej, wystarczy spojrzeć na te trzy kwestie:
Czy przeglądarka jest wystarczająco przejrzysta: Czy informacje są całkowicie jawne, bez potrzeby zgadywania.
Czy rejestrowanie logów jest stabilne: Czy zdarzenia mogą być rejestrowane w czasie rzeczywistym i dokładnie.
Czy usługa indeksowania jest łatwa do podłączenia: Czy mainstreamowe narzędzia takie jak The Graph można łatwo zintegrować.
Przejrzystość danych to prawdziwa szczerość
Patrząc głębiej, największym sprawdzianem umiejętności Vanar jest możliwość rewizji. Jak zmieniają się opłaty, kto zmienia parametry, czy historia jest czytelna. Jeśli zewnętrzny zespół może w każdej chwili zrewidować historyczne zasady, ten łańcuch może być uznany za wiarygodny.
Dane muszą być jasne, aby ekosystem mógł się rozwijać. W końcu tylko w żyznej i przejrzystej glebie deweloperzy ośmielają się przenieść swoje biznesy.
Jeśli łańcuch tylko wykonuje blokowanie, ale dane są niezwykle nieprzyjazne dla użytkownika, indeksowanie jest trudne, a śledzenie problematyczne, to deweloperzy muszą się mocno napracować, aby uzyskać panel, to taki system nie różni się od czarnej skrzynki.
Trzy wielkie egzaminy systemu produkcyjnego
Aby ocenić, czy Vanar może być włączony do linii produkcyjnej, wystarczy spojrzeć na te trzy kwestie:
Czy przeglądarka jest wystarczająco przejrzysta: Czy informacje są całkowicie jawne, bez potrzeby zgadywania.
Czy rejestrowanie logów jest stabilne: Czy zdarzenia mogą być rejestrowane w czasie rzeczywistym i dokładnie.
Czy usługa indeksowania jest łatwa do podłączenia: Czy mainstreamowe narzędzia takie jak The Graph można łatwo zintegrować.
Przejrzystość danych to prawdziwa szczerość
Patrząc głębiej, największym sprawdzianem umiejętności Vanar jest możliwość rewizji. Jak zmieniają się opłaty, kto zmienia parametry, czy historia jest czytelna. Jeśli zewnętrzny zespół może w każdej chwili zrewidować historyczne zasady, ten łańcuch może być uznany za wiarygodny.
Dane muszą być jasne, aby ekosystem mógł się rozwijać. W końcu tylko w żyznej i przejrzystej glebie deweloperzy ośmielają się przenieść swoje biznesy.
Traktuj Vanar jako zestaw łańcuchów z SLA, a nie jako łańcuchy wolnego rynku
Wszyscy przyzwyczaili się mówić o zdecentralizowanej narracji lub kodzie jako prawie. Ale jeśli jesteś osobą, która naprawdę prowadzi zespół w biznesie i odpowiada za sprawozdania finansowe, twoja perspektywa będzie zupełnie inna.
Wiele łańcuchów przypomina ruchliwy, ale chaotyczny publiczny rynek spożywczy.
Opłaty za stoiska ciągle rosną, a kiedy można stanąć w kolejce, zależy tylko od licytacji, nawet nie wiesz, kto jest administratorem rynku.
Ta niepewność to dla geeków przyjemność z gry, ale dla firm zajmujących się płatnościami, rozliczeniami lub dystrybucją treści, to po prostu koszmar operacyjny.
Punkt wejścia Vanar jest bardzo realistyczny: chce przekształcić niepewną grę w pewną usługę.
Wiele łańcuchów przypomina ruchliwy, ale chaotyczny publiczny rynek spożywczy.
Opłaty za stoiska ciągle rosną, a kiedy można stanąć w kolejce, zależy tylko od licytacji, nawet nie wiesz, kto jest administratorem rynku.
Ta niepewność to dla geeków przyjemność z gry, ale dla firm zajmujących się płatnościami, rozliczeniami lub dystrybucją treści, to po prostu koszmar operacyjny.
Punkt wejścia Vanar jest bardzo realistyczny: chce przekształcić niepewną grę w pewną usługę.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści