Zmierzch rozpoczął się w 2018 roku z celem, który łatwiej poczuć niż podsumować, ponieważ pochodzi z prawdziwego lęku, który wielu ludzi cicho nosi, a jest to strach przed finansowym ujawnieniem w świecie, który pamięta wszystko, a jednocześnie nosi przeciwny strach, którym jest strach przed życiem w systemach, gdzie nic nie może być weryfikowane, a najsilniejsi gracze mogą wyginać rzeczywistość bez konsekwencji, i dlatego Zmierzch pozycjonuje się jako blockchain Layer 1 zbudowany dla regulowanej i skoncentrowanej na prywatności infrastruktury finansowej, a nie jako ogólna sieć zabawowa, która ma nadzieję stać się "poważna" później.
Główną ideą projektu jest to, że prywatność i zgodność nie muszą być wrogami, jeśli system jest zbudowany tak, aby można było udowodnić, że zasady były przestrzegane, nie ujawniając prywatnych szczegółów dotyczących każdej akcji, a dokument Dusk przedstawia ten cel poprzez projekt, który koncentruje się na silnej ostateczności, uczestnictwie chroniącym prywatność w konsensusie oraz modelach transakcji, które mogą wspierać poufną działalność, jednocześnie spełniając regulowane wymagania, co jest przeciwieństwem powszechnego wzoru, w którym prywatność traktuje się jak kostium, który zakładasz po fakcie, a zgodność traktuje się jak coś, co żyje poza łańcuchem w dokumentach i ludzkich obietnicach.
Na poziomie codziennego ruchu wartości, Dusk używa modelu transakcji nazwanego Phoenix, który stosuje podejście stylu UTXO, co oznacza, że wartość przemieszcza się jako dyskretne kawałki, które można zweryfikować bez przekształcania każdego użytkownika w publiczny arkusz kalkulacyjny, a to, co ma znaczenie emocjonalnie, to nie słowo „UTXO” samo w sobie, ale wynik, ponieważ system ma na celu umożliwienie komuś pokazania, że wydatek jest legalny, bez nadawania wrażliwego kontekstu, który zewnętrzni obserwatorzy mogą wykorzystać do śledzenia, profilowania lub wywierania presji.
Regulowane aktywa jednak wprowadzają surowszą rzeczywistość niż proste transfery, ponieważ papiery wartościowe i inne regulowane instrumenty często wymagają białych list, ograniczeń transferu, jawnych przepływów akceptacji, zarejestrowanych zmian salda oraz zdolności uprawnionej strony do rekonstrukcji własności w określonych momentach zrzutu, i dlatego Dusk wprowadza Zedger jako hybrydowy projekt mający na celu regulacyjnie zgodną tokenizację zabezpieczeń i zarządzanie cyklem życia, co jest szczegółem, który brzmi proceduralnie, dopóki nie wyobrazisz sobie ulgi instytucji, która może powiedzieć, z dowodem, „przestrzegaliśmy zasad”, bez zmuszania każdej pozycji posiadacza do stałego publicznego widoku.
Inteligentne kontrakty to miejsce, w którym wiele „łańcuchów prywatności” cicho traci swoją prywatność, ponieważ nawet jeśli kwoty są ukryte, wzory wywołań kontraktów, aktualizacji stanu i powtarzających się zachowań mogą stać się historią, którą zewnętrzni obserwatorzy mogą czytać z czasem, a odpowiedzią Dusk jest wirtualna maszyna oparta na WebAssembly nazwana Rusk VM z natywnym wsparciem do weryfikacji dowodów zerowej wiedzy, co ma znaczenie, ponieważ system stara się sprawić, aby „udowodnij, nie ujawniaj” stało się normalną ścieżką dla aplikacji, a nie kruchym opcjonalnym dodatkiem, który deweloperzy pomijają, dopóki nie jest za późno.
Konsensus to miejsce, w którym system finansowy albo zdobywa zaufanie, albo powoli je traci, ponieważ jeśli rozliczenie wydaje się odwracalne lub nieprzewidywalne, użytkownicy zaczynają żyć z ciągłym lękiem w tle, który objawia się jako wahanie, nadmierna weryfikacja i w końcu porzucenie, a projekt konsensusu Dusk opisany jest jako Segregowana Umowa Bizantyjska oparta na procedurze ekstrakcji lidera chroniącej prywatność, zwanej Dowodem Ślepej Oferty, która ma na celu zredukowanie ukierunkowanych ataków, czyniąc trudniejszym dla przeciwników przewidywanie, kto zaproponuje następny blok w momencie, w którym zakłócenie mogłoby najbardziej zaszkodzić.
Szczegóły sieciowe mogą wydawać się niewidoczne, aż do dnia, w którym zawiodą, ponieważ blockchainy nadal są tylko komputerami próbującymi przesyłać wiadomości przez niedoskonałe sieci, a Dusk wskazał na strukturalne podejście do nadawania, zgodne z badaniami Kadcast, co jest istotne, ponieważ przewidywalna propagacja wspiera przewidywalną ostateczność, a przewidywalna ostateczność to spokojne uczucie, które instytucje i użytkownicy potrzebują, zanim zaczną traktować łańcuch jako coś więcej niż spekulacyjny eksperyment.
Tożsamość i zgodność to miejsca, w których ludzie często czują się najbardziej narażeni, ponieważ każda dodatkowa kopia danych osobowych tworzy kolejny przyszły moment żalu, a Dusk wprowadził Citadel jako ramy KYC o zerowej wiedzy, w których użytkownicy i instytucje kontrolują, co jest udostępniane i z kim, podczas gdy prace akademickie nad Citadel rozszerzają motywację, opisując, jak „prawa jako publiczne tokeny” mogą być nadal śledzone, nawet gdy dowody nie wyciekają, co łączy się z głębszą obietnicą, że kwalifikowalność można udowodnić bez przekształcania osoby w na stałe śledzony rekord.
W bardziej niedawnej ewolucji Dusk opisał modułowy stos, który oddziela rozliczenie od wykonania, umieszczając DuskDS pod DuskEVM z nadchodzącą warstwą wykonawczą skoncentrowaną na prywatności, określaną jako DuskVM, a ludzki powód tej zmiany polega na tym, że adopcja nie dotyczy tylko posiadania silnego projektu, ale także zmniejszenia tarcia integracyjnego, aby budowniczowie mogli przybyć, nie czując, że wkraczają w nieznany świat, jednocześnie dziedzicząc gwarancje rozliczeniowe i fundament skoncentrowany na zgodności, który podstawowa warstwa ma zapewnić.
Oceniając, czy projekt odnosi sukces, metryki, które mają znaczenie, to te, które dotyczą rzeczywistych wyników, a nie hype'u, ponieważ czas ostateczności ma znaczenie, gdy pieniądze muszą się rozliczać bez dramatu, żywotność i stabilność mają znaczenie, gdy prawdziwi użytkownicy pojawiają się w czasie stresu, jakość prywatności ma znaczenie, ponieważ prywatność nie jest etykietą, ale brakiem ścieżek wnioskowania, skuteczność zgodności ma znaczenie, ponieważ białe listy i kontrolowana logika transferu muszą działać płynnie, nie łamiąc użyteczności, a bezpieczeństwo ekonomiczne ma znaczenie, ponieważ uczestnictwo w stakowaniu i zachęty wpływają na to, czy sieć pozostaje odporna przez lata, a nie tylko w łatwych sezonach, a tokenomika Dusk opisuje projekt emisji o długiej horyzoncie z geometrycznym spadkiem mającym na celu kontrolowanie inflacji przy jednoczesnym utrzymywaniu zachęt dla walidatorów.
Ryzyka są realne, ponieważ cele są ambitne, ponieważ systemy silnie zorientowane na prywatność dodają złożoności, która może ukrywać subtelne błędy, metadane mogą przeciekać, nawet gdy kryptografia jest solidna, modułowe stosy wprowadzają interfejsy, które muszą być zabezpieczone i monitorowane, bezpieczeństwo dowodu stakowania zależy od zachęt i uczestnictwa, które rynki mogą zniekształcać, a oczekiwania regulacyjne mogą się zmieniać w sposób, który zmusza każdy system „regulowanej prywatności” do adaptacji, nie zdradzając użytkowników, którzy przyszli po poufność, a jeśli projekt kiedykolwiek stanie się znaczącą infrastrukturą finansową, to nadzór staje się ostrzejszy, przeciwnicy stają się bardziej zdolni, a tolerancja na porażkę staje się mniejsza.
Patrząc w przyszłość, najbardziej obiecująca wersja Dusk nie polega na byciu głośniejszym niż inne łańcuchy, ponieważ chodzi o to, aby stać się na tyle niezawodnym, że ludzie przestaną myśleć o łańcuchu i zaczną myśleć o tym, co mogą bezpiecznie budować i bezpiecznie z tym robić, a możliwe staje się wyobrażenie sobie rynków, w których uczestnicy nie są zmuszani do ujawniania się światu tylko po to, aby interagować, podczas gdy audytorzy i regulatorzy wciąż mogą weryfikować to, co musi być zweryfikowane, poprzez dowody i kontrolowane ujawnienie, a podkreślam tę przyszłość, ponieważ chodzi nie tylko o postęp techniczny, ale także o zmianę w tym, jak uczestnictwo finansowe odczuwane jest, gdy prywatność traktowana jest jako godność, a zgodność traktowana jest jako coś, co można udowodnić, a nie jako coś inwazyjnego.
Dla praktycznego kontekstu płynności, osoba może odnosić się do Binance, ale głębszy punkt polega na tym, że giełdy nie są sercem tej historii, ponieważ prawdziwym testem jest to, czy system może wspierać rozliczenia na poziomie instytucjonalnym, wiarygodną prywatność i przepływy pracy zgodności, które nie wymagają ciągłego oddawania danych osobowych, a widzimy projekt, który stara się zdobyć zaufanie powoli, projektując najpierw dla trudnych ograniczeń i mając nadzieję, że ekosystem rozrośnie się wokół tej dyscypliny.