Dusk Network wydaje się niewidzialny w porównaniu do głośniejszych warstw 1, a to właśnie cel. Instytucje nie inwestują miliardów w systemy zoptymalizowane pod impuls społeczny. Szukają zmniejszenia ryzyka prawno-ustawowego, elastycznej zgodności oraz przewidywalnego rozliczania. Modułowa architektura Dusk bezpośrednio odpowiada tym potrzebom. Oddzielenie logiki prywatności od wykonania i konsensusu pozwala sieci rozwijać wraz z regulacją, zamiast pękać pod jej ciężarem.
To najważniejsze w przypadku tokenizowanych aktywów rzeczywistych. Wystawienie aktywu to łatwe; zarządzanie nim przez lata w obliczu zmieniających się przepisów to trudne. Dusk umożliwia ciągłą zgodność bez ujawniania danych inwestorów na łańcuchu, rozwiązując problem, który większość projektów RWA ignoruje. Jeśli śledziłbyś metryki cyklu życia aktywu – aktualizacje, oświadczenia, zmiany jurysdykcji – architektura Dusk wykazałaby mniejsze opory i mniejszą liczbę kompromisów na poziomie protokołu.
Przesunięcie rynkowe jest już widoczne. Kapitał wędkarski i pilotaże instytucjonalne przesuwają się od DeFi skierowanego do użytkownika końcowego w stronę infrastruktury, która wytrzyma audyty, regulacje i czas. Dusk znajduje się wprost na tej ścieżce kapitałowej. Nie będzie przeważać w cyklach memy, ale gdy łańcuchy z naciskiem na przejrzystość będą poddawane presji regulacyjnej, architektura Dusk zacznie wyglądać nie jako konserwatywna, ale raczej nieunikniona.
