Binance Square

trmptraiffs

1,744 wyświetleń
4 dyskutuje
DeS-tinY-
·
--
Wizja taryf: Trump: "Od północy wejdą w życie wzajemne taryfy! Miliony dolarów—głównie z krajów, które wykorzystywały Stany Zjednoczone przez lata, szydząc z nas—zaczną napływać do naszej gospodarki. Jedynym zagrożeniem dla dalszego sukcesu Ameryki jest radykalny lewicowy sąd, który wydaje się zdeterminowany, aby zobaczyć, jak nasz kraj ponosi porażkę." #TRUMP #trmptraiffs #Notcoin #BuiltonSolayer #CFTCCryptoSprint
Wizja taryf:

Trump:

"Od północy wejdą w życie wzajemne taryfy! Miliony dolarów—głównie z krajów, które wykorzystywały Stany Zjednoczone przez lata, szydząc z nas—zaczną napływać do naszej gospodarki. Jedynym zagrożeniem dla dalszego sukcesu Ameryki jest radykalny lewicowy sąd, który wydaje się zdeterminowany, aby zobaczyć, jak nasz kraj ponosi porażkę."

#TRUMP #trmptraiffs #Notcoin #BuiltonSolayer #CFTCCryptoSprint
kajhdgbebbd
·
--
Administracja Trumpa znacząco zwiększyła cła na import, wykorzystując szerokie uprawnienia prawne (takie jak Ustawa o Międzynarodowych Nadzwyczajnych Mocach Ekonomicznych) do nałożenia szerokich opłat importowych. Atlantic Administracja wprowadza zarówno karycła (przeciwko określonym krajom lub sektorom), jak i cła wzajemne/ogólne (przeciwko importowi bardziej ogólnie). Atlantic Council+2 Jednym z ostatnich zwrotów akcji: Trump zaproponował „dywidendę celną” — ogłosił, że wielu Amerykanów może otrzymać coś w rodzaju 2 000 USD sfinansowanych przez przychody z ceł. Konsumenci i firmy zaczynają odczuwać wpływ: rosnące koszty produkcji, wyższe ceny dla konsumentów. Na przykład analiza Fedu wykazała, że firmy przeniosły część ceł na klientów. Modelowanie ekonomiczne sugeruje, że chociaż cła mogą zwiększać przychody i chronić niektóre branże, wiążą się z kosztami makroekonomicznymi. Na przykład badanie oszacowało, że wcześniejszy reżim celny Trumpa zmniejszy PKB USA o ~0,6% w ciągu jednej dekady Ryzyko prawne / instytucjonalne: Legalność wielu z tych ceł jest kwestionowana — w szczególności Sąd Najwyższy rozpatrywał argumenty dotyczące zakresu władzy prezydenta na mocy IEEPA do nakładania ceł importowych. $BTC {spot}(BTCUSDT) #trmptraiffs $TRUMP {spot}(TRUMPUSDT)
Administracja Trumpa znacząco zwiększyła cła na import, wykorzystując szerokie uprawnienia prawne (takie jak Ustawa o Międzynarodowych Nadzwyczajnych Mocach Ekonomicznych) do nałożenia szerokich opłat importowych. Atlantic

Administracja wprowadza zarówno karycła (przeciwko określonym krajom lub sektorom), jak i

cła wzajemne/ogólne (przeciwko importowi bardziej ogólnie). Atlantic Council+2

Jednym z ostatnich zwrotów akcji: Trump zaproponował „dywidendę celną” — ogłosił, że wielu Amerykanów może otrzymać coś w rodzaju 2 000 USD sfinansowanych przez przychody z ceł.

Konsumenci i firmy zaczynają odczuwać wpływ: rosnące koszty produkcji, wyższe ceny dla konsumentów. Na przykład analiza Fedu wykazała, że firmy przeniosły część ceł na klientów.
Modelowanie ekonomiczne sugeruje, że chociaż cła mogą zwiększać przychody i chronić niektóre branże, wiążą się z kosztami makroekonomicznymi. Na przykład badanie oszacowało, że wcześniejszy reżim celny Trumpa zmniejszy PKB USA o ~0,6% w ciągu jednej dekady
Ryzyko prawne / instytucjonalne: Legalność wielu z tych ceł jest kwestionowana — w szczególności Sąd Najwyższy rozpatrywał argumenty dotyczące zakresu władzy prezydenta na mocy IEEPA do nakładania ceł importowych. $BTC
#trmptraiffs
$TRUMP
m7ammar11 حزين القسم الله الوطن الثوره
·
--
Sąd apelacyjny w Nowym Jorku uchylił karę finansową w wysokości 515 milionów dolarów nałożoną na prezydenta USA Donalda TrumpaSąd apelacyjny w Nowym Jorku uchylił karę finansową w wysokości 515 milionów dolarów nałożoną na prezydenta USA Donalda Trumpa, po stwierdzeniu, że kara była "nadmierna". Sąd oparł swoją decyzję na ósmej poprawce do amerykańskiej konstytucji, która zakazuje nakładania surowych i niecodziennych kar. Szczegóły decyzji: - Podstawa prawna: Sąd uznał, że kara finansowa w wysokości 515 milionów dolarów, która była wynikiem narastających odsetek od pierwotnej kary w wysokości 355 milionów dolarów, jest karą nadmierną i narusza ósmą poprawkę do amerykańskiej konstytucji.

Sąd apelacyjny w Nowym Jorku uchylił karę finansową w wysokości 515 milionów dolarów nałożoną na prezydenta USA Donalda Trumpa

Sąd apelacyjny w Nowym Jorku uchylił karę finansową w wysokości 515 milionów dolarów nałożoną na prezydenta USA Donalda Trumpa, po stwierdzeniu, że kara była "nadmierna". Sąd oparł swoją decyzję na ósmej poprawce do amerykańskiej konstytucji, która zakazuje nakładania surowych i niecodziennych kar.
Szczegóły decyzji:
- Podstawa prawna: Sąd uznał, że kara finansowa w wysokości 515 milionów dolarów, która była wynikiem narastających odsetek od pierwotnej kary w wysokości 355 milionów dolarów, jest karą nadmierną i narusza ósmą poprawkę do amerykańskiej konstytucji.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu