Na forum "Dialog Polityki Aktywów Zaszyfrowanych: Od Zarządzania Ryzykiem do Tworzenia Rynku", eksperci wyjaśnili różnicę między dwoma kluczowymi ramami prawnymi, pomagając firmom w kierowaniu działalnością w kontekście, w którym Wietnam intensyfikuje cyfryzację finansów.
Pan Võ Trung Tín, Wiceprzewodniczący Stowarzyszenia Blockchain TP.HCM, podniósł kwestię: Jakie regulacje prawne muszą przestrzegać członkowie Międzynarodowego Centrum Finansowego (IFC) – planowanego w TP.HCM i Đà Nẵng – przy świadczeniu usług aktywów zaszyfrowanych?
Pan Tô Trần Hòa, Zastępca Kierownika Wydziału Rozwoju Rynku Papierów Wartościowych, odpowiedział: Dwie Uchwały 05/2025/NQ-CP i 222/2025/QH15 mają zastosowanie do dwóch odrębnych podmiotów. Uchwała 05 (wejście w życie od 9/9/2025) koncentruje się na pilotażu rynku krajowego, przyznając maksymalnie 5 wietnamskim firmom możliwość handlu w VND przez 5 lat, w celu kontrolowania ryzyka i zwiększenia przejrzystości. Z drugiej strony, Uchwała 222 (wejście w życie od 1/9/2025) reguluje IFC z 15 atrakcyjnymi ulgami, takimi jak zwolnienia podatkowe, swoboda transferu walut obcych, przyciąganie inwestycji międzynarodowych. Członkowie IFC muszą przestrzegać Uchwały 222, Uchwała 05 nie ma zastosowania.
Pan Hòa podkreślił: Rząd przygotowuje projekt dekretu z szczegółowymi wskazówkami dla
#IFC , który ma być zakończony pod koniec 2025 roku. Co ważniejsze, krajowe firmy pilotażowe (Uchwała 05) nie mogą świadczyć usług dla IFC, aby uniknąć ryzyka rozprzestrzenienia i zapewnić oddzielenie dwóch modeli.
Ta warstwa odzwierciedla zrównoważoną strategię Wietnamu: Ochrona lokalnego rynku przed wahaniaami kryptowalut, a jednocześnie budowanie "bramy" międzynarodowej, aby konkurować na globalnym rynku. Firmy (
#c98 #KYBER ..) powinny śledzić projekt dekretu, który ma zostać ogłoszony, aby wykorzystać nadarzające się możliwości.