Tramps tikko tvītoja, ļaujot Irānai atkal būt lielai “Padarīt Irānu atkal lielu” un apgalvoja, ja pašreizējā valdība to nespēj izdarīt, tad kāpēc to nepārveidot?
Vai Irāna atbildēs, kā atbildēs, piemēram, vai bloķēs šaurumu
To noteiks pirmdienas tirdzniecība
Ja rīt nebūs nekavējoties spēcīgas atbildes, piemēram, patiešām uzbrūkot ASV militārajām bāzēm, izraisot nopietnus upurus, tad pirmdien tirgus reakcija, visticamāk, nebūs pārāk spēcīga
Ar $KOGE un $ZKJ lielo kritumu, vai Binance alpha šajā gadījumā ir pilnīgi izgāzies?
Man ir teorija par viltus inovācijām, kas sastāv no trim viļņiem, kas attiecas tikai uz viltus inovācijām, patiesas inovācijas ir tādas, kurām ir lietotāji un ieņēmumi, kas var atbalstīt aktīvu cenas:
Pirmais vilnis, spēle tikko parādījusies, iq50 un iq100 acīmredzot nesaprot, iq150 daļēji saprot, tāpēc visi steidzas, var ieiet tirgū ilgi, agrīnā ieiešana dod lielu peļņas efektu. Tāpat kā pirmajā NFT vilnī, bayc; arī kā pirmajā AI vilnī, goat, ai16z utt.
Otrais vilnis, ir jau izspēlēts, iq50 nesaprot, vēl daži iq100 nesaprot, iq150 pilnīgi saprot, tāpēc iq150 veiks lielas pozīcijas, atstājot citiem maz vietas, peļņas efekts samazinās, ieiešanas logs saīsinas. Piemēram, 2021. gada vidū, DeFi vasaras otrais vilnis vai vēlreiz nodrošināšana.
Trešais vilnis, izņemot iq50, citi pamatā ir sapratuši, tirgus jau ir pvp, iq50 pamatā ir degviela, ātri ieiet un ātri iziet. Peļņas efekts ir zems. Kā pēdējās trīs mēnešu meme.
Binance alpha šis gadījums, vajadzētu piederēt pie piektā viļņa, kā teica skolotājs 911, tas ir, pat suņi to nespēlē.
Ļaujiet AI analizēt nākamo trīs mēnešu Bitcoin tendenci (nav ieguldījumu ieteikums, veiciet pats izpēti), personīgi man šķiet, ka tas nostrādās pret kriptovalūtu tirgotājiem:
TL;DR Pamat scenārijs (55 % varbūtība): nākamo 3 mēnešu laikā saglabāt "augsto līmeni apstrādājot → atkārtoti pārbaudot iepriekšējo augsto līmeni", diapazons ≈ 95 tūkstoši ASV dolāru – 125 tūkstoši ASV dolāru.
Augšējais scenārijs (25 %): ETF naudas plūsma + ASV Federālās rezervju pirmā procentu likmju samazināšana kā divi katalizatori, visātrāk līdz septembrim sasniedzot 135 tūkstoši ASV dolāru – 140 tūkstoši ASV dolāru.
Apakšējais scenārijs (20 %): dolāru likviditāte atkal sašaurinās, ģeopolitiskie riski pieaug, panika var novest pie cenu krituma līdz 85 tūkstoši ASV dolāru – 90 tūkstoši ASV dolāru.
Darbība: Tirdzniecības diapazons: iegādāties pa daļām diapazonā no 95 tūkstošiem ASV dolāru – 100 tūkstošiem ASV dolāru, mērķis 118 tūkstoši ASV dolāru / 125 tūkstoši ASV dolāru, stop-loss 88 tūkstoši ASV dolāru. Vidēja un ilgtermiņa pozīcija: saglabāt 60 % fiziskā aktīva / 40 % skaidrās naudas (vai īstermiņa valsts obligāciju ETF), "ETF tīrā atpirkšana nepārtraukti 3 dienas" pirms papildu ieguldījumiem.
Ikviens uzskata, ka Maska doge pieņemšana tehnoloģiju talantus var glābt birokrātiju.
Taču, kad Silikona ielejas uzņēmējs Sahil Lavingia pievienojās Trampa administrācijai, cenšoties ar tehnoloģiju "mainīt pasauli", viņš piedzīvoja informācijas melno caurumu, politisko cenzūru un klusās "izzušanas" procesu.
Šī tehnoloģiju ideālu un sistēmas realitātes cīņa ir daudz nežēlīgāka, nekā tu vari iedomāties.
Sahil Lavingia nesenajā intervijā detalizēti izklāstīja visu procesu 🧵
Stabilā monētu ģēniju likums (Genius Act) ir guvis turpmāku atbalstu Senātā!
Grozejums „GENIUS likums” saņēma vairāk nekā 60 balsis ASV Senātā, kas uzsāka likumprojekta grozījumu beigu debates (lai novērstu obstrukciju),
pēc beigu debates atbalstošās balsošanas Senāta noteikumi ļauj līdz 30 stundu papildu debatēm (sauktām par „debates laiku”), pirms tiek veikts galīgais balsojums. Šis laika posms, visticamāk, noslēgsies pirmdien vai otrdien.
Pēc 30 stundu beigām (nākamajā pirmdienā vai otrdienā) Senāts veiks galīgo balsojumu par grozīto „GENIUS likumu”. Atšķirībā no beigu debatēm, kurām nepieciešamas 60 balsis, galīgais balsojums parasti prasa tikai vienkāršu vairākumu (vairāk nekā 50 balsis, lai tiktu apstiprināts).
Pēdējā laikā diezgan populārais projekts ar L burta sākumu ir izlaidis monētu, plānoja savākt 200sol, bet beigās savāca 198
Kāpēc tik ļoti censties, lai savāktu 30 tūkstošus USD, kāpēc nepavadīt nedaudz laika, lai izstrādātu produktu? Vai tiešām pārdošana nav vairāk nekā tikai šis?