《Es turpināšu rakstīt, līdz šis emocionālais posms tiks iztērēts》
Es zinu, ka šobrīd nav īstais laiks runāt par ideāliem, par tālumiem, par “ilgtermiņa domāšanu”.
tagadējais tirgus vairāk atgādina mašīnu nepārtraukti emociju patērējoša mašīna.
⸻
Daudzi cilvēki vairs nav dusmīgi, un vairs nav panikas, Viņi ir tikai: • negribu skatīties tirgu • negribu analizēt • negribu vairs dzirdēt nekādas “viedokļus”
Tas nav mierīgs, tas ir nogurums pēc izsīkuma.
⸻
Es izvēlos šajā posmā rakstīt, nevis tāpēc, ka esmu īpaši optimistisks, Bet tāpēc, ka es skaidri zinu vienu lietu:
ETH no 1736 pamazām kāpj atpakaļ uz 2090, es pat sāku būt piesardzīgs.
Šis atgūšanās vilnis nav vardarbīgs pieaugums, tas ir tāds — pakāpeniski slīpēts, pakāpeniski pacelts, pakāpeniski izvilkts cilvēkus no izmisuma. No 1736 līdz 2090, bez lielām bullish līnijām, kas paziņo par bulliskiem tirgiem, bez emocionāla uzplūda, vienkārši mazliet virzoties uz augšu.
Šāda tirgus situācija ir bīstamāka nekā straujš pieaugums. 4H struktūras pašreizējais stāvoklis ir: kustības vidējie rādītāji sāk sašaurināties; īstermiņa vidējie ir sākusī pagriešanās; cena atkal atgriežas pie MA sistēmas tuvumā. Bet ir jāņem vērā, ka: MA99 joprojām ir augšpusē, īstais tendences pagrieziens vēl nav pabeigts. Tas tiek saukts par “struktūras atjaunošanu”, nevis “tendences apgriešanu”. Daudzi cilvēki šajā fāzē maldīgi uzskata, ka tas ir jauna bullis tirgus sākums.
#加密市场反弹 Daudzi cilvēki gaida, kad būs "absolūti pārliecināti", lai ietu iekšā. Bet tirgus nekad nesniegs laiku, lai tu varētu būt pārliecināts. Patiesi izlaidušie cilvēki nav tie, kas kļūdaini novērtējuši virzienu, bet gan — tie, kas gaida, līdz visa tīkls sauks, ka buļļi ir atgriezušies, lai beidzot noticētu.$ETH
Maksas tiek skatītas pēc darījumu apjoma, pirkšanai un pārdošanai jāatņem, nevis ņemtas vērā peļņas. Peļņa 28.18%, pēc tam, kad atskaitītas atvēršanas un slēgšanas izmaksas, patiesībā paliek tikai nedaudz peļņas🤏🙈
#加密市场反弹 几 dienas atpakaļ, divi pīrāgi vēl bija 1900 zemāk, mocot cilvēku prātu. Šodien stāvot atpakaļ 2049, daudzi joprojām neuzdrīkstas ticēt, ka tas pieaugs, viņi ir nobijušies no iepriekšējā perioda lēnas krituma. Tagad, kad tas ir pieaudzis, viņi ir vēl vairāk satraukti.😮💨
《ETH atgriežas pie 2049, es neizliecos par atgūšanos, bet par ritmu》
ETH pirms dažām dienām vēl bija zem 1900, tagad atkal ir virs 2000. Daudzi cilvēki sāk jautāt — vai buļļi atgriežas?
Šobrīd es tā negribētu teikt. Ir viena lieta, par kuru esmu pārliecināts: šī struktūra jau ir atšķirīga no iepriekšējām dienām. Iepriekšējā posmā bija nospiests uz leju. MA ir bearish, atgūšanās ir vāja, līgumu pozīcijas pastāvīgi samazinās, tas ir tipisks “krituma labojums”.
Bet tagad ir savādāk. Cena atkal ir virs MA7, MA25, īstermiņa vidējie rādītāji sāk pagriezties, līgumu pozīciju apjoms palielinās, kapitāla likme nedaudz kļūst pozitīva, tas nav ekstrēms buļļu tirgus, bet tas ir — kapitāls sāk mēģināt atgriezties. Ja tas ir vilinājums, tas vismaz nav pietiekami trakts.
《ETH 1968, es sāku šaubīties nevis par tirgu, bet par cilvēku dabu》
⚠️1968. Tas nav kritums. Tas nav atcelšana. Tas ir tas, ka katru dienu notiek kustība, bet cena nemainās. Šodien es ilgi vēroju tirgu un pamanīju, ka MA joprojām ir lejupejošā secībā, cena tiek spiediena no vidējām līnijām, atcelšana izskatās tā, it kā nebūtu ēdusi. Bet dīvaini, ka līgumu pozīcijas nav strauji pieaugušas, kapitāla likme tuvojas 0, un garo un īso tirgotāju skaits nav ekstremāli novirzījies.
Tas nav panikas stāvoklis. Es domāju, ka tirgus gaida, kad citi vispirms sabruks. Patiesībā nepatīkamākais nav tas, ka vērtība krīt tajā dienā, bet gan tagadējā situācija: neizdodas pārkāpt iepriekšējo minimumu,
Neizdodas pacelties līdz 2000, katru dienu stiepjot cilvēku pārliecību.
No 2300 kritiena esmu lamājis. Lamājis tirgu, lamājis makroekonomiku, lamājis ziņas, lamājis sevi. Kad cena nokritās zem 2000, sirdī tiešām bija dīvaina sajūta. Bet tagad, kad ir 1950, es vairs neesmu tik satraukts. Jo patiesībā tas, kas moka, nav straujš kritiens. Ir šāda tirgus situācija, kas mani nenogalinās, bet arī neļauj dzīvot ērti.
Es gribu iepirkt lēti, bet tas man dod lēnu kritienu. Es gribu pārdot, bet tas pēkšņi uznāk. Es gribu atpūsties, bet tas katru dienu mani moka.
Līgumu pozīcijas nav eksplodējušas, finansējuma likme vēl ir negatīvo vērtību tuvumā. Neviens neprasa traki pirkt, un neviens nav pārliecināts par pārdošanu. Visa tirgus izskatās kā grupa nakts strādnieku, kas skatās uz ekrāniem, neviens neatļaujas pirmais mirkšķināt.
《Mūsu un Yi Lihua atšķirība ir tikai tāda, ka aiz pozīcijas ir mazāk 0》
Patiesībā, sākumā es arī skatījos uz to kā uz dārzeni. Desmit miljardu dolāru ETH long pozīcija, milzīgas zaudējumi, nepārtraukta valūtu maiņa, pašpalīdzības samazināšana... Tas šķiet pārāk tālu no mums, vai ne? Bet, jo vairāk skatījos, jo nepatīkamāk tas kļuva. Vēlāk es pēkšņi apjautu vienu lietu: katrs solis, ko viņš ir piedzīvojis, ir arī mans pieredze.
Tikai viņa pozīcijai aiz muguras ir pāris 0. Man nav.
Viņš nav bez vērtējuma, un ne bez loģikas. Viņš ir tikai vietā, kur kļūdas nav pieļaujamas. Ja tirgus pagriežas pret viņu, viņam nav iespēju “gaidīt un redzēt”. Tas nav par to, vai pārdot vai nē, bet par to, vai izdzīvot. Vai tas nav tas, kā mēs agrāk bijām?
🚨Nav kara prognoze, bet gan „likviditātes novērtēšanas tests”
Šo divu dienu tirgū emocijas ir interesantākas nekā ziņas pašas. ASV un Irānas spriedze pieaug, ko tirgus tiešām baidās? Šo divu dienu laikā daudzi cilvēki pievērsuši uzmanību vienai frāzei: “Ja sarunas neizdosies, ASV varētu pastiprināt militāro darbību.”
Bet es gribu teikt kaut ko, kas varbūt nav pārāk patīkama spriedums👉tirgus tagad baidās nevis no “vai jāuzsāk karš”, bet gan no riska pēkšņas pārvērtēšanas. Šie divi ir ļoti atšķirīgi. Pirmkārt, sāksim ar reālo situāciju:
Pašlaik ASV un Irānas attiecības ir ļoti delikātā stāvoklī.
P attēls arī nopietni!🫣🫣 Attēlā esošie "pārskaitījums", "saņemšana", "ātra apmaiņa" pogas, kā arī mūsdienu mobilā maksājumu maka UI dizains ir mijiedarbības stils, kas kļuva plaši izplatīts pēc 2017. gada. 2010. gada Bitcoin pārskaitījumi tika veikti, izmantojot komandu rindu vai vienkāršus galddatoru klientus, kur ņemot vērā tādas funkcijas kā "ātra apmaiņa".
Vispirms noskaidrojiet: Bithumb ir mākslīgs kļūdas gadījums, kas pārvērš Korejas vonus BTC, tas noteikti nav patiesais monētu izsniegšanas process blokķēdē. Bitkoina 21 miljons ir kodēts un bloķēts, un visā tīklā ir vienots konsenss, uz blokķēdes neviens papildus monētu neiznāks.
Biržas bilance ≠ bitkoins pats par sevi, šo sauc par centralizētu platformas kredītriskiem, nevis BTC pārmērīgu izsniegšanu. Izmantot biržas aizmugurējās daļas kļūdu, lai apmānītu bitkoina kopējā apjoma viltošanu, ir vai nu stulbi, vai ļauni, tas ir tīrs jēdzienu sajaukums un mēģinājums uzbrukt bitkoina pamatnoteikumiem.🙄
链舔魔尊
·
--
Bitcoin kopējais apjoms noteikti nav 21 miljons!\n\nBithumb nejauši nosūtīja 620 000 BTC lietotājiem, bet tās reālā rezerves ir tikai 46 000. Ko tas norāda? Tas norāda, ka biržā Bitcoin ir bezgalīgi izsniegts!\n\nPat ja mazākie ieguldītāji un institūcijas kopā iegādājās 50 miljonus, tiklīdz visi to neizņem, biržas grāmatā var radīt bezgalīgu apjomu.\n\nBitcoin kopējais apjoms ir noteikts, bet "biržā esošais Bitcoin" ir bezgalīgs! Tiklīdz kāds pērk Bitcoin biržā un to neizņem, BTC faktiskais eksistences stāvoklis ir krietni pārsniedz 21 miljonu.\n\nPārdomājot, tas ir vissliktākais melnais kaste\n#btc $BTC \n{future}(BTCUSDT)
《ETH krītot uz 2000, es patiesībā vairs neesmu tik satraukts》
Šajās divās dienās skatoties uz ETH diagrammu, patiesībā ir diezgan “grūti”. Tas nav tā, ka viens adatas punkts tieši nobiedē cilvēku, bet drīzāk: kāpēc kritums nebeidzas, kāpēc pieaugums neiet uz augšu. Cena ap 2000 svārstās, darījumu apjoms samazinās, finansējuma likme ir tuvu 0, bet līgumu atvērto pozīciju skaits ir pat zemāks nekā tajā dienā, kad notika straujš kritums.
Godīgi sakot, tas nav bullu svinības, un tas nav baļķu paradīze. Vairāk izskatās, ka tie, kas nespēja izturēt, jau aizgājuši, un pārējie sāk mācīties klusēt.
Pēc Bithumb nepareizas izsūtīšanas tirgus patiesā reakcija, patiesībā, nav drošības problēma
Daudzi domā, ka Bithumb nepareizi izsūtītā informācija radīs paniku tirgū un izraisīs cenu kritumu. Bet, ja tu uzmanīgi paskatīsies uz tirgu, pamanīsi kaut ko ļoti niansētu: 👉 Cenas faktiski nesniedza “sistēmiskas panikas” atbildi. Nebija nepārtrauktas apjoma krituma, un nebija arī tādas “pirmais skrien, lai cienītu” panikas. Tas drīzāk lika man sākt būt uzmanīgam par vēl vienu lietu. Nevis tāpēc, ka visi nebaidītos no riska, bet gan tāpēc, ka visi jau ir pieraduši pie riska. Ierasts, ka biržās rodas problēmas, ierasts melnās gulbja situācijas. Ierasts uzskatīt, ka visas anomālijas ir “tirgus daļa”.
Laimīgi, ka šoreiz notikums nebija Binance, bet šo lietu nevar ignorēt
Kad Bithumb izplatīja nepareizu BTC ziņu, mana pirmā reakcija nebija "vai vajag iepirkt lētāk", bet gan ļoti reālistisks teikums: laimīgi, ka šoreiz tas nenotika Binance.
Daudzi cilvēki teiks: vai tad tā nav tikai darbību kļūda? Tas nav hakeru uzbrukums un nav nodarīts liels kaitējums. Šis teikums pats par sevi nav nepareizs. Bet tirgus tajā laikā reaģēja jau uz vienu lietu - Krīze nav radusies tāpēc, ka nauda būtu beigusies, bet gan tāpēc, ka "uzticība ir pārvērtēta".
Es nerunāju par nekādām platformām. Apjoms, iekšējā kontrole, atbilstība - katrai ir atšķirīgas. Bet raugoties no tirgus viedokļa, ir viens skarbs fakts: kad risks nav kvantificējams, tirgus nevienu nešķiro, tikai kopumā palielina modrību.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem