Jamesbone
A new world will begin
23 Seko
143 Sekotāji
236 Patika
10 Kopīgots
Visi
Cenu piedāvājumi
Tulkot
老美直接给钱就出来啊
Domāju, ka nāves soda apsūdzība divos gados nozīmē nāvi pēc diviem gadiem, taču patiesībā tas vispār nav tā!
Tulkot
去作吧，死了别哭
火币理了点财，提现卡我一小时，估计和传闻一样，资金全被拿走了，有人提现再调回来，就等最后一个接盘侠了，现在U20%收益，想想就可怕，大家怎么看
Tulkot
你这个小白在胡说八道什么？😂
Tā ir atklāta tīkla zivju uzņemšana. Bez paroles to nevar atvērt, tagad jūs jūtat satraukumu, vai ne?
Vispirms ielieciet šo kriptovalūtas pamatlikumu uz galda: privātā atslēga ir īpašuma apliecinājums, tas ir matemātiskais jautājums, nevis kādas iestādes nostājas jautājums. Jūsu rokā esošais USDT ir tikai digitālā aktīvs ķēdē, un vienīgais, kas var apliecināt, ka jūs esat īpašnieks, ir atbilstošā privātā atslēga —
Bez privātās atslēgas, pat ja jūs esat "sākotnējais īpašnieks", nevarat veikt nekādu īpašuma apstiprinājumu ķēdē; bez privātās atslēgas, pat ja policija tur 1,9 miljonus USDT, tas ir tikai aizslēgta nevērtīga kods, kas nevar pārvietot, ko tad runāt par "konfiskāciju"?
Paskatieties uz šīs paziņojuma absurditāti: "ja kāds pieteiksies, tad konfiskēs" — pieteikšanās priekšnoteikums ir parādīt privāto atslēgu, vai ne? Ja kāds patiešām varētu parādīt privāto atslēgu, viņš tūlīt varētu pārvietot aktīvus, vai tad jums vajadzētu "konfiskēt"? "Ja neviens nepieteiksies, tad konfiskēs" — jūs pat neesat privātās atslēgas īpašnieks, kā tad jūs varētu pārvietot šo skaitļu kaudzi "valsts kasei"? Ķēdes aktīvu pārvietošana ir noteikta ar matemātiskām parakstīšanas noteikumiem, nevis policijas vienas paziņojuma noteikumiem.
Sakot skaidri, šis "pieteikšanās speķis" vai nu ir policijas pilnīga nezināšana par kriptovalūtas pamatnoteikumiem — tās uzskata ķēdes aktīvus par naudu, domājot, ka ar ID var pieprasīt; vai arī tā zina, ka šos bez privātās atslēgas aktīvus nevar pārvietot, taču izmanto "zivju uzņemšanas" efektu. Taču kriptovalūtu pasaulē noteikumi ir izrakstīti kā matemātiskā loģika: bez privātās atslēgas jūs nevarat ne "pieteikties", ne "konfiskēt", šie 1,9 miljoni USDT no paša sākuma ir bijuši ķēdē "miruši aktīvi"$USDT
Vispirms ielieciet šo kriptovalūtas pamatlikumu uz galda: privātā atslēga ir īpašuma apliecinājums, tas ir matemātiskais jautājums, nevis kādas iestādes nostājas jautājums. Jūsu rokā esošais USDT ir tikai digitālā aktīvs ķēdē, un vienīgais, kas var apliecināt, ka jūs esat īpašnieks, ir atbilstošā privātā atslēga —
Bez privātās atslēgas, pat ja jūs esat "sākotnējais īpašnieks", nevarat veikt nekādu īpašuma apstiprinājumu ķēdē; bez privātās atslēgas, pat ja policija tur 1,9 miljonus USDT, tas ir tikai aizslēgta nevērtīga kods, kas nevar pārvietot, ko tad runāt par "konfiskāciju"?
Paskatieties uz šīs paziņojuma absurditāti: "ja kāds pieteiksies, tad konfiskēs" — pieteikšanās priekšnoteikums ir parādīt privāto atslēgu, vai ne? Ja kāds patiešām varētu parādīt privāto atslēgu, viņš tūlīt varētu pārvietot aktīvus, vai tad jums vajadzētu "konfiskēt"? "Ja neviens nepieteiksies, tad konfiskēs" — jūs pat neesat privātās atslēgas īpašnieks, kā tad jūs varētu pārvietot šo skaitļu kaudzi "valsts kasei"? Ķēdes aktīvu pārvietošana ir noteikta ar matemātiskām parakstīšanas noteikumiem, nevis policijas vienas paziņojuma noteikumiem.
Sakot skaidri, šis "pieteikšanās speķis" vai nu ir policijas pilnīga nezināšana par kriptovalūtas pamatnoteikumiem — tās uzskata ķēdes aktīvus par naudu, domājot, ka ar ID var pieprasīt; vai arī tā zina, ka šos bez privātās atslēgas aktīvus nevar pārvietot, taču izmanto "zivju uzņemšanas" efektu. Taču kriptovalūtu pasaulē noteikumi ir izrakstīti kā matemātiskā loģika: bez privātās atslēgas jūs nevarat ne "pieteikties", ne "konfiskēt", šie 1,9 miljoni USDT no paša sākuma ir bijuši ķēdē "miruši aktīvi"$USDT
Tulkot
我就搞不懂这些人找你有个毛用😂
Debesis drīz sabruks, izņemot 300000, apkrāpšana, sazinoties ar klientu atbalstu, lai pieprasītu taisnīgumu, viņi saka, ka nauda ir tava, ko mēs ēdīsim?
Vidēji reizi dažās dienās kāds fans sūdzēsies, ka ir apkrāpts, mazāk nekā dažas tūkstošus, vairāk nekā dažas desmitiem tūkstošu, kāpēc viņi droši krāpj? Jo viņi ir ārvalstīs, serveri ir ārvalstīs, pat ja tu draudēsi viņiem, viņi nav neapmierināti, tāpēc tas ir ļoti izplatīts gadījums.
Daudzi azartspēļu spēlētāji ilgi sapņo par uzvaru, viņi grib, lai tas būtu stabils ieguldījums, katru dienu uzvarot tūkstošus vai astoņus simtus. Uzdod sev pārvērsto jautājumu, kāpēc tu esi atkarīgs? Kāpēc tu nespēj atteikties? Ja tu nekad neesi baudījis uzvaru, azartspēlējot vienu reizi un zaudējot, vai tev joprojām ir interese turpināt?
Daudzi azartspēļu spēlētāji ilgi sapņo par uzvaru, viņi grib, lai tas būtu stabils ieguldījums, katru dienu uzvarot tūkstošus vai astoņus simtus. Uzdod sev pārvērsto jautājumu, kāpēc tu esi atkarīgs? Kāpēc tu nespēj atteikties? Ja tu nekad neesi baudījis uzvaru, azartspēlējot vienu reizi un zaudējot, vai tev joprojām ir interese turpināt?
Tulkot
菜就不能贴奢侈品的标签了吗？格局打开。
演员郑国霖在上海和平饭店吃饭时，看到一份凉拌黄瓜要88元，他问服务员：“这个和普通黄瓜有什么区别吗？”服务员：“没有区别。”
郑国霖听到这个答案都惊呆了，没想到服务员会说没区别，这也太实诚了，冲着这份实诚他点了一份黄瓜。
不过黄瓜上桌后，郑国霖就有些绷不住了，因为这份黄瓜除了摆盘讲究了点外，没有任何其他的独特之处，味道也是普通凉拌黄瓜的味道。
这一顿饭吃下来郑国霖一共花了2300块钱，除了88元的凉拌黄瓜，还有98元的香菇菜心，50块钱一杯的可乐，都是一些超出正常市场定价的菜品。
网友们看后都觉得和平饭店贵的超出常理了，一顿饭随随便便就要好几千，真不是普通人能消费的起的，最关键很多菜也没有什么特色，就是很普通的菜，比如凉拌黄瓜和一些饭店免费送的小菜没任何区别，却卖出了肉菜的价格，实在是太不合理了。
不过和平饭店是一家有着百年历史的老店，它卖的更多的是一种情怀和一种格调，就跟奢侈品一样，没钱的人也不会往里进。
郑国霖听到这个答案都惊呆了，没想到服务员会说没区别，这也太实诚了，冲着这份实诚他点了一份黄瓜。
不过黄瓜上桌后，郑国霖就有些绷不住了，因为这份黄瓜除了摆盘讲究了点外，没有任何其他的独特之处，味道也是普通凉拌黄瓜的味道。
这一顿饭吃下来郑国霖一共花了2300块钱，除了88元的凉拌黄瓜，还有98元的香菇菜心，50块钱一杯的可乐，都是一些超出正常市场定价的菜品。
网友们看后都觉得和平饭店贵的超出常理了，一顿饭随随便便就要好几千，真不是普通人能消费的起的，最关键很多菜也没有什么特色，就是很普通的菜，比如凉拌黄瓜和一些饭店免费送的小菜没任何区别，却卖出了肉菜的价格，实在是太不合理了。
不过和平饭店是一家有着百年历史的老店，它卖的更多的是一种情怀和一种格调，就跟奢侈品一样，没钱的人也不会往里进。
Tulkot
500亿/15亿人=人均30多块，养老？你丫说的啥😂 你说的福利国家已经通过支付宝、淘宝、拼多多、美团、京东等各种红包和优惠劵在日常消费中发给你了，基本每天都有，习惯了不自知而已🥳
Jūsu ģimene ir bagāta
Irākas 🇮🇶 zaudēja 100 miljardus dolāru
Libijas 🇱🇾 zaudēja 1200 miljardus dolāru
Sīrijas 丶 zaudēja 1400 miljardus dolāru
Visa Āfrika tika apmaksāta ar naudu, jūsu ģimene ir lieliska [spēcīgs] tālu aukstas sirds
Irākas 🇮🇶 zaudēja 100 miljardus dolāru
Libijas 🇱🇾 zaudēja 1200 miljardus dolāru
Sīrijas 丶 zaudēja 1400 miljardus dolāru
Visa Āfrika tika apmaksāta ar naudu, jūsu ģimene ir lieliska [spēcīgs] tālu aukstas sirds
Tulkot
市场永远打脸，一切都是靠猜😂
艾叔
--
$ETH
Iepriekšējā dienā skatījās uz augšu, Ethereum aizsargājās 2974
Tātad šodien sasniegts pretestības pagrieziens, šeit jāņem peļņa
Ja atgriežas zem 3050, tad šis pārkāpums ir viltus pārkāpums
No pašreizējiem 3156 -3270 ir iespējams mainīt tirgu, tiem, kuri iepriekš iegādājās īsās pozīcijas, stop-loss aizsardzība jāliek augšējā malā
{future}(ETHUSDT)
Iepriekšējā dienā skatījās uz augšu, Ethereum aizsargājās 2974
Tātad šodien sasniegts pretestības pagrieziens, šeit jāņem peļņa
Ja atgriežas zem 3050, tad šis pārkāpums ir viltus pārkāpums
No pašreizējiem 3156 -3270 ir iespējams mainīt tirgu, tiem, kuri iepriekš iegādājās īsās pozīcijas, stop-loss aizsardzība jāliek augšējā malā
{future}(ETHUSDT)
Tulkot
一天几百U就拿着爽死了
#usd1 diena 8U garšīgi, vēl 19 dienas līdz beigām, biedri, kur vēl atrast tik augstu ieguldījumu
Tulkot
中国有抓别人总统吗😂
Redzēju, ka lielisks spāņu valodās izteikts YouTube videoblogs devās uz Karijas ielām, lai veiktu interviju. Viņš naidīgi jautāja vienam venezueliešu iedzīvotājam: «Vai jūs domājat, ka amerikāņi ir šeit tāpēc, ka vēlas naftu?»
Venezuelieša atbilde mani tik ļoti pasmēla, ka nevarēju noturēt smīnu. Viņš atbildēja: «Vai jūs esat bērns? Vai jūs domājat, ka krievi vai ķīnieši ir šeit, lai iemācītos, kā pagatavot meksikāņu mīkstos pīrāgus?»[Žēl]
Venezuelieša atbilde mani tik ļoti pasmēla, ka nevarēju noturēt smīnu. Viņš atbildēja: «Vai jūs esat bērns? Vai jūs domājat, ka krievi vai ķīnieši ir šeit, lai iemācītos, kā pagatavot meksikāņu mīkstos pīrāgus?»[Žēl]
Tulkot
你怎么知道别人第二种不是真的想学习？
你更喜欢哪一种？是那种坦荡不装、不卑不亢的，还是带着谦逊感的第二种？
$BNB $BTC $ETH
$BNB $BTC $ETH
Tulkot
之前俄罗斯侵略乌克兰的时候叫得很欢的“国产乌贼”面对昨天美国侵略委内瑞拉又再次展现了双标、视而不见、闭口不谈的丑恶嘴脸！
另外问一句，怎么2026年了，军事侵略且把一个主权国家的总统都抓走的事情竟然没人像谴责和制裁俄罗斯那样折腾了呢？怎么集体失语装聋作哑了呢？你们当时在俄乌战争中表现出来的伪道德感和伪正义感被狗吃了吗？
另外问一句，怎么2026年了，军事侵略且把一个主权国家的总统都抓走的事情竟然没人像谴责和制裁俄罗斯那样折腾了呢？怎么集体失语装聋作哑了呢？你们当时在俄乌战争中表现出来的伪道德感和伪正义感被狗吃了吗？
Skatīt oriģinālu
Tas ir bitget problēma, ka viņi nemaz nedod standarta U
Cienījamā Binance klientu apkalpošanas komanda:
Sveiki!
Es esmu uzticīgs Binance lietotājs, šodien veicot aktīvu pārsūtīšanu, manas neuzmanības un neskaidrības dēļ par žetonu protokolu, radās situācija, kad viena summa nav ieskaitīta, ceru saņemt jūsu tehnisko palīdzību.
Notikumu gaita:
Es sākotnēji plānoju izņemt USDC ieguldījumu no Bitget konta uz Binance, lai piedalītos Binance nesenajā USD1 ieguldījumu projektā ar ļoti augstu gada ienesīgumu. Es izvēlējos veikt pārsūtīšanu caur Base tīklu un izņemt uz manu personīgo Binance Base ķēdes USDC iemaksas adresi.
Tomēr, kad pārsūtīšana bija pabeigta, es pamanīju, ka nauda ilgi nav ieradusies. Pārbaudot, es secināju, ka Bitget ieguldījumu kontā esošie žetoni nav standarta oriģinālais USDC, bet gan tās platformas specifiskā protokola abasUSDC. Lai gan es izmantoju Base ķēdi pārsūtīšanai, šī žetona līgums neatbilst Binance standarta USDC līgumam, tādējādi šī aktīva pašreizējā situācija ir “iemaksa nav saņemta”.
Finanšu fons un prasības:
Manas personīgās finanses nav lielas, šī nauda ir mana nesenā smaga piedalīšanās Alpha projektā, nakts pētījumi, kas ir uzkrāti “asiņu un sviedru nauda”. Man šī summa ir ļoti svarīga. Manas kļūdas dēļ jūsu uzņēmumam ir radusies papildu darba slodze, par to es ļoti atvainojos, bet lūdzu, lai Binance tehniskie eksperti izrāda sapratni un palīdz man atgriezt šo abasUSDC atpakaļ uz manu Bitget maku adresi (vai norādīto atgriešanas adresi).
Darījuma detaļas ir šādas:
* Iemaksājamā valūta: abasUSDC (Base Chain)
* Iemaksas adrese: 0xeebe10c19db181c395ad1c1d8d8f7334b9144cfb
* Darījuma hashes (TxID): 0x8b9a9dc07ae73cf428ae606cb569206d0f3af5833112c93394e3a74a199a5f6f
* Summa: 978.301566
Es saprotu, ka šādu nestandarta aktīvu apstrādei ir nepieciešami tehniskie resursi, un esmu gatavs sadarboties ar jūsu uzņēmuma jebkuru pārbaudes procesu un uzņemties iespējamos nepieciešamos maksājumus.
Vēlreiz sirsnīgi pateicos Binance komandai par atbalstu un aizsardzību lietotājiem. Gaidu jūsu atbildi, liels paldies!
Ar cieņu
Binance lietotājs: 1142832235
20251231#求助 #币安客服世界第一
Sveiki!
Es esmu uzticīgs Binance lietotājs, šodien veicot aktīvu pārsūtīšanu, manas neuzmanības un neskaidrības dēļ par žetonu protokolu, radās situācija, kad viena summa nav ieskaitīta, ceru saņemt jūsu tehnisko palīdzību.
Notikumu gaita:
Es sākotnēji plānoju izņemt USDC ieguldījumu no Bitget konta uz Binance, lai piedalītos Binance nesenajā USD1 ieguldījumu projektā ar ļoti augstu gada ienesīgumu. Es izvēlējos veikt pārsūtīšanu caur Base tīklu un izņemt uz manu personīgo Binance Base ķēdes USDC iemaksas adresi.
Tomēr, kad pārsūtīšana bija pabeigta, es pamanīju, ka nauda ilgi nav ieradusies. Pārbaudot, es secināju, ka Bitget ieguldījumu kontā esošie žetoni nav standarta oriģinālais USDC, bet gan tās platformas specifiskā protokola abasUSDC. Lai gan es izmantoju Base ķēdi pārsūtīšanai, šī žetona līgums neatbilst Binance standarta USDC līgumam, tādējādi šī aktīva pašreizējā situācija ir “iemaksa nav saņemta”.
Finanšu fons un prasības:
Manas personīgās finanses nav lielas, šī nauda ir mana nesenā smaga piedalīšanās Alpha projektā, nakts pētījumi, kas ir uzkrāti “asiņu un sviedru nauda”. Man šī summa ir ļoti svarīga. Manas kļūdas dēļ jūsu uzņēmumam ir radusies papildu darba slodze, par to es ļoti atvainojos, bet lūdzu, lai Binance tehniskie eksperti izrāda sapratni un palīdz man atgriezt šo abasUSDC atpakaļ uz manu Bitget maku adresi (vai norādīto atgriešanas adresi).
Darījuma detaļas ir šādas:
* Iemaksājamā valūta: abasUSDC (Base Chain)
* Iemaksas adrese: 0xeebe10c19db181c395ad1c1d8d8f7334b9144cfb
* Darījuma hashes (TxID): 0x8b9a9dc07ae73cf428ae606cb569206d0f3af5833112c93394e3a74a199a5f6f
* Summa: 978.301566
Es saprotu, ka šādu nestandarta aktīvu apstrādei ir nepieciešami tehniskie resursi, un esmu gatavs sadarboties ar jūsu uzņēmuma jebkuru pārbaudes procesu un uzņemties iespējamos nepieciešamos maksājumus.
Vēlreiz sirsnīgi pateicos Binance komandai par atbalstu un aizsardzību lietotājiem. Gaidu jūsu atbildi, liels paldies!
Ar cieņu
Binance lietotājs: 1142832235
20251231#求助 #币安客服世界第一
Skatīt oriģinālu
Tu taču nesaki, ka tas ir pretrunīgi? Stabilā nauda ir dolārs, valsts obligācijas arī ir dolārs, ja valsts obligācijas sabrūk, tas nozīmē dolāra sabrukumu, tu atkal vēlies turēt dolārus, tu tiešām esi muļķīgs.
Kripto pasaule ir satraukta! Rodžers izsludina "visnopietnāko" finanšu krīzes brīdinājumu, vai Bitcoin var izvairīties? Atbilde ir klāt!
Steidzams brīdinājums izsludināts! Leģendārais investīciju guru Džims Rodžers, kurš precīzi prognozēja 2008. gada sabrukumu, nesen izteica kodolbumbas brīdinājumu: 2026. gadā var izcelties "visnopietnākā" finanšu krīze vēsturē! Viņš ne tikai runā, bet arī reāli izpārdod ASV akcijas, traki pērkot zeltu un sudrabu, šī rīcība noteikti nav bez pamata!
Kāpēc viņš ir tik pārliecināts? Divi "nāvējoši bumbas" jau ir paslēpti, tie var eksplodēt jebkurā brīdī!
Pirmais, divi galvenie krīzes avoti jau ir dūmojuši!
Bumba 1: globālā parāda kodolbumba, var eksplodēt jebkurā brīdī!
• ASV valsts parāds pārsniedz 37 triljonus dolāru, ikdienas procenti ir augstāki par militārajiem izdevumiem! Tas nav aizdevums, tas ir skaidrs, ka tiek rakti bedres nākamajām paaudzēm!
Kāpēc viņš ir tik pārliecināts? Divi "nāvējoši bumbas" jau ir paslēpti, tie var eksplodēt jebkurā brīdī!
Pirmais, divi galvenie krīzes avoti jau ir dūmojuši!
Bumba 1: globālā parāda kodolbumba, var eksplodēt jebkurā brīdī!
• ASV valsts parāds pārsniedz 37 triljonus dolāru, ikdienas procenti ir augstāki par militārajiem izdevumiem! Tas nav aizdevums, tas ir skaidrs, ka tiek rakti bedres nākamajām paaudzēm!
Skatīt oriģinālu
Sēdēšanas vieta, viszemākā😂
Zvaigzne dzer Maotai, tas ir normāli! Mani vairāk interesē, kādā vietā sēž Zvaigzne? Vai galvenajā vietā? Dienvidnieki nesaprot, lūdzu, izskaidrojiet!
Skatīt oriģinālu
Vēl joprojām U karte ir ērta, Alipay, WeChat, Pinduoduo, Meituan, offline maksājumi visi ir kārtībā, valūtas kurss joprojām ir 1u=7.02RMB, vairs nav jāiznāk no naudām, nulles komisijas maksa patēriņa brīvība, forši #usdc $USDC
Skatīt oriģinālu
Vienkārši nevajag tērēt tik daudz naudas
Kāda ir viszaļākā cepure, ko esi redzējis?
Skatīt oriģinālu
Nekādā gadījumā nepalaidiet garām monētas
Cienījamie dievi, vai ir problēma, ja nauda par tādu pārdoto eļļu pēc saņemšanas ir iesaldēta?
Skatīt oriģinālu
Ķīnas iedzīvotāju skaits jau ir pārāk liels, vai varētu nerunāt muļķības! Tieši samazināt iedzīvotāju skaitu uz pusi, visiem būs labāk
Eksports nodokļu atgriešana, joprojām nav atcelta, tiešām steidzami.
Katru dienu saucot pret iekšējo konkurenci, politika pastiprina iekšējo konkurenci.
Pārsūtīt～
Lai atbalstītu eksportu, šogad mēs esam piešķīruši eksporta nodokļu atgriešanu līdz 1.9 triljoniem juaņu. Šis subsīdiju apjoms palielina konkurētspēju, taču arī pazemina globālo preču cenas. Rezultāts ir tas, ka mēs „cīnāmies dzīvot un mirt”, aizstāvot Rietumeiropu un Ziemeļameriku pret inflāciju, pat var teikt — Rietumeiropas pašreizējā augstā labklājība lielā mērā ir balstīta uz Austrumāzijas lēto eksportu.
Mēs strādājam citiem, viņi ne tikai neapmierina, bet uzskata mūs par „zagļiem”.
Ja mēs šo soli atsauktu? Šie 1.9 triljoni juaņu, skaidri varētu būt labākā vietā.
Pašlaik valstī apmēram 1.7 miljoni vecāku cilvēku saņem lauku pensijas, mēneša vidējā pensija ir tikai ap divsimt juaņiem. Ja mēs katram no viņiem paaugstinātu pensiju līdz 600 juaņiem, gada izdevumi būtu apmēram 7000 miljardu juaņu. Kā zemas ienākumu grupas, viņu Engel koeficients ir ļoti augsts, šie līdzekļi var tieši stimulēt pamatpatēriņu, reālais efekts ir tūlītējs.
Atlikušos 1.2 triljonus var pilnībā izmantot jaundzimušo īpašā atbalsta nodrošināšanai. Iekšzemes izmēģinājumi jau ir pierādījuši: nevis nevēlas dzemdēt, bet nauda nav pieejama — patiesie naudas ieguldījumi sniedz tūlītēju efektu.
Piemēram, 2025. gadā par paraugu kļūst Hubei provinciāla pilsēta Tianmen, kur vietējā IKP ir apmēram 785 miljardi juaņu, no kuriem 0.5% (apmēram 3 miljardi juaņu) tiek piešķirti dzimstības subsīdijām, rezultāts 2024. gadā ir dzimstības pieaugums par 17%, kas pārsniedz valsts vidējo līmeni trīs reizes, astoņu gadu laikā pirmo reizi no negatīva uz pozitīvu.
Tianmen ir rajona līmeņa pilsēta, viens rajons ir 3 miljardi, valstī ir 2800 rajona līmeņa administratīvo vienību, 1.2 triljoniem ir pat vēl atlikums.
Katru dienu saucot pret iekšējo konkurenci, politika pastiprina iekšējo konkurenci.
Pārsūtīt～
Lai atbalstītu eksportu, šogad mēs esam piešķīruši eksporta nodokļu atgriešanu līdz 1.9 triljoniem juaņu. Šis subsīdiju apjoms palielina konkurētspēju, taču arī pazemina globālo preču cenas. Rezultāts ir tas, ka mēs „cīnāmies dzīvot un mirt”, aizstāvot Rietumeiropu un Ziemeļameriku pret inflāciju, pat var teikt — Rietumeiropas pašreizējā augstā labklājība lielā mērā ir balstīta uz Austrumāzijas lēto eksportu.
Mēs strādājam citiem, viņi ne tikai neapmierina, bet uzskata mūs par „zagļiem”.
Ja mēs šo soli atsauktu? Šie 1.9 triljoni juaņu, skaidri varētu būt labākā vietā.
Pašlaik valstī apmēram 1.7 miljoni vecāku cilvēku saņem lauku pensijas, mēneša vidējā pensija ir tikai ap divsimt juaņiem. Ja mēs katram no viņiem paaugstinātu pensiju līdz 600 juaņiem, gada izdevumi būtu apmēram 7000 miljardu juaņu. Kā zemas ienākumu grupas, viņu Engel koeficients ir ļoti augsts, šie līdzekļi var tieši stimulēt pamatpatēriņu, reālais efekts ir tūlītējs.
Atlikušos 1.2 triljonus var pilnībā izmantot jaundzimušo īpašā atbalsta nodrošināšanai. Iekšzemes izmēģinājumi jau ir pierādījuši: nevis nevēlas dzemdēt, bet nauda nav pieejama — patiesie naudas ieguldījumi sniedz tūlītēju efektu.
Piemēram, 2025. gadā par paraugu kļūst Hubei provinciāla pilsēta Tianmen, kur vietējā IKP ir apmēram 785 miljardi juaņu, no kuriem 0.5% (apmēram 3 miljardi juaņu) tiek piešķirti dzimstības subsīdijām, rezultāts 2024. gadā ir dzimstības pieaugums par 17%, kas pārsniedz valsts vidējo līmeni trīs reizes, astoņu gadu laikā pirmo reizi no negatīva uz pozitīvu.
Tianmen ir rajona līmeņa pilsēta, viens rajons ir 3 miljardi, valstī ir 2800 rajona līmeņa administratīvo vienību, 1.2 triljoniem ir pat vēl atlikums.
Skatīt oriģinālu
Cerams, ka vairāk indiešu imigrantu dosies uz Austrāliju😊
Indijas imigrants Austrālijā pie koka izdarījis vajadzību, vietējie iedzīvotāji to pamanījuši un nofilmējuši, ievietojot internetā, tomēr šis Austrālijas vīrietis tika aizturēts Austrālijas federālās policijas, apsūdzot viņu par komunikāciju pakalpojumu izmantošanu, lai iebiedētu un traucētu, jo viņš filmēja un publicēja Indijas imigranta publiskā vietā izdarīto vajadzību.
Iekšlietu ministrs Toni Bērks apstiprināja šo informāciju.
Viņš uzskata: "Mūsdienu Austrālijā mums ir nulles tolerance pret rasu naidu."
Ja šo darītu ķīnieši, kā jūs domājat, kāds būtu rezultāts?
Iekšlietu ministrs Toni Bērks apstiprināja šo informāciju.
Viņš uzskata: "Mūsdienu Austrālijā mums ir nulles tolerance pret rasu naidu."
Ja šo darītu ķīnieši, kā jūs domājat, kāds būtu rezultāts?
Pieraksties, lai skatītu citu saturu