ParvezMayar
Verificēts autors
Atvērts tirdzniecības darījums
Tirgo bieži
2.3 gadi
Crypto enthusiast | Exploring, sharing, and earning | Let’s grow together!🤝 | X @Next_GemHunter
304 Seko
39.1K+ Sekotāji
71.8K+ Patika
6.1K+ Kopīgots
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
Tiešraides
PINNED
Skatīt oriģinālu
Godīgi sakot… man ir nedaudz žēl par $SUI šobrīd. Tam patiešām nevajadzētu atrasties zem $2 ar ekosistēmu un lietderību, kāda tam ir.
Bet viena lieta, par kuru esmu pārliecināts, $SUI nepaliks zem $2 ilgi. 💪🏻
Ja kāds meklē stabilu ilgtermiņa ieguldījumu, kaut ko, ko nopirkt un aizmirst uz brīdi… $SUI ir ļoti saprātīgi.
Bet viena lieta, par kuru esmu pārliecināts, $SUI nepaliks zem $2 ilgi. 💪🏻
Ja kāds meklē stabilu ilgtermiņa ieguldījumu, kaut ko, ko nopirkt un aizmirst uz brīdi… $SUI ir ļoti saprātīgi.
PINNED
Skatīt oriģinālu
Dārgais #followers 💛,
yeah… tirgus šodien piedzīvo nopietnus kritumus. $BTC ap 91 tūkst., $ETH zem 3 tūkst., #SOL nokriešoties zem 130, tas ir grūti, es zinu.
Bet paņem elpu kopā ar mani uz sekundi. 🤗
Katrā reizē, kad grafiks izskatās tā, cilvēki ātri panikā… un pēc tam vēlāk saka: “Gaidiet, kāpēc es baidījos?” Pēdējais liels kritums izskatījās tikpat nekārtīgs, un tomēr ilgtermiņa maki klusi krāja simtiem tūkstošu $BTC , kamēr visi citi nervozēja.
Tātad, vai šodien ir neērti? Protams.
Vai tas ir spiediens, ko esam redzējuši iepriekš? Absolūti.
🤝 Un toreiz cilvēki, kas palika mierīgi, beigu beigās pateicās sev.
Nav šeit nekādas uzbudinājuma, tikai atgādinājums, ekrāns izskatās slikti, bet tirgus zem tā nav bojāts. Paskaties nedaudz plašāk. Atpūti plecus. Elpo.
Mēs joprojām esam šeit.
Mēs turpinām kustēties. 💞
#BTC90kBreakingPoint #MarketPullback
yeah… tirgus šodien piedzīvo nopietnus kritumus. $BTC ap 91 tūkst., $ETH zem 3 tūkst., #SOL nokriešoties zem 130, tas ir grūti, es zinu.
Bet paņem elpu kopā ar mani uz sekundi. 🤗
Katrā reizē, kad grafiks izskatās tā, cilvēki ātri panikā… un pēc tam vēlāk saka: “Gaidiet, kāpēc es baidījos?” Pēdējais liels kritums izskatījās tikpat nekārtīgs, un tomēr ilgtermiņa maki klusi krāja simtiem tūkstošu $BTC , kamēr visi citi nervozēja.
Tātad, vai šodien ir neērti? Protams.
Vai tas ir spiediens, ko esam redzējuši iepriekš? Absolūti.
🤝 Un toreiz cilvēki, kas palika mierīgi, beigu beigās pateicās sev.
Nav šeit nekādas uzbudinājuma, tikai atgādinājums, ekrāns izskatās slikti, bet tirgus zem tā nav bojāts. Paskaties nedaudz plašāk. Atpūti plecus. Elpo.
Mēs joprojām esam šeit.
Mēs turpinām kustēties. 💞
#BTC90kBreakingPoint #MarketPullback
B
SOL/USDT
Cena
130,32
Tulkot
Walrus Protocol is careful about where storage responsibility actually lives at. @Walrus 🦭/acc does not collapse storage into execution logic... and it doesn't treat storage as an external concern that applications are expected to paper over later.
Coordination is handled on Sui, while data distribution is handled separately, by design. That separation is what is important because execution systems optimized for throughput tend to inherit storage fragility when the boundaries aren't explicit.
By keeping those layers distinct, Walrus reduces the chance that high-frequency execution paths quietly absorb failure modes they were never built to tolerate. The practical result is not speed or spectacle. It't actually a system that composes more predictably, where storage assumptions stay stable as applications scale.
#Walrus $WAL
Coordination is handled on Sui, while data distribution is handled separately, by design. That separation is what is important because execution systems optimized for throughput tend to inherit storage fragility when the boundaries aren't explicit.
By keeping those layers distinct, Walrus reduces the chance that high-frequency execution paths quietly absorb failure modes they were never built to tolerate. The practical result is not speed or spectacle. It't actually a system that composes more predictably, where storage assumptions stay stable as applications scale.
#Walrus $WAL
Skatīt oriģinālu
Es neraizējos par glabāšanu, kad pārvedu ātri. Es rūpējos par to vēlāk... mēnešiem vēlāk, kad izceļas robežpārbaudes un neviens vairs neatceras, kāpēc pastāv darbības veids. Tad bieži vien objekti sāk izjusties nevienmērīgi.
Taču ar Walrus Protocol ir kas citādāk: dati netiek uzskatīti par pagaidu elementu, ko vēlāk notīrīs. Objekti tiek uzskatīti par tādiem, kas pār dzīvības laiku pārsniedz komandas, izvietojumus pat validātoru kopas. Pārņemšana notiek, rotācija notiek, laiks pagāja... un dati joprojām ir jābūt klāt bez ceremonijām.
Šāda pieņemšana no Walrus maina jūsu plānošanu.
Jūs pārtraucat izstrādāt izbēgšanas ceļus un migrācijas ceļus, pirms produkts pat nav izlaists.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Taču ar Walrus Protocol ir kas citādāk: dati netiek uzskatīti par pagaidu elementu, ko vēlāk notīrīs. Objekti tiek uzskatīti par tādiem, kas pār dzīvības laiku pārsniedz komandas, izvietojumus pat validātoru kopas. Pārņemšana notiek, rotācija notiek, laiks pagāja... un dati joprojām ir jābūt klāt bez ceremonijām.
Šāda pieņemšana no Walrus maina jūsu plānošanu.
Jūs pārtraucat izstrādāt izbēgšanas ceļus un migrācijas ceļus, pirms produkts pat nav izlaists.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Tulkot
$DASH came out of the $36–37 base with a clean impulse into the mid-40s, and the pause near 46 looks more like digestion after expansion than sellers stepping in. 💛
Skatīt oriģinālu
Gouys.... $DUSK jau veica smago darbu... spēcīgs spiediens no 0,05 uz 0,08, un tagad tas vienkārši atrodas pie augstākajiem līmeņiem ap 0,077, turēdamies, nevis atsākot, kas parasti liecina, ka pirkļi nav steidzīgi aiziet.
B
DUSKUSDT
Bezterm.
Slēgts
PZA
+25.21%
Skatīt oriģinālu
Walrus un arguments, kas sākas, kad visi saka "Dati"
Walrus parādās tad, kad komanda jau kādu laiku ir nedroša par to, ko "dati" nozīmē to sistēmā. Ne tīkla ziņas. Ne metadati. Patiesas binārās masas. Tādas, kas padara jūsu produktu smagu tūlīt pēc tam, kad pāhērējat, ka jauda ir bezgalīga.
Telefona sarunā kāds to teiks kā iznākumu... "Dati bija pieejami".
Esmu iemācījies attiekties pret šo teikumu kā pret dūmu detektoru. Tas ieslēdzas tikai tad, kad kāds mēģina sapludināt divas atšķirīgas problēmas vienā apmierinošā vārdā.
Reizēm "pieejams" nozīmē tikai to, ka lietotājs var iegūt bināro masu, kad tīkls darbojas normāli un nepatīkami. Daļas aiziet. Nodošu mainīgums. Remontdarbs notiek fonā kā gravitācija. Ja binārā masa atgriežas, neviens neploso. Viņi vienkārši turpina izdot produktu. Ja tā atgriežas nevienmērīgi, neviens neatbalsta manifestu. Viņi vienkārši sāk pievienot rievas. Kešus. Aizstājējus. Mazas izbēgšanas iespējas, kas kļūst pastāvīgām, jo atbalsts neatbalsta filozofiju kā risinājumu.
Telefona sarunā kāds to teiks kā iznākumu... "Dati bija pieejami".
Esmu iemācījies attiekties pret šo teikumu kā pret dūmu detektoru. Tas ieslēdzas tikai tad, kad kāds mēģina sapludināt divas atšķirīgas problēmas vienā apmierinošā vārdā.
Reizēm "pieejams" nozīmē tikai to, ka lietotājs var iegūt bināro masu, kad tīkls darbojas normāli un nepatīkami. Daļas aiziet. Nodošu mainīgums. Remontdarbs notiek fonā kā gravitācija. Ja binārā masa atgriežas, neviens neploso. Viņi vienkārši turpina izdot produktu. Ja tā atgriežas nevienmērīgi, neviens neatbalsta manifestu. Viņi vienkārši sāk pievienot rievas. Kešus. Aizstājējus. Mazas izbēgšanas iespējas, kas kļūst pastāvīgām, jo atbalsts neatbalsta filozofiju kā risinājumu.
Skatīt oriģinālu
Tikai pirkšana, ne pārdošana... Jo es zinu, ka $SUI būs virs 5 USD ļoti drīz 😉
S
DOLOUSDT
Bezterm.
Slēgts
PZA
+11.65%
Tulkot
Yess... $DOLO dumping exactly i said.
ParvezMayar
--
$DOLO ir redzējis pietiekami daudz augoša impulsa, tagad ir laiks lielam izvēršanai 😉
Skatīt oriģinālu
Politika bez atkārtojuma pogas: Dusk valdība izvēlētās pieejas apstākļos
Kam ir pilnīgais pierādījumu kopums?
Vai mums patiešām ir atļauts to ievietot vienā iepakojumā?
Ja tas ir ierobežota pieejamība, ierobežota pēc kāda un cik ilgi?
Kad pierādījums saka "derīgs", ko tieši mēs lēmjam... iznākumu, politiku vai to, kā mēs to aizstāvēsim, ja kāds vēlāk jautās?
Ja kredenciāls pēc tam tiek atsaukts, vai mēs to uzskatām par "jaunu informāciju", vai par "jūs vajadzēja zināt"?
Un kas parakstās zem lēmuma, ko viņi nevar pilnībā parādīt?
Dusk Fundacija uztur valdību iekšā šajā kastē. Privātuma pirmām kārtām izlīgums ir galvenais nosaukums, noteikti saprotams. Taču tas, kas patiesībā sāp, ir tas, cik ātri lēmumu pieņemšana pārvēršas par sarunu par daļēju redzamību. Ne tāpēc, ka cilvēki ir neuzmanīgi. Tāpēc, ka nesējs paliek aizvērts un telpa tomēr jākustina.
Vai mums patiešām ir atļauts to ievietot vienā iepakojumā?
Ja tas ir ierobežota pieejamība, ierobežota pēc kāda un cik ilgi?
Kad pierādījums saka "derīgs", ko tieši mēs lēmjam... iznākumu, politiku vai to, kā mēs to aizstāvēsim, ja kāds vēlāk jautās?
Ja kredenciāls pēc tam tiek atsaukts, vai mēs to uzskatām par "jaunu informāciju", vai par "jūs vajadzēja zināt"?
Un kas parakstās zem lēmuma, ko viņi nevar pilnībā parādīt?
Dusk Fundacija uztur valdību iekšā šajā kastē. Privātuma pirmām kārtām izlīgums ir galvenais nosaukums, noteikti saprotams. Taču tas, kas patiesībā sāp, ir tas, cik ātri lēmumu pieņemšana pārvēršas par sarunu par daļēju redzamību. Ne tāpēc, ka cilvēki ir neuzmanīgi. Tāpēc, ka nesējs paliek aizvērts un telpa tomēr jākustina.
Skatīt oriģinālu
$DOLO ir redzējis pietiekami daudz augoša impulsa, tagad ir laiks lielam izvēršanai 😉
S
DOLOUSDT
Bezterm.
Slēgts
PZA
+11.65%
Skatīt oriģinālu
@Walrus 🦭/acc #Walrus
Esmu iemācījies pievērst uzmanību tam, kur glabāšanas sistēmas izlaiž kontekstu... ne tikai datus. Paketes ir svarīgas, taču metadati parasti izraisa kaitējumu pirmkārt. Pieejas paraugi, laika intervāli, kas kādu ko ņem, pietiekami bieži, lai kļūtu redzami. Tur sākas spiediena veidošanās, pat ja nekas tehniski nav "sabojāts".
Walrus protokols šo virsmu apzināti tur mazāku. Bloba saturu paliek nepārredzamu un atgūšana neatklāj sevi operatoram, kas to sniedz. No draudu modeļa viedokļa tas kļūst acīmredzams. Kad mezgli nevar viegli izprast nodomu vai svarīgumu, cenzūra pārstāj būt apzinātai politikas izvēlei un kļūst par koordinācijas problēmu.
Walrus neitrālums ilgst ilgāk, kad nav nekas acīmredzams, ko izdalīt.
$WAL
Esmu iemācījies pievērst uzmanību tam, kur glabāšanas sistēmas izlaiž kontekstu... ne tikai datus. Paketes ir svarīgas, taču metadati parasti izraisa kaitējumu pirmkārt. Pieejas paraugi, laika intervāli, kas kādu ko ņem, pietiekami bieži, lai kļūtu redzami. Tur sākas spiediena veidošanās, pat ja nekas tehniski nav "sabojāts".
Walrus protokols šo virsmu apzināti tur mazāku. Bloba saturu paliek nepārredzamu un atgūšana neatklāj sevi operatoram, kas to sniedz. No draudu modeļa viedokļa tas kļūst acīmredzams. Kad mezgli nevar viegli izprast nodomu vai svarīgumu, cenzūra pārstāj būt apzinātai politikas izvēlei un kļūst par koordinācijas problēmu.
Walrus neitrālums ilgst ilgāk, kad nav nekas acīmredzams, ko izdalīt.
$WAL
Skatīt oriģinālu
Lai ielādētu, bieži vien nav grūti. Tas, ka šī dati paliek neizmainīti mēnešiem ilgi, caur izmaksām, remontiem... un mainīgā slodzes apstākļiem, ir tas, kurā sistēmas parāda savas kļūdas. Walrus Protokols ir izveidots, balstoties uz šo ilgtermiņa perspektīvu, objekti tiek uzskatīti par vecojošiem, daļas pazūd, remonti notiek entropijas ietekmē... un glabāšanas logi paliek paredzami pat tad, ja mainās tirgus apstākļi.
Izmaksas ir izveidotas, lai paliktu stabili, nevis strauji pieaugtu atkarībā no īsā termiņa pieprasījuma. Nekas no šī nav nekāds dramatiskais, un tas arī nav domāts kā dramatiski.
Glabašana kā Walrus, kas patiesībā ilgst, parasti izskatās parastā, kad tā strādā... un kļūst ļoti uzkrītoša tikai tad, kad jau ir par vēlu, lai atgūtu par zemu izmaksām.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Izmaksas ir izveidotas, lai paliktu stabili, nevis strauji pieaugtu atkarībā no īsā termiņa pieprasījuma. Nekas no šī nav nekāds dramatiskais, un tas arī nav domāts kā dramatiski.
Glabašana kā Walrus, kas patiesībā ilgst, parasti izskatās parastā, kad tā strādā... un kļūst ļoti uzkrītoša tikai tad, kad jau ir par vēlu, lai atgūtu par zemu izmaksām.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Tulkot
$KAITO pushed hard out of the 0.56 area, tagged 0.70, and now KAITO is just cooling near 0.66...not dumping, just giving back some heat after the move, which keeps the structure intact rather than rushed.
SOLUSDT
Bezterm.
20X
Atver garo pozīciju
Nerealizētais PZA
+180.00%
Skatīt oriģinālu
Vīrieši... Tiem zaļajiem vienmēr ir acīm patīkami skatīties, bet $DOLO , $DUSK un $FORM šodien ir bijuši pārāk labi, un DUSK jau vairākas dienas pēc kārtas ir vienmērīgi pārvietojies 💪🏻
BTCUSDT
Bezterm.
50X
Atver garo pozīciju
Nerealizētais PZA
+269.00%
Skatīt oriģinālu
Walrus un cenu lapa, ko visi izliekas, ka ir tikai sīkums
Walrus Protocol cenās nav nekā pievienota. Tas ir tas, uz ko jūs skatāties, kad iznīcinās pirmās nedēļas enerģija un kāds, ļoti laipni, jautā: "Cik mēnesī, ja mēs visu saglabāsim?"
Tad termins "decentralizētā glabāšana" pārstāj skanēt kā vīzija komandām un sāk izjusties kā kaut kas līdzīgs uzturēšanas politikai ar rēķinu pievienotu.
Walrus neglabā jūsu datus. #Walrus glabā jūsu datus kopā ar atkārtojumu, kas padara atgūšanu garlaicīgu, kamēr mezgli mainās un remonti turpinās aiz kulisēm. Uzskatiet to aptuveni par pieciem reizēm lielāku par sākotnējo datu apjomu. Vienādi vai citādi. Cilvēki pamāj ar galvu šai skaitlī, it kā tas būtu baltā grāmata sīkums.
Tad termins "decentralizētā glabāšana" pārstāj skanēt kā vīzija komandām un sāk izjusties kā kaut kas līdzīgs uzturēšanas politikai ar rēķinu pievienotu.
Walrus neglabā jūsu datus. #Walrus glabā jūsu datus kopā ar atkārtojumu, kas padara atgūšanu garlaicīgu, kamēr mezgli mainās un remonti turpinās aiz kulisēm. Uzskatiet to aptuveni par pieciem reizēm lielāku par sākotnējo datu apjomu. Vienādi vai citādi. Cilvēki pamāj ar galvu šai skaitlī, it kā tas būtu baltā grāmata sīkums.
Skatīt oriģinālu
Walrus un atstarpe starp glabāšanu un atgūšanu slodzes apstākļos
Walrus net tiek pārbaudīts, kad viss ir auksts un pieklājīgs.
@Walrus 🦭/acc tiek pārbaudīts, kad viens plankums pārvēršas par stingru prasību.
Brīdi, kad objekts pārvēršas no "patīkami, ja ir" uz "ja šis netiek ielādēts, mēs to ēdam publiski", vārds "glabāts" vairs nepalīdz. Jūs varat teikt, ka tas ir tīklā tik daudz reižu, cik vēlaties. Jūsu komanda saņem atgriezeniskās atbildes Grafanā un "vēl griežas" atbalsta kanālā. Beigu beigās atbildes laiks neuzskata, ka plankums ir tehniski drošs.
Tam nekādi nav vienalga.
Es esmu redzējis šo scenāriju atkārtoties ar dažādiem būvēm. Zīme vienmēr ir tāda pati... pirmā ziņa nav "datus zaudējuši". Tas ir "tas ir lēns dažiem cilvēkiem". Tad "tas ir atkal lēns". Tad atbalsta kanāls piepildās ar griezēju attēliem, jo lietotāji neievieš biļetes ar pamatcēloņiem. Viņi ievieš biļetes ar sajūtām.
@Walrus 🦭/acc tiek pārbaudīts, kad viens plankums pārvēršas par stingru prasību.
Brīdi, kad objekts pārvēršas no "patīkami, ja ir" uz "ja šis netiek ielādēts, mēs to ēdam publiski", vārds "glabāts" vairs nepalīdz. Jūs varat teikt, ka tas ir tīklā tik daudz reižu, cik vēlaties. Jūsu komanda saņem atgriezeniskās atbildes Grafanā un "vēl griežas" atbalsta kanālā. Beigu beigās atbildes laiks neuzskata, ka plankums ir tehniski drošs.
Tam nekādi nav vienalga.
Es esmu redzējis šo scenāriju atkārtoties ar dažādiem būvēm. Zīme vienmēr ir tāda pati... pirmā ziņa nav "datus zaudējuši". Tas ir "tas ir lēns dažiem cilvēkiem". Tad "tas ir atkal lēns". Tad atbalsta kanāls piepildās ar griezēju attēliem, jo lietotāji neievieš biļetes ar pamatcēloņiem. Viņi ievieš biļetes ar sajūtām.
Skatīt oriģinālu
$DOLO tikai paplašināja izlauzi gludi... taisns pacelšanās no 0,040 pamata uz 0,08 jomu, un pat pēc šī spiediena cena joprojām noturējās virs pārvietojuma sākuma punkta, kas liecina, ka impulss vēl nav pilnībā izdzis. 😉
Skatīt oriģinālu
$DUSK ir stabilā atveseļošanās kopš decembra zemā vērtības ap $0,037, nevienmērīgā kārtā, bet ar pastāvīgiem augstākiem dziļumiem. Tas ir svarīgāk nekā šodienas svērtais svārsts.
Pēdējais piegājiens uz zemāko $0,07 diapazonu nenāca no vienas uzliesmojuma. Tas tika veidots caur pauzēm, plakaniem atkāpšanās un turpinājumiem... cena pavadīja laiku katrā līmenī, nevis steidzīgi pārskrēja caur tiem. Struktūra izskatās apzināta.
Pašlaik $DUSK atrodas tuvu šī diapazona augšējai robežai, virs iepriekšējās pretestības, kas iepriekš ierobežoja cenu dilšanas laikā. Vēl nav asa noraidīšana, nav steigas atdot to atpakaļ. Tas izskatās pēc tā, ka cena pielāgojas augstākam atsauces punktam, nevis reaģē uz vienu reizi notikušu kustību. 💥💪🏻
Pēdējais piegājiens uz zemāko $0,07 diapazonu nenāca no vienas uzliesmojuma. Tas tika veidots caur pauzēm, plakaniem atkāpšanās un turpinājumiem... cena pavadīja laiku katrā līmenī, nevis steidzīgi pārskrēja caur tiem. Struktūra izskatās apzināta.
Pašlaik $DUSK atrodas tuvu šī diapazona augšējai robežai, virs iepriekšējās pretestības, kas iepriekš ierobežoja cenu dilšanas laikā. Vēl nav asa noraidīšana, nav steigas atdot to atpakaļ. Tas izskatās pēc tā, ka cena pielāgojas augstākam atsauces punktam, nevis reaģē uz vienu reizi notikušu kustību. 💥💪🏻
B
DUSKUSDT
Bezterm.
Slēgts
PZA
+25.21%
Skatīt oriģinālu
Protokolā operatori reti pilnībā iziet no darba.
Viņi pakāpeniski nolīdzējas. Latencija pakāpeniski pieaug. Reparēšanas aizkavēšanās palielinās. Pakalpojums sāk izplūst ilgi pirms mezgla patiesās iznīcināšanas.
Walrus protokols pieņem šo realitāti. Balvas tiek pieskaitītas par ilgstošu piedalīšanos noteiktos laika posmos, nevis par īsām darbības periodiem vai sākuma fāzes entuziasmu. Uzticamība tiek mērīta pēc pastāvības, nevis spīgulēm.
Šāda motivācijas izvēle kumulējas. Pēc mēnešiem, uzvedība nostājas tur, kur balvas vada. Un glabāšanai... izturība parasti atkarīga no pacietības un pabeigšanas, nevis no lielas caurlaidspējas.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Viņi pakāpeniski nolīdzējas. Latencija pakāpeniski pieaug. Reparēšanas aizkavēšanās palielinās. Pakalpojums sāk izplūst ilgi pirms mezgla patiesās iznīcināšanas.
Walrus protokols pieņem šo realitāti. Balvas tiek pieskaitītas par ilgstošu piedalīšanos noteiktos laika posmos, nevis par īsām darbības periodiem vai sākuma fāzes entuziasmu. Uzticamība tiek mērīta pēc pastāvības, nevis spīgulēm.
Šāda motivācijas izvēle kumulējas. Pēc mēnešiem, uzvedība nostājas tur, kur balvas vada. Un glabāšanai... izturība parasti atkarīga no pacietības un pabeigšanas, nevis no lielas caurlaidspējas.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Pieraksties, lai skatītu citu saturu