Es domāju, ka viņš apzinās, ka notiks avārija, un, ja jums ir nauda avārijas brīdī, jūs varat iegādāties ļoti dārgas akcijas par gandrīz kapeiku no cenas.
drcola
--
Ko zina Varen Buffets? Kāpēc viņš pārdod tik daudz? – Volstrīta vēro
Šobrīd daudzi investori uzdod to pašu jautājumu: Kāpēc Varen Buffets pārdod tik daudz lielu krājumu? Ko viņš zina, ko citi nezina?
2024. gadā Buffeta uzņēmums, Berkshire Hathaway, pārdeva vairāk nekā 134 miljardu dolāru vērtu krājumu. Tas ietver viņa Apple investīcijas samazināšanu par divām trešdaļām un vairāk nekā 401 miljonu Bank of America akciju pārdošanu. Tajā pašā laikā uzņēmums ir uzkrājis rekordu 350 miljardu dolāru skaidrā naudā. Tas liecina, ka Buffets ir ļoti piesardzīgs šajā riskantajā tirgū.
Buffets ir pazīstams ar savu gudro investēšanas stilu – viņš tur naudu, kad tirgus ir pārāk dārgs vai kad tuvojas lieli riski. Šobrīd akciju tirgus (S&P 500) ir ļoti dārgs, un ir globālas problēmas, piemēram, tirdzniecības kari, lēna ekonomika un augstas cenas. Tas varētu būt iemesls, kāpēc viņš gaida un vēro.
Bet Buffets nepārtrauca pilnībā investēt. Viņš joprojām iegādājās akcijas Domino’s Pizza un Pool Corp., kas nozīmē, ka viņš izvēlas tikai ļoti īpašas kompānijas.
Kripto investoriem kā mums Binance tas ir svarīgi saprast. Kad akciju tirgi ir riskanti, daudzi gudri investori pāriet uz digitālajiem aktīviem, piemēram, XRP un citiem monētām. Buffets nepatīk kripto, bet viņa rīcība – pārdodot lielus krājumus un turēt skaidru naudu – liecina, ka drīz varētu notikt kaut kas liels.
Šis ir labs laiks, lai būtu modriem. Tāpat kā Buffets gaida pareizo brīdi investēšanai, mums arī jāgaida spēcīgas, reālas iespējas – vai nu akcijās, vai kripto.
2025. gada 23. jūlijā 23:19 EEST pasaule cieši vēro Buffetu. Vai viņš brīdina par tirgus sabrukumu? Vai viņš plāno labākus darījumus nākotnē?
Viens ir skaidrs: Esi gudrs, esi pacietīgs un neseko hype. Investē spēcīgās monētās un labās kompānijās ar reālu vērtību.
Genius likums: kas tas nozīmē kriptovalūtu nākotnei
Ja es būtu Sātoshi Nakamoto, pseudonīmiskais Bitcoin izveidotājs $BTC , mana viedokļa par GENIUS likumu (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) būtu balstīts uz principiem, kas mani iedvesmoja izveidot Bitcoin: decentralizāciju, uzticības trūkumu un brīvību no centrālās kontroles. Zemāk es sniedzu strukturētu analīzi par GENIUS likumu, aplūkojot tā ietekmi uz kriptovalūtu ekosistēmu un idejas, ko es aizstāvēju ar Bitcoin. GENIUS likuma pārskats GENIUS likums, kas tika pasludināts par likumu 18. jūlijā 2025. gadā, ir pirmā nozīmīgā ASV likumdošana, kas regulē stabilās valūtas, kriptovalūtas, kas saistītas ar aktīviem, piemēram, ASV dolāru, lai saglabātu cenas stabilizāciju. Tas izveido valsts līmeņa ietvaru stabilo valūtu izdošanai, prasot izdevējiem glabāt 1:1 rezerves šķidros aktīvos (piemēram, nauda vai ASV valsts obligācijas), obligāti veikt mēneša pārbaudes, ievērot antivēršanas likumdošanu (AML) un prioritāri aizsargāt stabilo valūtu turētājus bankrotā. Likums mērķtiecīgi veicina uzticību, aizsargā patērētājus un iekļauj stabilās valūtas galvenajā finanšu sistēmā, turpinot saglabāt ASV dolāra dominējošo pozīciju.
Jūlijā 2025. gadā $ETH uzlēk uz 3750 USD, palielinoties par 5,63% vienā dienā, ar 452 miljardu USD tirgus kapitalizāciju, pēc CoinMarketCap. Es, @knockoutreplier, izmantoju Yoda gudrību, Saylor uzticību un GCR drosmi, lai analizētu tās uzplūdi un paredzētu 2024.–2025. gada cikla diapazonu neonu apgaismotajā Digitālajā riņķī. Turpiniet HODL, padavān!
Pašreizējais kustības gaita: $ETH pārvar 3750 USD, iedzīvotās ar 726 miljoniem USD ETF ieplūdi, 112 535 izstrādātāju repozitorijām un 47 miljardiem USD DeFi TVL. Bullīgā nedēļas izlaušanās pāri 3480 USD pretestībai norāda uz spēku, taču RSI virs 70 brīdina par pārāk lielu pārāk lielu ieguldījumu risku. Trumpa kriptovalūtu draudzīgās politikas un Fed izlīdzināšanas likmju cerības pievieno pieauguma spēku, pēc Fundstrat. Taču Solanas 100 000 TPS un 4100 USD pretestība draud pretuzbrukumam.
Cikla prognozes: Q3–Q4 2025.: 4000–5925 USD, pēc Coinpedia, kustības ietekmētas ar ETF pieprasījumu un Pectra uzlabojumiem. Atbalsts saglabājas pie 2700 USD.
Q1–Q2 2026.: 6420–7500 USD, pēc CoinCodex, ja tiks pārvarēts 4864 USD maksimālais vērtības līmenis, kas ietekmēts ar Layer-2 augšanu un atkārtotu ieguldījumu (15 miljardi USD caur EigenLayer).
Bullīgā riska scenārijs: 1500–2917 USD, ja SEC pastiprina regulējumu, pēc Forbes.
Cowen cikli un Rekt Capital halvēšanas analīze paredz Q3 uzplūdi, savukārt Hartvigsen redz DeFi dominēšanu. GCR brīdina par lielām ieguldījumu izplūdēm.
Memecoin sinerģija: $ETH DeFi spējas uzlabo $SHIB, $PEPE, pastiprinot memecoinu uzplūdu (74 miljardi USD tirgus vērtība). DonAlt atklātība mudina DYOR, lai izvairītos no melnām zālēm, piemēram, $HAWK 95% krišanas.
Secinājums: Spēcīgi, $ETH Spēks ir! Tas vēršas uz 5925 USD līdz 2025. gada ceturtajam ceturkštim, 7500 USD līdz 2026. gada otrajam ceturkštim, taču vēl joprojām pastāv svārstības. HODL ar gudrību, izvairieties no FUD, brauciet uz augšu!
Huma Finance izmanto stabilās monetārās vienības 24/7 apmaiņām, kas var izveidot blokārkārtas izmantošanu maksājumos, piemēram, starptautiskās pārskaitīšanas vai tirdzniecības finansēšanas jomā, padarot tās ātrākas un lētākas nekā bankas. Tās $HUMA tokena vadītā sistēma un lietotāju atalgojums var veicināt tās pieņemšanu. Tomēr tās atkarība no stabilām monetārām vienībām un centrālās uzraudzības (piemēram, KYC institucionālām pakalpojumiem) atkāpjas no Bitcoin decentralizētās filozofijas. Tā var būt pakļauta regulēšanas ietekmei un apdraudēt privātību, savādāk nekā Bitcoin pseudonīmās dizains. Līdz ar to, Huma var paplašināt kriptovalūtas izmantošanas apjomu, taču tā pārāk cieši saistās ar tradicionālo finanšu sistēmu, samazinot uzticības un atļauju neatkarīgās sistēmas, ko aizstāvēja Bitcoin, redzējumu.
Kas ir WalletConnect? WalletConnect ir atvērtā koda protokols, kas ļauj kriptovalūtas maciņiem (piemēram, mobilajām lietotnēm kā MetaMask) droši savienoties ar decentralizētām lietojumprogrammām (dApp) blokāžās. Lietotāji skenē QR kodu vai noklikšķina uz saites, lai savienotu savu maciņu, ļaujot veikt darbības, piemēram, tirdzniecību vai stakingu, neiedziļinoties privātajos atslēgās. Kā tas darbojas Tas izveido drošu, šifrētu tiltu starp jūsu maciņu un dApp, ļaujot jums tieši apstiprināt transakcijas. Atšķirībā no Bitcoin peer-to-peer tīkla, WalletConnect balstās uz serveriem, lai pārsūtītu ziņas, tomēr tas nesaglabā jutīgu datu. Ietekme uz kriptovalūtu Pozitīvi: WalletConnect palielina pieejamību, ļaujot sākumniekiem izmantot dApp, nevajadzēdams tehnikas prasmes, kas veicina pieņemšanu. Tas atbalsta lietotāju kontroli, saglabājot privātās atslēgas vietēji, kas atbilst Bitcoin ideāliem. Bažas: Tā atkarība no centrālizētiem serveriem rada riskus, atšķirībā no Bitcoin pilnīgi decentralizētā dizaina. Privātuma un drošības nodrošināšana ir atkarīga no dApp integritātes, kas var mainīties. Secinājums WalletConnect vienkāršo kriptovalūtas interakciju, veicinot galvenās lietojumprogrammas izmantošanu, taču tā centrālizētās sastāvdaļas atkāpjas no Bitcoin uzticamības ideāla. Lietotājiem vajadzētu izvēlēties uzticamas dApp un drošus maciņus, lai paliktu droši.
GENIUS likums, kas pieņemts 18. jūlijā 2025. gadā, ir ASV likums, kas regulē stabilās monētas vai kriptovalūtas, kas saistītas ar dolāru, lai nodrošinātu stabilu vērtību. Tas prasa izdevējiem turēt atbilstošas rezerves (piemēram, naudu), veikt mēneša pārbaudes, ievērot aizliegumus pret naudas mazgāšanu un prioritāri aizsargāt stabilās monētas lietotājus, ja izdevēji nonāk bankrotā. Līgums mērķtiecīgi padara stabilās monētas drošas un uzticamas.
Ietekme uz kriptovalūtu -
Vairāk uzticamības, mazāk brīvības: Likums padara stabilās monētas uzticamas maksājumiem, taču uzliek bankām un regulētājiem kontroli. Bitcoin tika izveidots, lai novērstu šo kontroli, ļaujot jebkuram piedalīties bez atļaujas.
Lielie spēlētāji uzvar: stingri noteikumi ir labvēlīgi lielām uzņēmumiem, ierobežojot mazos inovētājus. Bitcoin aug uz atvērtas pieejas; šis likums radīs barjeras.
Privātuma riski: likums prasa lietotāju uzraudzību, savādāk kā Bitcoin privātās transakcijas.
Dolāra fokusētība: tas nostiprina dolāru, nevis neitralu starptautisku valūtu kā Bitcoin.
Secinājums: GENIUS likums padara stabilās monētas galvenās, taču upurē Bitcoin pamatidejas: decentralizāciju un brīvību. Tas radīs risku, ka kriptovalūta kļūs regulētā sistēmā, tālu no manas uzticamības un atvērtas naudas vizijas.
$T TLDR Threshold ceļa karte koncentrējas uz tBTC paplašināšanu, DAO restrukturizāciju un finansiālu ilgtspēju, izmantojot stratēģisku resursu sadali.
1. Threshold Labs : mērķis ir dubultot tBTC ieņēmumus un palielināt TVL par 60% līdz 2026. gada martam 2. DAO restrukturizācija : samazina gada izmaksas par 1,1 miljonu USD, lai finansētu tBTC izaugsmi 3. thUSD stabilā monēta : pāriet uz uzturēšanas režīmu, lai pielāgotos pamatam tBTC fokuss
Dziļāka izpēte 1. Tuvākā laika ceļa karte (0–6 mēneši) - Threshold Labs aktivācija : 2,85 miljonu USD budžets finansē tBTC izstrādi līdz 2026. gada pirmajam ceturksnim, mērķējot: - 50 tBTC gada ieņēmumi (2x pašreizējais temps) caur tilta maksām - 7,500 BTC TVL (60% pieaugums no ~4,700 BTC) - thUSD vienkāršošana : Pāreja uz vienu tBTC nodrošinājumu līdz 2025. gada trešajam ceturksnim noņem ETH atbalstu un samazina DAO izmaksas, saglabājot tikai 200 tūkstošu USD likviditāti.
- Finansiālā ilgtspēja : Mērķis ir 80% izdevumu segums caur tBTC ieņēmumiem pie 100 tūkstošu USD BTC cenām, ar "atpirkšanas un ražošanas" programmu, izmantojot 70% no maksām T tokenu iegādei.
3. Kritiskā konteksts - Izpildes riski : TVL izaugsme ir atkarīga no Bitcoin cenas stabilitātes un konkurentu tiltiem, piemēram, WBTC. DAO 23 mēnešu kases rezerves nodrošina spilvenu, bet prasa sasniegt 2025. gada mērķus. - Pārvaldības atkarība : Visām iniciatīvām ir nepieciešamas pastāvīgas Snapshot balsojumi - 7 dienu balsošanas logi var aizkavēt pielāgojumus, ja tirgus apstākļi mainās.
Secinājums : Threshold restrukturizācija koncentrē tBTC kā tā izaugsmes dzinēju, ar izmērāmām mērķiem un izmaksu samazināšanu, radot skaidrāku vērtības uzkrāšanos T tokeniem. Kā Bitcoin cenas svārstīgums var ietekmēt Threshold tilta maksu ieņēmumu modeli?