Crypto KM

Kad finanšu tirgi runā par Venecuēlu, gandrīz vienmēr tie koncentrējas uz vienu tēmu: milzīgajiem naftas resursiem, kuru vērtība tiek lēsta virs 17 triljoniem dolāru.
Tomēr ir kaut kas, par ko runā daudz retāk - un kas varētu būtiski ietekmēt Bitcoin tirgu tuvākajos gados.
Saskaņā ar pieejamajiem datiem Venecuēla varētu būt viens no lielākajiem aktīvajiem Bitcoin turētājiem pasaulē, līdzīgā līmenī kā MicroStrategy un BlackRock.
No kurienes vispār šī tēma?

''Man ir 19 gadi un esmu diezgan jauns šajā tirgū?''

19 gadi un tādi jautājumi – liels cienījams. Tu sāki ļoti agri un ļoti labi.

Ja runājam par grāmatām, kas mani veidojušas, es sākušu ar to, kas paplašināja manu "burbuli".

"Bagātais tēvs, nabagais tēvs" – tā bija grāmata, kas parādīja man, ka mans dzīves plāns (tolaik gribēju būt taksometra vadītājs) nav vienīgā iespēja.

Tā parādīja, ka par naudu var un pat jādomā citādi.

Otrā grāmata, ko es ieteiktu tev daudz vairāk, ir "Naudas psiholoģija" no Morgana Housela.

Pašlaik es varētu likt zīmi vienlīdzības starp viņiem.

Gadu gaitā tika biedēts, ka Tether (USDT) nav seguma.

Šodien mēs zinām, ka šīs bažas bija pārmērīgas un to rezerves glabā nopietnas iestādes ASV.

Protams, tas negarantē mūžīgu stabilitāti, bet liek tam būt ievērības cienīgam stablecoin.

Abi stablecoini, gan USDT, gan USDC, galvenokārt balstās uz amerikāņu īstermiņa valsts parādzīmēm.

Bet atceries: kriptovalūtu tirgū nav bezmaksas pusdienu. Nav tāda lieta kā "nulles risks".

Gandrīz katrs iesācējs sajauc ieguldīšanu ar tirdzniecību.
Tirgotājs mēģina prognozēt īstermiņa kustības un ir pakļauts likvidācijām (pat vairāki simti miljonu dolāru 24 stundu laikā ir standarts kriptovalūtā).
Investors veido portfeli gadiem ilgi, ignorē troksni un izmanto kritumus uzkrāšanai.
Sapratne par paradoksu, ka viens no lielākajiem jaunumiem BTC vēsturē (ETF) izraisīja kritumu par 20%, ir atslēga.
Tas bija slazds tirgotājiem ("Pārdod jaunumus"), un tajā pašā laikā iespēja investoriem.

Daudzi no jums koncentrējas uz proporciju 60 pret 40, kuru kādreiz sniedzu.
Kādreiz.
Zini, ka šīs proporcijas mainās. Turklāt, šis skaitlis ir vismazāk nozīmīgā sastāvdaļa puzles.
Tā ir tikai subjektīva spekulācija par tuvāko nākotni un bieži vien nav nekāda sakara ar rīcību (lai gan palīdz pieņemt lēmumus).
Kā daudz svarīgāk ir atšķirt starp vēlēšanos un praktisko pieeju tirgum.
Vēlēšanās pieeja ir mani 60% iespējas kāpumiem.
Tā ir tikai varbūtība, spekulācija, pamatojoties uz makro datiem un on-chain datiem.

Jā, bet ne vienīgā un ne rīt...
Nē, zelts vairs nav vienīgā "drošā osta".

Pēdējais straujas kritums par 8% divu dienu laikā parādīja, ka zelts arī ir mainīgs.
Lai gan tradicionāli to uzskata par "vērtības uzglabāšanu", Bitcoin ir augstākas īpašības, kas padara to par labāku investīciju aktīvu digitālajā laikmetā.
Un arī labāka, kas nepatiks tiem, kas iegulda zeltā, vērtības uzglabāšanas veidā.

Nu kā tu definēsi ''vērtības uzglabāšanu''?

Pēc pēdējā zelta krituma par 8% 48h laikā, šķiet, ka īstermiņā zeltā arī stabilitāti nesastapsi?

Nē, cenu kritums par 20% visbiežāk ir normāla korekcija, nevis hauss beigas.

Tā vietā, lai panikotu, skatoties uz grafiku, ir vērts mierīgi paskatīties uz on-chain datiem, proti, faktiskajām darbībām Bitcoin tīklā.

Šie dati, piemēram, Bitcoin plūsmas no un uz biržām vai vidējās BTC iegādes cenas, palīdz saglabāt mieru un turēties pie plāna.

Tie norāda, ka pašreizējie kritumi bieži ir iespēja akumulācijai "stiprajām rokām", nevis signāls bēgt.

Īpaši, ja domājat ilgtermiņā.
Kas ir on-chain analīze un kāpēc tā sniedz mieru?