kithe

vooi, kurš ir paņēmis, ir iestrēdzis, nevar ielādēt

Tomēr, godīgi sakot, es devos to izmēģināt, iekšā bija nedaudz aizķeršanās.

Pēcpusdienā uzsita acīs tirgus,
izsita divas sekundes: $SENTIS 0.5u.
Apstiprināju trīs reizes, nevis skatījos nepareizi.

No apakšas skaitot divdesmit un vairāk reizes,
šis nav "nepirkts, nedaudz žēl",
bet ir tāda apziņa, ka, kad to saproti, sirds jau ir atdzisusi.

Vēl trakāk ir tas,
$SENTIS šī viļņa nav nejauša.
Alpha iekšā ilgstoši priekšā, finanses vienmēr pieejamas,
projekts TGE pēc tam joprojām turpina būvēt.

Sentism AI arī nav tikai pārklājums:
BNB AI Hackathon ir apstiprinājusi,
virziens ir ļoti skaidrs — DeFAI automatizācijas slānis,
izmantojot AI aģentus, lai stratēģijas, izpilde, riska kontrole tiktu realizēta kā ražošanas līnija,
un klāt LaunchON aģents var radīt ekosistēmu.

Tagad šāda veida kustība,
jau nav jautājums, vai sekot vai nē,
bet kad tu sāksi to nopietni vērot.

Pirms dažām dienām es atkārtoti atvēru Audiera,
Sākumā vienkārši vēlējos paskatīties uz iepriekš izmantoto AI mūzikas ģenerēšanu.
Rezultātā, kad es tajā iedziļinājos, es pamanīju,
ka ritma deju spēle jau klusi ir iekļauta.

Tajā brīdī es sapratu,
ka Audiera, iespējams, nekad nav plānojusi sevi definēt kā "ķēdes spēli".
Vairāk tā izskatās kā darbs:
ņemot veco IP izklaides darbību un pakāpeniski to izjaucot, pārveidojot un atkal ievietojot ķēdē.

No pašreizējās struktūras viedokļa,
$BEAT vairāk izskatās kā "izmantošanas tipa tokens".
Tas nav vienkārši izsniegts, lai tu to tirgotu,
bet gan izmantots, lai maksātu par AI radīšanu, satura atbloķēšanu un izklaides patēriņu.
Katrs izmantojums ir reāla izdevumu reize.

Galvenais ir, kā tiks apstrādāts turpmāk.
Šie iztērētie $BEAT
nav vienkārši ienākumi, kas guļ kasi.
Bet tie ir iekļauti skaidrā ceļā —
periodiska izsīkšana, periodiska iznīcināšana.
Pirmais partijas 125,000 $BEAT jau ir pabeigta iznīcināšana,
un tas ir nepārtraukts izpildes mehānisms.

Tas atšķiras no daudzām vecajām IP ķēdes projektu domāšanas.
Daži vairāk paliek pie "emociju + stimulēšanas",
monētas galvenā loma joprojām ir atbrīvot un apgrozīt.
Audiera vairāk tiecas iekļaut tokenus produktā,
ļaujot pašai izmantošanas rīcībai kļūt par piedāvājuma samazināšanas daļu.

Ja salīdzinātu ar MapleStory,
tas ir pierādījis, ka vecajam IP joprojām ir ietekme.
Bet Audiera iet pa citu ceļu:
vienas monētas modelis, salīdzinoši zema sākotnējā apgrozība,
izmantojot AI + maksājumus + spēļu rīcību,
pakāpeniski veidojot iztērējamu, deflacionāru struktūru.

Nav obligāti, ka kāds ir radikālāks,
bet no darījumu un modeļa viedokļa,
šis ir virziens, ko vērts turpināt novērot.

$BEAT #BEAT

Kopienā atmosfēra tagad ir mainījusies, visi lamā $H
Konsenss samazinās, tirgus veidotāju kustība, tomēr esi uzmanīgs

Nesen $FHE ir diezgan spēcīgs.
Līgumu popularitāte pieaug, tagad pat ķēdes paplašināšanas temps ir paātrinājies—
tieši devās uz Solana.

Šoreiz uzsvars ir uz to, lai kopā ar Pippin AI ekosistēmu virzītos uz priekšu.
Viņu konsenss ir ļoti skaidrs:
AI ir jāvirzās uz priekšu, privātums ir pamats.
Neprivāts AI var palikt tikai sarunu rotaļlietu līmenī,
neiekļūstot medicīnas, finansu, identitātes šajās patiesi jutīgajās situācijās.

Paplašināšanās uz Solana ko tas atnesīs?
Vienā teikumā:
Dot AI aģentam reizi “neredzamības tiesību” uzlabošanai.

Nākotnē uz Solana:
· Starpķēdes uzdevumi var tikt izpildīti privāti
· Adreses var būt neredzamas, netiek izsekošanas ķēdē
· Aģentiem un aģentiem var tieši šifrēti sadarboties (A2A)
Un pievienojot FHE aprēķinus, “neredzams, bet spējīgs izpildīt” tiek realizēts.

Tas nozīmē, ka Solana AI projekti
varēs izmantot Mind Network privātuma skaitļošanas jaudu,
iepriekš uztraucoties par datu atklāšanu, par to, ka ķēdē tiek izvilkti ieraksti, izstrādātāji
tagad ir ieguvuši papildu drošības kanālu.
Kopienas atlīdzība nākotnē arī dosies kopā ar Pippin,
nevis tikai vārdā, bet reāli gatavojoties patiesai kopēšanai.

Es joprojām saglabāju sākotnējo attieksmi:
virziens, ko viņš dara, ir pareizs,
izpildes temps ir arī stingrāks nekā daudzām citām projektām.
Bet veiktspējas ierobežojumi, Aģentu reālās vajadzības,
vēl ir jāslīpē, jāturpina pārbaudīt.

Tāpēc es neizceļu to, nedz arī nonāku pie tā—
vienkārši patiesi jūtu:
privātuma AI daudzķēdes infrastruktūra, šis ceļš ir vērts turpināt.
Un tagad, Mind Network jau ir priekšā.

#FHE $FHE

Pārdot 100, pirkt 83, vai tiešām? Es skrienu. $H

"$H 5 minūtes-0.87%, 1 stunda-0.84%, 4 stundas-0.26%, lai gan 24 stundas ir pozitīvas, tas ir tikai atsitiens.
Skatieties tirdzniecības apjomu, atsitiena laikā tirdzniecības apjoms acīmredzami ir mazāks nekā kritiena laikā, tas liecina, ka atsitiens ir pasīvs, kritiens ir aktīvs.
Tomēr rīkojieties uzmanīgi."

$H Tagad tas ir tikai zombiju monēta, nav likviditātes, nav pirkuma spiediena, tikai pastāvīgs pārdošanas spiediens.
Pēc 25. decembra atbloķēšanas piegāde palielināsies, cena tikai kritīsies. Pirmajā skatījumā 0.03 vispirms.

Kas var izskaidrot, kas notiek? Bybit pārdošanas sienas kļūst arvien biezākas, lielie spēlētāji stāv rindā, lai izkļūtu, $H tiešām ir beigas? 📉

Cilvēces protokols jau ir atdzisis, $H nākamā pietura ir nulles punkts.

Godīgi sakot, pēdējās dienās $ARTX šī pieauguma dēļ esmu atturīgs. Neatkarīgi no tā, vai tas ir izlaušanās vai Ultiland ir fonda fons – šīs lietas izklausās ļoti jauki, bet projekti, kuru "stāsts ir pārāk pilnīgs", man vienmēr izraisa šaubas. Īpaši tagad, kad viņi ir izmetuši 1000 miljonu ARTX, kas ir 5000 miljonu dolāru vērts ART FUND, sakot, ka viņi plāno masveidā iesaistīt globālos māksliniekus un kultūras iestādes Web3. Mans pirmais domas pat nav par novērtēšanu, bet gan: vai šis mērogs nav nedaudz "neīsts".

Tomēr realitāte ir tāda, ka tirgus man, kā šaubīgajam spēlētājam, nemaz neatdod godu. Es domāju, ka tajā dienā izlaušanās bija tikai emocionāls uzplūdums, bet nesagaidīju, ka tas vairākas dienas atkārtoti mazgās, stabilizēs un virzīs uz augšu; es domāju, ka tas būs līdzīgi kā lielākajai daļai RWA projektu, kas tikai stāsta stāstus, bet tas patiešām turpina piegādāt reālus aktīvus – $EMQL (Qianlong vāze) pabeigta nodošana glabāšanai šajā līmenī tiešām sit pa seju tiem, kas šaubās. Galu galā, ķēdē reāli apstiprināti fiziskie aktīvi nav tas, ko var uztaisīt ar PPT.
Godīgi sakot, es joprojām esmu noskaņots uz leju attiecībā uz šiem "lielajiem naratīva projektiem". Pārāk grandiozi, pārāk plānoti, pārāk atšķirīgi no parasta Web3 projekta stila, pat liks man domāt "vai es nedomāju pārāk tālu". Bet jautājums ir šeit – tirgus nekad nesaka tev loģiku, tas runā tikai par spēku. Un $ARTX pēdējā laikā šis spēks... tiešām ir nemanāmi kļuvis stiprs. Tendence ir tīra, struktūra ir veselīga, pamats ir stabils, šāda kombinācija liek vienlaikus šaubīties un atzīt: tas patiešām nav parasts projekts.
Tāpēc es neteikšu, ka esmu jau optimistisks, bet es atzīstu vienu faktu: es baidos, ka kādu dienu, kad es paskatīšos atpakaļ, tas jau būs attīstījies par lielu tendenci. Es nevēlos ticēt, ka tas aizies tik tālu, bet es arī saprotu – tendences nekad negaida, kad tu sapratīsi, lai sāktu.
#Ultiland $ARTX $EMQL #RWA @ULTILAND