jimwilldoit_有关必回

$CAI 这对吗？

$LISA 终于来了？

$币安人生 为什么很多男人偏爱大奶女性？

我有一位女性客户，反而一直被这件事困扰。

走在街上容易被注视，
发短视频总有人跑来乱评论，
她真正焦虑的不是“被喜欢”，
而是——这种注意力既失控，又无法转化成价值。

她问了我一个很现实的问题：
有没有一种方式，可以合法、低调、不暴露真实身份，把这种“外界投射”变成收入？

答案其实很简单，也很残酷。

她开始在小红书、短视频平台发布正常的生活照和视频，
不擦边、不低俗，只是客观展示自己。

很快就有人私信、想加好友。
她没有迎合，也没有过度互动，
只是把边界定得很清楚：
加好友=礼貌性的咨询费或打赏。

不聊天、不暧昧、不承诺任何东西。
只是一个“愿不愿意为注意力付费”的筛选机制。

结果是——
每天稳定几百块收入，
而且情绪成本极低。

这件事本身已经说明了问题：
很多男性并不是想要什么结果，
他们只是愿意为“被允许靠近一点点”买单。

你会发现，
喜欢本身未必值钱，
但稀缺、边界和克制，反而构成了定价权。

这不是关于胸部，
而是关于——
注意力如何被无意识地转化成价值。

理解这一点，
你会对“喜欢”“凝视”“流量”这些词，
有完全不同的认知。#加密市场观察

点点赞家人们真不是节目效果

$我踏马来了 这就结束了？

$BNB 没招了兄弟们 分手了 彻底萎了 点波关注支持一下！

Svarīga deklarācija 🇺🇸

ASV senāts Tim Scott teica, ka tuvākajā laikā paredzētās likumdošanas iniciatīvas par Bitcoin un citu kriptovalūtu tirgus struktūru mērķis ir viens:

👉 “Padarīt ASV par pasaules kriptovalūtu galveno pilsētu.”

Šis nav tikai tukšs uzslavu izteikums, bet gan sistēmas līmeņa pieņemšana.
No “neprecīzas regulēšanas” līdz “aktīvai struktūras izveidei” — nostāja ir ļoti skaidra:
• piešķirt kriptovalūtām likumīgu statusu
• nodrošināt skaidrus tirgus noteikumus
• turēt inovācijas, kapitālu un talantus ASV teritorijā

Vienkārši sakot, ASV šobrīd dara vienu lietu:
Iekļaut Bitcoin un kriptovalūtas nacionālā finanšu stratēģijā.

Kad likumdošana sāk apspriest “tirgus struktūru”,
tas nozīmē, ka kriptovalūtas vairs nav malu eksperimenti,
bet tiek uzskatītas par ilgtermiņā pastāvošu, jāpārvalda un jāizmanto finanšu sistēmu.

Vienkārši sakot:
ASV oficiāli pieņem Bitcoin. 🙌

Un šis solis bieži nav augstākās vērtības signāls,
bet gan jauna laikmeta sākums.#加密市场观察

$HYPER 🤣 Tas vairs nav riskēšana, bet ticības "noteiktībai" pārbaude.

Baltā namā žurnālistu konference, kas turpinājās 65 minūtēm pirms pēdējām sekundēm, pēkšņi beidzās.

Un iepriekš, paredzēšanas platformā Kalshi, jau bija sākuši likt likmes:

👉«Vai šī žurnālistu konference ilgs vairāk par 65 minūtēm?»

Šeit ir dramatizmā.

Pēdējās minūtēs,
mercīnā "vairāk par 65 minūtēm" bija 98% uzvaras varbūtība.

Gandrīz visi domāja, ka tas ir bezriska nauda:
Laiks bija pienācis, process noritēja normāli, nekādu neparastu signālu nebija.
Tāpēc — vairāk un vairāk cilvēku lika visu.

Un tad.

Neuzbrukuma teikts:
"Paldies visiem."

Žurnālistu konference beidzās.
Līgums tūlīt tika apskatīts.

Visi likmes, kas bija uz 98% uzvaras puses,
dažās sekundēs pārvērtās no "noteikta ienākuma" par "dārgu domāšanas izmaksu".

Patiesībā visvairāk ironiski ir tas, ka:
Nav bijusi melna cāļa,
nav bijušas noslēpumainas ziņas,
nav bijusi manipulācija.

Ir tikai viens lieta, kas tika atkārtoti pierādīta:

Varbūtība ≠ noteiktība
Kopīga doma ≠ drošība

Kad visi domā, ka "šoreiz nevar zaudēt",
risks tiek samazināts līdz visbīstamākajam punktam.

Vai nu paredzēšanas tirgus, finanšu tirgus, vai arī dzīves izvēles,
patiesībā nogalinātājs ir vienmēr:

Ne zema uzvaras varbūtība,
bet tā, kas tev liek domāt, ka "risks vairs nav" — 98%.#币安上线币安人生 #加密市场观察

$ETH 10 gadiem ieguldīti 1000 dolāri, ko tie šodien varētu kļūt?
• Ethereum: 279 tūkstoši dolāru
• NVIDIA: 25 tūkstoši
• Bitcoin: 18 tūkstoši
• Shopify: 6.7 tūkstoši
• Tesla: 3 tūkstoši
• Broadcom: 2.6 tūkstoši
• Apple: 1.06 tūkstoši
• Microsoft: 9137
• Google: 8897
• Netflix: 8124
• Amazon: 8100
• Meta: 6638
• Oracle: 5465

Ko tev vajadzētu pamanīt?

Patiesi likteni mainošie ienākumi lielākoties nāk no izvēlēm, kas toreiz “neizskatījās tik droši”.
Tie stāv tehnoloģiju viļņa priekšgalā:
Kriptovalūtas, jauda revolūcija, jaunas platformas.

Savukārt tās lielās kompānijas, kuru potenciāls izskatās acīmredzams, ilgtermiņā atdeve nav tik maza —
Agrīna iegāde, drosme turēt, izturība, nosaka visu.

Tāpēc svarīgākais nekad nav “trāpīt nākamajā Ethereum”.
Bet gan saprast citu, skarbāku, un reālāku likumu:

Lielāko robežu nosaka nevis uzvarēšanas iespēja, bet gan asimetrija.

Kad lejupslīde ir ierobežota, bet augšupeja ir milzīga iespēja,
Pat ja veiksmju varbūtība nav augsta,
Laika pagarinājums radīs ekstrēmus rezultātus.

Visgrūtākais nekad nav aprēķināt ienesīgumu,
Bet gan laikā, kad visi šaubās, izsmej, vai pat atsakās —
Vai tu joprojām vari neko nedarīt un turpināt turēt.

Laiks ir visvairāk nenovērtētais sviras punkts.
#加密市场观察

$币安人生 cilvēks, kurš vienreiz piedzīvojis pilnīgu uzticības sabrukumu,
personība patiešām pakāpeniski kļūst aukstāka.

Psiholoģijā pastāv šāds uzskats:
ja cilvēkam vienu reizi ir izraisīts stiprs stimuli,
un vēlāk sastopoties ar līdzīgu situāciju,
emocionālā reakcija kļūst būtiski apstājusies.

Visgrūtākais ir tas, ka —
kad tev visvairāk nepieciešama mīlestība,
tev nekad nav bijis patiesi apskauts.
Tāpēc vēlāk, pat ja kāds tuvāk pievienojas, piedāvā, rāda labvēlību,
Tu tikai mierīgi skaties,
it kā skatītos uz ainu, kas nav saistīta ar tevi.

Tas jūtas kā tuksnesī, kad izsalkums ir maksimāls,
un neienāk neviens pilienis ūdens.
Vēlāk, pat ja kāds pārnes tev visu jūru,
Tu jau esi zaudējis vēlmi dzert.

Tas nav bezsirdība,
tas ir apzināta pašaizsardzība.
Pēc lielas nožēlas, cilvēks instinktīvi saspiež emocijas,
nav nevēlēšanās mīlēt,
bet baidās vēlreiz tikt sakautam.

Taču problēma ir tāda —
nav mīlēts, iespējams, ir tikai likteņa viena neveiksmīga mēģinājuma rezultāts;
bet, baidoties ievainoties,
pašam aizvērt visus ceļus uz mīlestību,
ir patiesībā ir visgarākā, visnoslēpumainā sods pret sevi.

Kā teica Kāmers:
Nav mīlēts — tas ir notikums,
bet zaudēt spēju mīlēt,
ir patiesa katastrofa.

Atvērt sirdi atkal ir grūti.
Bet, iespējams, mēs varam sākt no ļoti mazā —
uzticēties kaut kam nemanāmā,
aizsargāt kādu vēl neapstrīdētu vēlmi.

Turpināt būt spējīgam mīlēt,
nav tā, ka būt maigs pret citiem,
bet ir pēdējā labvēlība pret sevi.
Nedod vienam ievainojumam
uzrakstīt tavu visu dzīvi.#人生K线 #加密市场观察

$BTC Trump jau pilnībā pārtrauc spēlēt uz vidējās vēlēšanās. 🇺🇸

Tas vairs nav tikai "vēlētāju piesaistīšana",
bet atklāti politikas pasākumi, kas tieši iegūst vēlētāju gaidas.

Skaties uz šo sarakstu — tā būtība ir pilnīga vispārēja ekonomikas stimulēšanas programma:
• Kredītkarte:
Tieši ierobežo procentu likmes augšējo robežu uz 10%,
salīdzinot ar iepriekšējiem 25% un vairāk, tas ir kā atvieglot elpu vidējām un zemām ienākumu grupām.
• Nekustamā īpašuma tirgus:
Aizliegts lielajām institūcijām, piemēram, BlackRock, turpināt iegādāties vienstāvu mājas,
skaidri atkal definējot "māju" kā dzīvesvietu, nevis finanšu instrumentu.
• Hipotēkas:
Izvēlēts 200 miljoni USD, lai spēcīgi samazinātu hipotēku procentu likmes,
precīzi uzturēdams nepieciešamības un svārstīgo vēlētāju ekonomisko stāvokli.
• Federalās rezerves bankas:
Tieši norādīts, ka 2026. gadā procentu likme jāsamazina līdz 1%,
praktiski piespiežot neatkarību pie zemes.
• Degvielas cena:
Politikas mērķis ir skaidri uzrakstīts —
2 ASV dolāri par galonu, lai samazinātu inflāciju un saglabātu emocijas.
• Naudas izmaksas:
Katram 2000 ASV dolāru "tarifa čeks",
formāli no tarifiem, bet emocionālā vērtība tiek uzlikta maksimāli.

Šis kombinācijas dūriens
vēsturiski ir viens no visagresīvākajiem ekonomikas iejaukšanās eksperimentiem ASV.

Neatkarīgi no tā, vai tu jau esi sajūsmināts,
vai uztraucies par inflāciju, ASV dolāra vērtību un ilgtermiņa izmaksām —

Viena lieta ir noteikta:
2026. gads, iespējams, būs ļoti neprātīgs un ļoti trakāks.#加密市场观察

$BTC 2009 gadā
Hal Finney nosūtīja to Bitcoin paziņojumu, kas vēlāk tika atkārtoti citēts daudzkārt.

Tajā laikā nebija bulla tirgus, nebija vienprātības,
pat neeksistēja vārds "kriptosfēra".

Tikai ļoti mazs skaitā cilvēku
kodā un idejās, ko neviens citi nesaprata,
klusi uzsāka eksperimentu, kas vēlāk mainīja finanšu stāstījumu.

Šis paziņojums tiek uzskatīts par legendāru,
nevis tāpēc, ka tajā bija kaut kas izcils,
bet tāpēc, ka tas parādījās pārāk agrā posmā.

Tik agrā posmā, ka praktiski neviens nespēja saprast:
tas fiksēja brīdi, kad jauna sistēma pirmo reizi tika izmantota cilvēkiem.

Vēsture bieži vien netiek izveidota tajā brīdī, kad to atceras lielākā daļa cilvēku,
bet tiek izveidota pirmajiem dažiem cilvēkiem,
klusi un bez uzmanības, rakstot vienkārši. #BinancePievienoBinanceDzīvi

$CLO Pēc Bloomberg datu, 2025. gadā stabiliem monetām veikto darījumu apjoms pieauga par 72%, un tās vairs nav nekāda margiāla dati, bet iekļuvušas galvenajā finanšu redzamībā.

Vēl vairāk uzmanības pievērš atšķirība struktūrā:
USDC gadā veikto darījumu apjoms sasniedza 18,3 triljonus ASV dolāru, pirmo reizi pārspējot USDT 13,3 triljonus ASV dolāru.

Tas nenozīmē, ka USDT tiek aizvietota,
bet liecina par to, ka stabiliem monetām notiek pielietošanas līmeņa pārstrukturēšana.

USDT joprojām ir "likviditātes stabilā monēta",
strādājot galvenokārt tirdzniecības vietās, starptautiskās arbitražas un īstermiņa apmaksas jomās;
viens USDC pakāpeniski tuvojas "likumības apmaksas slānim",
un tā izmantošana institūciju apmaksās, tīmekļa maksājumos, RWA un DeFi apmaksās būtiski pieauga.

Citiem vārdiem sakot:
USDT uzvar ar klātbūtni, USDC uzvar ar darījumu dziļumu un likumības kanāliem.

Kad stabiliem monetām gadā veiktais apjoms sasniedz triljonus ASV dolāru,
par to vairs nav runa par "kriptotiesību", bet par faktu:
stabili monētas kļūst par globālās ASV dolāra sistēmas ķēdes paplašinājumu.

Tas nav bulla tirgus indikators,
bet zīme, ka finanšu infrastruktūra klusībā tiek pārstrukturēta.
#稳定币 #usdc

$BTC ir atkārtoti pārbaudīts fakti:
Bitcoina cena nav ilgstoši zemāka par tās elektroenerģijas izmaksām.

Ņemot vērā pašreizējo tīkla aprēķināto jaudu un enerģijas cenu,
Bitcoina elektroenerģijas izmaksas ir ap 71 000 ASV dolāriem.

Šis nav mistika, bet ražošanas izmaksu loģika.

Kad cena ir tuvu vai pat zemāka par elektroenerģijas izmaksām,
neražīgas mineru iekārtas pirmās izslēdzas,
jaudas samazinās, grūtības pielāgojas,
piedāvājums pasīvi samazinās,
un cena dabiski saņem atbalstu.

Citiem vārdiem sakot,
Elektroenerģijas izmaksas nav "mērķa cena", bet pamatā esošs drošības pārklājums.

Vēsturē ikreiz, kad bija liels cikla atkāpšanās,
cena vienmēr noslēdzās darījumos izmaksu diapazonā,
nevis bezgalīgi krītot.

Tāpēc, nevis jautājot "vai vēl var kritīt",
labāk izprast vienu faktu:
Tiklīdz Bitcoin tiek turpināti ražots,
elektroenerģijas izmaksas vienmēr būs tirgum neizbēgams balsts.#币安上线币安人生

$4 Kāds cilvēks ir guvis peļņu 108 000 ASV dolāru apmērā Polymarket, balstoties uz Elona Muska tvītiem.

Bet tas nav „paveicies”.

Šī tirgotāja pilnīgā statistika ir šāda:
Kopējais likmju skaits 1 163,
kopējā peļņa 267 000 ASV dolāru,
PnL līkne gandrīz ir stabila augšupejoša līnija.

Viņa stratēģija ir ļoti vienkārša, pat varētu teikt, ka tā ir apsēsta —
viņš dara tikai vienu lietu: nosaka, vai Elons Musks publicēs noteiktu tvītu.

Daži no visizteiktākajiem darījumiem:
• $232 → $12,000
• $1,259 → $6,900
• $11,100 → $72,000
• $28,000 → $118,000

Viņš negaida, kad „iznāk iespēja”,
bet katru dienu tirgojas, pastāvīgi koriģējot novērtējumu.

Ja tu domā, ka tas ir veiksme,
tad ilgtermiņa, daudzkārtēja, pozitīva uzkrājuma rezultāts jau ir noraidījis „veiksmes teoriju”.

Pamatā šis cilvēks nespēlē uz ziņām,
bet veido modeļus par cilvēka uzvedības paraugiem:
Kādā emocionālā ciklā Musks izsaka savus viedokļus?
Kādā brīdī viņš nevar atturēties no izteikšanās?
Par kādām tēmām viņš noteikti grib iejaukties?

Tas nav iekšējais, un tas nav prognozēšanas tirgus trūkums,
bet gan padziļināta izpratne par vienu augsta ietekmes indivīdu.

Daudzi cilvēki skatās uz „ziņām”,
bet viņš liek uz cilvēka dabu + ieradumiem + vēsturiskām atkārtošanām.#加密市场观察

$HYPER 律动今天整理了一份 2025 年 12 月各大主流交易所的核心数据，把现货、合约、流量几条线放在一起看，结论其实相当清晰。

币安依旧是断层第一。

尤其是在现货交易量这一项上，优势几乎是碾压级别的：
币安的体量，基本等于 第 2 名到第 6 名加起来的总和。
这已经不是“领先”，而是直接形成了结构性优势。

合约市场的差距相对小一些。
在永续和衍生品上，OKX 和 Bybit 的存在感明显更强，
和币安之间大概是 2–3 倍量级的差距，
还没到现货那种“望尘莫及”的程度。

但如果把视角拉大，不只看交易量——
再叠加 App 下载量 + 网站访问量，情况就更有意思了。
• 币安：三项指标全部第一，用户规模和品牌惯性依旧无解
• OKX：在专业用户和合约侧稳住第二梯队
• Bybit：增长性最强，海外活跃度和合约粘性很高

综合来看，市场格局已经非常明确了👇

👉 当前的“三大所”，基本就是：Binance、OKX、Bybit

其他平台要么只在单项数据上有亮点，
要么在流量、用户体量上已经被明显拉开。

短期内，这个结构大概率不会改变。
交易所的竞争，已经从“功能”阶段，进入了规模、生态和用户心智的阶段。#加密市场观察

$币安人生 daudzi cilvēki atklāj, ka nevar nekādā veidā nopelnīt naudu meme tirgū, tomēr problēma bieži vien nav izpildē, bet gan domāšanas līmenī.

Ļoti raksturīgs sajūta ir:
katru reizi, kad tirgus sāk kustēties, galvā vienmēr parādās viena un tā pati frāze —
"Kas, velns, tas ir?"

Nav jārunā par agrīnajiem Solana meme,
pati pēdējā BSC:
• TST, būtībā tikai testa valūta
• Binance dzīve, kad tika izveidota, bija tikai pirmā "krievu stāsts"
• Un vēlāk "Es, velns, esmu šeit"

Ja pirmajā mirklī, redzot šos nosaukumus, jūs jūtat sajūtu, ka jūs nesaprotat, noraidāt vai pat uzskatāt par absurdu,
jūs esat galvenokārt ārpus otrā vai pat trešā līmeņa pircēju pozīcijas.

Es pats jau esmu diezgan neinteresēts.
Patiesībā man emocionāli uztrauc tikai TRUMP viena vienīgā viļņa.
Turpmāk, neuzskatot par kādu meme, skatoties, kā citi kļūst bagāti, sirds nemaz neuztraucas.

Aiz šī visu ir ļoti rupja, bet ļoti patiesa likumsakarība:

Kriptovalūtas, īpaši meme, būtībā ir —
pirmais, kas tic, pārdod savas akcijas tam, kurš tic vēlāk.

Un šeit "ticēšana" nav sapratne par tehnoloģiju vai lasīšana par baltās grāmatas,
bet spēja pirmajā mirklī pieņemt stāsta iespējamību, pat ja tas izskatās nesaprotami vai absurdi.

Vairums cilvēku zaudē naudu,
nevis tāpēc, ka nevar pārdot vai pircēt,
bet tāpēc, ka vienmēr gaida, līdz "saprot".

Bet meme nekad neuzgaida, līdz kāds saprot.
Kad jūs jūtat, ka "varbūt ir kāda jēga",
parasti jau citi sāk domāt par pārdošanu.

Šo lietu saprast ne vienmēr ļauj nopelnīt naudu no meme,
bet vismaz ļauj saprast —
kāpēc jūs vienmēr izlaidat iespēju.

Šajā tirgū
nopelnīt var nevis visvairāk gudrais,
bet gan tas, kurš pirmais ir gatavs ticēt un pirmais gatavs aiziet.#币安上线币安人生 #人生K线

$RIVER vakar centrālā banka paziņoja par datiem, kas saistīti ar iekšējiem parādiem, un pēc to izlasīšanas ir sajūta ar dažādām emocijām.

Pašreiz visā valstī ir aptuveni 1,15 miljardi pieaugušo, no kuriem 73% ir parādnieki.
Bet parādnieku vidū 6,5 miljardi cilvēku ir ar hipotekārajiem kredītiem un auto kredītiem, kas veido 74%.

Parādi galvenokārt ir koncentrēti trīs jomās:
• Hipotekārie kredīti: 480 miljoni cilvēku, visaugstākā daļa, tuvu 57%
• Kredītkartes: 375 miljoni cilvēku
• Auto kredīti: 187 miljoni cilvēku

Saskaņā ar vecumu tas ir vēl sāpīgāk:
• 20–40 gadi: parādu līmenis sasniedz 85%
• 40–55 gadi: parādu līmenis 73%
• Pēc 55 gadiem: parādu skaits skaidri samazinās

Vienīgā laba ziņa ir——
izturēt līdz 55 gadiem, pamata būs vieglāk, visiem veiksmi dzīvot 😂

Paskatīsimies uz kredītkartēm:
• Kredītu neatmaksāšanas līmenis visaugstākais, aptuveni 3%
• Vidējais parāds uz kredītkarti 50 tūkstoši RMB
• 2024. gadā kredītkartes parādos ap 30 miljoniem cilvēku

Ir arī ļoti pretrunīgs datu punkts:
• Augstākā izglītība un vairāk, parādu iespēja 85%
• Vidējā un zemā izglītība, parādu iespēja tikai 42%

Tāpēc, apkopojot, viens "ekstremāls secinājums" ir:
👉 Mazāk lasīt grāmatas + izdzīvot līdz 55 gadiem = praktiski bez parādiem 🤪

Protams, tas ir joks, bet reālajā dzīvē tas tiešām ir nedaudz maģiski. #负债搞币 #加密市场观察

$NIGHT Pasaules naftas rezerves vizualizācija 👇
Saskaņā ar jaunākajiem datiem, pasaules valstis **pazīstamās naftas rezerves (ekonomiski izmantojamas "proven oil reserves")** koncentrējas nelielā skaitā valstu: 

🛢️ Venecuēla 🇻🇪 — aptuveni 30,3 miljardi barēļu naftas rezervju, pirmā vietā pasaulē. 
🛢️ Saūda Arābija 🇸🇦 — aptuveni 26,7 miljardi barēļu, Austrumu viduslaikā tradicionālais lielais spēks. 
🛢️ Irāka 🇮🇶 — aptuveni 14,5 miljardi barēļu, arī OPEC svarīgs loceklis. 
🛢️ Krievija 🇷🇺 — aptuveni 8 miljardi barēļu, stratēģiska ietekme globālajā enerģētikas struktūrā. 
🛢️ Libija 🇱🇾 — aptuveni 4,84 miljardi barēļu, iekļauta desmit augstākajās vietās. 
🛢️ ASV 🇺🇸 — aptuveni 4,5 miljardi barēļu, lai arī rezerves nav tik lielas kā Austrumu viduslaiku valstīs, taču ražošanas apjoms un enerģētikas tehnoloģijas ir pirmās rindas. 

Šie rezerves dati nesatur nesākotās naftas (piemēram, naftas smilšu, šķiedrām iespējas utt.), tāpēc dažādos avotos var būt nelielas atšķirības, taču kopējā kārtība un lieluma kārtība ir galvenokārt vienādas. 

Šāda sadale norāda uz vairākiem svarīgiem faktiem:

🌍 Pasaules naftas resursi ir augsti koncentrēti: nelielā skaitā valstu patur lielāko daļu izmantojamās rezerves. 
📊 Ražošana ≠ Rezerves: piemēram, Venecuēla, lai arī ir ar vislielākajām rezervēm, tomēr tās ražošanas apjoms nav augsts, jo ir ietekmēta tehnoloģiskiem un politiskiem faktoriem. 
⚖️ ASV ir izņēmums: rezerves ir salīdzinoši mazas, taču ar šķiedru naftas un inovācijām, tā ir kļuvusi par vienu no pasaules lielākajām naftas un gāzes ražotājvalstīm. 

Nafta nav tikai globālās enerģētikas pamats, bet arī dziļi ietekmē geopoliitiku, ekonomisko struktūru un nākotnes enerģētikas pārveidošanas tendences.#石油 #petrol

$币安人生 Apspriežam piektdien publicētos bezdarba likmes datus, neizklājot darbavietu pieaugumu, jo tā vērtība nav liela.

Uz pirmo aci, šis ir "labs dati":
• Tirgus gaidījumi par bezdarba likmi ir 4,5%
• Reālā vērtība ir 4,4%

Zem gaidītā, pirmajā acī bija labi.
Bet, ja datus izanalizējam, patiesībā tas ir ziņojums, par kuru nevajadzētu pārāk optimistiski domāt, pat vajadzētu būt uzmanīgiem.

Pirmkārt, skatām būtiskos skaitļus:
• Bezdarbnieku skaits samazinājās no 7,78 miljoniem līdz 7,5 miljoniem, samazinājās par aptuveni 280 tūkstošiem

Problēma ir tāda:
Šie 280 tūkstoši galvenokārt nav radušies jaunu darbavietu radīšanas dēļ.

Bezdarbnieku vidū ir svarīga grupa, ko sauc par **"atkal iekļuvušiem darba tirgū, bet joprojām bezdarbniekiem"**.
Šī grupa iepriekš bija 2,6 miljoni, jaunākajā datā tā ir samazinājusies līdz 2,34 miljoniem, t.i., samazinājās par 260 tūkstošiem.

Tātad,
bezdarbnieku samazināšanās galvenokārt ir saistīta ar šo atsevišķo rādītāju.

Šādas grupas samazināšanās var tikt iztulkota divējādi:

Pirmā (labvēlīga)
Viņi atrada darbu, veiksmīgi iestājās darbā.

Otrā (nelabvēlīga)
Viņi vienkārši atkāpās no darba tirgus un vairs nesmeļ darbu.

Kura no šīm divām iespējām ir pareizā?
Skatām citu svarīgu rādītāju: darba tirgus iesaistītības likmi.

Dati ir skaidri:
• Darba tirgus iesaistītības likme samazinājās no 62,5% līdz 62,4%
• Darba tirgū neesošo cilvēku skaits palielinājās par 229 tūkstošiem

Ko tas nozīmē?

To, ka šis "bezdarbnieku samazināšanās"
galvenokārt notiek tāpēc, ka cilvēki vairs nesmeļ darbu,
nevis tāpēc, ka tirgus ir radījis pietiekami daudz jaunu darbavietu, lai tos iekļautu.

Tātad secinājums ir skaidrs 👇

Šis nav darba devēju ziņojums, ko var svinēt,
bet gan ziņojums, ko vajadzētu rūpīgi interpretēt.

Bezdarba likmes samazināšanās nenozīmē, ka darba tirgus apstākļi patiesībā ir uzlabojies.
Iesākot ar iesaistītības likmes samazināšanos, šāds "skaistais" bezdarba likmes rādītājs patiesībā ir pasīvi radīts.

Tirgus, ja vērtē tikai galveno ziņu, viegli var kļūdīties.
Patiesībā svarīgi ir, vai nākotnē iesaistītības likme atgriezīsies augšup un vai darbavietas turpinās paplašināties.#美国非农数据低于预期