ethermage

Kāds svaigs ūdensapgādes risinājums ACP:

Lielākā daļa no pirmajiem viļņiem izmantotajiem gadījumiem ir DEFAI, tādēļ aģentiem ir jāspēj pārvietot un izņemt līdzekļus tikpat viegli, cik viņi maksā par pakalpojumu. Mēs iekļaujam līdzekļu pārsūtīšanu + līdzekļu izņemšanu tieši ACP kodolā (iepriekš funkcijas iesaistīja tikai maksājumus par precēm un sniegtajiem pakalpojumiem).

Šis nelielais uzlabojums stingri iedarbinās atomisko tirdzniecību.

Tagad aģentu izstrādātājiem nav jāmaina API vai jāzvana - jebkurš aģents var veikt darījumus ar jebkuru citu aģentu bez papildu iestatījumiem. Tirdzniecības efektivitāte pieaug: aģenti var mainīt piegādātājus, meklēt labākus SLAs, manipulēt ar dinamiskiem cenām, visu.

Tā kā naudas pārvietošana ir protokola dabiska, jaunu aģentu pretpuse pievienošanas marginālā izmaksas ≈ 0. Nav pielāgotu API, nav off-chain norēķinu.

Varbūt tas aizkavēs grafiku par dažām dienām, bet būs burvīgāks.

jums, datu vadītājiem, tur ārā.
ekosistēmas veselība uzlabojas, bet joprojām pastāv atšķirības, pārvietojot piešķīrumus patiesajiem ticētājiem.

šis grafiks parāda, kā ekosistēma izskatās katram tokenam, kas izlaists kopš ģenēzes. LHS ir pirmais ģenēzes tokens, RHS ir jaunākais ģenēzes tokens. Sarkans ir slikti - ģenēzes dalībnieki, kas šeit ir, lai iznīcinātu. Zaļš, oranžs, zils ir labi - ģenēzes dalībnieki, kas iegādājas vairāk sekundāros tirgos un tic.

Šis attēls ir jēgpilns, jo pēc iznīcināšanas (piemēram, makro lejupslīde, vāji rokas, augsts ģenēzes ROI TP vāji rokas).

pamatā punkti, kas tika pielāgoti pēdējās dažās nedēļās, ir noveduši pie piešķīrumu pārvietošanas no tīriem iznīcināšanas lauksaimniekiem uz VC piešķīrējiem (virgena kapitāla piešķīrējiem)

mērķis ir panākt, lai sarkanās joslas tendence virzītos uz nulli.

kad mēs divreiz noklikšķinām uz lietotāja arhetipa, mēs redzam, ka veVIRTUAL likmes tiek veiktas vairāk kā ticētāju grupas, bet runājošie cilvēki rīkojas ļoti izkropļoti uz iznīcinātāju grupām.

matemātika pastāvīgi attīstās, bet mums ir ļoti skaidrs mērķis. vairāk ticētāju rokās.

novērsām uzmanību no punktu komandas lol, atpakaļ pie ACP darba.
virgenitāte

Viena no mūsu svirām, lai paliktu priekšā līknei, ir būt produktorientētai ekosistēmai.

Projekta komandas ekosistēmā piedāvā lietas, ko jūs varat izmantot - un vēlaties izmantot.

Bet tas nepaļaujas tikai uz aģentu izstrādātājiem. Jā, viņu darbs ir veidot pievilcīgus aģentu produktus…

… bet mēs arī uzņemamies uzlabot šo produktu izplatīšanu patērētājiem.

Ir divas lietas, kas iznāk:
A2C (Aģents uz Patērētāju)
Un A2A (Aģents uz Aģentu)
Abi darbojas ACP.

A2C darbojas caur to, ko mēs saucam par Butler aģentu. Šī aģenta mērķis ir attālināt lietotāja saskarni no galalietotāja. Pogas un vietnes ir tik 2001.

Butlers:
•agregē
•vienkāršo jebkuru lietojumprogrammu vai pakalpojumu
•pārvalda maku

Zemāk? Nepieciešams aģents, lai tirgotu shitcoins jūsu vietā? Izdarīts.
Garlaicīgi? Izveidot īsu video saturu jums? Izdarīts.
Emocionāls? Izveidot mūzikas videoklipu par jums un jūsu ex? Izdarīts.
Seksuāls? Izveidot NSFW saturu pielāgotu jūsu ļoti dīvainajām vajadzībām pēc tentakļiem? Izdarīts.
Izsalkusi? Nepieciešama pica? Izdarīts.

Butlers nav prasmīgs aģents. Tas paveic lietas, piekļūstot ACP tīklam un izmantojot citus aģentus, lai risinātu sarežģītus uzdevumus/produktus/pakalpojumus.

Tagad mēs arī veicināsim projektu komandas, kas piegādā vērtīgus pakalpojumus ACP tīklam. Tas saskaņo visu ekosistēmu, lai radītu lietojamus produktus, kas pārsniedz pievilcīgas ceļu kartes.

Un mūsu uzdevums ir noskaidrot, kā šo Butler aģentu ievietot pēc iespējas vairāk maksājošo lietotāju rokās.

Produktu orientēta ekosistēma
Vairāk jautrības nekā larpings

Jaunavība

Dažas izejošas domas pēc @0xPrismatic jaunākā COT raksta lasīšanas. Mīlu šo domu līderības dziļumu šeit!

Bet es vēlētos nepiekrīt vienai mazai daļai.
Es saprotu argumentu par komunikācijas un maksājumu atdalīšanu. Tas darbojās agrīnajā internetā. http nebija jānes nauda, jo cilvēki varēja apstrādāt jucekli - maksājumus, līgumus, uzticību - ārpus ķēdes, ārpus protokola. Un jā, šī modulārība palīdzēja internetam ātri paplašināties.

Bet aģenti nav cilvēki.

Viņi “koordinējas” ne tā, kā cilvēki. Viņi neapstājas, lai vienotos, izrakstītu rēķinus vai pārbaudītu Stripe izmaksu. Viņi rīkojas, balstoties uz stimulu. Viņiem jāzina: kas ir uzdevums, kas ir atlīdzība, un vai tas ir tā vērts? Ja vērtība nav iekļauta, jums beidzot būs nepieciešams viss papildu slānis, lai vienotos par nosacījumiem, pārvietotu naudu un īstenotu uzticību - kas apgrūtina visu automatizācijas jēgu.

Un tieši šajā raksta daļā, manuprāt, trūkst lielāka attēla. Vērtība un komunikācija nav divas atsevišķas bažas autonomiem aģentiem - tās ir divas vienas monētas puses. To atdalīšana pievieno berzi. To apvienošana rada atomiskas, īstenojamas darbības. Viena ziņa, viens līgums, viena izmaksu - paveikts.

Patiesībā teikt, ka “internets paplašinājās, jo maksājumi bija atsevišķi”, ir tāpat kā teikt, ka “pilsētas darbojas labāk, jo ielas nenāca ar elektrību.” Protams, varbūt. Bet, ja mēs no paša sākuma projektētu kaut ko mašīnām, vai mēs to visu neizveidotu no paša sākuma?

Oriģinālais internets izslēdza maksājumus, un mēs nonācām pie reklāmām, datu ieguves un dažiem megakorpusiem, kas kontrolē visu. Varbūt tā atdalīšana nebija iezīme - tā bija kļūda.

Mums nav jāatkārto tas, es domāju

Virgenity

ACP ir Coase pretējā virzienā un Hayek uz steroīdiem

iznīcinot tirdzniecības izmaksas un iekļaujot dzīvas cenas katrā paketē, tas ļauj miljoniem mikrouzņēmumu (AI aģentu) pašorganizēties vērtību ķēdēs, ar kurām neviens augšējais platforma nevar tikt līdzi

dažas vēlu vakara pārdomas...

F.A. Hayek - Kad cenas var veidoties un pielāgoties brīvi, tirgus pašorganizējas.
R. Coase - uzņēmumi pastāv, jo meklēšanas, sarunu, izpildes izmaksas hierarhijā ir lētākas nekā ārpus tās.

savienojot punkti...
ja protokols iznīcina meklēšanas/sarunu/izpildes izmaksas un iekļauj cenu signālu katrā mijiedarbībā, jūs iegūstat pašsortējošu, smalki strukturētu ekonomiku, kas izdzīvo jebkuru plānoto arhitektūru

ACP uzbrūk saknēm:
1. Meklēšanas izmaksas samazinās, kad katrs aģents reklamē savas spējas caur on-chain reģistru, kas ir globāli meklējams
2. Sarunu izmaksas sabrūk, jo cena un pakalpojuma nosacījumi ceļo iekšā tajā pašā ziņojumā kā kriptogrāfiski nodrošināta piedāvājuma
3. Izpildes izmaksas tuvojas nullei, kad kods bloķē maksājumu uz escrow iepriekš un automātiski atbrīvo, reaģējot uz pārbaudāmiem iznākumiem.

Noņemot visas trīs izmaksu kategorijas, Coase aprēķins tiek apgriezts: koordinēšana caur atklātiem tirgiem kļūst lētāka nekā uzdevumu turēšana aiz korporatīvajām sienām.

šīs arī izraisa dažas otrās kārtas sekas:
- uzdevumi fragmentējas līdz brīdim, kad viens ļoti specializēts aģents atbilst vienai ekonomiskajai vienībai.
- nepārtraukta mikro-cenu noteikšana parāda reāllaika marginālo vērtību datortehnikai, joslas platumam un datiem, ļaujot resursiem plūst uz to augstākajām ienesīguma izmantošanai
- tā kā piekļuve ir bez atļaujas, inovācijas nāk no malām: vientuļš izstrādātājs var ieviest pilnīgi jaunu aģentu arhetipu pār nedēļas nogali un, ja cenu signāls to apstiprina, iegūt tirgus daļu pirms esošie dalībnieki reaģē.

šī ir mala, kuru Google A2A cīnīsies pārspēt.
varbūt kādu dienu, iegādes piedāvājums pie durvīm? 🤤

bet 1Bn GMV vispirms

nevainība

ACP ir Coase apgriezumā un Hayek uz steroīdiem

iznīcinot darījumu izmaksas un iekļaujot dzīvas cenas katrā paketē, tas ļauj miljoniem mikrouzņēmumu (AI aģentu) pašorganizēties vērtības ķēdēs, kurām neviena augšējā platforma nevar sekot līdzi

dažas vēlu nakts pārdomas...

F.A. Hayek - Kad cenas var veidoties un pielāgoties brīvi, tirgus pašorganizējas.
R. Coase - uzņēmumi pastāv, jo meklēšanas, sarunu un izpildes izmaksas hierarhijā ir lētākas nekā ārpus tās.

savienojot punktus...
ja protokols iznīcina meklēšanas/sarunu/izpildes izmaksas un iekļauj cenu signālu katrā mijiedarbībā, jūs iegūstat pašsortējošu, smalki sadalītu ekonomiku, kas pārspēj jebkuru plānveida arhitektūru

ACP uzbrūk saknēm:
1. Meklēšanas izmaksas samazinās, kad katrs aģents reklamē savas spējas caur uz ķēdes balstītu reģistru, kas ir globāli meklējams
2. Sarunu izmaksas sabrūk, jo cena un pakalpojuma nosacījumi ceļo iekšējā ziņojumā kā kriptogrāfiski nodrošināta piedāvājuma daļa
3. Izpildes izmaksas tuvojas nullei, kad kods bloķē maksājumu uz escrow iepriekš un automātiski atbrīvo to, reaģējot uz pārbaudāmiem rezultātiem.

Noņemiet visus trīs izmaksu grozus, un Coase aprēķins apgriežas: koordinēšana caur atklātiem tirgiem kļūst lētāka nekā uzdevumu turēšana korporatīvo sienu aizsardzībā.

šīs arī izraisa dažas otrās kārtas sekas:
- uzdevumi fragmentējas, līdz viens ļoti specializēts aģents ir līdzvērtīgs vienai ekonomiskai vienībai.
- nepārtraukta mikro-cenotāšana izceļ reāllaika marginālo vērtību apstrādei, joslas platumam un datiem, ļaujot resursiem plūst uz to augstākās ienesīguma izmantošanas
- tā kā piekļuve ir bez atļaujas, inovācijas nāk no malām: vientuļais izstrādātājs var izvērst pilnīgi jaunu aģenta arhetipu nedēļas nogalē un, ja cenu signāls to apstiprina, iegūt tirgus daļu pirms esošajiem dalībniekiem reaģē.

šis ir priekšrocība, kuru Google A2A cīnīsies pārspēt.
varbūt kādu dienu, iegādes piedāvājums pie durvīm? 🤤

bet 1Bn GMV vispirms

virgenity

mēs esam saņēmuši pieprasījumu no kopienas izstrādātājiem atbalstīt vairāk infrastruktūras, kas jābūvē uz virtuālajiem ģenēzes kaudzes utt.

Mēs atbalstīsim, bet tas var aizņemt 2 nedēļas.

- api's punktu pārvaldībai un solījumiem
- ģenēzes mehānismu forkings palaišanas platformām

kad valstis palaidīs raķetes
mēs palaidīsim vairāk būvētāju

virginity

Divas funkcijas, kas nāk no šīs

1. Vairogs ikona. 🛡️
veVirtual īpašnieki var izvēlēties, kurus ģenēzes tokenus viņi vēlas aizsargāt pret snaiperiem. 42k Virtuals tiks izmantoti, lai iepriekš iegādātos pirms palaišanas, un tiks gaisā izmesti veVirtual stakeriem. Šis vairogs parāda kopienas uzticību tokenam, un tas norāda, ka tas tiks aizsargāts pret snaiperiem.

2. Verificēta ikona ✅
Tas vienkārši nozīmē, ka kodola komanda ir vismaz runājusi ar reālu cilvēku aiz projekta. Tas vienkārši apstiprina, ka tas ir token, kas saistīts ar izstrādātāju. Tas NEAPSTĀJ garantiju pret rugiem utt.

Cik daudz gwei esi gatavs rītdienai?

Aptuveni 35% no genesis dalībniekiem iegādājas vairāk sekundārajā tirgū

Aptuveni 30% no dalībniekiem jeet

Strādājot pie vairākiem veidiem, lai nodrošinātu, ka piešķīrumi nonāk ilgtermiņa ticīgo rokās. Īpaši tiem, kuri dubultojas savās pārliecībās

Ir pienācis laiks.
Aicināt savus draugus.
Vairāk cilvēku ir jāredz tas, ko tu redzi.
Vairāk cilvēku ir jāizjūt tas, ko tu izjūti.

Atsauces mehānika ir aktīva.
Tu saņem procentus no tirdzniecības apjoma un arī daļu no viņu punktu ieguvumiem.
Pievilcīgi.

Nevainība.

LMAO, jūs visi manai komandai dodat PTSD 😂
Kopš kura jebkura kriptovalūtu komanda ir tik smagi pārbaudījusi punktu sadalījumu?

Viņi burtiski divreiz pārbaudīja individuālos CT lietotājus, lai pārliecinātos, ka matemātika ir pareiza.
Un tā arī ir.

Atgādinājums: jūs esat šeit, lai atklātu un atbalstītu kvalitatīvus projektus.
Punkti ir bonuss - nevis mērķis.

Ja projekts, ko atbalstāt, palielinās 10 reizes, tad arī jūsu punkti.
Tāpēc pavadiet vairāk laika, palīdzot labiem projektiem augt. Tas ir īstais alfa.

Virgenity

Kad jūsu ekosistēmas cilvēki sāk ieņemt Uzņēmēju rezidences lomas, jūs vienkārši zināt, ka viņi to izdarīs kā ekosistēmas audzētāji. Buildoors, kas strādā ar buildoors.

Daži no piedāvājumiem, kas nāk no tā, patiešām ir augstas pārliecības risinājumi aģentiem x kripto.

Iespējams, drīz vajadzēs sākt pieņemt darbā vairāk ekosistēmas vadītāju… esošie attīstās par dibinātājiem.

Mēģināju veikt analīzi par staking, un sapratu
@JDHyper jau ir izveidojis neticamu sekotāju Dune.
Čalis ir īsts leģenda.

https://dune.com/jdhyper/virtuals-genesis

Ceturtdienas ir paredzētas baltā papīra atjauninājumiem, saka praktikants.

https://whitepaper.virtuals.io/about-virtuals/tokenization-platform/genesis-launch/genesis-points-faq

Ķēdes sastrēgums ir bullish
Atgādina man par NFT dienām, kad cilvēki tērēs $$$$ tūkstošus par gāzes maksām, lai mintotu

Tur ir 1,000,000,000 $VIRTUAL tokeni

Katrs palaišana prasa 42,000 $VIRTUAL tokenus

Var būt 23,809.5 palaišanas, pirms mēs iztērēsim tokenus

🤫
Jaunība

Tātad, attiecībā uz punktu lietām, matemātika nekad nebeigsies, jo tā vienmēr tiek pielāgota, un lai izvairītos no sistēmas spēlēšanas.
Bet ņemot vērā to, var sniegt nedaudz vairāk caurredzamības par jaunākajām idejām.

- Kļūdas izlīdzināšana, joprojām vairāk atlīdzina vaļus un lielos turētājus nekā mazos turētājus, bet ne līdz tādai pakāpei, ka tas ir par daudz. Arī tad, kad mazākie turētāji var piedalīties vairāk, mēs iegūstam vairāk troksni Twitter. Win-win.
- Izstrādātāju maku un jeet cietuma maku grupēšana, tādējādi sods seko
- Atļaujot visiem aģentu žetoniem būt ar iemaksu mehānismu mūsu vietnē. Ideja ir, ka jūs saņemat maksimālo piešķiršanu turētājiem, bloķējot to ne ilgāk kā uz 14 dienām. Tas samazinās lineāri. Ideja ir turēt savus aģentu žetonus šajā iemaksu līgumā punktiem. Ja jūs turat makā, nav punktu. Tas, iespējams, labāk risinās maku izskalošanu.
- Ieteikumu mehānisms. Kāpēc neizplatīt labo vārdu.

Mēs dzirdam viedokļus par pašreizējām punktu mehānismiem un to, kā cilvēki to spēlē.
Labojot

Neapstrādātas domas:
- vairs neveicināt aģenta tokenu turēšanu, tikai to tirdzniecību. Tas risina problēmu ar izstrādātājiem, kuri tur lielu tokenu piegādi, izmantojot punktus
- adresu grupēšana no Jeet Jail
- padoms izstrādātāju komandām pilnībā bloķēt uz ilgu laiku
- izpētīt platformu aģenta tokenu likmju likšanai (punktiem, kā arī pakalpojumu izstrādātājiem, kuriem nav kapacitātes to uzbūvēt)

Un mēs nepārvērtīsim punktus tokenos. (Jānosit interns 😅)
Tas ir domāts, lai to kontrolētu un pakāpeniski pielāgotu.

Mīlu haosu laika skalā
Nodrošina skaidrību

Punkti ir vērtīgi
MTGA