Neviens neuztraucas par maksājumu ķēdēm, līdz viena no tām sāk pārvietot nopietnu naudu.
Tas ir neērti, bet šobrīd Plasma ir šajā situācijā. Tā neseko parastajai stimulu, hype ciklu un īslaicīgas likviditātes spēlei. Tā cenšas konkurēt tajā kriptovalūtas daļā, kas patiešām ir svarīga ilgtermiņā: stabilo monētu norēķiniem.
Stabilās monētas jau darbojas kā finanšu asinsrite nozares iekšienē. Tirdzniecība, naudas sūtījumi, OTC darījumi, valsts kustība, pārrobežu pārskaitījumi, liela daļa reālās ekonomiskās aktivitātes notiek caur tām. Tomēr lielākā daļa cilvēku joprojām vērtē ķēdes pēc TVL vai memecoin apjoma, nevis uzdod vienkāršāku jautājumu: kur tieši dolāri faktiski plūst?
@Plasma thesis ir tāda, ka ķēde, kas optimizēta dolāru efektīvai pārvietošanai, galu galā būs svarīgāka par ķēdi, kas optimizēta spekulācijas piesaistīšanai. Tas ir lēns spēles process, bet tas ir arī strukturāls. Atkārtota maksājumu plūsma uzkrājas. Naratīva uzmanība ne.
Riska acīmredzams. Maksājumu tīkli ir brutāli konkurējoši un ļoti atkarīgi no ceļa. Kad likviditātes un maršrutēšanas ieradumi ir izveidojušies, tos ir grūti pārtraukt. Tehnoloģija pati par sevi reti uzvar šajā cīņā. Izplatīšana un reāla izmantošana to dara.
Tāpēc vienīgais rādītājs, kas šeit patiešām ir svarīgs, ir atkārtotā stabilo monētu apjoms. Ne kampaņas, ne punkti, ne pagaidu likviditāte. Tikai konsekventa plūsma laika gaitā.
Tāpēc kriptovalūtā skaļākās ekosistēmas bieži izskatās dominējošas, bet klusākā infrastruktūra parasti ir tā, kas norēķinās par vislielāko vērtību.
Plasma likme: kontrolēt dolāra dzelzceļa sliedes, nevis hype ciklu
Kriptovalūtās uzmanība parasti plūst uz skaļākajām narratīvām. Jauni Layer-1 palaišanas solās ātrāku caurlaidspēju. Layer-2 sacenšas par ekosistēmas izaugsmi. DeFi protokoli sacenšas, lai palielinātu TVL. Cikls atkārtojas. Plasma veic citu likmi. Tā vietā, lai sacenstos par spekulatīvo kapitālu, tā pozicionē sevi ap stabilo monētu norēķiniem. Ne memecoini. Ne mūžīgā DEX apjoma. Ne nākamā peļņas cikla. Uzsvars ir vienkāršs: efektīvi pārvietot dolārus uz ķēdes. Šī atšķirība ir svarīgāka, nekā šķiet.
@Plasma is viens no nedaudzajām ķēdēm, kas cenšas uzvarēt stabilāko monētu karā, un tas ir daudz grūtāks spēle nekā uzsākt vēl vienu DeFi ekosistēmu.
Kamēr jauni blokķēdes sacenšas par likviditātes ieguvi, punktiem un īstermiņa TVL, īstā kaujas lauka ir tur, kur dolāri patiešām pārvietojas. Stabilās monētas jau katru mēnesi risina milzīgu apjomu, un lielākā daļa no šī plūsmas joprojām plūst caur dažām tīklām, kas izveidoja savu dominanci pirms gadiem.
Tas ir tas, kas padara Plasma interesantu. Mērķis nav piesaistīt lauksaimniekus uz pāris mēnešiem, bet noķert maksājumu plūsmu, kas atkārtojas katru dienu. Pārskaitījumi, naudas sūtījumi un norēķini nav izcili, bet tie ir pastāvīgi. Infrastruktūra, kas nodrošina reālu ekonomisko aktivitāti, uzkrājas veidā, kā spekulācijas nekad nedara.
Grūtības ir acīmredzamas. Ienākt stabilāko monētu norēķinos nozīmē sacensties tieši ar tīkliem, kuriem jau ir dziļa likviditāte, iesakņojušas ieradumus un milzīgu izplatību. Tehnoloģija pati par sevi reti ir pietiekama šāda veida tirgū.
Daļa, kas ir vērts vērot, ir vienkārša: reāla lietošana. Ja stabilo monētu apjoms sāk migrēt, pat lēni, naratīvs galu galā sekos. Ja tas nenotiks, Plasma riskē kļūt par vēl vienu tehniski stabilu ķēdi bez ilgtspējīga iemesla pastāvēt.
Kriptovalūtā hype parasti nāk vispirms un lietošana vēlāk. Maksājumu infrastruktūra darbojas pretēji. #plasma $XPL
Ikviens ir koncentrējies uz jauniem L2 palaišanas projektiem, bet Robinhood ķēdes veidošana varētu būt viens no svarīgākajiem pārmaiņu brīžiem kriptovalūtā šobrīd.
Lielākā daļa Layer-2 tīklu tiek veidoti ar kripto komandām, kas cenšas atrast lietotājus. Robinhood dara pretējo. Viņiem jau ir desmitiem miljonu mazumtirdzniecības lietotāju, un tagad viņi veido infrastruktūru zem tiem. Tas pilnībā maina vienādojumu.
Robinhood Layer-2 necenšas kļūt par vēl vienu DeFi spēļu laukumu. Tas ir izstrādāts, lai atbalstītu tokenizētas akcijas, reālās pasaules aktīvus un tirdzniecību, kas var darboties 24/7. Tas nav naratīvu spēle, tas ir infrastruktūra, kas paredzēta, lai modernizētu, kā finanšu tirgi noslēdz un pārvietojas.
Daļa, ko daudzi cilvēki nepamana, ir tāda, ka vidējais Robinhood lietotājs pat neapzinās, ka viņi mijiedarbojas ar blokķēdi. Ķēde kļūst neredzama, funkcionējot kā aizmugures infrastruktūra, kas uzlabo ātrumu, glabāšanu un norēķinus, nemainot lietotāja pieredzi.
Tas, visticamāk, ir tas, kā izskatās īsta pieņemšana. Nevis lietotāji, kas lec no tilta uz tiltu, lai saņemtu stimulu, bet miljoni cilvēku, kas izmanto kripto ceļus, nesaprotot tos.
Ja Coinbase būvēja Base, lai ievestu kripto lietotājus ekosistēmā, Robinhood varētu būvēt ķēdi, lai klusi ievestu tradicionālos lietotājus kripto infrastruktūrā, un šai stratēģijai varētu būt daudz lielāka ilgtermiņa ietekme, nekā lielākā daļa cilvēku gaida.