Šodien runāju ar draugu pa telefonu, viņš aicināja mani sērfot, es atteicu Ēdot, es pēkšņi atcerējos, ka normāla cilvēka skatījumā viņš ir absolūti brīvs cilvēks: Viņš vienmēr ir ar lielu pankūku, finansiāli salīdzinoši brīvs, nevajag strādāt, katru dienu spēlē, brīvi izpaužot savas intereses un hobijus, labi ēdot un izklaidējoties, izmēģinot visu kārtām Un viņa ego nav tirdzniecībā, pat ne pilnībā naudas pelnīšanā, tāpēc viņam nav jāpiedalās tirgū katru dienu, nav nepieciešams sevi mocīt Tāpēc viņš ir ļoti brīvs
Tad es domāju par brīvību Protams, es arī esmu brīvs, mana brīvība nav izpausta caur ceļošanu, izklaidēšanos, spēlēm, sauļošanos Es izvēlos tirdzniecību, tas nozīmē, ka šobrīd visvairāk gribu nodarboties ar tirdzniecību Tas ir mans hobijs un prieks
Bet es joprojām neesmu tik brīvs, jo es joprojām esmu uzlicis sev ierobežojumus Mani ierobežojumi ir: joprojām pārāk tiekties pēc finansiālajiem ienākumiem Tāpat kā tie, kas mīl spēlēt spēles, nevis obligāti jāizcīna uzvara, bet jāizbauda pati spēle Te ir vieta, kur man vēl jāmācās
Tirdzniecības mērķis ir pati tirdzniecība, un gaidīšana aizņem 90% no tirdzniecības laika, tas ir labākais stāvoklis, ko esmu iedomājies
Vai kriptovalūtu projektiem ir iekšējā vērtība? Kad cenas pieaug, es zinu, ka noteikti nav. Kad cenas krītas, vai tās nokritīs līdz iekšējās vērtības centrālajai zonai? Ja tā nokrīt zem tās, vai tā ātri atgūsies?
Pašlaik no projektiem, ko es sekoju, tikai tie, kas var sniegt objektīvus datus, nozares līderi ir ar iekšējo vērtību, aprēķinot iekšējo vērtību var palīdzēt iegādāties lētāk. Bet kopumā šķiet, ka šim modelim ir kādas problēmas, bet es nevaru to izdomāt.