Solana is once again testing the $141–$145 zone after bouncing from sub-$135 and reclaiming $140.
Past tests near $145 have acted as a supply wall, so confirmation matters here.
Price structure is supported while SOL holds above key moving averages, but network growth is cooling—weekly new wallet creation has slipped to ~7.3M vs 30.2M at the peak (per Santiment).
That divergence means upside needs a real catalyst + volume, not just grind. Break and hold above $145 = bullish continuation toward $165–$180. Rejection = range trading likely continues under resistance.
US liquidity YoY started trending upward in mid‑November, and just days later $BTC printed a local bottom.
This reinforces a core macro principle: liquidity expansion often leads risk‑asset reversals, because new money tends to reach markets before headlines catch up.
BTC is around $90.5K right now, so it’s a good moment to watch whether liquidity tailwinds translate into sustained follow-through (not just a short squeeze).
Katrs vēro $SOL , taču ļoti maz cilvēku patiesībā to saprot....
Šis nav nejaušs cenas kustības. $SOL tirdznieko iekš noteikta diapazona, atkārtoti ievērojot atbalsta līniju, kamēr pārdošanas spēki nevar to nospiest zemāk. Tas ir spēks, nevis vājums.
Skaties uz struktūru. Atkārtotas noraidīšanas no augšas, skaidras reakcijas no apakšas — klasiskā akumulācija. Tā vietā, kur gudrie nauda veido, lielākā daļa cilvēku gaida apstiprinājumu augšup.
Mēs esam redzējuši tieši šādu uzvedību ar SOL. Saspiests diapazonā, mākslīgi lejupvērstas kustības, tad stipra izplešanās, kad impulss mainās. Grafiks sagatavojas, nevis sabrūk.
Tik ilgi, kamēr SOL saglabā šo svarīgo atbalsta zonu, bullīgā struktūra paliek neskarta. Katrs iegremdējums šajā apgabalā tiek absorbēts, kas liecina, ka pircēji ir aktīvi un pacietīgi.
Ja no šejienes sāks veidoties impulss, pirmā pieauguma mērķa vērtība ir aptuveni 180–200 USD. Skaidrs izlaušanās virs tā atver durvis uz 250 USD+, un ja notiek lielāks cikls, tad nākamajā izplešanās fāzē 300 USD+ nav izslēgts.
Šis nav FOMO zona. Šis ir pozicionēšanas laiks, pirms nākamais posms atkal padara visus bullīgiem.
The $BTC liquidation heatmap is showing an imbalance: there’s liquidity below (some long-liquidation risk clustered near ~88K), but a larger pool of short-liquidation levels sits above current price. Why it matters: heatmaps highlight “magnetic zones” where forced liquidations can accelerate price moves; if BTC pushes up into dense short clusters, shorts can get squeezed and buy pressure can compound.
It’s not a guarantee of direction—just a map of where volatility can spike—so the key is watching how price reacts as it approaches those bright zones.
$BTC is showing similar behavior to April 2025, when BTC broke out of its prior range and closed the month up about 12.49% near $94,011.
Now, whales appear to be cutting long exposure (a behavior some analysts say has historically shown up near local floors before sharp moves).
If history rhymes, this kind of structure can transition from compression into expansion—similar to Q2 2025, when BTC rose about 30.7% and set a new ATH near $112,000.
After a full downtrend and liquidity sweep, price has spent weeks consolidating tightly—often a sign that selling pressure is cooling and the market is absorbing supply.
Markets usually expand after compression, so the next break should be decisive. Key levels to watch: hold $2.08 and reclaim/clear $2.11 while XRP trades around $2.09.
Izrādās, ka tas ir pat vēl sliktāk, nekā es paredzēju....
Tirgus sabrukums un tas, kas gaida, jūs šokēs.
Uzbrukums Venečuelai nav saistīts ar Madūru vai tās naftas rezervēm, tas viss ir par ĶĪNU.
Šeit ir patiesība:
Venečuela ir lielākās apstiprinātās krāsas naftas rezerves Zemes virsū - aptuveni 303 miljardi barēļu.
Ķīna ir Venečuelas galvenais pircējs, iegādājoties 80–85% no tās kopējām krāsas naftas eksportēm.
Atņemot Venečuelu un jūs noslēdzat Ķīnas lētāko enerģijas piegādi.
Šī nafta nav tikai degviela - tā ir ietekmes rīks.
Pēc vakardienas notikumiem ASV ietekme uz Venečuelas naftas aktīviem palielināsies, tieši kaitējot Ķīnas piekļuvei lētai enerģijai.
Taču tas nav sācies šobrīd.
ASV jau ilgstoši strādā, lai pārtrauktu lētās naftas plūsmas uz Ķīnu dažādās reģionos.
Pēdējā laikā Vāshingtons pastiprināja spiedienu uz Irānu, un pārsteidzoši, pārsteidzoši - Ķīna ir Irānas lielākais naftas pircējs.
Tas pats scenārijs. Cita valsts.
Tas nav par „naftas nolaupīšanu“, tas ir par liegšanu. Liegt Ķīnai: → Lētu enerģiju → Uzticamus piegādātājus → Stratēģiskus piestātnes punktus Austrumu puslodē
Pretvaldības avoti uzskata, ka Madūra nav pēkšņi sabrukuši - tas tika vienojies. Un kas vēl interesantāk? Uzbrukums notika tieši tad, kad Ķīnas oficiālie pārstāvji ieradās Venečuelā sarunām.
Šis laiks nav nejaušība. Tas ir signāls.
Tagad visi skatās uz Ķīnas reakciju.
No 2026. gada janvāra Ķīna jau ieviesa ierobežojumus svina eksportā, kas ir kritiska rūpniecības ieeja.
Tas nozīmē, ka nākamā fāze var būt resursu apmaiņa.
Venečuelas nafta var kļūt par sarunu rīku. Un kas notiks, ja sarunas neizdosies - un Ķīna atbildēs?
Mēs varētu redzēt atkārtojumu Q1 2025., kad starptautiskie tirgi uzzināja, cik ātri ekonomiskā spiediena var pārvērsties ģeopolitiskā izraisīšanā.
Tas notiks tieši tāpat kā iepriekš:
Nafta: piegādes risks → cenas uzlēkšana → inflācija atgriežas Akcionāri: jaunās tirgi sāk sabrukt pirmie → starptautiskās akcijas seko.
SOL is sitting right on the 133–136 support range, and it’s basically the level holding the current structure together.
If buyers keep defending 133, a bounce back toward the 145–146 area is still a reasonable next test.
If SOL loses 133 cleanly, the structure can flip bearish pretty fast and it usually gets messy.
For now, this is more of a “wait for confirmation” spot than a “guess the next move” spot. How are you handling this level—waiting for a clear reclaim/break, or scaling in around support?
Raoul Pal’s “liquidity” setup for Bitcoin Raoul Pal’s main point is that Bitcoin tends to follow global liquidity more than short-term headlines.
If liquidity conditions keep improving into 2026, that can create a better backdrop for risk assets without needing any hype.
Instead of calling for a “big breakout,” it’s probably cleaner to watch the usual macro tells (dollar, rates, broad liquidity) and let price confirm.
That also keeps the conversation grounded and avoids low-quality “guaranteed move” posts, which Binance Square doesn’t want. What’s your go-to liquidity signal to track—DXY, yields, or global M2?
Barron Trump’s Crypto Bag Reportedly Hit $80 MILLION 🚨
Wendyy_
--
$BTC SHOCK APSTRĀDES: Barron Trumpa kriptovalūtas maisiņš paziņotās vērtības sasniedzis 80 MILJONUS 🚨
Neviens neiedomājams virsraksts iedegās kriptovalūtu X. Pēc paziņotām ziņām, kas saistītas ar Forbes, Barron Trump ir apgūts vairāk nekā 80 000 000 USD no kriptovalūtas saistītām darbībām — skaitlis, kas tūlīt izraisīja strīdu gan politiskajā, gan Web3 vidē.
Vai nu pēc agrīnas pozicionēšanas, ģimenes tuvības ar kapitālu, vai arī stratēģiskas piekļuves digitālajām aktīvām, stāsts piesaista plašāku vēstījumu: kriptovalūtas vairs nav tikai iekšējo cilvēku lieta — tā ir paaudzes jautājums. Ar Bitcoin un tīkla tirgiem, kas attīstās, bagātība tiek veidota agrāk, ātrāk un bieži vien tālu no tradicionālās finanšu sistēmas.
Atbalstītāji redz pierādījumu, ka kriptovalūtas atalgo apņēmību. Skeptiķi prasa pārredzamību. Jebkurā gadījumā signāls ir skaidrs: digitālie aktīvi tagad ir daļa no elitārā bagātības sarunu.
Vai tas ir jauna politiskā-kriptovalūtas era sākums… vai tikai vēl viens virāls virsraksts? 👀
A lot of traders use OTHERS/BTC and BTC dominance as a “rotation” check: are alts gaining strength while Bitcoin cools off? In past cycles, the big alt runs usually didn’t start at the first pump—they started after a long base and a clean trend shift.
• 2017: ~49× expansion • 2021: ~67× expansion
Right now, the more useful read (for me) is structure: higher lows, steady participation, and whether breakouts actually hold instead of instantly fading.
No guarantees—just a reminder to follow what the chart is doing, not what the narrative is saying.
What’s your early signal for altseason: BTC dominance rolling over, OTHERS/BTC breakout, or something else?
Ethereum isn’t trying to be a flashy “app” — Vitalik keeps framing it as infrastructure, kind of like Linux for blockchains. He’s even compared scaling to BitTorrent: push work out to the edges instead of relying on one central coordinator. The goal is a neutral base layer people can use without needing to trust a single middleman. If that’s the path, adoption might look slow and boring… but it can be really hard to replace later.
Do you see ETH more as infrastructure, or as an app ecosystem?
XRP is bouncing off a long-term support area and finally pushed out of a short bearish stretch.
That usually means buyers are at least trying to step back in and test the next resistance zone. If it can hold above the recent base, the recovery idea stays on the table. If it loses that level again, it could turn back into chop pretty fast.
What level are you watching as the “line in the sand”?