BeInCrypto IT

Gli scenari di guerra non premiano le narrazioni lineari. I mercati di solito compiono due azioni contemporaneamente: corrono verso la sicurezza e poi rivalutano il mondo dopo aver superato il primo shock. Bitcoin si trova proprio su questa linea di faglia.

Per questo il cosiddetto “trade WW3” non è una singola scommessa, ma una sequenza. Nelle prime ore, Bitcoin spesso si comporta come un asset rischioso ad alta beta. Nelle settimane successive, può iniziare a comportarsi come un asset portatile e resistente alla censura, a seconda di ciò che i governi decidono di fare dopo.

I timori di una “terza guerra mondiale” sono reali in questo momento?

Considerando le attuali escalation geopolitiche, il discorso sulla terza guerra mondiale è più reale che mai. Alcuni potrebbero persino dire che ci troviamo già nel mezzo di una guerra mondiale, ma questa si sta svolgendo in modo diverso rispetto a 90 anni fa.

Negli ultimi tempi, diversi punti di crisi hanno ridotto ulteriormente il margine di errore.

Il dibattito sulla sicurezza in Europa è passato dalla teoria alla pianificazione operativa. I funzionari hanno discusso delle garanzie di sicurezza post-belliche intorno all’Ucraina, un tema che storicamente la Russia ha considerato una linea rossa.

Nell’Indo-Pacifico, le esercitazioni militari della Cina intorno a Taiwan assomigliano sempre di più a delle prove di blocco. Una crisi in stile blocco non richiede un’invasione per mettere in crisi i mercati: basta la disruption delle spedizioni e un incidente in mare.

Aggiungiamo poi la posizione degli Stati Uniti. Il Presidente Trump sta sostanzialmente ‘gestendo il Venezuela’ secondo le sue stesse parole, dopo aver catturato il presidente direttamente dalla sua abitazione.

E ora, il governo USA sta parlando di comprare la Groenlandia, un paese sovrano che fa parte della Danimarca e dell’Unione Europea.

Ci sono poi le sanzioni, segnali militari ad alto rischio e una comunicazione geopolitica più aggressiva. Sommando tutti questi fattori, ci troviamo in un contesto globale in cui un errore può generare a catena altri errori.

È proprio così che le crisi si collegano tra loro.

Cosa significa “WW3” in questo modello

Questa analisi considera la “Terza Guerra Mondiale” come una soglia ben precisa.

Conflitto diretto e prolungato tra potenze nucleari, e

Espansione oltre un unico teatro operativo (Europa più l’Indo-Pacifico è la via più chiara).

Questa definizione è fondamentale perché i mercati reagiscono in modo diverso ai conflitti regionali rispetto alle crisi multi-teatro.

Come si comportano i principali asset durante la guerra

La lezione più importante che arriva dai conflitti passati è strutturale: I mercati di solito vendono per primi l’incertezza e poi scambiano in base alle decisioni di politica economica.

Come si sono effettivamente comportati i principali asset durante guerre e crisi Azioni

Le azioni spesso scendono dopo lo shock iniziale, per poi recuperare quando la situazione si fa più chiara, anche se la guerra continua. Gli studi di mercato sui conflitti moderni mostrano che la “chiarezza” può pesare più del conflitto stesso, una volta che gli investitori smettono di ipotizzare e iniziano a prezzare le informazioni.

Fa eccezione la situazione in cui la guerra provoca un cambio strutturale di regime macro: shock energetici, inflazione persistente, razionamenti o profonde recessioni. In questi casi, le azioni soffrono più a lungo.

Oro

L’oro storicamente aumenta di valore nei momenti di paura. Tuttavia, è anche noto per restituire parte dei guadagni una volta che il premio di guerra svanisce e la politica diventa più prevedibile.

Il punto di forza dell’oro è semplice: non comporta rischio emittente. Anche la sua debolezza è chiara: compete contro i rendimenti reali. Quando i rendimenti reali salgono, l’oro spesso subisce delle pressioni.

Argento

L’argento si comporta più come un ibrido. Può salire insieme all’oro come copertura contro la paura, ma poi oscillare bruscamente perché la domanda industriale conta molto. In pratica, amplifica la volatilità piuttosto che essere un vero bene rifugio.

Petrolio ed energia

Quando i conflitti minacciano le rotte di approvvigionamento, l’energia diventa la leva macro più importante. Gli scossoni dell’olio possono modificare rapidamente le aspettative di inflazione.

Questo costringe le banche centrali a scegliere tra crescita e controllo dell’inflazione, una scelta che influenza tutto il resto.

Bitcoin in una World War, rialzisti o ribassisti?

Bitcoin non ha un’unica identità in tempo di guerra, ne ha due, e queste tra loro si scontrano:

Rischio liquidità di Bitcoin: si comporta come un asset tecnologico ad alto beta durante la fase di deleveraging.

Portabilità di Bitcoin: si comporta come un asset senza censura e senza confini quando aumentano i controlli sui capitali e le tensioni valutarie.

Quale delle due prevale dipende dalla fase.

Fase 1: settimana di shock

Questa è la fase delle vendite forzate. Gli investitori raccolgono liquidità. I risk desk riducono la leva. Le correlazioni aumentano.

In questa fase, Bitcoin solitamente si comporta secondo il rischio liquidità. Può scendere insieme alle azioni, soprattutto se le posizioni nei derivati sono affollate o se la liquidità delle stablecoin si riduce.

L’oro tende ad essere la prima riserva sicura. Anche il dollaro USA spesso si rafforza. Gli spread creditizi si allargano.

Fase 2: tentativo di stabilizzazione

I mercati smettono di chiedersi “cosa è appena successo?” e iniziano a chiedersi “cosa farà la politica ora?”

Qui Bitcoin può iniziare a staccarsi dalla correlazione.

Se banche centrali e governi rispondono con supporto di liquidità, garanzie o stimoli, anche Bitcoin rimbalza con gli asset a rischio. 

Se invece i politici inaspriscono i controlli—su capitali, sistemi bancari o accessi alle crypto—il rimbalzo di Bitcoin può diventare irregolare, con volatilità più elevata e frammentazione regionale.

Fase 3: conflitto prolungato

A questo punto, il conflitto diventa un nuovo regime macro. Qui la performance di Bitcoin dipende da quattro fattori:

Liquidità in dollari: condizioni restrittive sul dollaro penalizzano Bitcoin. Condizioni più accomodanti lo favoriscono.

Rendimenti reali: l’aumento dei rendimenti reali mette pressione su Bitcoin e oro. La discesa dei rendimenti reali favorisce entrambi.

Controlli sui capitali e sanzioni: aumentano la domanda di portabilità, ma possono anche limitare l’accesso.

Affidabilità delle infrastrutture: Bitcoin ha bisogno di energia elettrica, internet e exchange funzionanti.

È qui che può emergere il concetto di “Bitcoin come oro digitale”, ma non è una certezza. Richiede infrastrutture utilizzabili e un contesto politico che non limiti l’accessibilità.

Qui sotto trovi una tabella di stress semplificata che puoi davvero utilizzare. Riassume le aspettative direzionali nelle tre fasi per due prototipi stile Terza Guerra Mondiale: guidata dall’Europa e guidata da Taiwan.

Legenda: ↑ forte positivo, ↑ positivo, ↔ misto, ↓ negativo, ↓↓ forte negativo

Il messaggio da tenere a mente è scomodo ma utile: il momento peggiore per Bitcoin è la prima finestra temporale. Il momento migliore tende ad essere dopo—se la politica e le infrastrutture lo permettono.

Cosa determinerebbe con maggiore probabilità l’esito di Bitcoin

Il regime del “real yield”

Bitcoin tende a fare fatica quando i rendimenti reali aumentano e la liquidità in dollari si riduce. La guerra può far scendere i rendimenti (paura di recessione, stimoli) oppure farli salire (shock inflazionistico, pressioni fiscali). 

Quale delle due dinamiche prevarrà conta di più dei titoli dei giornali.

Il problema dei rails

Bitcoin può risultare prezioso e contemporaneamente inutilizzabile per alcuni partecipanti.

Se i governi rendono più difficile l’accesso agli exchange, ai servizi bancari o ai canali di riscatto delle stablecoin, Bitcoin può diventare ancora più volatile, non meno. 

La rete continua a funzionare anche se le persone faticano a spostare capitali attraverso i punti di controllo regolamentati.

Controlli sui capitali e stress valutario

Questo è il contesto in cui la portabilità di Bitcoin smette di essere uno slogan e diventa una realtà.

Se il conflitto porta a maggiori sanzioni, limita i trasferimenti transfrontalieri o destabilizza le valute locali, cresce la domanda di valore facilmente trasferibile. Questo rafforza la tesi di medio termine su Bitcoin, anche se la prima settimana può apparire difficile.

Shock energetico contro shock di crescita

Un’impennata del prezzo del petrolio unita a un’inflazione persistente può essere negativa per gli asset rischiosi. Uno shock sulla crescita seguito da stimoli aggressivi può invece essere favorevole.

La guerra può provocare l’uno o l’altro scenario. I mercati prezzano il percorso macro, non la narrazione morale.

La struttura semplice della previsione

Invece di chiederti “Bitcoin salirà o crollerà se scoppia la Terza Guerra Mondiale?”, poniti tre domande in sequenza:

Ci sarà un evento shock che costringerà a un deleveraging? Se sì, aspettati prima un ribasso per Bitcoin.

Le politiche risponderanno con liquidità e strumenti di sostegno? Se sì, aspettati che anche Bitcoin si riprenda più rapidamente di molti asset tradizionali.

I controlli sui capitali e le sanzioni si intensificheranno mentre le infrastrutture resteranno utilizzabili? Se sì, il premio sulla portabilità di Bitcoin può anche aumentare nel tempo.

Questo schema spiega perché Bitcoin può subire un forte calo il primo giorno e risultare comunque resistente dopo sei mesi.

In sintesi

Una Terza Guerra Mondiale o uno shock provocato da una grande escalation geopolitica colpirebbero probabilmente prima Bitcoin. È ciò che accade durante le crisi di liquidità. La domanda più importante è cosa succede dopo.

La performance di Bitcoin nel medio termine durante un grande conflitto geopolitico dipende dal fatto che il mondo entri in un regime di maggiore liquidità, controlli più rigidi e finanza frammentata. 

Queste condizioni possono rafforzare la posizione degli asset portatili e scarsi, pur continuando a renderli estremamente volatili.

Se i lettori vogliono ricordare una sola frase: Probabilmente Bitcoin non inizia una guerra come “oro digitale”, ma può anche finire per essere scambiato come tale se i conflitti si protraggono.

XRP ir bijis stiprs krievums kopš tā sasniegšanas maksimālā punkta 6. janvārī, zaudējot gandrīz 15% vienīgi sešos dienās. Jau ir pārkāpti vairāki atbalsta līmeņi un impulss paliek vājš. Tomēr, spiežot pārdotājiem, notiek kaut kas neparasts: pārliecināti pircēji iestājas ar biežumu, kādu nav redzēts kopš 7. septembra.

Galvenās XRP cenas zonas joprojām iztur un pieprasījums klusi veidojas spiediena apstākļos. Tas rada retu atšķirību starp cenas kustību un uzvedību tīklā.

Strategy (ex MicroStrategy) pēcpārnāca otrdien, ka tā ir iztērējusi 1,25 miljardus ASV dolāru, lai iegūtu 13 627 Bitkoinus, veicot savu lielāko iepirkumu pēdējo 6 mēnešu laikā. Ar vairākiem neseniem iepirkumiem, kas koncentrēti ap 88 000 un 92 000 ASV dolāriem, šī zona tiek arvien vairāk uzskatīta par svarīgu psiholoģisko atbalsta līmeni investoriem.

Ja Bitkoinam būtu jāsamazinās spēcīgi zem šī diapazona, MSTR saskartos ar lielāku īstermiņa zaudējumu risku, ar investoru noskaņojuma vājināšanos un tās vērtējuma premijas sarukšanu.

Machi Big Brother atgriezies Etereuma tirgos ar vienu no savām visagresīvākajām operācijām visā vēsturē. 12. janvārī slavenā kriptobalēna ierīkoja ilgās pozīcijas pār ETH ar 34 miljonu ASV dolāru atslēgumu Hyperliquid.

Pozīcija tūlīt pat kustējās pret viņu, rezultātā par dažām stundām zaudējumi sasniedza aptuveni 325 000 ASV dolārus. Tomēr kopējā situācija izskatās vēl sliktāk. Hyperliquid kontā parādās kopējie zaudējumi 22,5 miljonu ASV dolāru apmērā un kopējais kapitāls ir vairāk nekā 67 miljoni ASV dolāru zemāk par tā vēsturisko maksimumu, pēc datu, kas iegūti no tīkla trasa.

Pēdējā mēnesī analītiķi arvien biežāk iekļāva Bitkoinu straujā bēgšanas tirgū. Tomēr pieci būtiski dati liecina, ka tirgus pašlaik pārdzīvo viduscikla atiestatīšanas fāzi pēc spēcīga uzplūdes, kas vērsās uz vēsturiskajiem maksimāliem līmeņiem 2025. gada beigās.

Tagad on-chain dati un ETF dati parāda, ka pārdošanas vilnis zaudē spēku. Tā vietā, lai ilgtermiņa investori izietu tirgū, dati liecina, ka tika izsviesti vēlāki iegādātāji, kamēr stiprākie turētāji absorbēja pieejamo piedāvājumu.

Polymarket lietotāji ir veikuši 27 uzvarētāju paredzēšanas uzvaras, un labi 26 no tām ir pierādījušas pareizas. Ar to, kā galvenais prognozēšanas tirgus iegūst popularitāti, pieaug arī bažas par iespējamo iekšējo tirdzniecību.

Polymarket un Golden Globe sadarbība arī izraisījusi aizdomas par to, vai šī kļūs par jauno normu nākotnē notiekošām apbalvošanas ceremonijām.

Polymarket sasniedz 96% veiksmes likmi Golden Globes

Piektdien Golden Globe paziņoja preses paziņojumā par sāktu partnerattiecību ar lielāko pasaulē prognozēšanas tirgu gadījumā gada apbalvošanas izrādei.

Kriptos tirgus parāda pirmos signālus par pārsvēršanu pēc nevienmērīga gada sākuma. Lai arī daži aktīvi joprojām atrodas diapazonā, daži iestādnes klusībā iekrīt zem svarīgām pretestības līnijām. Šajā kontekstā BeInCrypto ir identificējusi altkriptovalūtas, kas varētu sasniegt jaunus vēsturiskos maksimumus, ja impulss turpinās stiprināties.

Ogni iestādnes komplekss kombinē cietu cenu struktūru, skaidrus augošus signālus un labi definētus neizpildīšanas līmeņus, ko uzmanīgi vērot šajā nedēļā.

Mēmu monetu tirgus nosūta pretrūkstošus signālus. Līdz ar to, ka kategorija joprojām ir samazinājusies par vairāk nekā 5% pēdējās nedēļas laikā, cenas pēdējās 24 stundās ir pieaugušas par aptuveni 5%, kas liecina par atjaunotu interesi. Šajā kontekstā parādās trīs mēmu monētas, kurām vērts pievērst uzmanību, katrai savādiem iemesliem.

Viena pieaug, neskatoties uz lielām pārdošanām, otra reģistrē stipru akumulāciju, kad notiek atkāpšanās, un trešā pievelk pieaugošus apjomus ap svarīgu tehnisko līmeni, ko atkal ir atguvuši.

Laipritās US Crypto News rītdienas ziņu apskatē — jūsu būtiskā pārskats par svarīgākajām kriptovalūtu ziņām dienā.

Izdzersim kafiju, lai izlasītu šodienas rakstu, kamēr Standard Chartered pārorganizē savu iekšējo struktūru, koncentrējoties uz to, kā regulēt eksponētību, kur novietot risku un uz kādiem aktīviem vērsties, kad nākamā institucionālā viļņa ierodas.

Kriptovalūtu ziņas dienā: Standard Chartered kriptovalūtu likviditātes plāns var apiet Basilejas III kapitāla noteikumus

Altcoin tirgus iekļūst janvāra otrajā nedēļā ar vēl aizvien neizteiksmīgiem signāliem. Daži tokeni sasniedzuši jaunus vēsturiskos maksimālus rādītājus. Citi ir atgūšanās, tomēr ar skeptisku pieeju. Lielākā daļa altcoin joprojām cieš no grūtībām atgūties no smagās pārdošanas, kas notika pagājušā gada oktobrī.

Šajā kontekstā trīs altcoini saskaras ar augstu risku svarīgu likvidāciju, jo tirdzniecības dalībnieki var nepareizi novērtēt patieso tirgus pieprasījumu.

1. Solana (SOL)

Man mano che il settore globale degli asset digitali matura, il dibattito si sta spostando dalla speculazione verso la struttura, la conformità normativa e l’infrastruttura di lungo termine. Poche aziende incarnano questa transizione in modo così chiaro come Bitpanda. Fondata inizialmente in Europa, la piattaforma si è evoluta costantemente in un ecosistema regolamentato per investimenti multi-asset, con una presenza globale in crescita.

In una recente conversazione con Vishal Sacheendran, Vicepresidente Global Markets Strategy & Operations di Bitpanda, un tema è emerso in modo ricorrente: la regolamentazione non sta rallentando l’azienda—la sta alimentando nella sua espansione.

Regolamentazione come motore di crescita, non come vincolo

Per Bitpanda, la regolamentazione non è mai stata un esercizio di semplice adempimento burocratico. Come ha spiegato Sacheendran, “la regolamentazione è il fondamento della nostra espansione globale, non una barriera.” Ha sottolineato che ottenere MiCAR in Europa, la registrazione FCA nel Regno Unito e l’approvazione VARA a Dubai è stato parte di una strategia deliberata per creare “un modello operativo coerente tra le diverse regioni.”

Questo approccio improntato prima di tutto alla regolamentazione si è tradotto direttamente in fiducia da parte delle istituzioni. Secondo Sacheendran, “essere stati tempestivi e proattivi nella compliance ci ha conferito un forte vantaggio in termini di fiducia presso le istituzioni.”

Invece di adattare successivamente i sistemi alle richieste in evoluzione, Bitpanda ha costruito la propria infrastruttura per superare fin dall’inizio gli standard regolamentari, permettendo così all’azienda di muoversi più rapidamente, man mano che si aprono nuovi mercati.

Come ha affermato, “possiamo espanderci velocemente in nuovi mercati perché la nostra infrastruttura risponde già ai più alti standard regolamentari.”

Perché il Medio Oriente è importante

Guardando oltre l’Europa, il Medio Oriente e l’Africa del Nord (MENA) sono diventati una delle principali aree di interesse strategico. Sacheendran ha evidenziato le forti basi demografiche ed economiche della regione, sottolineando che “la MENA ha una delle popolazioni di investitori più giovani e a crescita più rapida del mondo, con una forte domanda di asset digitali.”

Il progresso normativo è stato un altro fattore decisivo. Secondo Sacheendran, “la regione sta sviluppando quadri regolatori chiari e progressivi, soprattutto negli Emirati Arabi Uniti,” creando così un ambiente favorevole per un ingresso nel mercato conforme e sostenibile.

Di conseguenza, la strategia di Bitpanda per la regione si basa sulla collaborazione piuttosto che sulla disruzione. “La nostra strategia qui si concentra su partnership con banche, istituzioni e autorità di regolamentazione per garantire l’ingresso conforme nel mercato,” ha affermato.

Sacheendran ha anche evidenziato una differenza fondamentale tra i mercati. Mentre in Europa l’adozione è stata guidata principalmente dal retail, ha osservato che “in Europa il retail guida l’adozione, nella MENA sono invece le istituzioni ad aprire la strada, e il nostro modello si adatta molto bene a entrambi gli ambienti.”

Un’esperienza di investimento unificata, con la crypto al centro

Oggi Bitpanda offre molto più del semplice trading di crypto, consentendo agli utenti di accedere a azioni, ETF, materie prime e metalli preziosi tramite un’unica piattaforma. Tuttavia, Sacheendran ha voluto chiarire che l’espansione non avviene mai a scapito dell’identità principale dell’azienda.

La diversificazione, ha sottolineato lui stesso, è guidata attentamente da “domanda degli utenti e pertinenza a lungo termine, concentrandosi su asset che completano le crypto piuttosto che sostituirle.”

L’obiettivo più ampio, secondo Sacheendran, è costruire “un’esperienza di investimento unificata che integri crypto e asset tradizionali,” invece di considerarli mondi separati. Questo approccio guida anche la progettazione e la distribuzione dei nuovi prodotti. Come ha spiegato, “diamo priorità alle asset class che possono essere offerte in modalità frazionata, disponibili 24/7 e con totale trasparenza.”

Nonostante l’ampliamento della gamma di prodotti, le crypto rimangono saldamente il cuore della piattaforma. “Le crypto restano centrali per la nostra identità e la diversificazione rafforza la nostra posizione come piattaforma d’investimento moderna,” ha aggiunto Sacheendran.

Costruire il livello di infrastruttura per le istituzioni

Oltre alla piattaforma rivolta ai consumatori, Bitpanda ha ampliato progressivamente la propria presenza istituzionale tramite Bitpanda Technology Solutions (BTS). Secondo Sacheendran, “BTS già alimenta servizi di asset digitali per banche, fintech e neobank in Europa e MENA,” posizionando l’unità come fattore chiave per l’ingresso regolamentato sul mercato.

Guardando al futuro, BTS è pronta a evolversi ulteriormente. Come ha spiegato Sacheendran, “il prossimo passo è una più profonda integrazione dei servizi di custodia, trading, tokenizzazione e regolamento come infrastruttura modulare,” consentendo alle istituzioni finanziarie di adottare asset digitali senza dover ricostruire interamente i propri sistemi.

Questa evoluzione è altamente allineata al crescente slancio normativo in Europa. “Man mano che le banche adottano crypto regolamentate secondo MiCAR, BTS è ben posizionata per diventare la loro soluzione plug-and-play di riferimento,” ha detto.

Per illustrare la portata di questa ambizione, Sacheendran ha fatto un parallelismo con i primi anni del cloud computing, sottolineando che BTS potrebbe “servire da infrastruttura essenziale, così come i provider cloud sostengono l’intero internet.”

Le stablecoin e la DeFi regolamentata al centro della scena

Uno degli ambiti più innovativi della roadmap di Bitpanda si colloca proprio all’intersezione tra stablecoin e finanza decentralizzata. Tramite la partnership con SG-FORGE, l’azienda ha dimostrato come “le stablecoin in euro regolamentate possano aprire nuovissimi casi d’uso istituzionale.”

Sacheendran ha spiegato che “le stablecoin stanno diventando binari finanziari utilizzati per regolamenti rapidi, pagamenti transfrontalieri e finanza on-chain,” mentre “la DeFi si sta muovendo verso modelli regolamentati e istituzionali, come mercati monetari tokenizzati e collaterale on-chain.”

In questo contesto, Bitpanda punta a “consentire un accesso sicuro e conforme a queste innovazioni sia agli utenti retail sia alle istituzioni, facendo da ponte tra la finanza tradizionale e gli ecosistemi on-chain,” ha dichiarato Sacheendran.

Cosa succede ora per Bitpanda?

Guardando ai prossimi 18-24 mesi, Vishal Sacheendran ha tracciato una roadmap incentrata sull’espansione globale regolamentata e sull’ampliamento dell’offerta di prodotti. Ha sottolineato “l’espansione nelle regioni che dispongono di framework normativi chiari, tra cui APAC, LATAM e Medio Oriente,” ponendo la compliance come fattore abilitante chiave della prossima fase di crescita di Bitpanda.

Dal lato prodotto, Sacheendran ha menzionato “nuove linee di prodotti dedicate a strumenti avanzati per la gestione della ricchezza, un numero maggiore di asset tokenizzati e un’integrazione più profonda di azioni e ETF.”

In parallelo, Bitpanda prevede di potenziare Bitpanda Technology Solutions come “livello infrastrutturale globale per le istituzioni finanziarie,” supportato da “partnership strategiche tra settore finanziario e tecnologico che aiutino ad accelerare l’adozione mainstream degli asset digitali.”

Man mano che il settore degli asset digitali entra in una nuova fase, la strategia di Bitpanda suggerisce che i vincitori non saranno semplicemente coloro che si muovono più velocemente, ma quelli che costruiscono con struttura, credibilità e una visione di lungo termine.

Monero cenas cenaugājums pārsniedz 35% pēdējo septiņu dienu laikā, ar papildu stipru pieaugumu tikai pēdējās 24 stundās. Šis kustība uzsāka XMR jaunu vēsturisko maksimumu tuvumā pie 598 USD, pirms pārdošanas darījumi ietekmēja cenu, paliekot nedaudz zemāk par cenu atklāšanas zonu.

Lai arī tendence virspusē izskatās vēl joprojām stipra, daži iekšējie signāli liecina, ka uzplūdums var iekļūt trauslā fāzē. Galvenais jautājums tagad ir, vai Monero notiek konsolidācija pirms jauna pieauguma impulsa, vai arī pieaugošais iekšējais nebalanss sagatavo pamatu stiprākai korekcijai.

Il mercato crypto si prepara a una settimana ricca di importanti sblocchi di token. Nei prossimi sette giorni, entrerà in circolazione una nuova fornitura di token dal valore complessivo superiore a 1,69 miliardi di dollari. In particolare, tre principali ecosistemi, Ondo (ONDO), Official Trump (TRUMP) e Arbitrum (ARB), rilasceranno nuovi token sul mercato.

Questi sblocchi forniranno ulteriore liquidità, ma potrebbero anche innescare a breve termine oscillazioni di prezzo e aumentare la volatilità. Di seguito trovi un’analisi di cosa monitorare per ciascun progetto.

1. Ondo (ONDO)

Data di sblocco: 18 gennaio

Quantità di token da sbloccare: 1,94 miliardi di ONDO 

Fornitura rilasciata: 3,39 miliardi di ONDO

Fornitura totale: 10 miliardi di ONDO

Ondo è un protocollo basato su blockchain focalizzato sulla tokenizzazione di real world asset (RWA). Porta prodotti finanziari tradizionali, come i titoli di stato USA, on-chain, offrendo token orientati alla compliance e in grado di generare rendimento per istituzioni e utenti DeFi. 

Il 18 gennaio Ondo rilascerà 1,94 miliardi di token per un valore di circa 772,42 milioni di dollari. I token rappresentano il 57,23% della fornitura rilasciata.

Sblocco del token crypto ONDO a gennaio. Fonte: Tokenomist

Il team destinerà 825 milioni di ONDO allo sviluppo del protocollo e 792,05 milioni di token alla crescita dell’ecosistema. Inoltre, il team assegnerà 322,56 milioni di token a vendite private. 

2. Official Trump (TRUMP)

Data di sblocco: 18 gennaio

Quantità di token da sbloccare: 50 milioni di TRUMP 

Fornitura rilasciata: 414,36 milioni di TRUMP

Fornitura totale: 1 miliardo di TRUMP

La meme coin TRUMP è una criptovaluta su Solana (SOL) legata a Donald Trump, Presidente degli Stati Uniti. È stata lanciata pochi giorni prima della sua seconda inaugurazione, a gennaio 2025. La meme coin celebra la resilienza di Trump, in particolare con riferimento alla sua sopravvivenza a un attentato nel 2024.

Il team sbloccherà 50 milioni di token il 18 gennaio. Il valore della fornitura è pari a 271,5 milioni di dollari e rappresenta l’11,95% della fornitura attualmente rilasciata. Inoltre, il team suddividerà i token sbloccati in due tranche. 

Sblocco del token crypto TRUMP a gennaio. Fonte: Tokenomist

Creators e CIC Digital 3 riceveranno la quota maggiore, per un totale di 45 milioni di TRUMP. Creators e CIC Digital 6 si aggiudicheranno 5 milioni di token.

3. Arbitrum (ARB)

Data di sblocco: 16 gennaio

Quantità di token da sbloccare: 92,65 milioni di ARB 

Fornitura rilasciata: 4,99 miliardi di ARB

Fornitura totale: 10 miliardi di ARB

Arbitrum è una soluzione di scalabilità di secondo livello per Ethereum progettata per migliorare la velocità delle transazioni e ridurne i costi. La rete utilizza un protocollo optimistic roll-up per processare le transazioni off-chain, garantendo comunque la sicurezza e la decentralizzazione della rete Ethereum.

Il 16 gennaio il team rilascerà 92,65 milioni di token, pari all’1,86% della fornitura rilasciata. Il valore dei token è di 18,88 milioni di dollari.

Sblocco del token crypto ARB a gennaio. Fonte: Tokenomist

Dei 92,65 milioni di token, team, futuri membri del team e advisor riceveranno 56,13 milioni di ARB. Nel frattempo, Arbitrum assegnerà 36,52 milioni di token agli investitori.

Oltre a questi tre, altri sblocchi di token rilevanti che gli investitori possono monitorare questa settimana includono Connex (CONX), Cheelee (CHEEL) e Starknet (STRK).

Indijas Finanšu izlūkošanas vienība (FIU) ir ieviesusi stingrākus atbilstības prasījumus kriptoplātformām, būtiski pastiprinot lietotāju identitātes pārbaudi visā valstī.

Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem regulētām kriptoplātformām ir jāveic lietotāju pārbaude, izmantojot dzīvu sejas autentifikāciju un ģeogrāfisko atrašanās vietu, iepazīšanās procesā.

Indijas uzlabotie pārbaudes standarti mērķtiecīgi virzās pret dziļajiem mākslīgajiem apmācījumiem un statiskajām attēliem

Vienam tirdzniekam izdevās pārvērst 321 ASV dolārus par 2,18 miljoniem dolāru vienīgi 11 dienās, izmantojot ķīniešu memekoinu 114514, kas atklāja stipro spekulāciju, kas raksturīga tirgum sākumā 2026. gadā.

Šis pieaugums atbilst BNB Chain fondācijas mērķtiecīgajiem ieguldījumiem un kultūras nozīmei Zirga gadā. Analītiķi uzskata, ka šīs tendences varētu veicināt ķīniešu memekoinu tirgu visu pirmo kvartālu.

Il listing di Binance spiež Binance Life uz 153 miljoni dolāru vērtību

I fondi crypto hanno vissuto una netta inversione di tendenza la scorsa settimana, con deflussi per 454 milioni di dollari che hanno quasi azzerato gli afflussi da inizio anno pari a 1,5 miliardi di dollari.

La vendita sembra essere collegata al calo delle aspettative di un taglio dei tassi d’interesse della Federal Reserve a marzo, dopo i recenti dati macroeconomici che suggeriscono come la Fed potrebbe mantenere l’attuale orientamento di politica monetaria.

I fondi crypto perdono 454 milioni di dollari mentre svaniscono le speranze di un taglio dei tassi della Fed

Secondo gli ultimi dati di CoinShares, gli ultimi deflussi delle crypto sono arrivati dopo una serie di quattro giorni consecutivi che hanno totalizzato 1,3 miliardi di dollari.

Questa dinamica ha praticamente annullato l’ottimismo visto nei primi due giorni di negoziazione del 2026. Venerdì 2 gennaio aveva dato un avvio molto deciso all’anno, con 671 milioni di dollari confluiti nei fondi crypto, a dimostrazione del brusco cambio di sentimento tra gli investitori.

A livello geografico, gli Stati Uniti hanno guidato i deflussi registrando prelievi per 569 milioni di dollari. Al contrario, diversi altri Paesi si sono mossi in controtendenza, riflettendo una crescente adozione di prodotti d’investimento in crypto fuori dagli USA. Questo sottolinea anche l’impatto dei fattori macroeconomici sul sentimento degli investitori.

“Questo cambiamento di sentiment sembra derivare principalmente dalle preoccupazioni degli investitori per le prospettive in diminuzione di un taglio dei tassi di interesse della Federal Reserve a marzo, dopo le recenti pubblicazioni dei dati macroeconomici,” si legge in un passaggio del report.

Effettivamente, le probabilità di un taglio dei tassi da parte della Fed si sono ridotte notevolmente, con il CME FedWatch Tool che indica solo una probabilità del 5% per un taglio dei tassi.

L’impatto sul sentiment degli investitori è stato evidente e Bitcoin ha sopportato il peso maggiore del clima negativo. Gli investimenti usciti dalla crypto pioniera sono arrivati a 405 milioni di dollari la scorsa settimana.

Anche i prodotti short su Bitcoin hanno registrato lievi deflussi per 9,2 milioni di dollari, inviando segnali contrastanti sulle aspettative del mercato. Anche Ethereum ha visto significativi prelievi, per un totale di 116 milioni di dollari, insieme a 21 milioni di dollari di deflussi dai prodotti multi-asset.

Flussi dei fondi crypto della scorsa settimana. Fonte: CoinShares Report

Deflussi minori si sono registrati anche sui prodotti di Binance e Aave, rispettivamente per 3,7 milioni di dollari e 1,7 milioni di dollari.

Le altcoin registrano guadagni selettivi

Nonostante l’ampio ritracciamento, alcune altcoin selezionate hanno attirato nuovo interesse. XRP, Solana e Sui hanno raccolto nuovi afflussi rispettivamente per 45,8 milioni di dollari, 32,8 milioni di dollari e 7,6 milioni di dollari. Questo riflette una tendenza crescente tra gli investitori a ruotare verso alternative più performanti invece di distribuire l’investimento su tutto il mercato delle criptovalute.

Questa rotazione è coerente con quanto osservato nei primi giorni del 2026. La settimana precedente, gli investitori avevano già mostrato una preferenza per Ethereum, XRP e Solana, mentre gli investimenti su Bitcoin erano rimasti indietro, segnalando uno spostamento dai leader di mercato tradizionali verso alcune altcoin selettive.

Guardando indietro al 2025, gli afflussi globali nei fondi crypto hanno raggiunto 47,2 miliardi di dollari, poco sotto il record del 2024 pari a 48,7 miliardi di dollari. Ethereum ha guidato con afflussi per 12,7 miliardi di dollari, segnando un aumento del 138% anno su anno.

XRP è balzata del 500% raggiungendo 3,7 miliardi di dollari e Solana è schizzata del 1.000% fino a 3,6 miliardi di dollari. Al contrario, gli afflussi verso il mercato più ampio delle altcoin sono diminuiti del 30% su base annua, evidenziando un forte interesse degli investitori solo verso i token con le performance più brillanti.

I recenti deflussi di 454 milioni di dollari dai fondi crypto, quindi, non rappresentano un crollo del mercato ma piuttosto una momentanea ricalibrazione. Gli investitori stanno aggiustando le proprie posizioni in risposta ai segnali macroeconomici, continuando però a preferire le altcoin su cui hanno maggior convinzione rispetto a Bitcoin.

Iepriekšējā desmitgadē kriptovalūtu investīciju panorāma ir piedzīvojusi radikālu pārveidojumu. Tas, kas sākumā bija ierobežots tehnoloģiskais eksperiments, kas raksturīgs ar „HODLing“ un vienkāršiem spot iegādāšanās pasākumiem, ir attīstījies par sarežģītu finanšu ekosistēmu, kas atspoguļo tradicionālos finanšu tirgus.

Kā šis vide kļuva arvien plašāka, arī dalībnieku profili un iecienītās izvēles kļuva daudzveidīgāki. Daži lietotāji tagad pēta plašāku rīku un funkciju klāstu, kas atbalsta dažādus pieejas veidus kriptovalūtu izmantošanā. Šie rīki var tikt izmantoti dažādos tirgus apstākļos. Tomēr ir svarīgi uzsvērt, ka tie rada arī specifiskus riskus un var nebūt piemēroti visiem lietotājiem.

Il primo mese dell’anno nuovo è destinato a essere il terreno fertile per importanti upgrade di network e protocollo. Anche le altcoin potrebbero approfittare di questo slancio, come dimostrato da alcuni esempi negli ultimi giorni.

BeInCrypto ha analizzato tre altcoin che gli investitori dovrebbero monitorare nella seconda settimana di gennaio.

Mantle (MNT)

Mantle si avvicina al suo primo importante upgrade della rete dell’anno, con l’aggiornamento della mainnet pensato per supportare tutte le funzionalità dell’upgrade Fusaka di Ethereum. Programmato per essere attivato questa settimana, l’upgrade potrebbe migliorare l’utilità e la scalabilità, attirando potenzialmente nuovi utenti e incrementando l’attività on-chain.

Questa evoluzione potrebbe fungere da catalizzatore per il prezzo di MNT, che attualmente si trova vicino a $0,99 e mostra una prima pressione rialzista. Per recuperare circa il 14% dalle recenti perdite, l’altcoin deve superare in modo deciso $1,04. Il consolidamento di questo livello aprirebbe la strada verso $1,11 e segnalerebbe un rinnovato momentum rialzista.

Vuoi altri approfondimenti su token come questo? Iscriviti alla newsletter giornaliera di Harsh Notariya qui.

Analisi del prezzo di MNT. Fonte: TradingView

I rischi al ribasso persistono se la fiducia del mercato dovesse indebolirsi. Se il momentum rialzista non dovesse concretizzarsi, MNT potrebbe incontrare difficoltà a $1,04 e subire una nuova pressione di vendita. Un rifiuto in quell’area potrebbe riportare il token vicino al suo minimo storico intorno a $0,94, invalidando lo scenario rialzista.

Mantra (OM)

OM ha mostrato forza a inizio mese, scambiando vicino a $0,078 mentre MANTRA si prepara a una grande transizione di rete. Gli utenti devono migrare OM ERC20 su MANTRA Chain entro il 15 gennaio 2026. Dopo questa data, OM ERC20 verrà dismesso tramite un processo gestito, concentrando così liquidità e attività sulla chain nativa.

La migrazione mira a rendere OM nativo di MANTRA Chain l’unico token canonico. Upgrade strutturali di questo tipo spesso rappresentano catalizzatori di breve termine poiché riducono la frammentazione e migliorano la chiarezza del network. Se la fiducia degli investitori dovesse crescere, il prezzo di OM potrebbe salire verso $0,083, un livello che va riconquistato per favorire ulteriore slancio rialzista.

Analisi del prezzo di OM. Fonte: TradingView

I rischi al ribasso persistono se l’interesse all’acquisto dovesse diminuire. Il Chaikin Money Flow già segnala deflussi di capitale, suggerendo che la pressione di vendita resta attiva. Se il momentum rialzista dovesse mancare, OM potrebbe scendere sotto $0,077. Una rottura prolungata sotto questo livello espone il token a un ritiracciamento verso $0,072, invalidando la tesi rialzista.

Polygon (POL)

POL è tra le migliori performance della settimana dopo che Polygon è stata scelta dalla Stable Token Commission del Wyoming per ospitare la prima stablecoin statale. L’annuncio ha aumentato la visibilità e la credibilità istituzionale. Questo sviluppo ha favorito un rinnovato interesse degli investitori, posizionando POL come uno dei principali beneficiari dell’adozione della blockchain nel mondo reale.

Questo catalizzatore ha fatto aumentare il prezzo di POL del 46% prima di un ritracciamento del 12% nelle ultime 48 ore. La correzione è arrivata dopo il mancato superamento di $0,183 e il fallimento nel trasformare la media mobile a 200 giorni in supporto. Il raggiungimento di questo livello segnalerebbe un rialzo macro, aprendo la strada verso $0,200 se la pressione di vendita rimanesse contenuta.

Analisi del prezzo di POL. Fonte: TradingView

Il rischio di ribasso aumenta se i detentori si affrettassero a incassare i profitti. In tale scenario, POL potrebbe scendere verso $0,138, zona di supporto critica. Una rottura di questo livello spingerebbe anche il prezzo sotto la media mobile a 50 giorni. Questo movimento invaliderà la struttura rialzista ed esporrà POL a una discesa più profonda verso $0,119.

Ethereum ilgtermiņa attīstība ietekmē kritisku posmu, kad Vitalik Buterin turpina ideju par „ossifikāciju“: domu, ka tīkls var „aizstāvēt“ bez funkcionalitātes zaudējumiem, pat ja pamatizstrādātāji izzudīs.

Ethereum vērtības, kas pirmo reizi izteikta 2024. gadā kā daļa no walkaway testa, uzspiež Ethereum tālāk par vienkāršu decentralizēto lietojumu (dApp) platformu, uz uzticamības bāzi, kas var darboties neatkarīgi vairāk nekā desmit gadus.

Bitcoin izlaušanas vēsture turpinās, taču nepieciešamais atsitiens nav bez neatbilstībām. Bitcoin cena atgūlusi svarīgu tendences atbalstu, vēsture atbalsta turpmāko augošo virzieni, un īsā termiņā pārdošanas spiediens ir izsīcis.

Tomēr katrs augšupvērsts spiediens sastopas ar piedāvājumu. Iemesls nav skaidrs tikai vērojot cenu. Noteiktas īpašnieku grupas vēl joprojām pārdod, kad valsts tirgus spēks ir liels, un tas var aizkavēt nākamo augošo kāju.