Šķiet, ka ASV Vērtspapīru un biržu komisija savos regulējošos centienos attiecībā uz kriptovalūtu pāriet uz augstu ātrumu. Tagad mums ir NFT, kas ir SEC regulatīvās redzeslokā, to lietā pret Ietekmes teoriju. Problēma ar attiecīgajiem NFT, tāpat kā ar vairākiem kriptogrāfijas marķieriem, ir tāda, ka SEC saka, ka tie ir nereģistrēti vērtspapīri. Impact Theory ir Losandželosas izklaides un mediju uzņēmums. Saskaņā ar Bloomberg sniegto informāciju uzņēmums savāca aptuveni 30 miljonus USD, piedāvājot NFT.
<a href="https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href">https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/g/hraamp;lt Paskaidrojošs video par trūkumu analīzi tirdzniecībā Vai NFT ir vērtspapīri?
Mēs parasti esam uzskatījuši par kolekcionējamiem NFT — no smieklīga izskata pērtiķu attēliem līdz Viljama Šetnera zobu rentgena attēliem. Tas viņiem patiktu gleznām, senlietām, retām monētām un vecām beisbola kārtīm. Personai, kas pārdod Honusa Vāgnera beisbola karti vai Pikaso gleznu, šīs preces nav jāreģistrē kā vērtspapīrus. Kas notika ar ietekmes teoriju? SEC saka, ka Impact Theory pārdeva trīs NFTS līmeņus. Investoriem tika teikts, ka šos žetonus var uzskatīt par ieguldījumiem viņu biznesā, jo viņi mēģināja izveidot "nākamo Disneju". Ietekmes teorija veicināja šos NFT tālāk, sakot, ka, ja uzņēmums būtu veiksmīgs, šo NFT turētāji par saviem ieguldījumiem saņemtu “milzīgu vērtību”. SEC pieņēma lēmumu, pamatojoties uz to pašu gadu desmitiem veco juridisko drošības pārbaudi, ko viņi ir piemērojuši dažādiem kriptogrāfijas marķieriem.
InsiderFinance: spēles laukuma līmenis. Kas padara kriptogrāfijas aktīvus par drošību?
Reuters sniedz īsu un skaidru skaidrojumu par to, kas padara kriptogrāfijas aktīvu par drošību. SEC arguments ir balstīts uz 1946. gada Augstākās tiesas spriedumu attiecībā uz investoriem apelsīnu birzī Floridā. Tiesas sprieduma formulējums ir šāds:
Naudas ieguldījums kopējā uzņēmumā ar peļņu, kas nāk tikai no citu pūlēm, ir sava veida nodrošinājums, ko sauc par ieguldījumu līgumu.
Kad persona iegādājas gleznu, Honusa Vāgnera beisbola karti vai Bitcoin žetonu, šīs preces vērtība ir atkarīga no paša nopelniem, nevis no citu uzņēmumu centieniem. Ieguldījumiem, kas balstās uz citu pūlēm, piemēram, Nasdaq akcijām, ir nepieciešama īpaša informācija par risku. SEC izmanto šo domāšanu jaunam biznesa uzņēmumam Losandželosā, kas būtībā izmanto NFT kā akciju daļu aizstājējus.
Kas notiek ar ietekmes teoriju un tās marķieriem?
Impact Theory jau ir norēķinājusies ar SEC un samaksā soda naudu 6 miljonu ASV dolāru apmērā. Viņi neatzīst savu vainu. Visā kriptovalūtu pasaulē daži ir pārtraukuši darbību, bet citi vienkārši pārtraukuši darījumus ar struktūrām, kuru dēļ viņiem radušās problēmas ar SEC. Šķiet, ka tas attiecas uz ietekmes teoriju. Šie cilvēki var pārdot NFT, ja vēlas. Viņi nevar saistīt šo žetonu vērtību ar viņu biznesu. Galvenais attiecībā uz to, vai žetoni ir vērtspapīri, ir tas, vai ieguldītāju peļņa ir vai nav saistīta ar citu nepārtrauktajiem centieniem. NFT, piemēram, kriptogrāfijas marķieri, kas ir saistīti ar "kopīgu uzņēmumu", visticamāk, tiks apzīmēti kā vērtspapīri. Tādi cilvēki kā Impact Theory varēs izveidot un pārdot šādus NFT. Tomēr viņiem būs jāpārvar visas stīpas, kas nepieciešamas ikvienam, kas Ņujorkas biržā reģistrē vērtspapīru, piemēram, akcijas.
Gūstiet peļņu, izmantojot aktuālas akciju ziņas, tirdzniecības signālus un inteliģentas tērzēšanas telpas
Sākotnēji publicēts vietnē https://profitableinvestingtips.com 2023. gada 4. septembrī.
NFTs in Regulatory Sights sākotnēji tika publicēts CryptoStars on Medium, kur cilvēki turpina sarunu, izceļot šo stāstu un atbildot uz to.
