SEC tās Atkins izmēģina kriptovalūtas klasifikācijas bumbu: skaidrība vai izvairīšanās? Ātra kritika Binance Square, pēc BlockBeats/Binance ziņām: SEC priekšsēdētājs Pauls Atkins tikko izstrādāja "tokenu klasifikāciju", lai atšķirtu vērtspapīrus no pārējiem. Vairs nav vajadzīgs Howey testa kāršu spēle? Apskatīsim ātri – augstumus, dziļumus un manu vērtējumu. Rāmējums (TL;DR):
Tokenizētie vērtspapīri: Jā, tie ir vērtspapīri (akcijas/bondu tīklā).
Tīkla tokeni (
$ETH $SOL ): Preču – lietojums > peļņa no pārvaldniekiem.
Nekonkrētie NFTs/sakārtotāji: Droši – atmosfēra, ne peļņa.
Digitālie rīki (ID, biļetes): Lietderība uzvar; ne SEC ietekme.
Nav izsmeļošs; pielāgojumi gaidāmi. Gensler? Atkins dodies uz pro-inovāciju virzienu. Panākumi: ETH/SOL atļauti iekšēji (jau augu par 1-2%). NFTs un rīki saņem brīvību – priecājieties DeFi izstrādātāji! Saskaņā ar CFTC harmoniju, lai uzlabotu atbilstību.
Trūkumi: Neskaidrība par stabilajām valūtām un RWA. "Dezentralizācijas" tests? Subjektīvi. Balsojums "mēnešos"? Kriptos gaida neviens – pelēkās zonas paliek.
Vērtējums: 7,5/10 – dzīvības līnija lielajiem, taču vajag stingrākas regulas. Pozitīvs ETH mēnešiem; piesardzīgi ar hibrīdiem. Jūsu viedoklis? Klasifikācijas glābējs vai SEC izjūkums? Uzrakstiet zemāk!
#SECTaxonomy #CryptoRegs #AtkinsSEC #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #DeFi #BinanceSquare