ホーム
通知
プロフィール
トレンド記事
ニュース
お気に入り
履歴
クリエイターセンター
設定
Murphy
116
投稿
フォロー
Murphy
報告
ユーザーをブロック
フォロー
17年老韭菜;研究链上数据和宏观情绪相结合,构建自己的交易思维。保持谨慎乐观 | X: @Murphychen888
9
フォロー
1.8K+
フォロワー
3.1K+
いいね
65
共有
すべてのコンテンツ
すべて
引用
Murphy
--
翻訳
这一天终究还是来了… 当我打开已经快要包浆的股票账户, 看看还有哪只没涨的能买一点防身, 却惊奇的发现竟然还有只当初没清干净的ETF, 无意间,我持仓了460天,还盈利50%, 瞬间激动的热泪盈眶…… 这460天我全身心投入对Web3的追求, 却错过了近在眼前的才是真爱。 有意栽花花不发,无心插柳柳成荫…… 大A,这次你不会再骗我了吧?
这一天终究还是来了…
当我打开已经快要包浆的股票账户,
看看还有哪只没涨的能买一点防身,
却惊奇的发现竟然还有只当初没清干净的ETF,
无意间,我持仓了460天,还盈利50%,
瞬间激动的热泪盈眶……
这460天我全身心投入对Web3的追求,
却错过了近在眼前的才是真爱。
有意栽花花不发,无心插柳柳成荫……
大A,这次你不会再骗我了吧?
Murphy
--
原文参照
2026年であっても「バブル崩壊期」は『非典型バブル崩壊期』となる2025年12月10日のツイートでは、当時PSIPを50%未満にするためにビットコイン価格が62,000ドルまで下落する必要があると計算しました(参照)。前回の11月20日の計算結果は、価格が59,000ドルまで下落することでPSIPが50%未満になるというものでした。そして昨日、再び計算を実施したところ、結果は依然として62,000ドルでした。 この結果に含まれる意味は、11月20日から12月10日までの間、多くの低位の保有資産が高位に移動(利益確定)されたことにより、全体の保有コストが上昇したということです。一方、12月10日から1月12日までの間は、低位から高位への移動が大幅に減少し、全体のコストはほとんど変化しなかったため、依然として6.2万ドルの水準を維持しています。
2026年であっても「バブル崩壊期」は『非典型バブル崩壊期』となる
2025年12月10日のツイートでは、当時PSIPを50%未満にするためにビットコイン価格が62,000ドルまで下落する必要があると計算しました(参照)。前回の11月20日の計算結果は、価格が59,000ドルまで下落することでPSIPが50%未満になるというものでした。そして昨日、再び計算を実施したところ、結果は依然として62,000ドルでした。
この結果に含まれる意味は、11月20日から12月10日までの間、多くの低位の保有資産が高位に移動(利益確定)されたことにより、全体の保有コストが上昇したということです。一方、12月10日から1月12日までの間は、低位から高位への移動が大幅に減少し、全体のコストはほとんど変化しなかったため、依然として6.2万ドルの水準を維持しています。
Murphy
--
原文参照
$BTC ブロックチェーン上の1取引あたりの平均取引量の米ドル価値が、2025.12.30の1取引あたり平均24,897ドルから2026.1.13には1取引あたり平均41,338ドルへ上昇しました。 これまで休暇の影響で「消えていた」流動性が戻りつつあることを示しています!大規模な資金が取引に参加し始めていることから、2026年の新たな戦略の時代が始まろうとしています......
$BTC
ブロックチェーン上の1取引あたりの平均取引量の米ドル価値が、2025.12.30の1取引あたり平均24,897ドルから2026.1.13には1取引あたり平均41,338ドルへ上昇しました。
これまで休暇の影響で「消えていた」流動性が戻りつつあることを示しています!大規模な資金が取引に参加し始めていることから、2026年の新たな戦略の時代が始まろうとしています......
Murphy
--
原文参照
資金構造+チップ構造=市場の方向オプションのギャンマリスクスキャル(GEX)は本質的に、BTC価格が変動する際、オプション市場メイカー(MM)が「価格を安定させる」のか、「価格とともに動かされる」のかを教えてくれる。MMは通常、方向性を賭けず、スプレッドを稼ぐだけである。オプションを売買した後、デルタとギャンマの変化にさらされることになる。 価格が変動するとデルタも変化する(これがギャンマである)。リスク中立を維持するため、MMはすぐにBTC現物(または先物)を購入または売却してヘッジしなければならない。 ロングギャンマ状態では、価格が下落するとMMはBTCを購入し、価格が上昇するとBTCを売却してヘッジする。この結果、ギャンマ引力が生じる。逆にショートギャンマ状態では、価格が下落するとMMは強制的にBTCを売却し、価格が上昇すると強制的にBTCを購入しなければならない。このため、ボラティリティが拡大する。
資金構造+チップ構造=市場の方向
オプションのギャンマリスクスキャル(GEX)は本質的に、BTC価格が変動する際、オプション市場メイカー(MM)が「価格を安定させる」のか、「価格とともに動かされる」のかを教えてくれる。MMは通常、方向性を賭けず、スプレッドを稼ぐだけである。オプションを売買した後、デルタとギャンマの変化にさらされることになる。
価格が変動するとデルタも変化する(これがギャンマである)。リスク中立を維持するため、MMはすぐにBTC現物(または先物)を購入または売却してヘッジしなければならない。
ロングギャンマ状態では、価格が下落するとMMはBTCを購入し、価格が上昇するとBTCを売却してヘッジする。この結果、ギャンマ引力が生じる。逆にショートギャンマ状態では、価格が下落するとMMは強制的にBTCを売却し、価格が上昇すると強制的にBTCを購入しなければならない。このため、ボラティリティが拡大する。
Murphy
--
原文参照
RMMPC指標から見ると、現在もアジア地域の資金がBTC価格をより強く牽引している。2025.12.19以降、彼らは強力な介入を開始し、BTCが2回目の押し戻しで8.5万を下回った後、反発を始めた。 しかし、米国地域の資金が追従していない(休暇の影響もある)ため、反発がややもつれてしまっている。この点が悩ましい。 2025年3月、市場が上昇を開始する前にも、アジア地域の資金が先に動き、その後に米国地域の資金が後続した。最終的に両者の力が一致し、市場に強力な駆動力を与え、方向性を一新した。 今まさに「万事俱備、只今東風を待つ」状態だ。アメリカの兄貴、もうちょっと早く来てくださいよ。あなたが来なければ、また美团で働き始めますよ……
RMMPC指標から見ると、現在もアジア地域の資金がBTC価格をより強く牽引している。2025.12.19以降、彼らは強力な介入を開始し、BTCが2回目の押し戻しで8.5万を下回った後、反発を始めた。
しかし、米国地域の資金が追従していない(休暇の影響もある)ため、反発がややもつれてしまっている。この点が悩ましい。
2025年3月、市場が上昇を開始する前にも、アジア地域の資金が先に動き、その後に米国地域の資金が後続した。最終的に両者の力が一致し、市場に強力な駆動力を与え、方向性を一新した。
今まさに「万事俱備、只今東風を待つ」状態だ。アメリカの兄貴、もうちょっと早く来てくださいよ。あなたが来なければ、また美团で働き始めますよ……
Murphy
--
原文参照
分岐はこうして生じる… 図1では、CryptoConはビットコイン市場が過熱状態にあり、今後バブル崩壊(ベアマーケット)に突入すると判断している。なぜなら、彼が注目している月足のブリンジンバンドパーセンテージチャネルが上軌で連続した頂背離を示しており、現在は中軌に戻っているため、今後は下軌へ向かって進むと考えられる。したがって、BTCが深く下落する「深いベアモード」に移行するのは当然の流れである。 一方、SuperBroはこれに対して疑問を呈している(図2)!彼は、CryptoConが「周期の終焉が目前」という前提からスタートしており、従来の4年周期の固定観念に囚われていると指摘。また、ビジネスサイクルの視点を無視しているとも述べている。 彼はCryptoConの指標において、歴史データを確認した結果、指標が初めて中軌をテストした後、BTCは必ず新たな歴史高値を更新している(図3)と強調している。 さらに彼は次のように補足している:取引において、このような背離現象は非常に一般的であり、その後、急激な調整を経てより高い安値(今回のBYCの高値から8万円まで下落した例)を形成した後、再び強力な上昇に転じるケースは枚挙にいとまがない。 同じ指標でも、全く異なる結論が導かれる。これは驚きではないだろうか? 私自身、その根本的な原因は、観察者が心のうちにすでに予め道筋を設定していることに尽きると考えている。予め決めた前提に基づいて角度を探し、結果を解釈するという習慣は、私たちがよく陥りがちな思考の罠である。 しかし、否定できないのは、2026年は挑戦と不確実性に満ちた年であるということだ。その先には、新たなデータサンプルが得られ、トレンド分析や取引システムの改善に非常に重要な参考となるだろう!
分岐はこうして生じる…
図1では、CryptoConはビットコイン市場が過熱状態にあり、今後バブル崩壊(ベアマーケット)に突入すると判断している。なぜなら、彼が注目している月足のブリンジンバンドパーセンテージチャネルが上軌で連続した頂背離を示しており、現在は中軌に戻っているため、今後は下軌へ向かって進むと考えられる。したがって、BTCが深く下落する「深いベアモード」に移行するのは当然の流れである。
一方、SuperBroはこれに対して疑問を呈している(図2)!彼は、CryptoConが「周期の終焉が目前」という前提からスタートしており、従来の4年周期の固定観念に囚われていると指摘。また、ビジネスサイクルの視点を無視しているとも述べている。
彼はCryptoConの指標において、歴史データを確認した結果、指標が初めて中軌をテストした後、BTCは必ず新たな歴史高値を更新している(図3)と強調している。
さらに彼は次のように補足している:取引において、このような背離現象は非常に一般的であり、その後、急激な調整を経てより高い安値(今回のBYCの高値から8万円まで下落した例)を形成した後、再び強力な上昇に転じるケースは枚挙にいとまがない。
同じ指標でも、全く異なる結論が導かれる。これは驚きではないだろうか?
私自身、その根本的な原因は、観察者が心のうちにすでに予め道筋を設定していることに尽きると考えている。予め決めた前提に基づいて角度を探し、結果を解釈するという習慣は、私たちがよく陥りがちな思考の罠である。
しかし、否定できないのは、2026年は挑戦と不確実性に満ちた年であるということだ。その先には、新たなデータサンプルが得られ、トレンド分析や取引システムの改善に非常に重要な参考となるだろう!
Murphy
--
原文参照
投資家の信頼感指数は、非常にゆっくりとした速度でゼロ軸に近づきつつある。 その好意的な側面として、現在、BTCのトレンドに対する投資家の信頼感が徐々に回復しつつあることが挙げられる。これは「反発はまだ終わっていない」という見解が理論的な根拠を持っていることを示唆している。 しかし、その回復が非常に遅いため、市場の動きのリズムは「二歩進んで一歩下がる」あるいは「三歩進んで二歩下がる」ような形になる可能性があり、私たちの忍耐力を大きく試すことになるだろう。 平均的な減少速度で計算すると、現在の赤色領域の高さから黄色(迷いの領域)および緑色(信頼の領域)に戻るには、何らかの予期せぬ出来事が発生しない限り、少なくとも55日はかかるだろう……
投資家の信頼感指数は、非常にゆっくりとした速度でゼロ軸に近づきつつある。
その好意的な側面として、現在、BTCのトレンドに対する投資家の信頼感が徐々に回復しつつあることが挙げられる。これは「反発はまだ終わっていない」という見解が理論的な根拠を持っていることを示唆している。
しかし、その回復が非常に遅いため、市場の動きのリズムは「二歩進んで一歩下がる」あるいは「三歩進んで二歩下がる」ような形になる可能性があり、私たちの忍耐力を大きく試すことになるだろう。
平均的な減少速度で計算すると、現在の赤色領域の高さから黄色(迷いの領域)および緑色(信頼の領域)に戻るには、何らかの予期せぬ出来事が発生しない限り、少なくとも55日はかかるだろう……
Murphy
--
原文参照
バイナンが開示(無料かつ有効)しているデータの組み合わせを通じて、市場内需要の変化を観察するバイナンの理财製品において、投資家がBFUSDを保有する際の収益は、バイナンがデルタニュートラル戦略を採用し、先物ポジションと現物ポジションをヘッジすることで、資金費を稼ぐことに起因しています。したがって、収益率の高低は、買いポジションの投資家がどれだけ高い方向性プレミアムを支払う意思があるかに依存します。 もう一つのステーブルコイン理财製品としてRWUSDがあり、その収益はバイナンの運営収入およびトークン化された米国債/現実世界資産から生じます。そのため、提示されている3.86%の収益率はほぼ長期的に安定しています。一方、BFUSDの収益率は変動しています。 したがって、以下の3点をまとめることができます: 1. RWUSDの収益率を資金コストの基準として見ることができます。もしBFUSDの収益率がRWUSDを下回っている場合、市場の買い意欲が控えめであり、方向性プレミアムを支払ってレバレッジを増やすことに消極的であることを示しています。最近、BFUSDの収益率は3.5%~4%の間で推移しており、ややRWUSDを上回っています。
バイナンが開示(無料かつ有効)しているデータの組み合わせを通じて、市場内需要の変化を観察する
バイナンの理财製品において、投資家がBFUSDを保有する際の収益は、バイナンがデルタニュートラル戦略を採用し、先物ポジションと現物ポジションをヘッジすることで、資金費を稼ぐことに起因しています。したがって、収益率の高低は、買いポジションの投資家がどれだけ高い方向性プレミアムを支払う意思があるかに依存します。
もう一つのステーブルコイン理财製品としてRWUSDがあり、その収益はバイナンの運営収入およびトークン化された米国債/現実世界資産から生じます。そのため、提示されている3.86%の収益率はほぼ長期的に安定しています。一方、BFUSDの収益率は変動しています。
したがって、以下の3点をまとめることができます:
1. RWUSDの収益率を資金コストの基準として見ることができます。もしBFUSDの収益率がRWUSDを下回っている場合、市場の買い意欲が控えめであり、方向性プレミアムを支払ってレバレッジを増やすことに消極的であることを示しています。最近、BFUSDの収益率は3.5%~4%の間で推移しており、ややRWUSDを上回っています。
Murphy
--
原文参照
感情の修復初期には、さらに反復が伴うこともあるBTCの反発は、最初の関門である「0.75分位数コストライン」で抵抗に遭い、これは私たちが以前から心理的に予想していたものです。0.65分位から0.75分位に至る過程は、さらに10%のポジションが「解放」されたことを意味します。現在の投資家が一般的に慎重な状況下では、一定程度の売り圧力が生じるのは理解できるところです。 先月の間に、コインの分布、ホエールの行動、LTHの売り出し、先物の方向性プレミアム、オプションの資金構造など、複数の観点からデータを分析した結果、恐慌感情が徐々に修復されているという結論に至りました。しかし、その中で唯一、あまり満足のいかない点、あるいは少し心配な点があります——それはBinance取引所のBTC残高です。
感情の修復初期には、さらに反復が伴うこともある
BTCの反発は、最初の関門である「0.75分位数コストライン」で抵抗に遭い、これは私たちが以前から心理的に予想していたものです。0.65分位から0.75分位に至る過程は、さらに10%のポジションが「解放」されたことを意味します。現在の投資家が一般的に慎重な状況下では、一定程度の売り圧力が生じるのは理解できるところです。
先月の間に、コインの分布、ホエールの行動、LTHの売り出し、先物の方向性プレミアム、オプションの資金構造など、複数の観点からデータを分析した結果、恐慌感情が徐々に修復されているという結論に至りました。しかし、その中で唯一、あまり満足のいかない点、あるいは少し心配な点があります——それはBinance取引所のBTC残高です。
Murphy
--
原文参照
SOLの「硬底」は形成しつつあるか?価格の調整は表層的な現象にすぎず、真正の下限を決定するのは常に需要と保有者構造である。今回のSOLの下落は全体の市場動向に連動しているとはいえ、単なる感情の冷え込みではなく、コスト、損失耐性、そしてコアな共感層に対する集中した試練であった。 以下では、構造、感情、行動、コストの4つの次元から、SOLが現在どこに位置しているかを丁寧に分析し、これらのデータの背後にあるリスクと支えとなる要素について注目する。 1、構造 SOL-URPDはETHと比べてより二極化しており、特異な「凸」字型の分布を示している。$120未満および$200以上の価格帯の保有トークンはほとんど残っていないが、大多数のトークンが最後に取引された価格帯は$120~$200の間集中しており、現在この価格帯に合計4.35億枚のSOLが蓄積されており、流通量の77%を占めている。
SOLの「硬底」は形成しつつあるか?
価格の調整は表層的な現象にすぎず、真正の下限を決定するのは常に需要と保有者構造である。今回のSOLの下落は全体の市場動向に連動しているとはいえ、単なる感情の冷え込みではなく、コスト、損失耐性、そしてコアな共感層に対する集中した試練であった。
以下では、構造、感情、行動、コストの4つの次元から、SOLが現在どこに位置しているかを丁寧に分析し、これらのデータの背後にあるリスクと支えとなる要素について注目する。
1、構造
SOL-URPDはETHと比べてより二極化しており、特異な「凸」字型の分布を示している。$120未満および$200以上の価格帯の保有トークンはほとんど残っていないが、大多数のトークンが最後に取引された価格帯は$120~$200の間集中しており、現在この価格帯に合計4.35億枚のSOLが蓄積されており、流通量の77%を占めている。
Murphy
--
原文参照
Conviction Buyers とは誰か?不動産の需要には3つの層がある:最下層は生活需要(居住性)、中層は投資需要(資産性)、最上層は投機需要(金融性)。まず最下層の需要が基本的な流通と価格の安定を確保し、その上で中層の需要を拡大し、最後に投機的なレバレッジがバブルを加速させる。 同様に3つの需要層がある: Conviction Buyers(CB)が最下層の共通認識需要を創出する; First Buyers(FB)が新鮮な資金を供給し、過剰な配分を引き受ける。Momentum Buyers(MB)が加速器として機能し、感情を短時間で爆発的に高める。
Conviction Buyers とは誰か?
不動産の需要には3つの層がある:最下層は生活需要(居住性)、中層は投資需要(資産性)、最上層は投機需要(金融性)。まず最下層の需要が基本的な流通と価格の安定を確保し、その上で中層の需要を拡大し、最後に投機的なレバレッジがバブルを加速させる。
同様に3つの需要層がある:
Conviction Buyers(CB)が最下層の共通認識需要を創出する;
First Buyers(FB)が新鮮な資金を供給し、過剰な配分を引き受ける。Momentum Buyers(MB)が加速器として機能し、感情を短時間で爆発的に高める。
Murphy
--
原文参照
BTCの反発はすでに最初のレジスタンスに近づいている!BTCの供給分位における保有コスト帯は、全チェーンのBTC保有コスト(実現価格)を分位数で分割し、各区間のコストレベルをプロットしたものである。これにより、チップ構造の分布を利用して、潜在的なサポートレベルやレジスタンスレベルを把握できる。 黒線は 価格。マゼンタ線(0.65分位数コスト)は、BTCの流動性の65%がこの線以下のコストで保有されていることを示している。通常、これはバブルとバブルの転換期において最も重要なサポートレベルとなる。現在の値は$84,870である。同様に、赤線と緑線はそれぞれ0.75および0.85分位数コストを表している。 マゼンタ線でサポートを得た後、反発の最初のターゲットは0.75分位数コストライン(赤線)—— $92,722である。現在のBTC価格は赤線を上回っており、さらに10%のチップが解凍されたことを意味している。赤線を突破し、安定した後、次の目標である$104,562(緑線位置)を期待できる。
BTCの反発はすでに最初のレジスタンスに近づいている!
BTCの供給分位における保有コスト帯は、全チェーンのBTC保有コスト(実現価格)を分位数で分割し、各区間のコストレベルをプロットしたものである。これにより、チップ構造の分布を利用して、潜在的なサポートレベルやレジスタンスレベルを把握できる。
黒線は
価格。マゼンタ線(0.65分位数コスト)は、BTCの流動性の65%がこの線以下のコストで保有されていることを示している。通常、これはバブルとバブルの転換期において最も重要なサポートレベルとなる。現在の値は$84,870である。同様に、赤線と緑線はそれぞれ0.75および0.85分位数コストを表している。
マゼンタ線でサポートを得た後、反発の最初のターゲットは0.75分位数コストライン(赤線)—— $92,722である。現在のBTC価格は赤線を上回っており、さらに10%のチップが解凍されたことを意味している。赤線を突破し、安定した後、次の目標である$104,562(緑線位置)を期待できる。
Murphy
--
原文参照
仲間の誰かは、なぜ私がデータとトレンドの分析をしているのに、取引は短期トレードなのかと感じているかもしれませんが、これは誤解です。 私のすべての現物ポジションは、データ分析を前提とし、トレンドに対する判断と理解に基づいています(図1)。そして、相対的に長いレンジ相場に入ると予想される場合にのみ、一部の資金を日内の短期トレードに回します。 しかし、最終的にブレイクアウトまたはブレイクダウンによって単方向のトレンドが形成されれば、レンジ取引は終了し、損切りまたは利確を行います(図2)。 その空いた資金は、右側ブレイクアウト取引に回すことができます。昨日と前日の投稿では、明確に立場を表明しており、チェーンデータとK線指標を根拠に、「本物のリバウンド」の可能性の方が「偽のブレイク」よりも高いと判断しています。 そのため、BTCの日足終値が下落トレンドラインの$90,588を上回った後、私は追加購入を選び、この取引の損切り価格をコイン構造の強力なサポートラインである$87,000に設定し、認識と行動を一致させました。 現在、私の現物ポジションは80%まで増加しましたが、もし私が「バブル回帰(牛市)を見ているか」と尋ねられれば、残念ながら答えは「いいえ」です!今だけでなく、2026年Q2までにはおそらく「バブル回帰」を見られないだろうと考えています。 私は追加購入の目的が非常に明確です。それは「リバウンドを狙う」こと。BTC価格が私の予想範囲に入れば、あるいは予想を反転させれば、あるいはデータが「そろそろ終わりかも」と示せば、私は減額します(ただし、完全に清算するわけではありません)。 私は常に自分の取引に余地を残し、事前に計画を立て、誤差の余地を確保します。特に2026年は、未来2〜3年の転換点になると私は考えています。そのため、心構えと資金の準備を、十分に整えておくべきです。
仲間の誰かは、なぜ私がデータとトレンドの分析をしているのに、取引は短期トレードなのかと感じているかもしれませんが、これは誤解です。
私のすべての現物ポジションは、データ分析を前提とし、トレンドに対する判断と理解に基づいています(図1)。そして、相対的に長いレンジ相場に入ると予想される場合にのみ、一部の資金を日内の短期トレードに回します。
しかし、最終的にブレイクアウトまたはブレイクダウンによって単方向のトレンドが形成されれば、レンジ取引は終了し、損切りまたは利確を行います(図2)。
その空いた資金は、右側ブレイクアウト取引に回すことができます。昨日と前日の投稿では、明確に立場を表明しており、チェーンデータとK線指標を根拠に、「本物のリバウンド」の可能性の方が「偽のブレイク」よりも高いと判断しています。
そのため、BTCの日足終値が下落トレンドラインの$90,588を上回った後、私は追加購入を選び、この取引の損切り価格をコイン構造の強力なサポートラインである$87,000に設定し、認識と行動を一致させました。
現在、私の現物ポジションは80%まで増加しましたが、もし私が「バブル回帰(牛市)を見ているか」と尋ねられれば、残念ながら答えは「いいえ」です!今だけでなく、2026年Q2までにはおそらく「バブル回帰」を見られないだろうと考えています。
私は追加購入の目的が非常に明確です。それは「リバウンドを狙う」こと。BTC価格が私の予想範囲に入れば、あるいは予想を反転させれば、あるいはデータが「そろそろ終わりかも」と示せば、私は減額します(ただし、完全に清算するわけではありません)。
私は常に自分の取引に余地を残し、事前に計画を立て、誤差の余地を確保します。特に2026年は、未来2〜3年の転換点になると私は考えています。そのため、心構えと資金の準備を、十分に整えておくべきです。
Murphy
--
原文参照
もともと自分のバイナンスアカウントも2017年に登録していたことを思い出した。当時、ほぼすべての取引所が使えなくなっていたのを覚えている。出金はできたが入金ができず、唯一バイナンスだけが利用可能だった。ただし、仮想通貨同士の取引しかできず、法币取引ペアも安定通貨も存在しなかった。 2017年10月24日、この日、BNBの価格は1.2ドル、BTCは5500ドルだった。つまり1BTC=4,583BNBだった。そして3か月前にはバイナンスのICOで、公式換算レートは1BTC=20,000BNBだった。今ではその換算レートは1:100まで縮小されている…… 無論あなたがバイナンスをどう評価するかに関わらず、BNBが過去3回のサイクルを通じて、市場の上昇と下降を乗り越えてきた卓越したパフォーマンスを否定することはできない!BTC以外で、最も確実性が高い資産として、大資産クラスの中で、BTCというベテランをもはや後塵に拋げている。 2025年になっても、BNBは依然として優れた性能を発揮している。残念ながら、最も頻繁に取引する通貨をUSDCに置いた。バイナンスの年次報告書によると、これはあなたが独創的な視野と遠見を持っているからこそ実現できたことだという。 ああ……傷つけるようなことはないが、侮辱的なほどだ! 2017年の機会損失は認知不足だったが、2025年は本当に勇気がなかった。だからこの「取引の巨頭」という称号は、実態に合わず、虚名にすぎないのだろう🤣🤣🤣
もともと自分のバイナンスアカウントも2017年に登録していたことを思い出した。当時、ほぼすべての取引所が使えなくなっていたのを覚えている。出金はできたが入金ができず、唯一バイナンスだけが利用可能だった。ただし、仮想通貨同士の取引しかできず、法币取引ペアも安定通貨も存在しなかった。
2017年10月24日、この日、BNBの価格は1.2ドル、BTCは5500ドルだった。つまり1BTC=4,583BNBだった。そして3か月前にはバイナンスのICOで、公式換算レートは1BTC=20,000BNBだった。今ではその換算レートは1:100まで縮小されている……
無論あなたがバイナンスをどう評価するかに関わらず、BNBが過去3回のサイクルを通じて、市場の上昇と下降を乗り越えてきた卓越したパフォーマンスを否定することはできない!BTC以外で、最も確実性が高い資産として、大資産クラスの中で、BTCというベテランをもはや後塵に拋げている。
2025年になっても、BNBは依然として優れた性能を発揮している。残念ながら、最も頻繁に取引する通貨をUSDCに置いた。バイナンスの年次報告書によると、これはあなたが独創的な視野と遠見を持っているからこそ実現できたことだという。
ああ……傷つけるようなことはないが、侮辱的なほどだ!
2017年の機会損失は認知不足だったが、2025年は本当に勇気がなかった。だからこの「取引の巨頭」という称号は、実態に合わず、虚名にすぎないのだろう🤣🤣🤣
Murphy
--
原文参照
ETHの価格分布において、コストが$400未満の古代チップは長期的にロックされ、実際に流通に入らないのでしょうか?これはファンからの質問に対する私のメッセージです。現在ETHを保持しているか、ETHの底を打つ計画がある仲間は、これに関心を持っているはずなので、話を展開し、皆に共有する価値があります。 まず、答えは「否定」です!いくつかのデータを見てみましょう: 現在、5-7年持っているETHの平均換手コストは$378です。したがって、5年以上ETHを保有する投資家のこのサイクルでの行動を個別に抽出することができます。 図1に示されているように、2024-2025年の間にETHの価格が$4000の壁を突破するたびに、多くの古代チップが利益を確定します。
ETHの価格分布において、コストが$400未満の古代チップは長期的にロックされ、実際に流通に入らないのでしょうか?
これはファンからの質問に対する私のメッセージです。現在ETHを保持しているか、ETHの底を打つ計画がある仲間は、これに関心を持っているはずなので、話を展開し、皆に共有する価値があります。
まず、答えは「否定」です!いくつかのデータを見てみましょう:
現在、5-7年持っているETHの平均換手コストは$378です。したがって、5年以上ETHを保有する投資家のこのサイクルでの行動を個別に抽出することができます。
図1に示されているように、2024-2025年の間にETHの価格が$4000の壁を突破するたびに、多くの古代チップが利益を確定します。
Murphy
--
原文参照
12月18日の玄学予測では、2026年1月1日までにBTC MVRVはおおよそ1.45〜1.63の範囲に収束すると予想しています。この数値はBTC価格で言えば、81,700ドル〜91,800ドル(参考文献を参照)に相当します。 現在のBTCの実際のMVRVは1.58で、価格は8.8万〜9万ドル前後であり、予測範囲と完全に一致しています。 「三線合一」指標によると、1月23日までにMVRVは最低で1.27に下がる見込みであり、その場合のBTC価格は71,000ドルに相当しますが、現在の総合状況(ブロックチェーンデータ+K線指標)を考慮すると、この最低値に達する確率はそれほど高くないと考えます。 1月23日までにBTCが安定して推移できれば、2月16日までに一時的な反発が起こる可能性があります。その際のMVRVの高値は1.85に達し、BTC価格は104,000ドルに上昇する見込みです。 玄学予測が常に正確であるとは限りませんが、個人的には反発の可能性は十分にあると考えています。
12月18日の玄学予測では、2026年1月1日までにBTC MVRVはおおよそ1.45〜1.63の範囲に収束すると予想しています。この数値はBTC価格で言えば、81,700ドル〜91,800ドル(参考文献を参照)に相当します。
現在のBTCの実際のMVRVは1.58で、価格は8.8万〜9万ドル前後であり、予測範囲と完全に一致しています。
「三線合一」指標によると、1月23日までにMVRVは最低で1.27に下がる見込みであり、その場合のBTC価格は71,000ドルに相当しますが、現在の総合状況(ブロックチェーンデータ+K線指標)を考慮すると、この最低値に達する確率はそれほど高くないと考えます。
1月23日までにBTCが安定して推移できれば、2月16日までに一時的な反発が起こる可能性があります。その際のMVRVの高値は1.85に達し、BTC価格は104,000ドルに上昇する見込みです。
玄学予測が常に正確であるとは限りませんが、個人的には反発の可能性は十分にあると考えています。
Murphy
--
「玄学」と「リアル」の相互確認
Glassnodeの毎週のオンチェーンデータレポートは、現在の市場の多角的(オンチェーン、現物、契約、オプション)な観察と価格影響要因の判断に対する包括的な参考を提供します。明確な強気または弱気の見解はありませんが、研究報告書として、ミクロレベルのデータの客観性と理性的な分析を保証しています。
つい先ほど、最新のデータレポートを注意深く見直しました。中には「刻舟」傾向の議論も少なくありませんが、全体として現在のBTC市場に対して「慎重を保つ」姿勢を示していることには非常に賛同しています。
Murphy
--
原文参照
BTCは反発を迎えるのでしょうか?我在短线交易中用到的指标,对10分钟-1小时级别的多空转换能给出较为明确的信号点。不仅如此,它在大级别时间条件下,同样也有着较高的辅助价值。 例えば、私たちは3日線に切り替えます: 現在のBTCの3日Kとトレンド指標は背離形態を示しており、これはこのレベルでの下落勢力が徐々に吸収されていることを意味します。最初の赤点が現れたとき、下落勢力は最も強く、その後価格は横ばいになり、指標は徐々に中軸に戻り、背離が生じます。 類似の状況は25年2-4月期間にも見られました。第1の赤点に対応するKとトレンドラインの偏離が最大で、勢力が最も強いです。その後K線は揺れ動きながら下落しますが、指標は徐々に中軸に戻り、同時に過剰売信号が現れます。その後、トレンド反転の動きが訪れました。
BTCは反発を迎えるのでしょうか?
我在短线交易中用到的指标,对10分钟-1小时级别的多空转换能给出较为明确的信号点。不仅如此,它在大级别时间条件下,同样也有着较高的辅助价值。
例えば、私たちは3日線に切り替えます:
現在のBTCの3日Kとトレンド指標は背離形態を示しており、これはこのレベルでの下落勢力が徐々に吸収されていることを意味します。最初の赤点が現れたとき、下落勢力は最も強く、その後価格は横ばいになり、指標は徐々に中軸に戻り、背離が生じます。
類似の状況は25年2-4月期間にも見られました。第1の赤点に対応するKとトレンドラインの偏離が最大で、勢力が最も強いです。その後K線は揺れ動きながら下落しますが、指標は徐々に中軸に戻り、同時に過剰売信号が現れます。その後、トレンド反転の動きが訪れました。
Murphy
--
原文参照
多くの仲間たちが尋ねています。現在、BTCの保有株式の集中度はどのくらいですか?在此之前、私たちはまずデータを見てみましょう:BTCのブロックチェーン上の1回あたりの平均取引量の米ドル価値は、12月14日には1回あたり平均46,610ドルでしたが、12月30日には1回あたり平均24,897ドルに低下しました。この期間中にBTCの価格はほぼ8.7万ドル~8.8万ドルの範囲で推移していました。 これは何を意味するでしょうか?はい、この期間中に大規模な資金が取引に積極的に参加する意欲が低下したことを示しています。 その結果、BTCの価格は常に区間内で上下を繰り返していましたが、価格の両端に分布していた保有株式が中間域への流入(取引)の速度が鈍化しました。そのため、BTCの保有株式の集中度は25日~30日頃からほとんど変化していません(現在は14.4%です)。
多くの仲間たちが尋ねています。現在、BTCの保有株式の集中度はどのくらいですか?
在此之前、私たちはまずデータを見てみましょう:BTCのブロックチェーン上の1回あたりの平均取引量の米ドル価値は、12月14日には1回あたり平均46,610ドルでしたが、12月30日には1回あたり平均24,897ドルに低下しました。この期間中にBTCの価格はほぼ8.7万ドル~8.8万ドルの範囲で推移していました。
これは何を意味するでしょうか?はい、この期間中に大規模な資金が取引に積極的に参加する意欲が低下したことを示しています。
その結果、BTCの価格は常に区間内で上下を繰り返していましたが、価格の両端に分布していた保有株式が中間域への流入(取引)の速度が鈍化しました。そのため、BTCの保有株式の集中度は25日~30日頃からほとんど変化していません(現在は14.4%です)。
Murphy
--
原文参照
同じレシピ、同じシナリオ; あなたはあなたの原爆を打ち、私は私の手榴弾を投げます; BTCの日足が直線に進むとき、時間足が繰り返し門を描いても、無意識のうちに短期トレードに特別な動きの余地を提供しています。信号は明確で、損切りもはっきりしています。 適切な方法があれば、どんな風に描いても、何回門を描いても、私たちは忍耐強く一つずつそのチャンスをつかみます。1回捕まえるごとに8~10%の利益を得られ、感覚に頼らず、運に頼らず、完全に信号に従って実行するだけです。 デリバティブ市場の庄屋さん、どうぞあなたの演技を続けてください......もっと描いてください、私は好きです!
同じレシピ、同じシナリオ;
あなたはあなたの原爆を打ち、私は私の手榴弾を投げます;
BTCの日足が直線に進むとき、時間足が繰り返し門を描いても、無意識のうちに短期トレードに特別な動きの余地を提供しています。信号は明確で、損切りもはっきりしています。
適切な方法があれば、どんな風に描いても、何回門を描いても、私たちは忍耐強く一つずつそのチャンスをつかみます。1回捕まえるごとに8~10%の利益を得られ、感覚に頼らず、運に頼らず、完全に信号に従って実行するだけです。
デリバティブ市場の庄屋さん、どうぞあなたの演技を続けてください......もっと描いてください、私は好きです!
Murphy
--
原文参照
ETHを底値狙いで購入するタイミングはいつですか?前回のツイートでは、ブロックチェーンデータから、$2700〜$3100の範囲で大口資金がETHを買い増していることが明確に見えました。私たち一般の投資家としては、クジラの動向に従うべきでしょうか?BTCであれば検討できると思いますが、ETHについてはより慎重になるべきだと考えます。 前回のツイートをご覧になった方ならご存じの通り、ETHはBTCと比べてチップ構造に大きな違いがあります(参照文献を参照)。現在の構造には依然として懸念点が残っています。例えば、供給量に上限がないこと、初期の利益獲得チップが大量に残存していること、明確な構造的支えがないこと、合意形成が過剰供給を十分に抑えられていないことなどです。
ETHを底値狙いで購入するタイミングはいつですか?
前回のツイートでは、ブロックチェーンデータから、$2700〜$3100の範囲で大口資金がETHを買い増していることが明確に見えました。私たち一般の投資家としては、クジラの動向に従うべきでしょうか?BTCであれば検討できると思いますが、ETHについてはより慎重になるべきだと考えます。
前回のツイートをご覧になった方ならご存じの通り、ETHはBTCと比べてチップ構造に大きな違いがあります(参照文献を参照)。現在の構造には依然として懸念点が残っています。例えば、供給量に上限がないこと、初期の利益獲得チップが大量に残存していること、明確な構造的支えがないこと、合意形成が過剰供給を十分に抑えられていないことなどです。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
ログイン
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
登録
ログイン
トレンドトピック
MarketRebound
閲覧回数 170.1M
281,098人が討論中
今日の暗号資産ニュース:なぜビットコインとアルトコインが上昇しているのか?(1月14日)
Binance News
いいね:72件
閲覧回数 29.1k
BTC100kNext?
閲覧回数 1.4M
18,155人が討論中
StrategyBTCPurchase
閲覧回数 79.5M
305,790人が討論中
詳細確認
最新ニュース
FalconXへの大規模なSOL転送が特定
--
ナスダックの下落、ラッセル2000の好調を背景にリスク選好の高まりを示唆
--
Nvidia、AIスタートアップHarmonicに投資
--
Swift、リアルタイムの国境を越えた決済のためのブロックチェーン台帳を統合
--
BNB、24時間の上昇率が0.36%に縮小し、940 USDTを下回る
--
詳細確認
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約