MU_Traders

プロトコルや物語、オンチェーン活動を分析する時間を費やしているかもしれませんが、ほとんどの人がほとんど疑問に思わないより深い層があります。それは、スマートコントラクトから離れた時点でデータが勝手にうまく動くという前提です。暗号通貨では、この前提は、それ以上長く続くべきでないほど長く生き残ってきました。ウォルラスは、繊細ではあるが重要な形で、それを疑問視しています。
誰も正しくモデル化していない問題
大多数の分散型システムは、トランザクションの設計に基づいていますが、データのライフサイクルではありません。データは小さく、静的で、参照しやすいと仮定しています。これは、アプリケーションが実際の製品に近づくまでは機能します。ユーザーのプロフィールは進化します。ゲームの状態は変化します。記録は歴史を蓄積します。その時点で、データは受動的ではなくなり、行動を形作り始めます。

あなたは、暗号通貨においてストレージはすでに解決された、あるいは十分に解決されて次に進めるようになったと考えるかもしれません。しかし、実際のアプリケーションがどのように動作するかを深く見ると、タイミングの重要性がより明確になります。Walrusは、データを異なる方法で保存するというだけのものではありません。古いプライバシー、アクセス、永続性に関する前提が次第に破綻し始めている今、その時機に登場しているのです。
透明性が負の資産となるとき
ブロックチェーンは、極端な透明性を基盤に構築されました。当時は残高や取引の検証が主な目的だったため、この原則は理にかなっていました。しかし現在、アプリケーションはアイデンティティ信号、行動データ、変化する状態、そして永遠に公開すべきではない情報を取り扱っています。業界はこれをエッジケースと見なしがちですが、今やそれが一般的になりつつあります。

ブロックチェーンの可能性を既に示したと感じるかもしれませんが、多くの人が疑問に思わない、より静かな制約があります。DeFiは、主に数値の移動にうまく機能するため、うまくいきます。アプリケーションが豊富なデータ、履歴、または進化するユーザー状態を必要とする瞬間、前提が崩れ始めます。Walrusはまさにそのギャップに存在します。
DeFiが静かに機能しなくなる場所
従来のDeFiは残高、交換、シンプルな契約に最適化されています。その単純さは欠点ではなく、むしろ限界です。アプリケーションがユーザー生成コンテンツ、証明、進化する記録、またはプライベートな文脈を保存する必要があると、開発者はデータをオフチェーンに移すか、脆弱な統合に頼らざるを得ません。その時点で、分散化は構造的ではなく、選択的になります。

最近、暗号資産においてプライバシーについて多くの話題が取り上げられていることに気づいたかもしれません。しかし、実際に規制環境における機密性と監査可能性の真正のジレンマを解決しているプロジェクトはごく少数です。Dusk Networkは、DuskEVMおよびHedgerに関する開発を通じて、この分野で着実に進展を遂げており、単なるプライバシー機能以上の影響をもたらしています。（Duskフォーラム）
従来のモデルが不十分な理由
ほとんどのブロックチェーンシステムでは、プライバシーとはデータを隠すことを意味します。しかし、これは監査者や規制当局、機関パートナーが取引を検証できなくなるというコストを伴います。完全に分散化され、許可不要なアプリケーションでは、この妥協は受け入れられますが、トークン化された証券や機関向けマネーマーケットなどの規制対象の金融商品を取り扱う場合には、障壁になります。従来のチェーンでは開発者が選択を迫られます。完全な透明性を選べば機密情報が暴露され、オフチェーンでの報告を選べば信頼の仮定と手動プロセスが再び導入されるのです。

ブロックチェーン上のプライバシーについて、単に残高やアドレスを隠すことを意味すると考えるかもしれません。しかし、その表面的な定義は、秘密と検証可能な機密性の違いという、より深い意味を捉えきれていません。Dusk Networkは、Hedgerという開発により、機密情報を暴露せずに監査可能性を確保するという点で、その境界を越えようとしています。これは、多くの暗号資産システムがまだ整合できていない問題です。（Dusk Forum）
規制対象アプリケーション向けのプライバシーの再定義
暗号資産における大多数のプライバシーツールは、取引を公開ビューから隠すことに焦点を当てています。これは個人のプライバシーを守る助けになりますが、監視と監査記録が必須となる規制対象のユースケースでは不十分です。金融機関や規制市場は、データが完全に公開されるか、まったく透明でないシステムを採用できません。Duskは、コンプライアンスをサポートしつつも、実行環境にプライバシーを組み込むことで、この課題に対処しています。（ドキュメンテーション）

規制されたブロックチェーンにおける隠れたボトルネック
多くの規制アプリケーションが技術の問題で失敗するのではなく、監査機関、規制当局、取引相手が何を見ることを許可されるかについて合意が得られないためである。完全な透明性は機密ビジネスデータを暴露する。完全なプライバシーは規制当局が受け入れられない盲点を生む。
多くのEVMベースのソリューションが苦戦する理由はここにある。彼らは監査をオフチェーンのプロセスとして扱う。ログはエクスポートされ、レポートが生成され、信頼は手動で再構築される。ブロックチェーンは検証可能なシステムではなく、記録保管装置に過ぎなくなる。