Htp96

現在、兄弟たちは最大50%のコミッションを受け取ることができ、以前のデフォルトレベルではなくなります。私を通じてrefを移行したい場合は、この投稿を約1分間読んで完了です。
今すぐ読む

以前は兄弟たちがデフォルトのコミッションを受け取っていましたが、今はbinanceが達成度に応じて30-40-50%のレベルを設定します。
コミッションの段階を上げる：毎日行われる可能性があります - 必要な条件を満たすだけで、システムが翌日に自動的にアップグレードします。

Ngày 11/1/2026, độ khó khai thác của mạng Bitcoin ghi nhận mức giảm nhẹ trong lần điều chỉnh đầu tiên của năm, sau giai đoạn liên tục lập đỉnh trong suốt năm 2025.
Theo dữ liệu, độ khó đã giảm xuống khoảng 146,4 nghìn tỷ, phản ánh sự thay đổi nhỏ trong tốc độ khai thác khối trên mạng lưới.
Dữ liệu từ CoinWarz cho thấy lần điều chỉnh độ khó tiếp theo dự kiến diễn ra vào ngày 22/1/2026, với khả năng tăng nhẹ lên khoảng 148,2 nghìn tỷ.
Tại thời điểm ghi nhận, thời gian trung bình để tạo một khối mới là 9,88 phút, thấp hơn mục tiêu 10 phút của mạng Bitcoin, cho thấy độ khó có thể sẽ được điều chỉnh tăng để cân bằng lại tốc độ xác nhận khối.
Trong năm 2025, độ khó khai thác Bitcoin từng đạt mức cao kỷ lục 155,9 nghìn tỷ vào tháng 11, trước khi hạ nhiệt vào cuối năm.
Độ khó gia tăng phản ánh mức độ cạnh tranh ngày càng khốc liệt giữa các thợ đào, trong bối cảnh ngành khai thác chịu áp lực lớn từ chi phí vận hành, điều kiện tài chính và các yếu tố kinh tế vĩ mô.
Năm 2025 được đánh giá là một trong những giai đoạn khắc nghiệt nhất về biên lợi nhuận đối với thợ đào Bitcoin.
Tác động của sự kiện halving vào tháng 4/2024, khiến phần thưởng khối giảm một nửa, kết hợp với đà suy yếu của thị trường tiền điện tử từ cuối năm, đã làm lợi nhuận khai thác sụt giảm mạnh.
Chỉ số hashprice — thước đo doanh thu trên mỗi đơn vị công suất khai thác — đã rơi xuống dưới mức hòa vốn vào tháng 11/2025, buộc nhiều thợ đào phải cân nhắc việc tắt máy hoặc tái cấu trúc hoạt động.
Ngoài ra, các yếu tố như chính sách thuế quan mới của Mỹ và biến động mạnh của giá Bitcoin cũng làm gia tăng áp lực lên ngành.
Dù giá $BTC đã phục hồi sau đợt giảm sâu cuối năm 2025, mức giá hiện tại vẫn thấp hơn đáng kể so với đỉnh lịch sử ghi nhận vào tháng 10, khiến triển vọng lợi nhuận của các thợ đào trong năm 2026 tiếp tục đối mặt nhiều thách thức.
#BTC

現在の暗号資産市場の状況において、アルトコインは流動性の中心的な地位を徐々に獲得しつつあります。
具体的に、現在のアルトコインは市場全体の取引量の約50％を占めており、ビットコインの27％、イーサリアムの23％を上回っています。これは、過去のサイクルと比較すると顕著なシフトであり、$BTC や$ETH が支配的だった時代とは異なります。
アルトコインの取引量の増加は、投資家たちのリスク嗜好が再び戻りつつあることを明確に示しています。

$BTC 第1四半期の成績は概ね良好だった。第1四半期が実際に悪かったのは2018年で、価格は年初の3か月間でほぼ半分に下落した。
近年の状況はまったく異なる。第1四半期は通常、相対的に前向きな時期、あるいは少なくとも安定した時期である。
2022年、長期間のベアサイクルの始まりとなったが、第1四半期の市場は急落するどころか、ほぼ横ばいだった。

ブロックチェーンにおけるデータ保護について話すとき、意図的な曖昧さを感じることがよくあります。多くのシステムはプライバシーについて語りますが、実際には「データが読み取りにくい」という話にすぎず、アーキテクチャレベルでのデータコントロールについて言及していません。
したがって DUSK を見ると、ゼロ知識を使うかどうかというより、ユーザーのデータがシステムのどのレイヤーで保護されているか、どのレイヤーでは保護されていないかが、自分にとって気になる問題です。

以前、『分散化』を自称するチェーン、特にエンタープライズやコンプライアンスを狙ったチェーンに対して、私はかなり慎重だった。これまでの経験から、これら二つはしばしば相反することが分かっている。制御を強く求めれば求めるほど、本質的な分散化は難しくなる。
DUSKを観察するとき、最初に自分自身に問うべきなのは「彼らがどのような技術を使っているのか」ではなく、このネットワークが本当に分散化されているのか、そしてその達成のために何を妥協しているのかということである。

BTC – 長期ホルダーの支出サインは、サイクル終盤の転換期を示している
最近の長期ホルダー（LTH）の支出行動データは、市場の重要な転換点の前に何度も見られた、馴染み深いパターンを示している。
過去30日間のLTHの総支出額は、これまでのサイクルの頂点で記録された水準に近づきつつある。これは、長期間寝かされていたコインが再び流通し始める兆候である。同様の増加は2013年、2017年、そして2021年初期にも発生しており、いずれも市場の大幅な変動と構造的変化と関連していた。

最初は、複数のチェーン間のDeFiの話題を非常に単純に捉えていました。Ethereumは遅いが安全で、Solanaは高速かつ安価であり、他のチェーンは存在感を保つために十分に異なるナラティブを見つける努力をしています。この見方は必ずしも間違ってはいませんでしたが、特にDUSKを深く見ることで、非常に重要な点をすり抜けていたことに気づきました。
自分にとって、Ethereumは非常に強い仮定に基づいて構築されています。すべてのものがパブリックであることが、システムが完全に信頼されない（trustless）状態を保つための条件です。Ethereum上でDeFiプロトコルをテストしたり、深く調べたりした際、コンポーザビリティ（組み合わせ可能性）は非常に明確な利点であることがわかりました。コントラクトがほぼスムーズに組み合わせられることこそが、このエコシステムが爆発的に成長した理由です。

Walrus上でAIエージェントが長期記憶を保持する話になると、これは単なる技術的な興味深いユースケースを超えて、AIを一時的なコンテキスト応答ツールではなく、持続的な記憶を持つ実体として捉えるという観点での非常に重要な転換点であると考えます。
現在の大部分のAIエージェントはセッションや短期的なコンテキストの範囲内で非常にうまく機能していますが、長期間にわたって、複数の段階にわたって「記憶」を保持するという点では、下層のインフラが大きなボトルネックになります。

イーサリアム上のステーブルコイン取引量は、ついに歴史的新記録を達成しました。
わずか1四半期の間に、ステーブルコインによる決済総額は8,0000億ドルに達しました。これは、ブロックチェーンの実際の利用規模が著しく拡大していることを示しています。
より明確に印象づけるために：
ビザは現在、四半期ごとに約4,0000億ドルを処理しています
イーサリアムは、ステーブルコイン決済量においてビザの2倍を記録しました。

AIデータセットハブについて考えるとき、私は単なるデータベースではなく、AIの価値チェーンの「骨格」として捉えています。
データは収集および保存されるだけでなく、標準化され、識別され、追跡され、モデルのライフサイクル全体にわたって再利用されます。
AIがますます大規模で多様なデータおよび長期のライフサイクルに依存する中で、私の関心の核となる質問は「データがあるかどうか」ではなく、「データはどこに保存されているか、誰がそれを管理しているか、そしてデータから生じる価値はどのように分配されているか」です。

ある夜、自分はDusk Networkに対して、非常に「重い」質問を試みた：ブロックチェーンはヨーロッパの銀行のインフラ標準になり得るだろうか。
「体験版」でも、PoCでもなく、長期的に銀行が信頼できる技術クラスとして確立されるべきである。
暗号資産のブームを一旦置き、ヨーロッパの視点から見ると――法制度、個人情報保護、システムの安定性が最優先される――Duskは、非常に真剣に検討すべき事例に突然なりました。

ビットコイン（$BTC ）は現在、2020年の市場サイクルと非常に類似した兆候を示している——強力で長期的な上昇トレンドの始まりを示す段階である。
自分の見方では、価格構造が徐々に馴染み深いモデルに沿って形成されつつある：市場の整理を目的とした急落フェーズ ➜ 積み重ねのための統合フェーズ ➜ その後、需要が優勢になるパラボラ状の上昇フェーズへと移行する。

DuskをAztecやSecret Networkと並べて、機密性のあるDeFiの分野で検討するとき、最も適切な比較の仕方は「どれがよりプライベートか？」と尋ねることではなく、それぞれのエコシステムが、誰のために、どのような文脈でプライバシーの問題を解決しようとしているかを問うことです。
このプロジェクトはプライバシーについて言及している点で共通しているため、よく一緒に扱われますが、実際には製品－法的枠組み－ユーザーという軸上で、まったく異なる位置にあります。
その違いを明確にしないと、表面的な比較に陥りやすくなります。

DAOがコミュニティデータを管理するという話になると、Walrusがデータレイヤーを担うという点について、少し逆説的な真実から始めたいと思います。DAOは集団のガバナンスを目的として生まれましたが、その集団のデータは通常、散在し、標準が不一致で、外部に依存しています。
Discord、フォーラム、Google Docs、Notion、IPFSリンクなど、すべてが存在はしていますが、DAOのインフラとして真正の意味で属するものはありません。

ビットコイン $BTC は最近約15％上昇しました。私にとって、これは10月10日の出来事以降で注目すべき最初の反発ですが、大きな疑問は残っています。これは実質的な回復の兆しでしょうか、それとも一時的な反発に過ぎないでしょうか？
注目しているのは、ビットコインが実際のビットコインETFの価格帯、約85,000ドルの周辺で明確な支えを見つけたことです。これはETF投資家の平均取得価格とも一致しています。

ある夜、私はDusk NetworkをプライバシーでもRWAでもなく、はるかに乾燥した問いから見ようとした。DUSKのトークン経済は、何を奨励しているのか？そしてそれは長期的にネットワークのセキュリティにどのように影響するのか？
結局、インセンティブがずれていれば、どんなアーキテクチャも崩壊する。プライバシーがどれほど優れていても、コンプライアンスがどれほど完璧でも、経済モデルがバリデーターや誠実な参加者を維持できなければ、ネットワークは紙の上にしか存在しない。

ある夜、多くのSui dAppのアーキテクチャを振り返ってみると、とても似通った点に気づきました。オンチェーンのロジックは問題ないものの、重要なデータは非常に不安定な場所に置かれているのです。
メタデータ、ステータス履歴、ユーザーファイル、AI出力、アプリログ…すべてがバックエンドまたは集中型ストレージに保持されています。
すべてが順調に動いているときは誰も気にしません。しかし、バックエンドに障害が発生し、チームが離脱したり、資金が尽きたりすると、「このdAppのデータはまだ残っているのか？」という問いが極めて恐ろしく感じられます。