HASEEB_KUN
取引を発注
SOLホルダー
超高頻度トレーダー
7.7か月
The perfect plan is not about luck,its is about perfect strategy.
708 フォロー
33.7K+ フォロワー
13.4K+ いいね
776 共有
すべて
引用
ライブ
翻訳
claim this
25,000 フォロワー達成 🎉
愛とサポートに感謝します ❤️
この旅はあなたがいなければ実現できませんでした。
次の目標：30,000
ビットコインとともに一緒に成長しましょう 🔥
この素晴らしいコミュニティに感謝します 🙏
#followers #BTC走势分析
愛とサポートに感謝します ❤️
この旅はあなたがいなければ実現できませんでした。
次の目標：30,000
ビットコインとともに一緒に成長しましょう 🔥
この素晴らしいコミュニティに感謝します 🙏
#followers #BTC走势分析
原文参照
Dusk：プライバシー最優先で規制を遵守する分散型金融の先駆者
金融取引が厳しく監視される時代において、透明性、プライバシー、コンプライアンスのバランスを取ることは、かつてないほど困難になっています。伝統的な銀行システムは規制監視を提供しますが、しばしば機密データを暴露する傾向があります。一方、大多数の分散型金融プラットフォームはオープン性を重視するあまり、プライバシーと規制への適合を犠牲にしています。Duskはこのジレンマに対する解決策として登場し、プライバシー、セキュリティ、コンプライアンスを調和させるブロックチェーンエコシステムを構築することで、次世代の分散型金融の基盤を創出しています。
翻訳
I’ve come to realize that regulators don’t oppose privacy itself—they oppose financial systems that operate beyond accountability. In real markets, confidentiality has always existed, but it’s paired with auditability. That’s where many privacy-focused blockchains fall short. Dusk approaches this problem differently. By enabling selective disclosure, it allows transactions to remain confidential by default, yet verifiable when regulatory oversight is required. From my perspective, this balance is what regulated finance has been missing onchain. @Dusk doesn’t force institutions to choose between privacy and compliance—it proves they can coexist. As financial markets move toward tokenization and onchain settlement, this model becomes essential. That’s why I see $DUSK not as a privacy experiment, but as infrastructure purpose-built for compliant, institutional-grade blockchain finance.
#Dusk
#Dusk
原文参照
最初にCitadel、DuskのセルフソブレインIDシステムに出会ったとき、デジタルIDの金融分野における変革の可能性をすぐに認識しました。従来のシステムが機密データを中央集権化しているのに対し、Citadelはユーザーが自身のIDを完全にコントロールできるようにするとともに、規制基準に準拠したままです。Duskのモジュール式ブロックチェーンとシームレスに統合され、個人情報を暴露せずにプライベートかつ検証可能な取引が可能になることを実感しました。機関も個人も、DeFiやトークン化資産、国境を越える取引に自信を持って参加できるようになります。私の経験から言えば、Citadelは単なるツールではなく、Duskのビジョンの基盤であり、プライバシー、セキュリティ、コンプライアンスが次世代のブロックチェーンネットワークにおいて自然に共存できることを証明しています。
@Dusk #Dusk $DUSK
@Dusk #Dusk $DUSK
原文参照
@Dusk でトークン化資産を初めて探索したとき、プライベート流動性市場が実世界資産（RWAs）にとってどれほど大きな可能性を秘めているかに気づきました。伝統的な取引とは異なり、Duskは安全でコンプライアンスを満たしたアクセスを可能にしながら、機密性の高い金融データを守ります。そのモジュール式の設計が、不動産から高級美術品までさまざまな資産のシームレスなトークン化を可能にしている様子を見てきました。また、投資家がプライベート市場で効率的に取引できるようにする点に、私は非常に感銘を受けました。Duskが機関レベルのコンプライアンスとブロックチェーン技術のイノベーションの間の橋渡しをしている点が、特に魅力的です。これまで流動性が得にくかった場所に流動性を提供しています。プライベートで規制されたデジタル市場に参加したい人にとって、Duskは単なるネットワークではなく、流動的で安全かつ監査可能な資産取引への新しいゲートウェイです。
#Dusk $DUSK
#Dusk $DUSK
原文参照
規制されたブロックチェーン金融の未来を眺めると、Duskは静かにルールを再定義しているネットワークとして際立っています。プライバシーを最優先としたアーキテクチャは、機密性の高い取引を保護するだけでなく、複雑なコンプライアンス環境を歩む機関に対して信頼を築きます。Duskのモジュール式設計が、実世界の資産をトークン化し、コンプライアンスを守りながらDeFiアプリケーションを立ち上げられる様子を実際に見てきました。最もワクワクするのは、伝統的金融とブロックチェーンを橋渡しする可能性です。国境を越える決済、デジタル証券、プライベートローンの効率性と監査可能性が向上します。プライベートでありながらコンプライアンスを守るブロックチェーンソリューションを探している人にとって、@Dusk は単なるツールではなく、次世代の金融ネットワークがどのように機能するかを垣間見るものです。
#Dusk $DUSK
#Dusk $DUSK
原文参照
@Dusk について私が最も興奮するのは、ブロックチェーンそのものではなく、伝統的な金融とデジタル世界をつなぐ可能性にある。2018年からDuskは、現実の資産をトークン化し、コンプライアンスと規制に適合した形でオンチェーン化するためのレイヤー1プラットフォームとして構築されてきた。モジュール式アーキテクチャからプライバシー最優先のプロトコルに至るまで、すべての設計選択は、複雑な金融システムをアクセス可能で、安全かつ監査可能にするために行われている。#Dusk は、機関投資家が自信を持ってイノベーションを進められるゲートウェイであり、DeFiと規制がスムーズに融合し、実体資産が新たなデジタル的生命を手に入れる場所だと見ている。これは単なる技術ではなく、古い世界と新しい金融世界をつなぐ橋である。
$DUSK
$DUSK
🎙️ Get Together, #discussion on market
終了
01 時間 39 分 33 秒
2.1k
0
原文参照
Dusk：トークン化資産を通じて伝統的金融とブロックチェーンを橋渡し
トークン化資産の考えに至ったのは、騒ぎや見出しではなく、むしろイライラからです。長年にわたり、伝統的な金融業界が遅い決済サイクル、断片化されたインフラ、そして多数の仲介者に悩まされているのを見て、一つのことがはっきりしました。それは、システムは機能しているが、非効率に機能しているということです。一方で、ブロックチェーンが効率性と透明性を約束していたものの、実際の規制や機関投資家の要件が現れた途端、その約束は果たされませんでした。こうした二つの世界――伝統的金融とブロックチェーンのイノベーション――の間に、どちらの側も完全に埋められないギャップが存在していました。そのギャップこそが、Duskが静かに位置づけている場所だと私は信じています。
原文参照
Duskがコア実行レイヤーにWASMを選んだ理由
私はまだ、その選択が私にとってついにピンときた瞬間を覚えています。「機関のために準備ができている」と主張するブロックチェーンを比較していて、ほとんどすべてがEVMに大きく依存していました。馴染みがあり、実証済みで、快適でした。しかし、何かがおかしいと感じました。規制された金融をよく見ると、実際の証券、コンプライアンスルール、予測可能な決済があることに気づきます。単なる馴染みだけでは不十分です。その瞬間、DuskがEVMの代わりにWASMの上にコアの実行レイヤーを構築する決定が、深く実践的な意味を持ち始めました。
翻訳
Plz binance square team take this issue seriously and don't disrespect asain creators .
#BINANCE
#BINANCE
China BNB
--
Thank you for your explanation regarding the Creator Pad reward structure
We understand the intention behind regional balance and appreciate the effort to support global participation.
However, we would like to briefly raise several concerns following the recent Creator Pad updates, as they are affecting confidence within the Asian (non-Chinese) creator community:
1. Regional Leaderboards – Although Chinese and Asian regions are stated to be separate, many Chinese creators appear on the Asian leaderboard, (mostly more than 50%)while Asian creators do not appear on the Chinese leaderboard. This creates confusion and a sense of unequal competition on bases of regions
2. Region-Specific Campaigns – We observe that special or dedicated campaigns exist for the Chinese community, while no equivalent campaigns are available for the Asian region. Clarification on this imbalance would be appreciated.
3. Point Limit Discrepancies – Despite defined maximum point limits, some creators—particularly on the Dusk leaderboard—appear to exceed these limits. Like top many creators got more than 105 per day like (40+points )that maximize limit possible to achieve. Are there any region-based bonuses or additional criteria that allow this?if yes then why and if no then how's this getting observed .
4. Personal Promotion Practices – Some creators pin campaign posts and actively drive engagement to gain prolonged visibility. Even they seems to lead in leaderboard.Please clarify whether such practices are allowed so all creators can compete under the same rules.
5. Missing Points Despite Qualification – Several creators meet the required view criteria, yet their content does not receive points or appear in final rankings. Greater transparency on the evaluation process would help resolve this concern.
We raise these points respectfully to seek clarity, fairness, and consistency in the Creator Pad’s implementation. Addressing them would greatly help restore trust and motivation among Asian creators.
Thank you for your time and understanding.
Kind regards,
JA
CC: CZ, DZ Binance BD
#CreatorOfTheYear
#EqualRewardsForAll
#TrendingPredictions
#AsianCreatorsVoice
#FixCreatorPad
@cz_c z
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@wendyr9
However, we would like to briefly raise several concerns following the recent Creator Pad updates, as they are affecting confidence within the Asian (non-Chinese) creator community:
1. Regional Leaderboards – Although Chinese and Asian regions are stated to be separate, many Chinese creators appear on the Asian leaderboard, (mostly more than 50%)while Asian creators do not appear on the Chinese leaderboard. This creates confusion and a sense of unequal competition on bases of regions
2. Region-Specific Campaigns – We observe that special or dedicated campaigns exist for the Chinese community, while no equivalent campaigns are available for the Asian region. Clarification on this imbalance would be appreciated.
3. Point Limit Discrepancies – Despite defined maximum point limits, some creators—particularly on the Dusk leaderboard—appear to exceed these limits. Like top many creators got more than 105 per day like (40+points )that maximize limit possible to achieve. Are there any region-based bonuses or additional criteria that allow this?if yes then why and if no then how's this getting observed .
4. Personal Promotion Practices – Some creators pin campaign posts and actively drive engagement to gain prolonged visibility. Even they seems to lead in leaderboard.Please clarify whether such practices are allowed so all creators can compete under the same rules.
5. Missing Points Despite Qualification – Several creators meet the required view criteria, yet their content does not receive points or appear in final rankings. Greater transparency on the evaluation process would help resolve this concern.
We raise these points respectfully to seek clarity, fairness, and consistency in the Creator Pad’s implementation. Addressing them would greatly help restore trust and motivation among Asian creators.
Thank you for your time and understanding.
Kind regards,
JA
CC: CZ, DZ Binance BD
#CreatorOfTheYear
#EqualRewardsForAll
#TrendingPredictions
#AsianCreatorsVoice
#FixCreatorPad
@cz_c z
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@wendyr9
原文参照
ワルラス：AIおよびデータ集約型アプリケーションの基盤
大規模なAIデータセットや高解像度のマルチメディアを、ボトルネックに陥ることなく、セキュリティを損なうことなくどう扱いますか？その答えは、Suiブロックチェーン上のワルラストークン、WALにあります。WALは、分散型ネットワークをデータ集約型アプリケーションに適した強固で信頼性の高い基盤に変えるのです。
情報の分割、エンコード、ノード間での配布により、WALは、AI学習データのテラバイト単位のファイルや豊富なマルチメディアを含むすべてのファイルが、安全で冗長かつ即時アクセス可能であることを保証します。開発者は、中央サーバーに依存することなく、高速で信頼性が高く、プライバシーを守ったアプリケーションを構築できます。ユーザーは自らのデータに対して完全なコントロールを維持できます。
WALは単なるストレージではありません。野心に応じてスケーラブルなインフラを構築することにあり、AI、クリエイティブプラットフォーム、革新性のあるdAppsが繁栄できるように支援します。私の見解では、WALは未来を象徴しています：分散型で効率的であり、デジタル世界の最も重いワークロードを処理できるだけの知性を持っています。
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
大規模なAIデータセットや高解像度のマルチメディアを、ボトルネックに陥ることなく、セキュリティを損なうことなくどう扱いますか？その答えは、Suiブロックチェーン上のワルラストークン、WALにあります。WALは、分散型ネットワークをデータ集約型アプリケーションに適した強固で信頼性の高い基盤に変えるのです。
情報の分割、エンコード、ノード間での配布により、WALは、AI学習データのテラバイト単位のファイルや豊富なマルチメディアを含むすべてのファイルが、安全で冗長かつ即時アクセス可能であることを保証します。開発者は、中央サーバーに依存することなく、高速で信頼性が高く、プライバシーを守ったアプリケーションを構築できます。ユーザーは自らのデータに対して完全なコントロールを維持できます。
WALは単なるストレージではありません。野心に応じてスケーラブルなインフラを構築することにあり、AI、クリエイティブプラットフォーム、革新性のあるdAppsが繁栄できるように支援します。私の見解では、WALは未来を象徴しています：分散型で効率的であり、デジタル世界の最も重いワークロードを処理できるだけの知性を持っています。
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
原文参照
Suiにおけるプライベートな取引とWAL
ブロックチェーンの取引が本当にプライベートでいられるのはどうだろうか？Suiブロックチェーンでは、Walrus（WAL）トークンによってそれが可能になる。WALは、金額、アドレス、残高を隠したまま、ユーザーおよびdAppsが資金を安全に移動できるようにする。信頼性や監査可能性を損なうことなく、プライバシーを実現するのである。
これは単なる秘密保持ではなく、イノベーションを可能にするものだ。開発者は機密性のある貸付プラットフォーム、隠蔽されたステーキング、取引が非公開のままのゲームエコシステムを構築できる。高度な暗号技術と分散型データ配布により、外部には見えない機密情報も、必要に応じて検証可能である。
私の見解では、WALは転換点を示している。プライバシーと透明性はもはや対立するものではなく、共存するものだ。ブロックチェーンにおいて、デジタルの足跡に対するコントロールは、資産そのものと同じくらい価値があるという教訓を与えてくれる。
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
ブロックチェーンの取引が本当にプライベートでいられるのはどうだろうか？Suiブロックチェーンでは、Walrus（WAL）トークンによってそれが可能になる。WALは、金額、アドレス、残高を隠したまま、ユーザーおよびdAppsが資金を安全に移動できるようにする。信頼性や監査可能性を損なうことなく、プライバシーを実現するのである。
これは単なる秘密保持ではなく、イノベーションを可能にするものだ。開発者は機密性のある貸付プラットフォーム、隠蔽されたステーキング、取引が非公開のままのゲームエコシステムを構築できる。高度な暗号技術と分散型データ配布により、外部には見えない機密情報も、必要に応じて検証可能である。
私の見解では、WALは転換点を示している。プライバシーと透明性はもはや対立するものではなく、共存するものだ。ブロックチェーンにおいて、デジタルの足跡に対するコントロールは、資産そのものと同じくらい価値があるという教訓を与えてくれる。
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
原文参照
ブロックチェーン金融において、プライバシーだけでは十分ではない理由
私はかつて、ブロックチェーン上のプライバシーが最終的な保護手段だと思っていた。しかし、それがどのようにコンプライアンス要件とすばやく衝突するかを知った後、その考えは変わった。取引を隠すのは簡単だが、機密性の高い金融データを保護しつつ、監査に備えた状態を維持することは、実際の課題である。
@Dusk は、これを洗練された方法で解決している。ムーンライトとフェニックスが連携することで、機関は一部の活動をプライベートに保ちつつ、規制当局や監査の要請に応じて重要な情報を公開できる柔軟性を手に入れることができる。これは、単なる秘密主義ではなく、目的を持ったプライバシーである。
私にとって、それこそが理論と現実の世界での準備状態の違いだ。ダスクは、ブロックチェーンが革新的でありながら信頼できるものになり得ることを示している。実験ではなく、本格的な金融市場に向けたシステムなのである。
#Dusk $DUSK
私はかつて、ブロックチェーン上のプライバシーが最終的な保護手段だと思っていた。しかし、それがどのようにコンプライアンス要件とすばやく衝突するかを知った後、その考えは変わった。取引を隠すのは簡単だが、機密性の高い金融データを保護しつつ、監査に備えた状態を維持することは、実際の課題である。
@Dusk は、これを洗練された方法で解決している。ムーンライトとフェニックスが連携することで、機関は一部の活動をプライベートに保ちつつ、規制当局や監査の要請に応じて重要な情報を公開できる柔軟性を手に入れることができる。これは、単なる秘密主義ではなく、目的を持ったプライバシーである。
私にとって、それこそが理論と現実の世界での準備状態の違いだ。ダスクは、ブロックチェーンが革新的でありながら信頼できるものになり得ることを示している。実験ではなく、本格的な金融市場に向けたシステムなのである。
#Dusk $DUSK
原文参照
トークン化金融における真のリスクはボラティリティではなく、決済遅延である理由
最初にトークン化金融を調べたとき、私は気づいた。本当の危険は市場の変動ではなく、取引の決済にかかる時間である。遅延の1秒も、相手方リスクを増加させ、安全な取引を潜在的なリスクに変えてしまう。
ここがDuskが差を生む場所である。DuskDSではほぼ即時決済が可能であり、資金は安全に保たれ、リスクは最小限に抑えられる。相手方は取引が確定しており信頼できると確信して行動できる。
私にとって、これがプロフェッショナルレベルのトークン化金融の姿である。スピード、セキュリティ、信頼性が調和し、イノベーションが信頼を損なわないシステムである。#Dusk はトークン化資産を可能にするだけでなく、より安全で効率的な市場の基盤を構築している。
@Dusk #Dusk $DUSK
最初にトークン化金融を調べたとき、私は気づいた。本当の危険は市場の変動ではなく、取引の決済にかかる時間である。遅延の1秒も、相手方リスクを増加させ、安全な取引を潜在的なリスクに変えてしまう。
ここがDuskが差を生む場所である。DuskDSではほぼ即時決済が可能であり、資金は安全に保たれ、リスクは最小限に抑えられる。相手方は取引が確定しており信頼できると確信して行動できる。
私にとって、これがプロフェッショナルレベルのトークン化金融の姿である。スピード、セキュリティ、信頼性が調和し、イノベーションが信頼を損なわないシステムである。#Dusk はトークン化資産を可能にするだけでなく、より安全で効率的な市場の基盤を構築している。
@Dusk #Dusk $DUSK
原文参照
今、チームはスパム行為が何であるかを理解した。
原文参照
DuskDSとDuskEVM間の資産ブリッジ：二層間相互運用性への旅
初めてダスクの二層構造エコシステムを調査したとき、その設計の洗練さに驚きました。一方では、機密性を重視した基盤層であるDuskDSがあり、機密性を保った金融取引やプライバシー保護型コントラクトを処理しています。他方では、イーサリアムに類似したスマートコントラクトとの互換性を提供するDuskEVMがあり、馴染みのある分散型アプリケーションの世界を開放しています。この二つのレイヤーの間で資産をシームレスに移動させることこそが、課題であり、同時に機会でもあります。私は自分自身に問いかけていました：どのようにしてセキュリティを維持し、分散性を保ちながら、ユーザー体験を複雑にせずに実用性を創出できるでしょうか？そのとき、ダスクのブリッジメカニズムの洗練さを本格的に理解し始めました。
原文参照
DuskのEU暗号資産規制遵守における役割（MiCA）
欧州におけるブロックチェーン導入の初期段階で、私はすぐに気づいたことがある。技術そのものだけでは信頼感を生み出さないということだ。ネットワークが高速であったり、プライベートであったり、非常に分散化されていようと、規制要件を満たせなければ、特に機関投資家による導入は常に制限される。だからこそ、DuskがプロトコルレベルでEUのMiCA枠組みを統合している点を検討し始めたとき、私は感心した。これは単なるプライバシーを重視したブロックチェーンではない。進化する規制の中で責任ある運用が可能なネットワークとして設計されており、イノベーションとコンプライアンスの橋渡しをしているのだ。
原文参照
Duskにおけるリキッドステーキングが安全でスマートに感じる理由
初めてDuskのリキッドステーキングを調べたとき、ネットワークのセキュリティを損なうことなく流動性を解放できるのかと疑問に思いました。Hyperstakingはこの問いに洗練された答えを提供しています。ステーキングされた資産はコンセンサス内でしっかりとロックされたままであり、その上では流動性が自由に移動でき、取引やDeFiに利用できます。
注目すべきはそのバランスです。アクセス性やイノベーションだけではなく、リスクを伴わずに両方を実現できる点です。@Dusk ユーザーが自信を持って参加でき、セキュリティを維持しながら柔軟性を実現します。オンチェーン金融に真剣に取り組む人にとって、これは信頼と機会がシームレスに共存する、責任ある形でイノベーションを促す仕組みです。
#Dusk $DUSK
初めてDuskのリキッドステーキングを調べたとき、ネットワークのセキュリティを損なうことなく流動性を解放できるのかと疑問に思いました。Hyperstakingはこの問いに洗練された答えを提供しています。ステーキングされた資産はコンセンサス内でしっかりとロックされたままであり、その上では流動性が自由に移動でき、取引やDeFiに利用できます。
注目すべきはそのバランスです。アクセス性やイノベーションだけではなく、リスクを伴わずに両方を実現できる点です。@Dusk ユーザーが自信を持って参加でき、セキュリティを維持しながら柔軟性を実現します。オンチェーン金融に真剣に取り組む人にとって、これは信頼と機会がシームレスに共存する、責任ある形でイノベーションを促す仕組みです。
#Dusk $DUSK
原文参照
Walrusによるプライバシー最優先のブロックチェーンストレージ
最初ブロックチェーンアプリケーションを調べ始めたとき、分散化の約束に惹かれた。データが少数の強力なエントリティによって制御されるのではなく、参加者たちのネットワーク全体に分散される世界だ。NFTプロジェクトやDeFiアプリケーション、そして機密性の高いデジタルアーカイブが、中央集権的な制御から解放されて自由に動くことを想像した。しかし、調べるほどに、単に分散化しているだけでは不十分であることに気づいた。デジタル資産をプライベートかつ信頼性高く保存するという課題は、依然として解決されていなかった。すぐに従来のクラウドストレージや初期の分散型ソリューションの限界に直面した。中央集権型サーバーは脆弱だった。ポリシーの変更やダウンタイム、攻撃によってデータにアクセスできなくなることが簡単に起きた。初期のIPFS導入は配布を可能にしたが、レプリケーション、プライバシー、可用性の保証が欠けていた。実際には、ユーザーが機密性や高価値のコンテンツを信頼して任せられるプロジェクトを構築することは、困難に思えた。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください