CryptoZeno
高頻度トレーダー
4.7年
Elite KOL at #CoinMarketCap and #CryptoQuant | On-Chain Research and Market Insights with Smart Trading Signals
3 フォロー
260 フォロワー
1.5K+ いいね
53 共有
すべて
引用
動画
PINNED
原文参照
$BTC CRASHED 50% IN 6 HOURS EXACTLY 12 YEARS AGO TO $120 AND THEN IT PUMPED TO $1,175 🤯
WHEN IN DOUBT, ZOOM OUT
WHEN IN DOUBT, ZOOM OUT
翻訳
$ASTER is setting up nicely after a prolonged downtrend.
Price is holding strong at the demand zone while compression tightens, suggesting a potential breakout and trend reversal. Market structure is improving and momentum is slowly building.
Entry (Buy): 0.72 – 0.74
Stoploss: 0.6
Targets: 0.96 - 1.45 - 2.15
Price is holding strong at the demand zone while compression tightens, suggesting a potential breakout and trend reversal. Market structure is improving and momentum is slowly building.
Entry (Buy): 0.72 – 0.74
Stoploss: 0.6
Targets: 0.96 - 1.45 - 2.15
原文参照
$USUAL is は約10%上昇しています。
価格はブレイクアウト後に良い反応を示しており、構造は重要なサポートの上に保持されている限り、強気のままです。
価格はブレイクアウト後に良い反応を示しており、構造は重要なサポートの上に保持されている限り、強気のままです。
$USUAL は、RWAとSEEDのナラティブが加熱し続ける中、強そうに見えます。
価格はクリーンなブレイクアウトを完了し、低い時間枠で成功したリテストを行い、重要なサポートの上に留まっています。構造は短期的な継続的な動きを支持しています。
エントリー: 0.025
ストップロス: 0.02
ターゲット: 0.029 - 0.036 - 0.044
価格はクリーンなブレイクアウトを完了し、低い時間枠で成功したリテストを行い、重要なサポートの上に留まっています。構造は短期的な継続的な動きを支持しています。
エントリー: 0.025
ストップロス: 0.02
ターゲット: 0.029 - 0.036 - 0.044
翻訳
$THE is up over 20% and the chart is setting up nicely.
Structure remains constructive, suggesting a potential strong continuation move ahead once momentum expands.
Structure remains constructive, suggesting a potential strong continuation move ahead once momentum expands.
$THE は長期的な下落トレンドの後で反転を試みています。
価格は下降トレンドラインを突破し、日次時間枠でサポートゾーンの上に保持されています。
エントリー: 0.17 - 0.18
ストップロス: 0.145
ターゲット: 0.24 - 0.40 - 0.55 - 0.72
価格は下降トレンドラインを突破し、日次時間枠でサポートゾーンの上に保持されています。
エントリー: 0.17 - 0.18
ストップロス: 0.145
ターゲット: 0.24 - 0.40 - 0.55 - 0.72
翻訳
$C has surged over 35%.
Momentum remains strong after the breakout, with price holding above key levels. Market structure stays bullish and continuation is still favored.
Momentum remains strong after the breakout, with price holding above key levels. Market structure stays bullish and continuation is still favored.
$C は、長期サポートで圧縮しています。長期的な下落トレンドの後に。
価格は、日足の時間枠で下降トレンドラインをテストしており、現在のレベルで下方向のリスクは制限されています。
エントリー: 0.082
ストップロス: 0.070
ターゲット: 0.14 - 0.18 - 0.27
価格は、日足の時間枠で下降トレンドラインをテストしており、現在のレベルで下方向のリスクは制限されています。
エントリー: 0.082
ストップロス: 0.070
ターゲット: 0.14 - 0.18 - 0.27
翻訳
🗓️ 2026 Crypto January Calendar
Jan 7: $ETH - Blob Parameter Only (BPO) fork
Jan 7: $ZK - ZKsnyc ERA Sunset phase
Jan 7: $GNO - Gnosis vision 3.0 on AMA
Jan 7: $XLM - Privacy Testnet
Jan 8: $CROSS - CROSSD Stablecoin Launch
~ Jan 9: FED - Trump, FED Chairman nomination
Jan 9: CES 2026 End
Jan 9: USD - Unemployment Rate(Dec)
Jan 10: $LINEA - $9.34M(6.34% of Float) Unlock
Jan 12: JPM - 1.12~1.15 HealthCare Forum
Jan 12: $ZAMA - ZAMA Dutch Auction
Jan 12: $QTUM - v29.1 HardFork
Jan 13: USD - CPI(Oct)
Jan 13: USD - Core CPI
Jan 13: $SQD - Nasdaq:RZLV Investor Call
Jan 14: FED - $40B RMP Fed's Reserve Management Purchases Completion Date
Jan 14: USD - PPI(Oct)
Jan 14: $BNB - BSC Fermi Hardfork
Jan 15: Bank of Korea(BOK) - $KRW, Rates Decision
Jan 15: $BMNR, $ETH - Investor Call
Jan 15: $MSTR - decision on MSCI index inclusion
Jan 15: $ASTER - Season 3 Airdrop claim end
Jan 15: $STRK - $10.60M(4.83% of Float) Unlock
Jan 16: $GRS - Upbut, Bithumb delist GRS
Jan 16: $ARB - $18.22M(1.86% of Float) Unlock
Jan 17: $DBR - $10.69M(14.81% of Float) Unlock
Jan 18: $TRUMP - $247.00M(11.95% of Float) Unlock
Jan 18: $ONDO - $757.20M(57.23% of Float) Unlock
Jan 18: $MELANIA - $3.04M(4.58% of Float) Unlock
Jan 19: 1.19 ~ 1. 23 DAVOS Forum
Jan 19: $OM - OM upgrades to MANTRA. 1:4 coin split.
Jan 20: DAVOS Forum - World Computer Day
Jan 20: $ZRO - $32.14M(6.36% of Float) Unlock
Jan 21: $FTT - Caroline Alison will be released
Jan 21: $PLUME - $24.29M(39.75% of Float) Unlock
Jan 22: Bank of Japan(BOJ) - Rates Decision
Jan 22: TIKTOK - Agreement Due Date
Jan 22: $XLM - X-Ray(Privacy) Mainnet
Jan 23: Davos Forum End
Jan 23: ANIME - $6.29M(13.84% of Float) Unlock
Jan 26: Bithumb - will delist $DICE, $EVZ
Jan 26: $JUP - Jupiverse 2026
Jan 26: $BGB - $485.80M(10.50% of Float) Unlock
Jan 26: SAHARA - $6.17M(8.81% of Float) Unlock
Jan 27: FED - FOMC, FED rates cut decision
Jan 27: PENGU - Pudgy Penguins x Schleich Figure
Jan 28: JUP - $10.68M(1.70% of Float) Unlock
Jan 28: SIGN - $10.88M(17.68% of Float) Unlock
Jan 29: TSLA - Earnings call
Jan 29: $MSFT - Earnings call
Jan 7: $ETH - Blob Parameter Only (BPO) fork
Jan 7: $ZK - ZKsnyc ERA Sunset phase
Jan 7: $GNO - Gnosis vision 3.0 on AMA
Jan 7: $XLM - Privacy Testnet
Jan 8: $CROSS - CROSSD Stablecoin Launch
~ Jan 9: FED - Trump, FED Chairman nomination
Jan 9: CES 2026 End
Jan 9: USD - Unemployment Rate(Dec)
Jan 10: $LINEA - $9.34M(6.34% of Float) Unlock
Jan 12: JPM - 1.12~1.15 HealthCare Forum
Jan 12: $ZAMA - ZAMA Dutch Auction
Jan 12: $QTUM - v29.1 HardFork
Jan 13: USD - CPI(Oct)
Jan 13: USD - Core CPI
Jan 13: $SQD - Nasdaq:RZLV Investor Call
Jan 14: FED - $40B RMP Fed's Reserve Management Purchases Completion Date
Jan 14: USD - PPI(Oct)
Jan 14: $BNB - BSC Fermi Hardfork
Jan 15: Bank of Korea(BOK) - $KRW, Rates Decision
Jan 15: $BMNR, $ETH - Investor Call
Jan 15: $MSTR - decision on MSCI index inclusion
Jan 15: $ASTER - Season 3 Airdrop claim end
Jan 15: $STRK - $10.60M(4.83% of Float) Unlock
Jan 16: $GRS - Upbut, Bithumb delist GRS
Jan 16: $ARB - $18.22M(1.86% of Float) Unlock
Jan 17: $DBR - $10.69M(14.81% of Float) Unlock
Jan 18: $TRUMP - $247.00M(11.95% of Float) Unlock
Jan 18: $ONDO - $757.20M(57.23% of Float) Unlock
Jan 18: $MELANIA - $3.04M(4.58% of Float) Unlock
Jan 19: 1.19 ~ 1. 23 DAVOS Forum
Jan 19: $OM - OM upgrades to MANTRA. 1:4 coin split.
Jan 20: DAVOS Forum - World Computer Day
Jan 20: $ZRO - $32.14M(6.36% of Float) Unlock
Jan 21: $FTT - Caroline Alison will be released
Jan 21: $PLUME - $24.29M(39.75% of Float) Unlock
Jan 22: Bank of Japan(BOJ) - Rates Decision
Jan 22: TIKTOK - Agreement Due Date
Jan 22: $XLM - X-Ray(Privacy) Mainnet
Jan 23: Davos Forum End
Jan 23: ANIME - $6.29M(13.84% of Float) Unlock
Jan 26: Bithumb - will delist $DICE, $EVZ
Jan 26: $JUP - Jupiverse 2026
Jan 26: $BGB - $485.80M(10.50% of Float) Unlock
Jan 26: SAHARA - $6.17M(8.81% of Float) Unlock
Jan 27: FED - FOMC, FED rates cut decision
Jan 27: PENGU - Pudgy Penguins x Schleich Figure
Jan 28: JUP - $10.68M(1.70% of Float) Unlock
Jan 28: SIGN - $10.88M(17.68% of Float) Unlock
Jan 29: TSLA - Earnings call
Jan 29: $MSFT - Earnings call
翻訳
good luck everyone
ETF Concentration, Flow Volatility, and the Liquidity Signal Behind $BTC Range
#Bitcoin ETF holdings have reached roughly 1.30M BTC, but the distribution remains highly concentrated. IBIT alone represents nearly 59% of total holdings, followed by FBTC (~15.6%) and GBTC (~12.7%), indicating that spot demand is increasingly driven by a small group of dominant issuers. This concentration amplifies the market’s sensitivity to marginal flow changes, where shifts in allocation from leading ETFs can disproportionately impact short-term price dynamics.
Recent US spot ETF flow data highlights persistent volatility, with sharp inflow bursts frequently followed by equally aggressive outflows. However, #BTC price action has become less responsive to isolated inflow spikes and more closely aligned with the broader liquidity impulse. Periods of negative or weakening liquidity have consistently coincided with consolidation phases or corrective moves, even when ETF flows briefly turn positive, suggesting that ETF demand alone is no longer sufficient to sustain upside momentum without supportive macro liquidity conditions.
On a relative basis, the 30-day netflow comparison between BTC and ETH ETFs further underscores capital preference. BTC continues to absorb the majority of institutional inflows, while ETH flows remain episodic and lack persistence. This imbalance is reflected in the continued weakness of the ETH/BTC ratio, reinforcing BTC role as the dominant macro asset rather than signaling a meaningful rotation into Ethereum.
While ETFs have structurally tightened Bitcoin available supply, short-term price direction is increasingly dictated by the interaction between concentrated ETF flows and global liquidity trends. A sustained upside phase will likely require a renewed expansion in liquidity alongside consistent inflows from dominant ETF issuers, rather than short-lived or fragmented flow spikes.
#Bitcoin ETF holdings have reached roughly 1.30M BTC, but the distribution remains highly concentrated. IBIT alone represents nearly 59% of total holdings, followed by FBTC (~15.6%) and GBTC (~12.7%), indicating that spot demand is increasingly driven by a small group of dominant issuers. This concentration amplifies the market’s sensitivity to marginal flow changes, where shifts in allocation from leading ETFs can disproportionately impact short-term price dynamics.
Recent US spot ETF flow data highlights persistent volatility, with sharp inflow bursts frequently followed by equally aggressive outflows. However, #BTC price action has become less responsive to isolated inflow spikes and more closely aligned with the broader liquidity impulse. Periods of negative or weakening liquidity have consistently coincided with consolidation phases or corrective moves, even when ETF flows briefly turn positive, suggesting that ETF demand alone is no longer sufficient to sustain upside momentum without supportive macro liquidity conditions.
On a relative basis, the 30-day netflow comparison between BTC and ETH ETFs further underscores capital preference. BTC continues to absorb the majority of institutional inflows, while ETH flows remain episodic and lack persistence. This imbalance is reflected in the continued weakness of the ETH/BTC ratio, reinforcing BTC role as the dominant macro asset rather than signaling a meaningful rotation into Ethereum.
While ETFs have structurally tightened Bitcoin available supply, short-term price direction is increasingly dictated by the interaction between concentrated ETF flows and global liquidity trends. A sustained upside phase will likely require a renewed expansion in liquidity alongside consistent inflows from dominant ETF issuers, rather than short-lived or fragmented flow spikes.
翻訳
great update for everyone
ETF Concentration, Flow Volatility, and the Liquidity Signal Behind $BTC Range
#Bitcoin ETF holdings have reached roughly 1.30M BTC, but the distribution remains highly concentrated. IBIT alone represents nearly 59% of total holdings, followed by FBTC (~15.6%) and GBTC (~12.7%), indicating that spot demand is increasingly driven by a small group of dominant issuers. This concentration amplifies the market’s sensitivity to marginal flow changes, where shifts in allocation from leading ETFs can disproportionately impact short-term price dynamics.
Recent US spot ETF flow data highlights persistent volatility, with sharp inflow bursts frequently followed by equally aggressive outflows. However, #BTC price action has become less responsive to isolated inflow spikes and more closely aligned with the broader liquidity impulse. Periods of negative or weakening liquidity have consistently coincided with consolidation phases or corrective moves, even when ETF flows briefly turn positive, suggesting that ETF demand alone is no longer sufficient to sustain upside momentum without supportive macro liquidity conditions.
On a relative basis, the 30-day netflow comparison between BTC and ETH ETFs further underscores capital preference. BTC continues to absorb the majority of institutional inflows, while ETH flows remain episodic and lack persistence. This imbalance is reflected in the continued weakness of the ETH/BTC ratio, reinforcing BTC role as the dominant macro asset rather than signaling a meaningful rotation into Ethereum.
While ETFs have structurally tightened Bitcoin available supply, short-term price direction is increasingly dictated by the interaction between concentrated ETF flows and global liquidity trends. A sustained upside phase will likely require a renewed expansion in liquidity alongside consistent inflows from dominant ETF issuers, rather than short-lived or fragmented flow spikes.
#Bitcoin ETF holdings have reached roughly 1.30M BTC, but the distribution remains highly concentrated. IBIT alone represents nearly 59% of total holdings, followed by FBTC (~15.6%) and GBTC (~12.7%), indicating that spot demand is increasingly driven by a small group of dominant issuers. This concentration amplifies the market’s sensitivity to marginal flow changes, where shifts in allocation from leading ETFs can disproportionately impact short-term price dynamics.
Recent US spot ETF flow data highlights persistent volatility, with sharp inflow bursts frequently followed by equally aggressive outflows. However, #BTC price action has become less responsive to isolated inflow spikes and more closely aligned with the broader liquidity impulse. Periods of negative or weakening liquidity have consistently coincided with consolidation phases or corrective moves, even when ETF flows briefly turn positive, suggesting that ETF demand alone is no longer sufficient to sustain upside momentum without supportive macro liquidity conditions.
On a relative basis, the 30-day netflow comparison between BTC and ETH ETFs further underscores capital preference. BTC continues to absorb the majority of institutional inflows, while ETH flows remain episodic and lack persistence. This imbalance is reflected in the continued weakness of the ETH/BTC ratio, reinforcing BTC role as the dominant macro asset rather than signaling a meaningful rotation into Ethereum.
While ETFs have structurally tightened Bitcoin available supply, short-term price direction is increasingly dictated by the interaction between concentrated ETF flows and global liquidity trends. A sustained upside phase will likely require a renewed expansion in liquidity alongside consistent inflows from dominant ETF issuers, rather than short-lived or fragmented flow spikes.
翻訳
ETF Concentration, Flow Volatility, and the Liquidity Signal Behind $BTC Range
#Bitcoin ETF holdings have reached roughly 1.30M BTC, but the distribution remains highly concentrated. IBIT alone represents nearly 59% of total holdings, followed by FBTC (~15.6%) and GBTC (~12.7%), indicating that spot demand is increasingly driven by a small group of dominant issuers. This concentration amplifies the market’s sensitivity to marginal flow changes, where shifts in allocation from leading ETFs can disproportionately impact short-term price dynamics.
Recent US spot ETF flow data highlights persistent volatility, with sharp inflow bursts frequently followed by equally aggressive outflows. However, #BTC price action has become less responsive to isolated inflow spikes and more closely aligned with the broader liquidity impulse. Periods of negative or weakening liquidity have consistently coincided with consolidation phases or corrective moves, even when ETF flows briefly turn positive, suggesting that ETF demand alone is no longer sufficient to sustain upside momentum without supportive macro liquidity conditions.
On a relative basis, the 30-day netflow comparison between BTC and ETH ETFs further underscores capital preference. BTC continues to absorb the majority of institutional inflows, while ETH flows remain episodic and lack persistence. This imbalance is reflected in the continued weakness of the ETH/BTC ratio, reinforcing BTC role as the dominant macro asset rather than signaling a meaningful rotation into Ethereum.
While ETFs have structurally tightened Bitcoin available supply, short-term price direction is increasingly dictated by the interaction between concentrated ETF flows and global liquidity trends. A sustained upside phase will likely require a renewed expansion in liquidity alongside consistent inflows from dominant ETF issuers, rather than short-lived or fragmented flow spikes.
#Bitcoin ETF holdings have reached roughly 1.30M BTC, but the distribution remains highly concentrated. IBIT alone represents nearly 59% of total holdings, followed by FBTC (~15.6%) and GBTC (~12.7%), indicating that spot demand is increasingly driven by a small group of dominant issuers. This concentration amplifies the market’s sensitivity to marginal flow changes, where shifts in allocation from leading ETFs can disproportionately impact short-term price dynamics.
Recent US spot ETF flow data highlights persistent volatility, with sharp inflow bursts frequently followed by equally aggressive outflows. However, #BTC price action has become less responsive to isolated inflow spikes and more closely aligned with the broader liquidity impulse. Periods of negative or weakening liquidity have consistently coincided with consolidation phases or corrective moves, even when ETF flows briefly turn positive, suggesting that ETF demand alone is no longer sufficient to sustain upside momentum without supportive macro liquidity conditions.
On a relative basis, the 30-day netflow comparison between BTC and ETH ETFs further underscores capital preference. BTC continues to absorb the majority of institutional inflows, while ETH flows remain episodic and lack persistence. This imbalance is reflected in the continued weakness of the ETH/BTC ratio, reinforcing BTC role as the dominant macro asset rather than signaling a meaningful rotation into Ethereum.
While ETFs have structurally tightened Bitcoin available supply, short-term price direction is increasingly dictated by the interaction between concentrated ETF flows and global liquidity trends. A sustained upside phase will likely require a renewed expansion in liquidity alongside consistent inflows from dominant ETF issuers, rather than short-lived or fragmented flow spikes.
原文参照
$BTC [2h] はクラシックなワイコフ蓄積スキームを追い続けています。
LPS - SOSの後に低ボリュームでのプルバックがあり、より高い安値を生み出します。
複数のLPSが存在する可能性があります。
マークアップ（フェーズE）は、価格が強いボリュームでSOSを突破し、低ボリュームでサポートとして再テストされると確認されます。
LPS - SOSの後に低ボリュームでのプルバックがあり、より高い安値を生み出します。
複数のLPSが存在する可能性があります。
マークアップ（フェーズE）は、価格が強いボリュームでSOSを突破し、低ボリュームでサポートとして再テストされると確認されます。
原文参照
その#Bitcoin ゲームは変わらない。ただ人々が忘れるだけ
$BTC についての二つのことは決して変わらない
1⃣ 4年サイクル
2⃣ 人々はそれが壊れることを期待し…そして失敗する
👀 2025年初頭の混乱した価格動向にもかかわらず、半減期サイクル理論は無敗のままである。
サイクルトップエコ高 → 2025年8月 - 9月
サイクルトップ → 2025年10月 - 12月
ETFの夢物語を忘れなさい。機関投資家はサイクルを破ることはない。彼らはただそれに乗るだけだ。
❌ 2026年はブル市場の延長ではない。それはオレンジの年だ。痛みを期待せよ。
ビットコインは今も… #Bitcoin が常にすることをしている。
$BTC についての二つのことは決して変わらない
1⃣ 4年サイクル
2⃣ 人々はそれが壊れることを期待し…そして失敗する
👀 2025年初頭の混乱した価格動向にもかかわらず、半減期サイクル理論は無敗のままである。
サイクルトップエコ高 → 2025年8月 - 9月
サイクルトップ → 2025年10月 - 12月
ETFの夢物語を忘れなさい。機関投資家はサイクルを破ることはない。彼らはただそれに乗るだけだ。
❌ 2026年はブル市場の延長ではない。それはオレンジの年だ。痛みを期待せよ。
ビットコインは今も… #Bitcoin が常にすることをしている。
原文参照
$USUAL は、RWAとSEEDのナラティブが加熱し続ける中、強そうに見えます。
価格はクリーンなブレイクアウトを完了し、低い時間枠で成功したリテストを行い、重要なサポートの上に留まっています。構造は短期的な継続的な動きを支持しています。
エントリー: 0.025
ストップロス: 0.02
ターゲット: 0.029 - 0.036 - 0.044
価格はクリーンなブレイクアウトを完了し、低い時間枠で成功したリテストを行い、重要なサポートの上に留まっています。構造は短期的な継続的な動きを支持しています。
エントリー: 0.025
ストップロス: 0.02
ターゲット: 0.029 - 0.036 - 0.044
原文参照
$C は、長期サポートで圧縮しています。長期的な下落トレンドの後に。
価格は、日足の時間枠で下降トレンドラインをテストしており、現在のレベルで下方向のリスクは制限されています。
エントリー: 0.082
ストップロス: 0.070
ターゲット: 0.14 - 0.18 - 0.27
価格は、日足の時間枠で下降トレンドラインをテストしており、現在のレベルで下方向のリスクは制限されています。
エントリー: 0.082
ストップロス: 0.070
ターゲット: 0.14 - 0.18 - 0.27
原文参照
$MITO は、日足チャートの下降トレンドラインに沿って下落しています。
価格は長い圧縮フェーズの後、レンジサポート付近で保持されており、ボリュームが増加するとトレンドラインのブレイクアウトの可能性を示唆しています。
エントリー: 0.072 - 0.075
ストップロス: 0.066
ターゲット: 0.10 - 0.145 - 0.20
価格は長い圧縮フェーズの後、レンジサポート付近で保持されており、ボリュームが増加するとトレンドラインのブレイクアウトの可能性を示唆しています。
エントリー: 0.072 - 0.075
ストップロス: 0.066
ターゲット: 0.10 - 0.145 - 0.20
原文参照
$THE は長期的な下落トレンドの後で反転を試みています。
価格は下降トレンドラインを突破し、日次時間枠でサポートゾーンの上に保持されています。
エントリー: 0.17 - 0.18
ストップロス: 0.145
ターゲット: 0.24 - 0.40 - 0.55 - 0.72
価格は下降トレンドラインを突破し、日次時間枠でサポートゾーンの上に保持されています。
エントリー: 0.17 - 0.18
ストップロス: 0.145
ターゲット: 0.24 - 0.40 - 0.55 - 0.72
原文参照
$BTC 金曜日の清算ポケットに向けての重い売り。
大規模な市場売却 + 新たなネットショートが積み上がる。
ロングが厳しくフラッシュされており、チャートでスパイクアウトが明確に見える。
今の質問はシンプルです: スカムダンプ → 反転？
それともCMEと同期するために大きなギャップを開くのか？CMEは89kで閉じました
大規模な市場売却 + 新たなネットショートが積み上がる。
ロングが厳しくフラッシュされており、チャートでスパイクアウトが明確に見える。
今の質問はシンプルです: スカムダンプ → 反転？
それともCMEと同期するために大きなギャップを開くのか？CMEは89kで閉じました
原文参照
📅 今日は#SatoshiNakamoto が公式にソーシャルメディアから消えてから15年になります。そして#Bitcoin フォーラム。
サトシの最後の投稿は2010年12月13日でした。それ以来、さらなる痕跡や情報はありません。
15年後、暗号市場は劇的に変化し、サトシ自身がビットコインを作成した時には想像もできなかった方法で変わりました：
🔹 ビットコインはかつて数セントしかかからなかったが、今では$BTC あたり数万、さらには数十万のUSDに達しています
🔹 暗号市場の総時価総額は、ほぼゼロからピーク時には約4兆USDに成長しました
🔹 かつて詐欺やニッチな実験と見なされていたものから、暗号は今や主要な金融機関や政府からの承認を得ています
1人が消えましたが、金融革命は強まり続けています。
サトシの最後の投稿は2010年12月13日でした。それ以来、さらなる痕跡や情報はありません。
15年後、暗号市場は劇的に変化し、サトシ自身がビットコインを作成した時には想像もできなかった方法で変わりました：
🔹 ビットコインはかつて数セントしかかからなかったが、今では$BTC あたり数万、さらには数十万のUSDに達しています
🔹 暗号市場の総時価総額は、ほぼゼロからピーク時には約4兆USDに成長しました
🔹 かつて詐欺やニッチな実験と見なされていたものから、暗号は今や主要な金融機関や政府からの承認を得ています
1人が消えましたが、金融革命は強まり続けています。
原文参照
🔥 #Bitcoin サイクルの解剖は繰り返されており、チャートは嘘をついていません
3週間のドンチャンベースは、15年間にわたってすべての主要な$BTC サイクルをマッピングしており、このチャートは私たちが歴史的なベア相場の前にあったのと同じ構造的崩壊ゾーンに近づいていることを示しています。
ドンチャンベースはサイクルの境界マーカーです。価格が3Wの時間枠でこれを失うと、市場は歴史的に分配から下降に移行します。
私たちは今、同じ転換点にいます。
⚠次の4〜6ヶ月は、私たちが陶酔的なブローオフを得るか…次のマクロの下落トレンドの最初の亀裂が現れるかを決定するかもしれません。
警戒を怠らず。資本を守りましょう。サイクルを読みましょう。
3週間のドンチャンベースは、15年間にわたってすべての主要な$BTC サイクルをマッピングしており、このチャートは私たちが歴史的なベア相場の前にあったのと同じ構造的崩壊ゾーンに近づいていることを示しています。
ドンチャンベースはサイクルの境界マーカーです。価格が3Wの時間枠でこれを失うと、市場は歴史的に分配から下降に移行します。
私たちは今、同じ転換点にいます。
⚠次の4〜6ヶ月は、私たちが陶酔的なブローオフを得るか…次のマクロの下落トレンドの最初の亀裂が現れるかを決定するかもしれません。
警戒を怠らず。資本を守りましょう。サイクルを読みましょう。
原文参照
$BTC | 追加のコンテキスト
次回のFOMC会議は12月9日から10日です。この全体的なリトレースメントを予想して、92Kでショートポジションを開きました。
新しい月次オープンもあります。通常、トレンド方向のための初月のピボットを形成できるエリアです。まだ約1週間ありますので、追加の下方向の流動性ハントの余地があります。しかし、広範な期待はFOMCに向けて上昇する動きです。
FOMC前の高値がどこに形成されるかは、予測するのは不可能です。最も重要なのは、重要なレベルがテストされた後のタイミングと実行です。ここから、BTCはより高い安値を確立するか、会議に向けて上昇する前に現在の80Kの安値をスイープすることになります。
この見通しは私のコンフルエンスと歴史的な行動に基づいています。金利引き下げが発表された際の過去2回のケースで上昇しました、そして現在、別の引き下げの確率は75%です。それは「ニュースを売る」シナリオを設定し、事前に価格が動くための強気の触媒となります。
次回のFOMC会議は12月9日から10日です。この全体的なリトレースメントを予想して、92Kでショートポジションを開きました。
新しい月次オープンもあります。通常、トレンド方向のための初月のピボットを形成できるエリアです。まだ約1週間ありますので、追加の下方向の流動性ハントの余地があります。しかし、広範な期待はFOMCに向けて上昇する動きです。
FOMC前の高値がどこに形成されるかは、予測するのは不可能です。最も重要なのは、重要なレベルがテストされた後のタイミングと実行です。ここから、BTCはより高い安値を確立するか、会議に向けて上昇する前に現在の80Kの安値をスイープすることになります。
この見通しは私のコンフルエンスと歴史的な行動に基づいています。金利引き下げが発表された際の過去2回のケースで上昇しました、そして現在、別の引き下げの確率は75%です。それは「ニュースを売る」シナリオを設定し、事前に価格が動くための強気の触媒となります。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください