The Cryptonomist

Il via libera regolatorio per la fusione di PlusAI avvicina ulteriormente l'azienda specializzata in software per camion autonomi al suo previsto debutto sul mercato azionario negli Stati Uniti.

Il modulo S-4 di PlusAI e Churchill Capital Corp IX dichiarato efficace

Plus Automation, Inc. (“PlusAI”) ha annunciato che il suo prospetto di registrazione sul modulo S-4 presentato alla Securities and Exchange Commission in relazione alla sua proposta di combinazione aziendale con Churchill Capital Corp IX è stato dichiarato efficace dalla SEC il 12 gennaio 2026. Questo traguardo rappresenta un passo regolatorio fondamentale verso la chiusura dell'operazione di fusione precedentemente annunciata tra PlusAI e Churchill Capital Corp IX (“Churchill IX”), che negozia sul Nasdaq con il simbolo CCIX. Inoltre, il modulo S-4 efficace apre la strada perché gli azionisti di Churchill IX possano votare formalmente l'accordo.

La sessione cripto statunitense di domani potrebbe dipendere dall'accumulo di Ethereum da parte di BitMine, in quanto una decisiva scelta degli azionisti si scontra con dinamiche in-chain sempre più stringenti e nuovi segnali regolatori.

Voto su BitMine ad alto rischio per determinare il potere di acquisto futuro di ETH

Il 14 gennaio 2026, un singolo voto degli azionisti presso BitMine Immersion Technologies potrebbe decidere se il maggiore acquirente aziendale di Ethereum acceleri o si fermi nella sua strategia. L'azienda, presieduta da Tom Lee di Fundstrat, ha costruito rapidamente ciò che definisce il più grande tesoro pubblico di Ethereum (ETH) al mondo.

Gli investitori istituzionali stanno acquisendo nuovi modi per accedere all'ecosistema in crescita dei mercati monetari tokenizzati, poiché Franklin Templeton aggiorna due veicoli di Western Asset per un utilizzo su blockchain.

Franklin Templeton adatta i fondi Western Asset alla finanza tokenizzata

Franklin Templeton, con sede a San Mateo, ha annunciato che due fondi istituzionali per mercati monetari governativi gestiti dall'affiliate Western Asset Management sono ora strutturati per due casi d'uso chiave nei prodotti tokenizzati.

Un caso d'uso serve per i riserve di stablecoin regolamentate previste dall'Act GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), mentre l'altro supporta la distribuzione attraverso piattaforme abilitate alla blockchain.

L'azione dei prezzi è influenzata da un trend ribassista dominante sul timeframe più alto, mentre Monero tenta un recupero a breve termine tattico all'interno di una struttura ancora fragile.

XMR/USDT — grafico giornaliero con candele, EMA20/EMA50 e volume.

Monero (XMR) – Dove ci troviamo ora

Monero sta negoziando intorno a 118,7 dollari rispetto all'USDT, profondamente all'interno di un trend ribassista a medio termine, ma con un evidente rimbalzo a breve termine che cerca di costruirsi dal basso. La struttura giornaliera rimane chiaramente ribassista, tuttavia i timeframe inferiori mostrano un crescente appetito per il rischio e un tentativo di stringere i corti.

Gli investitori si sono affrettati ad entrare in Alphaton Capital dopo un accordo sorpresa con Nvidia sugli hardware che ha portato il titolo micro-cap a un rialzo aggressivo dopo ore lunedì.

Rallentamento del prezzo dopo ore e panoramica dell'accordo

AlphaTON Capital Corp ha chiuso la seduta regolare di lunedì a 0,91 dollari prima di esplodere a 2,61 dollari dopo la chiusura, segnando un movimento dopo ore del 186,8%. L'acquisto è avvenuto immediatamente dopo che l'azienda ha annunciato un accordo di acquisto da 46 milioni di dollari per 576 chip NVIDIA B300, un passo coraggioso per un'azienda di questa dimensione.

Tuttavia, la portata dell'impegno risalta ancora di più se misurata rispetto al valore dell'azienda. Il valore di mercato di AlphaTON è di 7,86 milioni di dollari, il che significa che il valore del nuovo accordo sugli hardware è quasi sei volte superiore all'intero patrimonio azionario pubblico dell'azienda.

In un tentativo di espandere la sua presenza nei pagamenti crittografici, gli acquisizioni di Polygon Labs segnalano un cambiamento strategico verso un'infrastruttura completa di fintech e stablecoin.

Polygon Labs si prepara ad acquisire Coinme e Sequence

Polygon Labs, lo sviluppatore di blockchain dietro una delle principali reti di scalabilità di Ethereum, ha concordato di procedere con due acquisizioni di startup crittografiche, Coinme e Sequence, per un totale superiore a 250 milioni di dollari. Tuttavia, l'azienda non ha rivelato quanto abbia pagato per ciascuna azienda, né se il pagamento è stato in contanti, azioni o una combinazione di entrambi.

In un passo strategico nel settore degli asset digitali, ClearBank sta approfondendo le sue ambizioni nei pagamenti attraverso una nuova collaborazione con il marchio ClearBank Taurus per servizi scalabili e regolamentati di stablecoin.

ClearBank sceglie Taurus per l'infrastruttura degli asset digitali

ClearBank ha nominato Taurus, specialista negli asset digitali, come fornitore principale di infrastruttura di portafogli digitali mentre accelera lo sviluppo di prodotti legati alle stablecoin, secondo un comunicato stampa pubblicato martedì. La banca di clearing con sede nel Regno Unito ha dichiarato che l'accordo sosterà un'ampia iniziativa verso gli asset digitali e i pagamenti basati su blockchain per i suoi clienti.

POST SPONSORIZZATO*

Introduzione: TokensCloud come forza visionaria nel mining di Bitcoin

L'industria del mining di Bitcoin sta entrando in un nuovo periodo definito dall'efficienza energetica, dalla sostenibilità e da prestazioni su scala industriale. Mentre molte piattaforme continuano a speculare su future infrastrutture di mining, TokensCloud le ha già realizzate. L'azienda ha progettato e gestisce un super centro dati ad energia elevata appositamente costruito per il mining cloud di prossima generazione di Bitcoin. Allineando ingegneria avanzata all'utilizzo intelligente dell'energia, TokensCloud si è affermata come un leader innovativo nell'ecosistema minerario globale.

Sostenuta da un importante scambio di criptovalute, l'ultimo movimento di Kraken SPAC mira a sfruttare l'appetito degli investitori per l'elenco di asset digitali.

Dettagli dell'offerta di KRAKacquisition Corp

KRAKacquisition Corp., una nuova società di acquisizione speciale sponsorizzata da un'affiliata di Kraken, ha presentato la domanda per un'offerta pubblica iniziale di 250 milioni di dollari. Il SPAC prevede di essere quotato sul Nasdaq Global Market, aggiungendo un nuovo veicolo per l'esposizione a titoli legati al settore delle criptovalute.

La società di acquisizione speciale, costituita nelle Isole Vergini Caimano, intende offrire 25 milioni di unità a 10 dollari ciascuna. Ogni unità sarà composta da una azione ordinaria di classe A e da una frazione di un warrant, che conferisce agli investitori il diritto di acquistare ulteriori azioni in un momento successivo.

Le autorità stanno conducendo un'azione aggressiva di pulizia mentre il mercato delle criptovalute del Kazakhstan evolve sotto un'attenta vigilanza finanziaria e riforme regolatorie ambiziose.

Oltre 1.100 piattaforme di criptovalute non autorizzate bloccate in Kazakhstan

L'Agenzia di Monitoraggio Finanziario del Kazakhstan (AFM) ha bloccato l'accesso a oltre 1.100 scambiatori di criptovalute online non autorizzati nell'ultimo anno. Il dato sottolinea come lo Stato stia rafforzando il controllo sugli scambi di asset digitali, pur promuovendo un settore regolamentato.

Il numero è stato reso noto da Zhanat Elimanov, direttore dell'AFM, in una relazione sulle operazioni dell'organismo di vigilanza per il 2025 presentata al presidente Kassym-Jomart Tokayev. Inoltre, l'aggiornamento evidenzia come l'applicazione della legge e lo sviluppo del mercato procedano in parallelo.

Gli investitori hanno ottenuto una nuova visione dell'universo in evoluzione degli asset crittografici di Grayscale, poiché l'azienda ha aggiornato la sua linea di prodotti basata sui settori e il programma di potenziali nuovi aggiunte.

Snapshot aggiornato della famiglia di prodotti crittografici di Grayscale

L'ultimo aggiornamento da parte di Grayscale dettaglia sia i prodotti basati su asset digitali già presenti sul mercato che quelli ancora in valutazione. L'azienda ha pubblicato la sua più recente panoramica basata sui settori, aggiornata al 12 gennaio 2026, rafforzando il suo ruolo di principale gestore di asset focalizzato sulle criptovalute.

Secondo l'azienda, gli asset della famiglia Grayscale sono raggruppati secondo il framework interno di Grayscale Crypto Sectors. Questa struttura è progettata per stabilire uno standard per l'organizzazione della classe di asset crittografici più ampia, che include valute, piattaforme con contratti intelligenti, settore finanziario, consumatori e cultura, intelligenza artificiale, nonché servizi e utility.

Le autorità europee stanno intensificando il controllo sui contenuti finanziari online, poiché la regolamentazione dei finfluencer diventa uno strumento centrale per contenere l'euforia rischiosa legata alle criptovalute e agli investimenti.

CONSOB rafforza l'avvertimento ESMA agli influencer finanziari sui social media

L'autorità di regolamentazione dei titoli italiani CONSOB, la Commissione Nazionale per le Società e la Borsa, ha dato nuova rilevanza a un nuovo foglio informativo dell'Autorità europea dei mercati finanziari (ESMA) sul contenuto di investimento sui social media. In un comunicato pubblicato lunedì, l'organismo di vigilanza ha sottolineato che le norme dell'Unione europea sugli inviti all'investimento e sulla pubblicità si applicano pienamente ai materiali relativi alle criptovalute e a quelli cosiddetti "diventa ricco in fretta".

In un nuovo segnale di rotazione, Cathie Wood ha ridefinito il portafoglio di ARK Invest questa settimana, con gli scambi di ARK Invest che si spostano da leader tecnologici maturi verso genomica ad alto beta e nomi innovativi emergenti.

Un grande acquisto di GeneDx fissa i movimenti del 12 gennaio

Il 12 gennaio, i documenti presentati alle autorità regolatorie hanno mostrato che Wood ha effettuato diversi significativi spostamenti del portafoglio in diversi ETF azionari ARK. L'azienda ha spostato capitali lontano dalle azioni tecnologiche consolidate e si è spinta più a fondo nelle società biotecnologiche di fase iniziale.

Il più grande singolo movimento è stato un acquisto di 133.191 azioni di GeneDx Holdings, per un totale di 15,88 milioni di dollari, tramite l'ARK Innovation ETF e l'ARK Genomic Revolution ETF. GeneDx è descritta come un leader globale nel diagnosi delle malattie rare e detiene il più grande dataset genetico in questo settore.

Nella sessione odierna, il prezzo del Bitcoin rimane sopra i 92.000 dollari, con una struttura giornaliera ancora neutrale ma intraday decisamente più favorevole al rialzo.

BTC/USDT — grafico giornaliero con candele, EMA20/EMA50 e volumi.

Contesto di mercato: Prezzo del Bitcoin, Dominanza e Sentiment

Il prezzo del Bitcoin sta muovendosi in un contesto macro cripto di circa 3,23 trilioni di dollari di capitalizzazione totale, con una crescita giornaliera intorno al 1,5% e volumi in aumento di circa il 21%. La dominanza del BTC al 57,1% conferma che, in questa fase, il mercato favorisce il Bitcoin rispetto agli altcoin.

L'anno 2025 ha segnato un punto di svolta per Binance e per tutto il settore delle criptovalute, in un contesto di crescita degli utenti, regolamentazione avanzata e integrazione concreta di Web3 nei mercati centralizzati.

In sintesi

Binance supera i 300 milioni di utenti registrati a livello globale

Ottenuta la prima autorizzazione completa ADGM per un exchange globale

34 trilioni di dollari di volume di scambi entro il 2025

Binance Alpha 2.0 porta Web3 nell'esperienza CEX

Veloce accelerazione dell'adozione istituzionale e della tokenizzazione

Dove la liquidità crittografica fiorisce: Binance come hub globale

I legislatori di Washington hanno accelerato il lavoro questa settimana su una legge storica sulle criptovalute che potrebbe ridefinire i mercati statunitensi degli asset digitali e ridefinire la sorveglianza regolamentare.

Il presidente della SEC indica che Trump firmerà la legislazione completa nel 2025

Il presidente della Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, ha dichiarato lunedì di essere sicuro che il presidente Donald Trump firmerà una legislazione completa sulle criptovalute nel 2025, definendo l'iniziativa come un passo fondamentale per il primato finanziario degli Stati Uniti. Parlando su Fox Business, ha lodato ciò che ha definito un raro sforzo bipartitico per stabilire regole chiare per gli asset digitali.

Standard Chartered ha aggiornato le sue proiezioni a lungo termine sulle criptovalute, e la sua previsione aggiornata del prezzo di Ethereum si estende ora fino al 2030 con un picco molto più elevato.

Standard Chartered ridefinisce gli obiettivi a lungo termine per Ethereum

In un nuovo rapporto di ricerca, Standard Chartered ha stabilito un nuovo obiettivo per la fine del 2030 di 40.000 dollari per Ethereum (ETH), anche se ha ridotto significativamente il suo obiettivo per la fine del 2026. Tuttavia, la banca ha sottolineato che la posizione relativa di Ethereum nel mercato delle attività digitali sta migliorando, nonostante la debolezza guidata da Bitcoin che ha abbassato i livelli assoluti delle criptovalute denominate in dollari.

In the current crypto environment, the Shiba inu price sits in a quiet, neutral pocket while broader market conditions look conflicted and risk appetite remains fragile.

SHIB/USDT — daily chart with candlesticks, EMA20/EMA50 and volume.

Daily timeframe: neutral bias with a slight bullish tilt

Shiba Inu (SHIBUSDT) is sitting in an oddly quiet spot: the broader crypto market cap is grinding higher, Bitcoin dominance is elevated above 57%, but sentiment is stuck in Fear (26). That combination usually means capital crowds into majors while speculative names like SHIB are treated cautiously rather than aggressively sold or bought.

On the daily chart, the system flags a neutral regime for Shiba Inu. There is no confirmed trend in either direction, and the intraday picture (1H and 15m) mirrors the same neutral stance. In other words, this is not a trending environment for SHIB right now; it is a positioning phase where the next leg, up or down, will be driven more by shifts in risk appetite than by any current momentum.

The daily chart defines the main scenario, and here SHIB is neither clearly trending nor oversold. With a neutral regime, the market is in a range or transition, not a mature trend.

RSI (Daily)

RSI 14 (D1): 56.71
RSI is hovering just above the midline. That is modest positive momentum, but far from euphoric. It tells us buyers have an edge, yet the market is not stretched. In practice, that is the kind of RSI you see in an early or uncommitted up-leg, or in the upper half of a sideways range.

MACD (Daily)

MACD (D1): line, signal, and histogram all reported as flat (0)
With the automated feed showing MACD effectively flat, there is no meaningful trend signal here. When MACD offers no real separation between line and signal, it is usually because price has been chopping around a mean. That aligns with the neutral regime: no strong acceleration either way.

EMAs (Daily)

EMA 20 / 50 / 200 (D1): values not provided
We do not have usable EMA levels in the data, so we cannot talk about classic structures like price above the 200-day or 50-day. What matters conceptually, though, is that the system still categorizes the regime as neutral rather than bullish or bearish, which implies SHIB is not clearly trending above or below its key moving averages. Think of it as price gravitating around its medium-term mean, not breaking away from it.

Bollinger Bands (Daily)

Bollinger Bands (D1): mid, upper, lower bands not provided
We cannot reference exact band levels, but combined with a neutral regime and a mid-range RSI, Shiba Inu is likely not riding the upper band with aggression. If anything, this is the environment where bands are comparatively tighter and price oscillates around the middle area rather than hugging extremes. That typically means volatility is contained and breakouts need a catalyst.

ATR (Daily)

ATR 14 (D1): not provided
Even without a value, we can infer from the neutral regime and flat MACD that realized volatility is not at an extreme. SHIB is not in a blow-off phase; it is in a waiting room. That matters for traders: you will not get rewarded for chasing, but you might get rewarded for being patient around key levels once they are visible on your own charts.

Pivot levels (Daily)

Pivots (D1): PP, R1, S1 not provided
The system does not give concrete pivot numbers, so we cannot name intraday reference prices. However, in a neutral environment, pivots generally act more like mean-reversion magnets than breakout lines. Price tends to oscillate around the daily pivot rather than one-way trending from S1 to R1 or beyond.

Daily takeaway: The daily timeframe points to a neutral-to-slightly-bullish bias. Momentum is mildly positive (RSI), trend strength is absent (flat MACD, neutral regime), and volatility is likely contained. This is not an environment for heroic directional bets; it is an environment to prepare for the next expansion in volatility.

1-hour timeframe: intraday confirmation of neutrality

The 1H chart is usually where traders check whether intraday action reinforces or contradicts the daily bias. Here, it largely agrees with the daily structure.

RSI (1H)

RSI 14 (H1): 58.02
Intraday RSI is slightly stronger than on the daily, leaning into the upper half of the range but not extended. That is a small intraday bullish lean, as buyers are a bit more active on shorter timeframes, yet it is still far from a blowout move. For traders, that often translates to dips getting bought more than rips getting chased.

MACD (1H)

MACD (H1): reported as flat (0)
Again, there is no meaningful trend separation here. Intraday, this looks like a market that moves in waves but lacks sustained follow-through. Rallies risk stalling quickly unless broader market conditions improve or SHIB-specific news hits the tape.

EMAs, Bollinger Bands, ATR, Pivots (1H)

With specific levels missing, we focus on structure. A neutral intraday regime typically means price oscillates around short-term EMAs rather than using them as a clean trend ladder. Moreover, Bollinger Bands intraday are usually not flared open; ATR is middling. That creates a tactical landscape for short-term mean reversion trades rather than big trend following.

1H takeaway: The hourly chart mildly leans bullish via RSI but confirms the core message: Shiba Inu is in a balanced, range-like condition, not a runaway trend.

15-minute timeframe: execution context only

The 15m chart should not drive your bias; it is there to refine entries and exits.

RSI (15m)

RSI 14 (M15): 57.3
Short-term momentum is in the same ballpark as the 1H: slightly positive, not overheated. For scalpers, that often means respecting short dips as potential buy zones within the intraday range, while being cautious about chasing at local 15m highs.

MACD and structure (15m)

MACD (M15): reported flat
There is no real edge here. Microstructure is likely choppy around a short-term mean, and Bollinger behavior would probably reflect that, with frequent band tags and reversion rather than directional walks along the band.

15m takeaway: Very short-term flows are aligned with the bigger picture: a slight bullish lean in momentum, without structural confirmation of a bigger breakout yet.

Market backdrop: fear with rising total cap

The macro context is important for a meme asset like Shiba Inu in 2024:

Crypto total market cap: about $3.22T, up roughly 1.1% over 24h

BTC dominance: ≈57.1%

Fear & Greed Index: 26, firmly in Fear

So money is flowing into crypto overall, but it is concentrated in Bitcoin and other majors. Risk appetite is selective, not broad-based. For Shiba Inu, that usually means:

Upside is more dependent on rotation out of BTC into high-beta names.

Downside can open quickly if the broader market wobbles, because fearful sentiment leaves little buffer for speculative assets.

Bullish scenario for Shiba Inu price

Given the daily neutral regime but mild positive momentum, the main path to a bullish outcome is a transition from quiet range to an organized uptrend.

For a convincing bullish scenario, you would want to see, on your own charts:

Daily candles starting to close consistently above key short- and mid-term EMAs, with those EMAs beginning to slope upwards.

Daily RSI pushing and holding in the 60–70 zone rather than hovering around 55–58.

MACD on D1 turning clearly positive: line crossing above signal with a growing positive histogram, showing real follow-through rather than noise.

Bollinger Bands on D1 widening with price leaning into the upper band instead of oscillating around the middle.

On 1H, pullbacks into EMAs getting bought quickly, with RSI repeatedly bouncing from mid-levels rather than breaking below them.

In that environment, the playbook shifts from fading strength to buying dips in the direction of the trend. Volume and volatility would need to pick up, but under a still-fearful sentiment regime, that upside can be surprisingly sharp once rotation into meme and high-beta names begins.

What would invalidate the bullish scenario?
If daily RSI rolls back toward the low 40s or lower and MACD stays flat or turns lower without ever establishing a positive trend phase, the story changes. Price chopping below major moving averages with repeated failures to reclaim them would also kill the bullish thesis. In short, if attempts to trend higher keep slipping back into the range and buyers cannot hold new highs for more than a session or two, the bull case is not in control.

Bearish scenario for Shiba Inu price

The bearish roadmap starts from the same neutral base but assumes that the combination of fearful sentiment and high BTC dominance resolves against speculative assets.

A credible bearish scenario would look like:

Daily structure rolling over below the main EMAs, with those EMAs flattening and then tilting down.

Daily RSI sliding below 50 and failing to reclaim it on bounces, with repeated rejections from the 50–55 band.

MACD on D1 crossing negative and staying there, with a clear build-up of negative histogram bars.

Bollinger Bands starting to open to the downside, with price hugging or walking the lower band instead of snapping back.

On 1H and 15m, bounces into short-term resistance getting sold quickly, with RSI unable to break above mid-range on those intraday rallies.

Under that setup, SHIB would not necessarily collapse in a straight line, but rallies would be better treated as liquidity for exits rather than buy-the-dip opportunities. Meme names tend to underperform in this kind of backdrop, especially if BTC consolidates near highs and traders cling to perceived safety.

What would invalidate the bearish scenario?
If, instead of rolling over, SHIB starts to hold higher lows on the daily chart, RSI stabilizes above 55–60, and MACD cannot maintain a negative cross, the bear case loses credibility. A clear upturn in total market risk appetite, with falling BTC dominance while total cap grows, would also weaken the bearish tilt, as it usually coincides with capital rotating into names like SHIB.

Neutral / mean-reversion scenario (current base case)

Right now, given all timeframes are labeled neutral and RSI prints in the mid-to-high 50s across the board, the base case remains a neutral, mean-reverting environment.

In that scenario:

Shiba Inu’s price action is primarily range-bound, with both breakouts and breakdowns prone to failure.

RSI oscillates around 50–60 on D1, never really committing to overbought or oversold territory.

MACD remains indecisive, flipping small positive or negative without trend continuity.

Daily and intraday pivots behave like magnets, with price spending a lot of time near them instead of trending away.

For active traders, the edge is in buying weakness and selling strength inside the range, not in holding directional bets for weeks. For longer-term participants, this is a period to gradually build or trim positions based on personal conviction and risk limits, rather than reacting to every intraday move.

Positioning, risk, and uncertainty

Shiba Inu is currently in a holding pattern: neutral regime on all key timeframes, modest bullish lean in momentum, and a macro backdrop where total crypto is rising but sentiment remains fearful and BTC-dominated. That is not a clean trend-trading environment; it is a patience environment.

For anyone trading or allocating around Shiba inu price:

Be explicit about which scenario you think you are trading: bullish breakout, bearish breakdown, or neutral range. Your timeframe and risk size should match that choice.

Respect volatility: even when ATR is not extreme, meme assets can move abruptly on flows and headlines. Position sizes should assume larger-than-expected swings.

Stay flexible: the current data does not strongly favor bulls or bears. A shift in market structure, with a clear trend on D1 confirmed by 1H, will matter more than any single indicator reading today.

This is not a market phase where blindly chasing Shiba Inu makes sense. It is a phase where monitoring structure, waiting for volatility to expand, and having clear invalidation levels for your own setups will matter far more than guessing the next candle.

Trading Tools

If you want to monitor markets with professional charting tools and real-time data, you can open an account on Investing using our partner link:

Open your Investing.com account

This section contains a sponsored affiliate link. We may earn a commission at no additional cost to you.

Disclaimer: This analysis is for informational and educational purposes only and is not investment, financial, or trading advice. Markets are volatile and unpredictable; always perform your own research and consider your risk tolerance before making any trading or investment decisions.

In summary, Shiba Inu sits in a neutral, slightly bullish structure within a fearful but growing crypto market, and the next decisive move will likely follow a volatility expansion rather than current, indecisive signals.

Mentre il Congresso e gli organismi di regolamentazione si scontrano sugli asset digitali, una nuova lettera di Ripple alla SEC sottolinea come la classificazione di XRP possa determinare la prossima fase del controllo cripto negli Stati Uniti.

Ripple sollecita la SEC di separare lo status del token dalle offerte di titoli

In una nuova presentazione sulla struttura del mercato alla Crypto Task Force della SEC, Ripple sta esortando l'agenzia a tracciare una chiara linea giuridica tra un'offerta di titoli e il token sottostante che poi viene scambiato nei mercati secondari. Questa formulazione potrebbe rivelarsi decisiva per XRP e altre criptovalute man mano che si intensificano i dibattiti su divulgazione e giurisdizione.

Questions over crypto governance and transparency are mounting after the sudden crash of nyc token following a high-profile Times Square launch.

Eric Adams backed launch and rapid market cap surge

Former New York City Mayor Eric Adams unveiled NYC Token on Monday at a Times Square press event, presenting it as a civic-minded crypto initiative. Within hours, the token briefly reached a market capitalization of $580 million, drawing intense interest from retail traders and onlookers across social platforms.

Social media posts quickly amplified the hype around the new coin. However, they also captured the first accusations of a possible scam. One viral post claimed that Adams had removed liquidity from his new memecoin $NYC just 30 minutes after launch, alleging that investors were being “scammed” for more than $2,536,301 following promotion on his personal channels.

On-chain data and liquidity controversy

The surge in attention prompted deeper scrutiny from blockchain analysts. Moreover, early on-chain data indicated troubling patterns in how liquidity was managed shortly after the Times Square launch. Soon after the token hit its market peak, analysts began flagging unusual movements tied to wallets associated with the project.

Blockchain tracking firm Bubblemaps identified a wallet linked to the token deployer that removed about $2.5 million in USDC liquidity near the price high. That timing triggered immediate concern among crypto traders, who are highly sensitive to abrupt token liquidity removal events in newly launched memecoins.

As the sell-off intensified, the token price fell by more than 60%. After this sharp decline, approximately $1.5 million in USDC was reportedly added back to the liquidity pool. However, analysts noted that roughly $900,000 in USDC remained unreturned, fueling fresh accusations that the nyc token rug pull scenario might be unfolding in real time.

Community reaction and rug pull accusations

Crypto commentators on X and other platforms quickly labeled the incident a potential rug pull. One widely shared post claimed that Adams had “rugged everyone,” asserting he walked away with more than $3 million in profit just eight hours after launch. The tone of these reactions reflected broader skepticism about politicians issuing personal coins.

A rug pull occurs when project insiders or developers drain liquidity from a token’s trading pools. This move leaves remaining holders unable to exit without absorbing heavy losses. Moreover, within the crypto community, rug pulls are considered a serious form of fraud, even when legal accountability can be difficult to establish.

Token structure, reserve model and nonprofit claims

The official NYC Token website states that the project has a fixed total supply of 1 billion coins. Of this amount, 70% is allocated to a so-called NYC Token Reserve, which is explicitly excluded from the circulating supply available for open-market trading. That reserve structure has drawn questions about control and transparency.

Adams said the token was designed to fund efforts against antisemitism and what he described as “anti-Americanism,” with proceeds earmarked for an unnamed nonprofit organization. However, he did not disclose the nonprofit’s identity, any governance framework, or independent oversight of token nonprofit proceeds during the launch.

At the press conference and in subsequent media appearances, Adams also declined to reveal the identities of any co-founders or team members involved in the project. That said, the lack of a visible core team and clear fund management plan has heightened investor concerns about accountability and long-term execution.

Unclear use case and media explanations

During an interview with Fox host Maria Bartiromo, Adams offered only vague explanations of the token’s practical use. He compared the project to Walmart adopting blockchain technology for supply chain tracking, but did not provide concrete mechanisms linking the coin to measurable outcomes or verifiable charitable distributions.

Moreover, he gave no detailed roadmap for how the reserve structure would operate, how funds would be unlocked, or how the unnamed nonprofit would report on the use of capital. These gaps in documentation and public communication have reinforced the perception of high risk around the asset.

Adams crypto history and ties to earlier city-focused tokens

Adams is no stranger to digital assets. During his term as mayor, he cultivated the image of a “Bitcoin mayor” and repeatedly pledged to make New York City the global crypto capital. He famously took his first three mayoral paychecks in Bitcoin via Coinbase, underscoring his public commitment to the sector.

He also previously endorsed other city-branded blockchain projects, including the original NYC Coin launched by CityCoins. However, that token struggled with low trading volume and was eventually delisted from major exchanges in 2023 due to liquidity issues, highlighting the challenges of sustaining municipal-themed crypto assets.

Adams further supported a concept called BitBond, a proposed product that would have allowed investors to earn returns tied to Bitcoin price appreciation. While the idea drew attention, it did not achieve broad implementation during his tenure. These prior efforts form the backdrop for current questions surrounding his latest token initiative.

Political timing and ongoing on-chain scrutiny

Adams left office on January 1, 2026, when Zohran Mamdani succeeded him as New York City mayor. Notably, the NYC Token launch occurred less than two weeks after he stepped down, a timing detail that some observers argue raises additional ethical and political questions.

Moreover, analysts continue to track the token’s on-chain flows and trading patterns for further signs of manipulation, wash trading, or insider selling. They are closely examining wallet clustering, liquidity movements, and the relationship between the deployer wallet and other large holders.

That said, formal investigations or regulatory actions have not yet been publicly announced. Until more information emerges about the project’s governance, reserve management, and ultimate disposition of funds, market participants are likely to treat the token as a high-risk speculative asset.

In summary, the NYC Token launch has shifted from headline-grabbing promotion to a test case for how the crypto market and regulators respond when high-profile political figures face detailed on-chain allegations of misconduct.