smart x
Operazione aperta
Commerciante frequente
4.2 anni
0 Seguiti
1 Follower
11 Mi piace
2 Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Video
PINNED
PINNED
Trump Pedophile
#USIranStandoff The discourse surrounding the disclosure of the Jeffrey Epstein files has reached a fever pitch as of February 4, 2026. Following the passage of the Epstein Files Transparency Act, the U.S. Department of Justice has released a massive trove of over three million pages, thousands of videos, and over 100,000 images. This release has reignited intense public scrutiny of high-profile figures, including President Donald Trump, who has consistently maintained that he severed ties with Epstein in the mid-2000s and has not been accused of any criminal wrongdoing in connection with the financier's activities.
The latest documents offer a complex picture of the President's historical social circle. While federal officials have stated that the files contain no direct evidence of criminal misconduct by Trump, his name appears in various contexts, including unverified tips sent to the FBI and mentions in news articles archived by Epstein. The files also reveal that members of the President's inner circle, such as former strategist Steve Bannon and current administration allies like Howard Lutnick, had more extensive interactions with Epstein than previously understood. For his part, Trump has dismissed the renewed focus on these ties as a "hoax" and a political conspiracy, asserting that the disclosures actually "absolve" him of the long-standing allegations.
As the political fallout continues, the focus has shifted toward a bipartisan House investigation. High-profile figures, including former President Bill Clinton and Hillary Clinton, have recently agreed to testify before Congress later this month regarding their own associations with Epstein. Meanwhile, advocates for Epstein’s victims continue to express frustration, alleging that despite the millions of pages released, the government is still withholding critical documents under heavy redactions. With the 2026 political calendar in full swing, the "Epstein files" remain a volatile element of the national conversation, serving as both a legal document and a political weapon in an increasingly polarized landscape.
The latest documents offer a complex picture of the President's historical social circle. While federal officials have stated that the files contain no direct evidence of criminal misconduct by Trump, his name appears in various contexts, including unverified tips sent to the FBI and mentions in news articles archived by Epstein. The files also reveal that members of the President's inner circle, such as former strategist Steve Bannon and current administration allies like Howard Lutnick, had more extensive interactions with Epstein than previously understood. For his part, Trump has dismissed the renewed focus on these ties as a "hoax" and a political conspiracy, asserting that the disclosures actually "absolve" him of the long-standing allegations.
As the political fallout continues, the focus has shifted toward a bipartisan House investigation. High-profile figures, including former President Bill Clinton and Hillary Clinton, have recently agreed to testify before Congress later this month regarding their own associations with Epstein. Meanwhile, advocates for Epstein’s victims continue to express frustration, alleging that despite the millions of pages released, the government is still withholding critical documents under heavy redactions. With the 2026 political calendar in full swing, the "Epstein files" remain a volatile element of the national conversation, serving as both a legal document and a political weapon in an increasingly polarized landscape.
💥BREAKING:
Jeffrey Epstein said “I have met some very bad people, but none as bad as Trump.”
#TrumpEndsShutdown #EpsteinTrumpFiles
Jeffrey Epstein said “I have met some very bad people, but none as bad as Trump.”
#TrumpEndsShutdown #EpsteinTrumpFiles
#TrumpEndsShutdown La breve chiusura parziale del governo che è iniziata sabato 31 gennaio 2026 è ufficialmente giunta al termine. Ieri pomeriggio, 3 febbraio 2026, il presidente Trump ha firmato un disegno di legge di appropriazioni consolidate da 1,2 trilioni di dollari nell'Ufficio Ovale, riaprendo effettivamente le agenzie federali che erano state chiuse per quattro giorni. La legislazione è stata approvata dalla Camera dei Rappresentanti più cedo nella giornata con un voto bipartisan ristretto di 217-214 dopo che una versione simile era stata approvata dal Senato. Questo accordo garantisce che 11 su 12 settori governativi principali siano ora completamente finanziati fino alla fine dell'anno fiscale il 30 settembre.
Tuttavia, la risoluzione è solo una vittoria parziale nella continua battaglia di bilancio. Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) rimane su un "intervento" temporaneo ed è finanziato solo fino al 13 febbraio. Questa estensione a breve termine è stata una mossa strategica per consentire più tempo per accese negoziazioni riguardanti l'applicazione dell'immigrazione e le operazioni dell'ICE, in particolare dopo recenti incidenti controversi a Minneapolis. Mentre i dipendenti federali sono stati diretti a tornare alle loro postazioni a partire da questa mattina, la minaccia di un'altra chiusura localizzata per il DHS incombe in soli dieci giorni se non si raggiunge un accordo più ampio sulla politica di confine e immigrazione.
Tuttavia, la risoluzione è solo una vittoria parziale nella continua battaglia di bilancio. Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) rimane su un "intervento" temporaneo ed è finanziato solo fino al 13 febbraio. Questa estensione a breve termine è stata una mossa strategica per consentire più tempo per accese negoziazioni riguardanti l'applicazione dell'immigrazione e le operazioni dell'ICE, in particolare dopo recenti incidenti controversi a Minneapolis. Mentre i dipendenti federali sono stati diretti a tornare alle loro postazioni a partire da questa mattina, la minaccia di un'altra chiusura localizzata per il DHS incombe in soli dieci giorni se non si raggiunge un accordo più ampio sulla politica di confine e immigrazione.
#USIranStandoff Il panorama geopolitico del Medio Oriente sta attualmente vivendo il suo momento più precario da decenni. A partire dal 4 febbraio 2026, gli Stati Uniti e l'Iran sono bloccati in uno stallo ad alto rischio che oscilla quotidianamente tra la minaccia di una guerra regionale totale e la possibilità di una storica svolta diplomatica. Con una massiccia presenza navale statunitense nel Mar Arabico e una serie di schermaglie militari dirette, la comunità internazionale sta osservando con il fiato sospeso per vedere se l'attuale campagna di "Massima Pressione" porterà a una stretta di mano o a una pioggia di missili.
La tensione ha raggiunto un punto di ebollizione ieri a seguito di un coinvolgimento militare diretto. Un caccia F-35 americano ha intercettato e distrutto un drone iraniano Shahed-139 che si era avvicinato al gruppo di attacco USS Abraham Lincoln nelle acque internazionali. Questa "armada," come descritta dall'amministrazione statunitense, funge da manifestazione fisica della determinazione americana. In risposta, la Guardia Rivoluzionaria dell'Iran (IRGC) ha messo le sue batterie missilistiche in massima allerta, avvisando che qualsiasi attacco sul suolo iraniano comporterebbe la chiusura dello Stretto di Hormuz—una mossa che paralizzerebbe i mercati petroliferi globali e farebbe crollare i prezzi dell'energia.
Nonostante la retorica aggressiva, una finestra per la diplomazia si è leggermente aperta. Comunicazioni riservate, mediate da Turchia e Qatar, hanno riportato di aver gettato le basi per colloqui di alto livello a Istanbul, previsti per iniziare il 6 febbraio. Il presidente Trump ha confermato che le negoziazioni sono tecnicamente "in corso," segnalando che la postura militare potrebbe essere una tattica per assicurarsi condizioni migliori al tavolo delle trattative. Il mondo è attualmente a un bivio; un errore di calcolo da parte di un comandante navale o di un pilota di drone ribelle potrebbe accendere un conflitto che rimodellerà il Medio Oriente per una generazione. Al contrario, se i colloqui di Istanbul avranno successo, potrebbe segnare l'inizio di una nuova architettura di sicurezza per la regione.
La tensione ha raggiunto un punto di ebollizione ieri a seguito di un coinvolgimento militare diretto. Un caccia F-35 americano ha intercettato e distrutto un drone iraniano Shahed-139 che si era avvicinato al gruppo di attacco USS Abraham Lincoln nelle acque internazionali. Questa "armada," come descritta dall'amministrazione statunitense, funge da manifestazione fisica della determinazione americana. In risposta, la Guardia Rivoluzionaria dell'Iran (IRGC) ha messo le sue batterie missilistiche in massima allerta, avvisando che qualsiasi attacco sul suolo iraniano comporterebbe la chiusura dello Stretto di Hormuz—una mossa che paralizzerebbe i mercati petroliferi globali e farebbe crollare i prezzi dell'energia.
Nonostante la retorica aggressiva, una finestra per la diplomazia si è leggermente aperta. Comunicazioni riservate, mediate da Turchia e Qatar, hanno riportato di aver gettato le basi per colloqui di alto livello a Istanbul, previsti per iniziare il 6 febbraio. Il presidente Trump ha confermato che le negoziazioni sono tecnicamente "in corso," segnalando che la postura militare potrebbe essere una tattica per assicurarsi condizioni migliori al tavolo delle trattative. Il mondo è attualmente a un bivio; un errore di calcolo da parte di un comandante navale o di un pilota di drone ribelle potrebbe accendere un conflitto che rimodellerà il Medio Oriente per una generazione. Al contrario, se i colloqui di Istanbul avranno successo, potrebbe segnare l'inizio di una nuova architettura di sicurezza per la regione.
Accedi per esplorare altri contenuti