Quando ho aperto il mio conto azionario ormai quasi logoro, ho guardato quali azioni non erano ancora aumentate per comprarne un po' come protezione,
ho scoperto con sorpresa che c'era ancora un ETF che non avevo venduto completamente, per caso ho tenuto la posizione per 460 giorni, guadagnando il 50%.
Ho sentito un'ondata di emozione, con gli occhi pieni di lacrime...
In questi 460 giorni ho dedicato tutto me stesso alla ricerca del Web3, ma ho perso di vista ciò che era davvero importante, proprio davanti a me.
Piantare fiori con intenzione non fa fiorire, mentre piantare salici senza pensiero li fa crescere rigogliosi...
Anche nel 2026, anche in un mercato ribassista, sarà un ribassista 'non tipico'
Nel tweet del 10 dicembre 2025, abbiamo calcolato che, per far sì che il PSIP fosse inferiore al 50%, il prezzo del BTC avrebbe dovuto scendere a 62.000 dollari (vedi citazione). In precedenza, nel calcolo del 20 novembre, il prezzo doveva scendere a 59.000 dollari perché il PSIP fosse inferiore al 50%. Ieri, ho ripetuto il calcolo e il risultato è ancora 62.000 dollari.
L'informazione implicita è che dal 20 novembre al 10 dicembre, una grande quantità di quote a basso costo è stata trasferita a quote a alto costo (realizzando profitti), aumentando così il costo medio complessivo. Tra il 10 dicembre e il 12 gennaio, invece, il volume di trasferimento da basso a alto è calato drasticamente, e il costo complessivo è rimasto pressoché invariato, quindi resta a 62.000 dollari.
$BTC Valore in dollari del volume medio delle transazioni su blockchain, passato da un valore medio di $24.897 per transazione il 2025.12.30 a un valore medio di $41.338 per transazione il 2026.1.13.
Spiegazione: la liquidità che era scomparsa a causa delle festività sta tornando! Grandi capitali stanno iniziando a partecipare allo scambio, segnalando l'inizio di nuove dinamiche nel 2026...
Struttura del capitale + struttura delle posizioni = direzione del mercato
L'esposizione al Gamma delle opzioni (GEX) ci dice fondamentalmente: quando il prezzo del BTC oscilla, i market maker stanno "aiutando a stabilizzare il prezzo" o sono "costretti a spingere il prezzo insieme". I market maker (MM) di solito non scommettono sulle direzioni, ma guadagnano sui differenziali. Dopo aver venduto/comprato opzioni, si espongono alle variazioni di Delta e Gamma.
Ogni volta che il prezzo cambia, il Delta cambia (è proprio questo il Gamma). Per mantenere l'equilibrio del rischio, i MM devono immediatamente comprare o vendere BTC a contanti (o futures) per coprirsi.
In uno stato di Long Gamma, quando il prezzo scende, i MM devono comprare BTC; quando il prezzo sale, devono vendere BTC per coprirsi; questo crea così una "forza di attrazione del Gamma". Al contrario, in uno stato di Short Gamma, se il prezzo scende, i MM sono costretti a vendere BTC; se il prezzo sale, sono costretti a comprarlo; diventano così amplificatori di volatilità.
Dai dati dell'indicatore RMMPC, al momento la dominanza dei fondi asiatici sul prezzo del BTC è ancora più forte rispetto a quella dell'area americana. Dopo il 19 dicembre 2025, hanno avviato un'intervento deciso, spingendo il BTC a riprendersi dopo il secondo ritocco a 85.000.
Tuttavia, è un po' frustrante che i fondi americani non abbiano seguito (c'è anche il fattore delle vacanze), ed è per questo che il rimbalzo è così incerto.
Se paragoniamo con marzo 2025, prima dell'avvio del mercato, fu anche l'area asiatica a intervenire per prima, seguita in seguito dai fondi americani, e infine le due forze si sono unite creando una spinta potente che ha cambiato radicalmente la direzione del mercato.
Ora tutto è pronto, manca solo il segnale da parte dell'America. Amico, se non arrivi presto, rischio di dover tornare a lavorare per Meituan...
Nella Figura 1, CryptoCon ritiene che il mercato del Bitcoin sia ormai surriscaldato e pronto per entrare in una fase ribassista. Poiché osserva che il canale percentuale di Bollinger a grafico mensile ha mostrato una continua divergenza al massimo, e che attualmente si è già riportato alla linea centrale, è logico attendersi che prosegua verso la linea inferiore, portando il BTC in una fase di forte bear market.
SuperBro, tuttavia, solleva delle obiezioni (Figura 2)! Ritiene che CryptoCon abbia fin dall'inizio assunto in anticipo che "il ciclo stia per concludersi", cadendo così in un pensiero rigido basato sul ciclo tradizionale di 4 anni, trascurando invece i cicli economici.
Nel suo indicatore, SuperBro evidenzia che, sulla base dei dati storici, ogni volta che l'indicatore ha testato per la prima volta la linea centrale, il BTC ha poi nuovamente raggiunto un nuovo massimo storico (Figura 3).
Inoltre, aggiunge: nel trading, fenomeni come questa divergenza sono molto comuni, seguiti spesso da forti correzioni che generano nuovi minimi più alti (come nel caso di BYC che è sceso da un massimo a 80.000). Dopodiché, il mercato riprende a salire in modo vigoroso. Esempi di questo tipo sono numerosissimi.
Lo stesso indicatore porta a conclusioni opposte: non è incredibile?
A mio parere, la causa fondamentale è che l'osservatore ha già in anticipo predefinito un percorso mentale. Cerchiamo conferme in base a una previsione già formata, ed è proprio in questo modo che spesso ci troviamo intrappolati in un errore di pensiero.
Tuttavia, non si può negare che il 2026 sarà un anno pieno di sfide e incertezze. Dopo quest'anno, ci offrirà un nuovo campione di dati che avrà un valore importante per migliorare l'analisi dei trend e il sistema di trading!
Osservando le variazioni della domanda interna tramite un insieme di dati aperti (gratuiti e validi) di Binance
Nel prodotto di investimento Binance, il rendimento degli utenti che detengono BFUSD deriva dallo strategy Delta-neutro utilizzato da Binance, che guadagna i costi di finanziamento attraverso la copertura delle posizioni future con le posizioni spot. Di conseguenza, l'entità del rendimento dipende dall'entusiasmo degli operatori rialzisti nel pagare un premio direzionale più elevato.
C'è anche un altro prodotto di investimento in stablecoin chiamato RWUSD, il cui rendimento deriva dai ricavi operativi di Binance e dai titoli di stato statunitensi tokenizzati/asset del mondo reale; per questo motivo, il rendimento del 3,86% offerto è quasi stabile nel lungo termine; mentre il rendimento di BFUSD è soggetto a fluttuazioni.
Di conseguenza, possiamo sintetizzare i seguenti 3 punti:
1. Possiamo utilizzare il rendimento di RWUSD come standard del costo del capitale; se il rendimento di BFUSD è inferiore a quello di RWUSD, ciò indica che l'ottimismo degli operatori rialzisti sul mercato è relativamente cauto e non sono disposti a utilizzare più leva finanziaria per pagare un premio direzionale. Negli ultimi giorni, il rendimento di BFUSD si è mantenuto intorno al 3,5%-4%, leggermente superiore a quello di RWUSD.
Anche nelle fasi iniziali di ripresa dell'umore ci possono essere ulteriori oscillazioni
Il rimbalzo del BTC si è scontrato con la resistenza al primo livello 'linea di costo al percentile 0,75', che era anche ciò che ci aspettavamo psicologicamente. Dal percentile 0,65 al percentile 0,75 significa che sono stati liberati ulteriori il 10% di token. In un contesto in cui gli investitori sono generalmente cauti, è comprensibile che si verifichi una certa pressione di vendita.
Nell'ultimo mese abbiamo analizzato diversi dati da più angolazioni, tra cui la distribuzione dei token, il comportamento delle
La domanda di immobili ha tre livelli: il livello più basso è la domanda di vita (proprietà abitativa), il livello intermedio è la domanda di investimento (proprietà patrimoniale), il livello più alto è la domanda speculativa (proprietà finanziaria). La domanda di base garantisce prima la circolazione fondamentale e la stabilità dei prezzi, consentendo così di espandere gradualmente la domanda intermedia, e infine la leva speculativa accelera il processo di bull market.
Anche questa ha tre livelli di domanda: I Conviction Buyers (CB) creano la domanda di base condivisa; I First Buyers (FB) forniscono un nuovo flusso di liquidità, assumendo l'offerta eccessiva; i Momentum Buyers (MB) agiscono come acceleratore, catalizzando l'emozione in breve tempo.
Il rimbalzo del BTC si avvicina alla prima resistenza!
La fascia di costo di detenzione basata sulla percentuale di offerta BTC suddivide il costo di detenzione (prezzo realizzato) di tutto il BTC in catene in base ai percentili, quindi disegna i livelli di costo in diverse fasce. Ci aiuta a osservare potenziali livelli di supporto o resistenza utilizzando questa distribuzione della struttura dei titoli.
La linea nera è
il prezzo; la linea viola (costo al percentile 0,65) indica che il 65% dei titoli in circolazione ha un costo inferiore a questa linea. Di solito, questo è il livello di supporto più cruciale durante i cambiamenti tra mercati rialzisti e ribassisti, attualmente a $84.870. Analogamente, la linea rossa e quella verde rappresentano i costi al percentile 0,75 e 0,85;
Dopo aver trovato supporto sulla linea viola, il primo obiettivo del rimbalzo è la linea di costo al percentile 0,75 (linea rossa) — $92.722; attualmente il BTC è già superiore alla linea rossa, il che significa che altre il 10% dei titoli sono stati liberati dallo stato di perdita. Solo superando e stabilizzandosi sopra la linea rossa possiamo prevedere il prossimo obiettivo: $104.562 (posizione della linea verde).
Il mio account Binance era registrato nel 2017, ricordo appena appena che a quell'epoca quasi tutti gli scambi non funzionavano, non si potevano prelevare fondi, solo depositare, mentre Binance era l'unico che funzionava, ma solo con scambi tra criptovalute, senza coppie con valuta fiat e nemmeno stablecoin.
Il 24 ottobre 2017, il prezzo del BNB era di 1,2 dollari, il BTC era a 5500 dollari, il che equivale a 1 BTC = 4.583 BNB; solo tre mesi prima, durante l'ICO di Binance, il tasso di cambio ufficiale era di 1 BTC = 20.000 BNB; ora, questo rapporto si è ridotto a 1:100...
Non si può negare che, indipendentemente dal fatto che tu approvi o meno Binance, non puoi ignorare le straordinarie prestazioni del BNB attraverso tre cicli completi, andando avanti anche nei periodi di crisi! È diventato l'asset con maggiore certezza tra quelli di categoria, superiore al BTC, e persino in termini di criptovaluta ha superato di gran lunga il vecchio leader.
Anche nel 2025, il BNB continua a essere straordinario. Peccato che abbia messo il mio asset più scambiato su USDC; nella relazione annuale di Binance si dice: questo non sarebbe stato possibile senza il tuo acume e la tua visione lungimirante!
Ah... non è dannoso, ma offensivo al massimo!
Il passare del 2017 era dovuto alla mancanza di consapevolezza, mentre il passare del 2025 è davvero mancanza di coraggio. Quindi questo "gigante degli scambi" è un nome ingiustificato, non corrisponde alla realtà🤣🤣🤣
Nella distribuzione del prezzo di ETH, i token antichi con un costo inferiore a $400 saranno bloccati a lungo termine, senza entrare effettivamente in circolazione?
Questo è un messaggio di un fan che mi chiede una domanda. Penso che chi attualmente detiene ETH o ha in programma di acquistare ETH a basso prezzo dovrebbe prestare attenzione a questo, quindi vale la pena discuterne e condividerlo con tutti.
Innanzitutto, la risposta è "negativa"! Diamo un'occhiata ad alcuni dati:
Attualmente, il costo medio di scambio per ETH detenuti da 5 a 7 anni è di $378; quindi, possiamo filtrare separatamente il comportamento degli investitori che detengono ETH per più di 5 anni in questo ciclo.
Come mostrato nella figura 1, nel 2024-2025, ogni volta che il prezzo di ETH supera i $4000, ci sono grandi quantità di token antichi che realizzano profitti.
Il rapporto settimanale sui dati on-chain di Glassnode ci offre un riferimento completo per osservare e valutare i fattori che influenzano i prezzi da più angolazioni (on-chain, spot, contratti, opzioni) nel mercato attuale. Sebbene non ci sia un chiaro punto di vista rialzista o ribassista, come documento di ricerca garantisce l'oggettività dei dati a livello micro e un'analisi razionale.
Poco fa ho esaminato attentamente l'ultimo rapporto dati. Sebbene non concordi completamente con alcune affermazioni che mostrano una tendenza 'a scolpire nella pietra', in generale apprezzo molto l'atteggiamento di 'mantenere la cautela' piuttosto che 'essere eccessivamente pessimisti' manifestato nell'intero testo riguardo l'attuale andamento di BTC.
Gli indicatori che utilizzo nel trading a breve termine possono fornire segnali piuttosto chiari per le conversioni long-short a livello di 10 minuti-1 ora. Non solo, ma hanno anche un alto valore di supporto in condizioni di grande intervallo di tempo.
Ad esempio, passiamo alla linea di 3 giorni:
Attualmente, il K di 3 giorni di BTC e l'indicatore di tendenza mostrano una forma di divergenza, il che significa che l'energia di discesa a questo livello sta venendo gradualmente assorbita. Quando appare il primo punto rosso, l'energia di discesa è più forte, dopo di che il prezzo si stabilizza, gli indicatori tornano gradualmente all'asse centrale, generando una divergenza.
Situazioni simili si sono verificate anche tra febbraio e aprile 25. Il primo punto rosso corrisponde alla massima deviazione K dalla linea di tendenza, con la massima energia; successivamente, il K oscilla in discesa, ma gli indicatori tornano gradualmente all'asse centrale, mostrando anche un segnale di ipervenduto. Dopo di ciò, c'è stata una fase di inversione di tendenza.
Stessa formula, stesso copione; Tu lanci la tua bomba atomica, io lancio la mia granata;
Quando la linea giornaliera di BTC diventa retta, l'ora ripete di disegnare porte, ma in modo invisibile dà ai trader a breve termine uno spazio di manovra speciale. Segnali chiari, stop loss chiaro.
Basta che il metodo sia giusto, possiamo disegnare come vogliamo, quante porte vogliamo, dobbiamo solo avere pazienza e prenderle una per una. Ogni volta che ne prendiamo una, ci sono profitti dell'8-10%, non ci basiamo sulle sensazioni, non scommettiamo, seguiamo completamente i segnali per eseguire.
Cane da guardia, per favore continua la tua esibizione...... Disegna di più, mi piace!