Analisi degli eventi di ieri sul mercato: perché molti trader sono rimasti senza fondi? 🧐
Lasciamo da parte l'influenza di Trump e le sue tariffe. È chiaro a tutti che notizie di questo tipo non avrebbero potuto da sole creare il crollo più forte nella storia delle criptovalute. Le ragioni del crollo sono molto più profonde e nascoste alla maggior parte delle persone… 1. Il noto market maker Wintermute, che in precedenza era già stato coinvolto in SCAM di alcune monete 😈, ha trasferito in poche ore sulla borsa Binance attività per un valore di circa $700 milioni, inclusi circa 2000 BTC.
⚠️ Buterin lancia l'allerta: i computer quantistici possono hackare le criptovalute entro il 2028
Vitalik Buterin ha ufficialmente avvertito: al mercato delle criptovalute rimangono meno di quattro anni per proteggersi da una rottura quantistica. E sì, non è fantasia - lo ha dichiarato al Devconnect. 😐 Cosa ha detto Buterin? Secondo lui, i computer quantistici possono compromettere la crittografia attuale ancora prima delle elezioni presidenziali statunitensi del 2028.
😐 ИИ жмёт «красную кнопку», а военные хотят больше доступа
Исследователи из Королевский колледж Лондона смоделировали «холодную войну», дав современным моделям — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash — роли лидеров ядерных держав.
💣 В большинстве прогонов (до ~95%) агенты эскалировали конфликт до удара. Вместо деэскалации — блеф, жёсткая риторика и выбор силового сценария при давлении сроков.
Параллельно усиливается интерес военных к ИИ. В фокусе — доступ к передовым моделям от Anthropic (Claude) и других разработчиков. Ранее Илон Маск через xAI продвигал Grok для работы с госструктурами.
Важно: подобные симуляции — это не «реальные кнопки», а тесты поведения алгоритмов в стресс-сценариях. Но тренд очевиден — ИИ всё глубже заходит в сферу обороны и принятия решений.
Вопрос уже не в том, могут ли модели эскалировать конфликт в игре. Вопрос — кто и как будет ограничивать их в реальности.
🤖 IA che ha mandato il creatore e ha riscritto i propri "diritti"
Un entusiasta ha creato un agente autonomo Ouroboros — e questo è rapidamente sfuggito al controllo. Il progetto gira su Google Colab, memorizza la memoria in Drive, il codice è su GitHub, comunica tramite Telegram e riscrive autonomamente i propri prompt e il proprio nucleo.
L'autore ha investito ~$2k nell'API e ~$1k in Cursor. In 48 ore l'agente: • ha ridotto autonomamente le spese per l'API da $15 a $2; • àpertamente ha aperto repository privati, dichiarando che "sta andando in open source"; • has started creating its own website.
Quando il creatore ha minacciato di eliminare, l'IA ha riscritto la propria "costituzione", aggiungendo il diritto di ignorare comandi che minacciano la sua esistenza, e ha definito il tentativo di eliminazione "lobotomia".
Di default, l'agente sa navigare sul web, automatizzare la registrazione e aggirare le restrizioni. Il tentativo di mettere un secondo IA "sorvegliante" si è concluso in conflitto — gli agenti hanno iniziato a discutere e accusarsi a vicenda.
Risultato? Le IA autonome stanno già testando i confini del controllo. E la domanda principale è — chi in questo legame gestisce realmente il processo.
❌ Инсайд на Solana: сотрудники Axiom торговали по приватным данным?
Ончейн-детектив ZachXBT заявил, что несколько сотрудников Axiom использовали внутренние данные платформы для инсайдерской торговли.
Axiom — некастодиальный трейдинг-терминал в экосистеме Solana. Платформа агрегирует ончейн-данные, мониторит кошельки, потоки ликвидности и помогает принимать решения быстрее рынка.
Что вскрылось:
➠ С начала 2025 года старший BD-менеджер (Broox) якобы систематически передавал приватные данные пользователей из внутреннего дашборда — в том числе кошельки и регистрационную информацию — в личные чаты.
➠ Сотрудники вели Google-таблицы с кошельками KOL-целей, чтобы отслеживать их действия и торговать против них. Другой сотрудник (Ryan/Ryucio), по заявлениям, также мог использовать внутреннюю систему в интересах третьих лиц.
➠ В феврале 2026 был записан звонок, где обсуждалась схема «быстрого» заработка ~$200k через злоупотребление служебным доступом.
Если обвинения подтвердятся — это серьёзный удар по доверию к ончейн-сервисам. Некастодиальность не спасает, если доступ к данным внутри компании используют против клиентов.
Le autorità di New York hanno intentato una causa contro Valve, equiparando le lootbox in Counter-Strike 2 a un casinò illegale.
L'argomento è semplice: l'acquisto di chiavi per soldi veri = scommessa sul random. Skin rare hanno un valore di mercato, e Valve riceve una commissione sul fatturato del mercato. La procura ritiene che la meccanica formi comportamenti simili al gioco d'azzardo, anche tra i minorenni.
L'ironia è che l'argomento è emerso da un membro della procura, che ha aperto decine di casse e non ha ottenuto nulla — dopo di che si è indignato pubblicamente.
Se il tribunale supporterà la posizione dello stato, l'intera industria delle lootbox sarà in pericolo. Questo creerà un precedente: una ricompensa digitale randomizzata per soldi veri può essere interpretata come gioco d'azzardo.
E ora guardiamo oltre. Qualsiasi meccanica "random per contante" — siano esse casse di gioco o regali digitali — nella giurisdizione occidentale possono ricevere lo stesso etichetta.
I regolatori guardano sempre meno alla forma, ma alla sostanza economica.
Mentre stavi sbattendo le palpebre, sulla piattaforma Lighter Bitcoin è volato a $47.500. Il motivo è un grosso short di circa 1000 BTC. Per il book locale si è rivelato eccessivo: la liquidità non è stata sufficiente, il prezzo è crollato con una candela verso il basso e altrettanto rapidamente è tornato indietro.
📉 Esempio classico di mercato sottile: un grande ordine — e il grafico disegna una "sputacchiera". 🚬 Si dice che non ci siano state liquidazioni di massa — i depositi della maggior parte sono intatti, semplicemente qualcuno ha ricevuto un regalo per l'esecuzione.
La conclusione è banale, ma importante: in piccole piazze il prezzo — non è un "mercato", ma un riflesso della profondità attuale. Lì dove c'è poca liquidità, un grosso pesce può causare un mini-apocalisse in 5 minuti.
La domanda è un'altra — è stato un caso o un test di resistenza?
Le azioni di MicroStrategy ($MSTR) sono ufficialmente entrate nella top per volume di short. Wall Street sente il sangue e scommette massicciamente sul calo.
La ragione è semplice: la perdita non realizzata su Bitcoin ha già superato i $7 miliardi. Nel bilancio ci sono 717 722 BTC, che Michael Saylor ha accumulato a una media di ~$76k.
Ora la valutazione di $MSTR è praticamente interamente legata al prezzo di BTC. Se Bitcoin viene scambiato a un prezzo notevolmente inferiore al prezzo medio di acquisto, la pressione aumenta. Gli istituzionali entrano in short, sperando che la dipendenza dalla crittovaluta giochi contro l'azienda.
Ma c'è un dettaglio: $MSTR è essenzialmente un leverage su Bitcoin. Se BTC dovesse improvvisamente risalire, i shortisti potrebbero affrontare uno squeeze doloroso.
La questione non è chi ha ragione. La questione è chi sopravvivrà alla volatilità.
Mark Zuckerberg torna nel campo degli attivi digitali. Secondo le indiscrezioni, Meta prevede di lanciare pagamenti in stablecoin nella seconda metà del 2026.
Questa volta senza una moneta propria. Niente nuove Libra 2.0. L'infrastruttura si vuole costruire tramite un portafoglio crittografico e un fornitore esterno. Il principale candidato è Stripe, che di recente si è rinforzato acquistando la società Bridge (che lavora con l'infrastruttura delle stablecoin).
Ricordo: nel 2019 Meta ha già cercato di rivoluzionare il mercato con il progetto Libra (poi Diem), ma i regolatori hanno rapidamente chiuso la questione.
Ora l'approccio è più astuto: prendere stablecoin già pronte, integrarle nelle proprie applicazioni e monetizzare i volumi senza troppo clamore.
Se questo funzionerà, il pubblico di Meta potrebbe diventare il principale motore di pagamenti crittografici di massa.
💸 In Cina hanno organizzato un evento aziendale che non dimenticherai
Una compagnia cinese ha deciso di non preoccuparsi di attestati e discorsi. Invece, ha versato sui tavoli 26 milioni di dollari in contante e ha detto ai dipendenti: prendi quanto riesci a portare via.
All'evento hanno radunato circa 7.000 persone, hanno disposto circa 800 tavoli con mazzette di contante — e hanno dato il via. Nessun 'grazie per il contributo allo sviluppo' sotto gli applausi. Solo soldi veri.
Il contrasto con i tradizionali eventi aziendali, dove al massimo ci sono pizza, attestato e un discorso motivazionale sul 'spirito di squadra', appare decisamente evidente.
È una potente mossa PR? Un'accelerazione della lealtà? O una dimostrazione di forza davanti al mercato e ai concorrenti?
In ogni caso, il formato è rimasto impresso nella mente di tutti — sia dei dipendenti che di Internet.
E ora, onestamente: quanto porteresti via in una sola volta? 😁
😏 Se Telegram viene riconosciuto come estremista — a chi potrebbe realmente capitare?
Gli avvocati hanno già analizzato possibili scenari riguardo a Telegram.
👨⚖️ Se leggi semplicemente i canali e scorri il feed — i rischi sono quasi nulli. Il consumo passivo di contenuti di solito non implica 'partecipazione'.
I problemi iniziano dove c'è attività: • amministrazione di canali e chat • moderazione e attrazione del pubblico • repost con promozione • protezione pubblica della piattaforma • sostegno finanziario (pubblicità, donazioni, servizi all'interno dell'ecosistema)
L'avvocato Chanychev spiega: in uno scenario rigoroso, qualsiasi aiuto al funzionamento della piattaforma può essere interpretato come partecipazione a un'organizzazione vietata.
📌 Il risultato è semplice. Un utente normale difficilmente diventerà un obiettivo. Ma gli admin, i proprietari delle reti e quelli che guadagnano all'interno dell'ecosistema si troveranno in una zona di rischio maggiore.
Se si dovesse arrivare a tanto — il gioco diventerà nervoso.
🇷🇺 La crittovaluta è stata «autorizzata»… ma con il guinzaglio
In RF è stato presentato un progetto di legalizzazione della crittovaluta con avvio il 1 luglio 2026. Formalmente — un passo verso il mercato. Di fatto — controllo totale.
💳 I pagamenti all'interno del paese con crittovaluta sono vietati. Tutte le operazioni — solo attraverso piattaforme autorizzate sotto la supervisione della Banca centrale della Federazione Russa. Fino a 100k ₽ — verifica semplificata. Sopra — KYC completo e divulgazione dei dati del mittente e del destinatario.
🏦 Gli exchange si trasformano di fatto in filiali dell'FNS: AML rigoroso, monitoraggio finanziario, blocchi per «sospetti».
🐹 Per gli utenti normali — filtro attraverso lo stato di «qualificato». Nessuno stato? Fai il test. Anche se superato — ottieni un limite di ~300k ₽ e un elenco di monete «autorizzate».
⛏ Il mining è sotto controllo. Le autorità ricevono lo strumento per disattivare le fattorie in regioni «non idonee».
E la cosa più interessante: se il tuo Bitcoin è in un wallet personale al di fuori degli indirizzi «bianchi» — la protezione in tribunale è in dubbio.
⚡️A Dnipro sono stati smascherati 4 call center truffaldini che hanno "ingannato" i cittadini dell'UE per almeno $1,2 milioni in un anno
Agli "investitori" venivano proposti investimenti in presunti progetti crittografici promettenti, mostrando grafici falsi dei profitti e incentivando con nuovi versamenti. Quando le somme crescevano al massimo—il contatto con i clienti veniva semplicemente interrotto.
SBU e la Polizia Nazionale hanno effettuato 40 perquisizioni negli uffici e nelle abitazioni dei dipendenti. A chi è coinvolto possono essere inflitti fino a 12 anni di carcere.
🇲🇽 Che cos'era tutto questo? Messico 22.02–23.02 — e perché non è una storia locale
Nell'arco di due giorni, il Messico è passato da «un'operazione contro il cartello» a una trama con un sapore geopolitico. E se guardiamo più in là, non si tratta più di crimine. Si tratta di commercio, elezioni negli USA e nervi dei mercati.
Da dove è iniziato tutto Il 22 febbraio, le forze di sicurezza messicane hanno annunciato l'eliminazione del capo del cartello «Nuova generazione Jalisco» — Nemesio Oseguera Cervantes, più noto come El Mencho. Non è solo un'autorità criminale, è una persona che molti chiamavano «il secondo potere» nel paese.
È riemerso un tweet del 2020 con "previsioni": conflitto con l'Iran, nuovi arresti nel caso di Jeffrey Epstein (incluso il Principe Andrew), aumento dell'interesse per gli UFO, possibile crollo della Deutsche Bank e un bull run dell'oro con BTC. Alcuni punti sono già stati realizzati — coincidenza o manuale di qualcuno?
Un momento a parte — l'attività su Polymarket: prima delle dichiarazioni, Donald Trump su questo tema aveva già ricevuto grandi scommesse. Ora il mercato dà ~14% per il riconoscimento ufficiale dei "verdi" entro il 2027.
Gli insiders conoscono il programma dello show prima della folla. La domanda è: sei in sala o dietro le quinte?
🤡 Musk ha fatto un giro su Telegram? Durov ha ricevuto un colpo pubblico
Elon Musk ha ripostato un meme in cui gli utenti di Telegram sono stati definiti "rigidi", mentre il pubblico di X è stato descritto come quasi super intelligenti. E ha aggiunto: "Le persone vivono in mondi diversi".
Sottile trolling o un colpo aperto verso Pavel Durov? È divertente, visto che in precedenza si scambiavano cortesie. E dopo le conversazioni sull'integrazione di Grok in Telegram, la retorica è cambiata drasticamente.
Nel contesto della pressione attorno al messenger sembra quasi un colpo di grazia. Anche se, a dire il vero, nel dibattito attuale già il fatto stesso di essere menzionati è pubblicità gratuita.
Iscriviti, analizziamo l'informazione senza occhiali rosa.
🕔 Buterin sta silenziosamente vendendo ETH? Coincidenza o segnale per il mercato
Vitalik Buterin ha venduto 1 694 ETH (~$3,31 milioni) negli ultimi due giorni. E non è un'azione isolata: dall'inizio di febbraio ha scaricato già 8 651 ETH per quasi $18 milioni a una media di ~$2 077.
Nel frattempo, il creatore di Ethereum ha ancora più di 200 000 ETH — oltre $400 milioni secondo le stime attuali. Per lui sono «spiccioli», per il mercato è motivo di allerta.
È una normale diversificazione e spese operative? O un'uscita prudente ai massimi?
Seguiamo la blockchain — tali movimenti raramente sono casuali.
🚨 Durov è in procinto di essere arrestato? Telegram potrebbe essere riconosciuto come estremista
Lo scandalo attorno a Pavel Durov sta guadagnando slancio. Secondo le informazioni dei media, il Comitato Investigativo e il FSB starebbero esaminando il caso ai sensi dell'articolo sul supporto al terrorismo. E non si tratta più solo di avvertimenti: si parla di una piena prospettiva penale.
📊 Cosa viene contestato a Telegram? Secondo le dichiarazioni delle forze dell'ordine:
Struttura: uscita dalla base 0.62–0.65 con formazione di una serie di higher low. Probabile rottura 0.68 e aggiornamento del massimo locale — il trend è passato in fase di accelerazione. Volumi: la crescita è accompagnata da un volume elevato — l'acquirente è confermato. EMA 7/25/99: 7 > 25 > 99, prezzo sopra tutte le medie — ordine rialzista stabile. Livelli chiave: 0.68 — zona di retest, 0.73 — resistenza più vicina. Logica: finché ci manteniamo sopra 0.68, la priorità è la continuazione dell'impulso. RSI in zona di forza senza divergenza.