Binance Square

Elly Trading_Bigcoin

image
Creatore verificato
Cập nhật tin tức / insights từ A-Z
11 Seguiti
141 Follower
211 Mi piace
12 Condivisioni
Post
·
--
Visualizza traduzione
Liquidation Heatmap 2 năm nói gì về đường giá Bitcoin $BTC?Nhìn khung Liquidation Heatmap 2 năm này thì câu chuyện “đậm mùi thanh khoản” hơn rất nhiều. Anh em để ý vùng màu vàng dày đặc nằm phía dưới, kéo dài suốt một dải lớn quanh vùng 40k–50k (thậm chí thấp hơn). Đây không phải là cụm thanh khoản ngắn hạn vài ngày, mà là lượng vị thế tích lũy trong thời gian dài. Khi heatmap hiển thị màu càng sáng, nghĩa là càng nhiều lệnh đòn bẩy có khả năng bị thanh lý tại vùng đó. Vấn đề ở đây là sau nhịp giảm mạnh vừa rồi, giá mới chỉ chạm các cụm thanh khoản trung hạn quanh 60k–65k. Nhưng bên dưới vẫn còn một “biển thanh khoản” cực dày chưa được quét. Và thị trường có một thói quen rất rõ là nó thường không bỏ qua những vùng thanh khoản lớn như vậy. Câu hỏi “That yellow liquidity below is way too tempting. Is this the real target?” thực ra không phải vô lý. Ở góc nhìn thanh khoản thuần túy: Phía trên: cụm short đã bị xử lý khá nhiều trong các nhịp squeeze trước.Phía dưới: cụm long leverage dày đặc vẫn còn nguyên.Tâm lý hiện tại: nhiều người bắt đáy, tin rằng 60k–65k là vùng hỗ trợ mạnh. Chính điều đó lại tạo thêm thanh khoản phía dưới nếu giá tiếp tục trượt. Tuy nhiên, mình không nghĩ nên nhìn heatmap như một lời tiên tri kiểu “giá chắc chắn phải về đó”. Nó chỉ cho thấy khả năng cao thị trường sẽ bị hút về phía có thanh khoản lớn, nhưng thời điểm và cách đi thì còn phụ thuộc vào: Dòng tiền ETF / tổ chứcChính sách FedTâm lý risk-on / risk-off toàn cầu Điểm quan trọng nhất anh em cần hiểu là: Heatmap cho thấy động cơ của market maker, chứ không phải kết luận chắc chắn về đáy.Nếu cụm vàng phía dưới thực sự là “real target”, thì nó sẽ đi kèm:Funding đảo chiều mạnhLong mở ồ ạtTâm lý chuyển sang cực kỳ tự tin bắt đáy Còn hiện tại, thị trường vẫn đang trong trạng thái giằng co. Nói thẳng ra, vùng thanh khoản đó rất “ngon” về mặt cấu trúc. Nhưng liệu market có đủ điều kiện vĩ mô để quét nó hay không – đó mới là câu hỏi lớn. Trong thị trường này, không phải cứ thấy thanh khoản là giá sẽ lao ngay tới đó. Nhưng cũng đừng bao giờ đánh giá thấp việc thị trường thích săn những cụm thanh khoản quá “đẹp”. Và nếu nó thực sự về vùng 40s–50s như heatmap đang gợi ý, đó sẽ không chỉ là một cú giảm kỹ thuật. Nó sẽ là một sự kiện tâm lý cực mạnh nơi người kiên nhẫn và người dùng đòn bẩy bị tách ra rõ ràng nhất.

Liquidation Heatmap 2 năm nói gì về đường giá Bitcoin $BTC?

Nhìn khung Liquidation Heatmap 2 năm này thì câu chuyện “đậm mùi thanh khoản” hơn rất nhiều.

Anh em để ý vùng màu vàng dày đặc nằm phía dưới, kéo dài suốt một dải lớn quanh vùng 40k–50k (thậm chí thấp hơn). Đây không phải là cụm thanh khoản ngắn hạn vài ngày, mà là lượng vị thế tích lũy trong thời gian dài. Khi heatmap hiển thị màu càng sáng, nghĩa là càng nhiều lệnh đòn bẩy có khả năng bị thanh lý tại vùng đó.
Vấn đề ở đây là sau nhịp giảm mạnh vừa rồi, giá mới chỉ chạm các cụm thanh khoản trung hạn quanh 60k–65k. Nhưng bên dưới vẫn còn một “biển thanh khoản” cực dày chưa được quét.
Và thị trường có một thói quen rất rõ là nó thường không bỏ qua những vùng thanh khoản lớn như vậy.
Câu hỏi “That yellow liquidity below is way too tempting. Is this the real target?” thực ra không phải vô lý.
Ở góc nhìn thanh khoản thuần túy:
Phía trên: cụm short đã bị xử lý khá nhiều trong các nhịp squeeze trước.Phía dưới: cụm long leverage dày đặc vẫn còn nguyên.Tâm lý hiện tại: nhiều người bắt đáy, tin rằng 60k–65k là vùng hỗ trợ mạnh.
Chính điều đó lại tạo thêm thanh khoản phía dưới nếu giá tiếp tục trượt.
Tuy nhiên, mình không nghĩ nên nhìn heatmap như một lời tiên tri kiểu “giá chắc chắn phải về đó”. Nó chỉ cho thấy khả năng cao thị trường sẽ bị hút về phía có thanh khoản lớn, nhưng thời điểm và cách đi thì còn phụ thuộc vào:
Dòng tiền ETF / tổ chứcChính sách FedTâm lý risk-on / risk-off toàn cầu
Điểm quan trọng nhất anh em cần hiểu là:
Heatmap cho thấy động cơ của market maker, chứ không phải kết luận chắc chắn về đáy.Nếu cụm vàng phía dưới thực sự là “real target”, thì nó sẽ đi kèm:Funding đảo chiều mạnhLong mở ồ ạtTâm lý chuyển sang cực kỳ tự tin bắt đáy
Còn hiện tại, thị trường vẫn đang trong trạng thái giằng co.
Nói thẳng ra, vùng thanh khoản đó rất “ngon” về mặt cấu trúc. Nhưng liệu market có đủ điều kiện vĩ mô để quét nó hay không – đó mới là câu hỏi lớn.
Trong thị trường này, không phải cứ thấy thanh khoản là giá sẽ lao ngay tới đó. Nhưng cũng đừng bao giờ đánh giá thấp việc thị trường thích săn những cụm thanh khoản quá “đẹp”.
Và nếu nó thực sự về vùng 40s–50s như heatmap đang gợi ý, đó sẽ không chỉ là một cú giảm kỹ thuật.
Nó sẽ là một sự kiện tâm lý cực mạnh nơi người kiên nhẫn và người dùng đòn bẩy bị tách ra rõ ràng nhất.
Visualizza traduzione
Cú hồi kỹ thuật của $BTC có khả năng là "trap" - Vì sao trader nên chú ý?BTC hồi lại trên 69k nhìn thì có vẻ ổn áp, nhưng khi zoom ra nhìn sang thị trường chứng khoán đặc biệt là S&P 500 thì bức tranh lại không đẹp chút nào. Chart này cho thấy S&P đang bám sát đường xu hướng tăng dài hạn từ 2023 đến giờ. Vấn đề là giá đang chạm trendline trong trạng thái rất yếu, cấu trúc đỉnh sau không còn mạnh như trước. Nếu trendline này gãy, đó không còn là một nhịp chỉnh bình thường nữa, mà có thể là bắt đầu một pha risk-off thực sự. Và mình phải nói thẳng là nếu chứng khoán “toang”, rất khó để crypto đứng vững. Trong những giai đoạn thanh khoản toàn cầu bị rút lại, tiền thường rời khỏi các tài sản rủi ro trước. Crypto không nằm ngoài câu chuyện đó. Thậm chí thường phản ứng mạnh hơn vì độ biến động cao hơn. $BTC vừa hồi lên lại trên 69k, nhưng lại có 1 số vấn đề như sau: Cấu trúc vĩ mô chưa thực sự mạnhChứng khoán đang ở mép vực kỹ thuậtTâm lý thị trường còn rất mong manh {future}(BTCUSDT) Cảm giác của mình là hôm nay có thể là một cái “trap” – kiểu hồi kỹ thuật để hút thanh khoản, trước khi thị trường quyết định hướng đi thật sự. Mình không nói chắc chắn sẽ dump. Nhưng nếu S&P gãy cấu trúc, mình rất khó hình dung crypto có thể giữ được mức hiện tại mà không có một cú dive sâu thêm. Thời điểm này, theo mình, không phải lúc hưng phấn. Mà là lúc quan sát correlation giữa stocks và crypto thật kỹ. Anh em đừng để một nhịp hồi làm mình mất cảnh giác. Thị trường thường ra đòn khi số đông bắt đầu thấy “ổn rồi”.

Cú hồi kỹ thuật của $BTC có khả năng là "trap" - Vì sao trader nên chú ý?

BTC hồi lại trên 69k nhìn thì có vẻ ổn áp, nhưng khi zoom ra nhìn sang thị trường chứng khoán đặc biệt là S&P 500 thì bức tranh lại không đẹp chút nào.

Chart này cho thấy S&P đang bám sát đường xu hướng tăng dài hạn từ 2023 đến giờ. Vấn đề là giá đang chạm trendline trong trạng thái rất yếu, cấu trúc đỉnh sau không còn mạnh như trước. Nếu trendline này gãy, đó không còn là một nhịp chỉnh bình thường nữa, mà có thể là bắt đầu một pha risk-off thực sự.
Và mình phải nói thẳng là nếu chứng khoán “toang”, rất khó để crypto đứng vững.
Trong những giai đoạn thanh khoản toàn cầu bị rút lại, tiền thường rời khỏi các tài sản rủi ro trước. Crypto không nằm ngoài câu chuyện đó. Thậm chí thường phản ứng mạnh hơn vì độ biến động cao hơn.
$BTC vừa hồi lên lại trên 69k, nhưng lại có 1 số vấn đề như sau:
Cấu trúc vĩ mô chưa thực sự mạnhChứng khoán đang ở mép vực kỹ thuậtTâm lý thị trường còn rất mong manh
Cảm giác của mình là hôm nay có thể là một cái “trap” – kiểu hồi kỹ thuật để hút thanh khoản, trước khi thị trường quyết định hướng đi thật sự.
Mình không nói chắc chắn sẽ dump. Nhưng nếu S&P gãy cấu trúc, mình rất khó hình dung crypto có thể giữ được mức hiện tại mà không có một cú dive sâu thêm.
Thời điểm này, theo mình, không phải lúc hưng phấn. Mà là lúc quan sát correlation giữa stocks và crypto thật kỹ.
Anh em đừng để một nhịp hồi làm mình mất cảnh giác. Thị trường thường ra đòn khi số đông bắt đầu thấy “ổn rồi”.
Visualizza traduzione
Crypto vs Stock: Thị trường nào đang cực kỳ hoảng loạn?Nhìn vào biểu đồ này mình thấy một điều khá thú vị: nỗi sợ trong crypto và chứng khoán lúc này không giống nhau. Hiện tại: Crypto Fear & Greed Index: 9 – Extreme FearStocks Fear & Greed Index: 36 – Fear Tức là trong khi thị trường chứng khoán vẫn chỉ ở mức “lo lắng vừa phải”, thì crypto đã rơi vào trạng thái hoảng loạn thực sự. Anh em để ý một điều là mỗi khi crypto về vùng Extreme Fear như vậy, thường là lúc tâm lý bị “vắt kiệt”. Những người chịu áp lực nhất đã bán. Những vị thế yếu tay đã rời khỏi thị trường. Thanh khoản mỏng đi, cảm xúc tiêu cực lên cao. Lịch sử cho thấy những vùng cực đoan về tâm lý thường không kéo dài quá lâu. Không phải cứ Extreme Fear là giá lập tức đảo chiều, nhưng nó thường xuất hiện ở các giai đoạn cuối chu kỳ giảm hoặc gần vùng tạo đáy cấu trúc. Điều đáng chú ý hơn là sự phân kỳ cảm xúc giữa crypto và chứng khoán. Hai thị trường không đồng bộ hoàn toàn. Khi điều này xảy ra, thường là lúc dòng tiền đang tái phân bổ. Có thể vốn đang tạm thời rời crypto để trú ẩn, hoặc đang chờ một chất xúc tác vĩ mô rõ ràng hơn trước khi quay lại. Extreme sentiment không chỉ phản ánh cảm xúc, mà còn phản ánh: Vị thế đòn bẩy bị thanh lýThanh khoản co hẹpNiềm tin ngắn hạn suy giảm Và trong đầu tư, khi phần đông đều sợ hãi, thị trường thường đã đi một quãng đường khá xa. Mình không nói đây là đáy. Nhưng rõ ràng, đây không còn là vùng hưng phấn. Và trong chu kỳ cảm xúc, sợ hãi cực độ thường xuất hiện gần cuối, không phải đầu của một pha sụp đổ dài hạn. Anh em nhìn chỉ số này, cảm xúc hiện tại của mình là gì? Sợ? Hay bắt đầu thấy cơ hội? $ETH {future}(ETHUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)

Crypto vs Stock: Thị trường nào đang cực kỳ hoảng loạn?

Nhìn vào biểu đồ này mình thấy một điều khá thú vị: nỗi sợ trong crypto và chứng khoán lúc này không giống nhau.

Hiện tại:
Crypto Fear & Greed Index: 9 – Extreme FearStocks Fear & Greed Index: 36 – Fear
Tức là trong khi thị trường chứng khoán vẫn chỉ ở mức “lo lắng vừa phải”, thì crypto đã rơi vào trạng thái hoảng loạn thực sự.
Anh em để ý một điều là mỗi khi crypto về vùng Extreme Fear như vậy, thường là lúc tâm lý bị “vắt kiệt”. Những người chịu áp lực nhất đã bán. Những vị thế yếu tay đã rời khỏi thị trường. Thanh khoản mỏng đi, cảm xúc tiêu cực lên cao.
Lịch sử cho thấy những vùng cực đoan về tâm lý thường không kéo dài quá lâu. Không phải cứ Extreme Fear là giá lập tức đảo chiều, nhưng nó thường xuất hiện ở các giai đoạn cuối chu kỳ giảm hoặc gần vùng tạo đáy cấu trúc.
Điều đáng chú ý hơn là sự phân kỳ cảm xúc giữa crypto và chứng khoán. Hai thị trường không đồng bộ hoàn toàn. Khi điều này xảy ra, thường là lúc dòng tiền đang tái phân bổ. Có thể vốn đang tạm thời rời crypto để trú ẩn, hoặc đang chờ một chất xúc tác vĩ mô rõ ràng hơn trước khi quay lại.
Extreme sentiment không chỉ phản ánh cảm xúc, mà còn phản ánh:
Vị thế đòn bẩy bị thanh lýThanh khoản co hẹpNiềm tin ngắn hạn suy giảm
Và trong đầu tư, khi phần đông đều sợ hãi, thị trường thường đã đi một quãng đường khá xa.
Mình không nói đây là đáy. Nhưng rõ ràng, đây không còn là vùng hưng phấn. Và trong chu kỳ cảm xúc, sợ hãi cực độ thường xuất hiện gần cuối, không phải đầu của một pha sụp đổ dài hạn.
Anh em nhìn chỉ số này, cảm xúc hiện tại của mình là gì? Sợ? Hay bắt đầu thấy cơ hội? $ETH
$BNB
Visualizza traduzione
Bitcoin $BTC đang tiến gần tới khu vực "undervalue"Anh em nhìn vào chart MVRV này, mình nghĩ đây là một trong những tín hiệu on-chain đáng chú ý nhất thời điểm hiện tại. MVRV (Market Value to Realized Value) là tỷ lệ giữa giá thị trường hiện tại của BTC và “giá vốn trung bình” của toàn bộ $BTC đang lưu hành (tính theo lần cuối cùng mỗi coin được di chuyển trên chain). {future}(BTCUSDT) Hiểu đơn giản: MVRV cao → phần lớn holder đang lời nhiều → dễ xuất hiện áp lực chốt lời.MVRV thấp → nhiều người đang lỗ hoặc chỉ hòa vốn → thị trường bị định giá thấp, áp lực bán suy yếu dần. Trong lịch sử, mỗi khi MVRV rơi xuống dưới 1, tức là giá thị trường thấp hơn giá vốn trung bình, đó thường là vùng đáy chu kỳ. 2015, 2019, 2022–2023 đều có điểm chung là MVRV xuyên xuống vùng dưới 1 rồi tạo nền tích lũy trước khi bước vào chu kỳ tăng mới. Hiện tại, MVRV đang quanh mức 1.1. Điều này có nghĩa là trung bình toàn thị trường chỉ còn đang lời khoảng 10%. So với các giai đoạn hưng phấn khi MVRV lên 3–4–5, thì mức 1.1 là rất thấp. Nó không phải đáy tuyệt đối, nhưng đang tiến rất gần vùng “định giá rẻ” về mặt lịch sử. Vậy điều này nói gì về thị trường hiện tại? 1️⃣ Lợi nhuận đã bị nén rất mạnh Sau đợt tăng nóng và điều chỉnh mạnh, phần lớn nhà đầu tư đã mất đi biên lợi nhuận đáng kể. Khi lợi nhuận bị thu hẹp, động lực chốt lời giảm dần. Áp lực bán từ holder dài hạn thường yếu đi ở vùng này. 2️⃣ Rủi ro giảm dần, nhưng chưa hẳn đã xong điều chỉnh Trong các chu kỳ trước, MVRV thường không chỉ chạm 1 mà còn xuyên xuống dưới 1 một đoạn trước khi tạo đáy thật sự. Nếu thị trường còn một cú “panic” cuối cùng, khả năng MVRV về quanh 0.9–1 hoàn toàn có thể xảy ra. 3️⃣ Đây là vùng build vị thế, không phải all-in Về mặt risk/reward, khu vực MVRV quanh 1–1.2 historically là vùng tích lũy hợp lý nếu anh em đầu tư trung hạn – dài hạn. Nhưng không nên xem đây là tín hiệu timing chính xác theo ngày hay theo tuần. Nhận định cá nhân của mình Nếu nhìn tổng thể: Thanh khoản toàn cầu vẫn nhạy cảm với lãi suất và dòng tiền.ETF inflow/outflow có thể tạo biến động ngắn hạn.Macro (Fed, USD, thị trường chứng khoán) vẫn ảnh hưởng mạnh. Nhưng về mặt định giá on-chain thuần túy, Bitcoin hiện tại không còn ở vùng “đắt đỏ”. Chúng ta không còn ở giai đoạn MVRV 3–4 nơi thị trường hưng phấn và rủi ro cực cao. Mình không nghĩ đây là thời điểm để FOMO. Nhưng cũng không phải vùng để hoảng loạn bán tháo. Đây là vùng mà những người kiên nhẫn thường bắt đầu chuẩn bị, chứ không phải chạy theo. Chu kỳ nào cũng vậy. Đám đông chỉ thực sự tự tin khi giá đã tăng mạnh trở lại và MVRV lên cao. Nhưng lợi nhuận lớn thường nằm ở giai đoạn thị trường bị nghi ngờ nhiều nhất.

Bitcoin $BTC đang tiến gần tới khu vực "undervalue"

Anh em nhìn vào chart MVRV này, mình nghĩ đây là một trong những tín hiệu on-chain đáng chú ý nhất thời điểm hiện tại.

MVRV (Market Value to Realized Value) là tỷ lệ giữa giá thị trường hiện tại của BTC và “giá vốn trung bình” của toàn bộ $BTC đang lưu hành (tính theo lần cuối cùng mỗi coin được di chuyển trên chain).
Hiểu đơn giản:
MVRV cao → phần lớn holder đang lời nhiều → dễ xuất hiện áp lực chốt lời.MVRV thấp → nhiều người đang lỗ hoặc chỉ hòa vốn → thị trường bị định giá thấp, áp lực bán suy yếu dần.
Trong lịch sử, mỗi khi MVRV rơi xuống dưới 1, tức là giá thị trường thấp hơn giá vốn trung bình, đó thường là vùng đáy chu kỳ.
2015, 2019, 2022–2023 đều có điểm chung là MVRV xuyên xuống vùng dưới 1 rồi tạo nền tích lũy trước khi bước vào chu kỳ tăng mới.
Hiện tại, MVRV đang quanh mức 1.1.
Điều này có nghĩa là trung bình toàn thị trường chỉ còn đang lời khoảng 10%. So với các giai đoạn hưng phấn khi MVRV lên 3–4–5, thì mức 1.1 là rất thấp. Nó không phải đáy tuyệt đối, nhưng đang tiến rất gần vùng “định giá rẻ” về mặt lịch sử.
Vậy điều này nói gì về thị trường hiện tại?
1️⃣ Lợi nhuận đã bị nén rất mạnh
Sau đợt tăng nóng và điều chỉnh mạnh, phần lớn nhà đầu tư đã mất đi biên lợi nhuận đáng kể. Khi lợi nhuận bị thu hẹp, động lực chốt lời giảm dần. Áp lực bán từ holder dài hạn thường yếu đi ở vùng này.
2️⃣ Rủi ro giảm dần, nhưng chưa hẳn đã xong điều chỉnh
Trong các chu kỳ trước, MVRV thường không chỉ chạm 1 mà còn xuyên xuống dưới 1 một đoạn trước khi tạo đáy thật sự. Nếu thị trường còn một cú “panic” cuối cùng, khả năng MVRV về quanh 0.9–1 hoàn toàn có thể xảy ra.
3️⃣ Đây là vùng build vị thế, không phải all-in
Về mặt risk/reward, khu vực MVRV quanh 1–1.2 historically là vùng tích lũy hợp lý nếu anh em đầu tư trung hạn – dài hạn. Nhưng không nên xem đây là tín hiệu timing chính xác theo ngày hay theo tuần.
Nhận định cá nhân của mình
Nếu nhìn tổng thể:
Thanh khoản toàn cầu vẫn nhạy cảm với lãi suất và dòng tiền.ETF inflow/outflow có thể tạo biến động ngắn hạn.Macro (Fed, USD, thị trường chứng khoán) vẫn ảnh hưởng mạnh.
Nhưng về mặt định giá on-chain thuần túy, Bitcoin hiện tại không còn ở vùng “đắt đỏ”. Chúng ta không còn ở giai đoạn MVRV 3–4 nơi thị trường hưng phấn và rủi ro cực cao.
Mình không nghĩ đây là thời điểm để FOMO. Nhưng cũng không phải vùng để hoảng loạn bán tháo.
Đây là vùng mà những người kiên nhẫn thường bắt đầu chuẩn bị, chứ không phải chạy theo. Chu kỳ nào cũng vậy. Đám đông chỉ thực sự tự tin khi giá đã tăng mạnh trở lại và MVRV lên cao. Nhưng lợi nhuận lớn thường nằm ở giai đoạn thị trường bị nghi ngờ nhiều nhất.
Tutti i modi in cui ho perso denaro nel mio viaggio di 7 anni nell'investimento in cryptoElencherò i tipi di perdita di denaro dovuti a fattori soggettivi che ho personalmente incontrato nel mio percorso di investimento. Spero che queste informazioni ti aiutino a evitare perdite nel tuo percorso di trading e investimento $BTC Mancanza di conoscenze di base sul mercato È importante, quando si partecipa al mercato delle criptovalute, avere una buona comprensione delle conoscenze di base su come funziona il mercato, i principi della blockchain e avere una chiara comprensione dei progetti e della legittimità degli exchange. Se si ignora questa fase di acquisizione delle conoscenze di base, si rischia di investire in modo cieco basandosi su voci o FOMO, aumentando il rischio di perdere denaro.

Tutti i modi in cui ho perso denaro nel mio viaggio di 7 anni nell'investimento in crypto

Elencherò i tipi di perdita di denaro dovuti a fattori soggettivi che ho personalmente incontrato nel mio percorso di investimento. Spero che queste informazioni ti aiutino a evitare perdite nel tuo percorso di trading e investimento $BTC
Mancanza di conoscenze di base sul mercato
È importante, quando si partecipa al mercato delle criptovalute, avere una buona comprensione delle conoscenze di base su come funziona il mercato, i principi della blockchain e avere una chiara comprensione dei progetti e della legittimità degli exchange. Se si ignora questa fase di acquisizione delle conoscenze di base, si rischia di investire in modo cieco basandosi su voci o FOMO, aumentando il rischio di perdere denaro.
Visualizza traduzione
Michael Saylor lại kêu gọi Mỹ mua $BTC và đưa ra chính sách thân thiệnMichael Saylor tiếp tục thúc giục Mỹ nên dẫn đầu bằng cách mua Bitcoin và thông qua các chính sách thân thiện với BTC. Nghe thì có vẻ “bullish headline”, nhưng mình nghĩ anh em nên nhìn sâu hơn một chút. Từ góc nhìn của Saylor, câu chuyện khá rõ: nếu Mỹ coi Bitcoin là tài sản chiến lược, giống như vàng trước đây, thì việc tích lũy sớm sẽ giúp họ giữ lợi thế tài chính dài hạn. Trong bối cảnh nhiều quốc gia đang thử nghiệm tài sản số, việc chậm chân có thể đồng nghĩa với mất vị thế. Nhưng câu hỏi quan trọng là: liệu đây có phải điều thực tế trong ngắn hạn? Ở cấp độ chính sách, Mỹ vẫn đang trong quá trình tranh luận. Có sự cởi mở hơn với crypto, có ETF, có khung pháp lý dần rõ ràng hơn. Nhưng để chính phủ trực tiếp mua và tích lũy Bitcoin như một phần dự trữ chiến lược thì đó là bước đi rất lớn, và không dễ xảy ra nhanh chóng. Điều mình thấy đáng chú ý không phải là lời kêu gọi, mà là cách narrative đang dần thay đổi. Trước đây, câu chuyện là “Bitcoin có được hợp pháp hay không?”. Bây giờ là “quốc gia nào sẽ tích lũy trước?”. Đó là sự dịch chuyển tư duy khá lớn. Tuy nhiên, anh em cũng nên nhớ: những tuyên bố kiểu này thường mang tính dài hạn và chiến lược. Nó không đồng nghĩa với việc giá sẽ pump ngay ngày mai. Với mình, câu chuyện này củng cố một điều: Bitcoin đang dần được nhìn nhận như tài sản vĩ mô, chứ không chỉ là công cụ đầu cơ. Nhưng giữa lời nói và hành động chính sách thực tế luôn có một khoảng cách. Thị trường sẽ phản ứng mạnh khi có luật cụ thể được thông qua, hoặc khi có động thái mua thực sự. Còn hiện tại, đây vẫn là narrative – tích cực, nhưng chưa phải trigger. Anh em đọc tin kiểu này, thay vì FOMO, hãy tự hỏi: Nếu một ngày Mỹ thực sự tích lũy BTC, điều đó sẽ thay đổi cấu trúc thị trường như thế nào? Đó mới là góc nhìn đáng suy nghĩ hơn chuyện giá tăng bao nhiêu phần trăm trong ngắn hạn.

Michael Saylor lại kêu gọi Mỹ mua $BTC và đưa ra chính sách thân thiện

Michael Saylor tiếp tục thúc giục Mỹ nên dẫn đầu bằng cách mua Bitcoin và thông qua các chính sách thân thiện với BTC. Nghe thì có vẻ “bullish headline”, nhưng mình nghĩ anh em nên nhìn sâu hơn một chút.
Từ góc nhìn của Saylor, câu chuyện khá rõ: nếu Mỹ coi Bitcoin là tài sản chiến lược, giống như vàng trước đây, thì việc tích lũy sớm sẽ giúp họ giữ lợi thế tài chính dài hạn. Trong bối cảnh nhiều quốc gia đang thử nghiệm tài sản số, việc chậm chân có thể đồng nghĩa với mất vị thế.
Nhưng câu hỏi quan trọng là: liệu đây có phải điều thực tế trong ngắn hạn?
Ở cấp độ chính sách, Mỹ vẫn đang trong quá trình tranh luận. Có sự cởi mở hơn với crypto, có ETF, có khung pháp lý dần rõ ràng hơn. Nhưng để chính phủ trực tiếp mua và tích lũy Bitcoin như một phần dự trữ chiến lược thì đó là bước đi rất lớn, và không dễ xảy ra nhanh chóng.
Điều mình thấy đáng chú ý không phải là lời kêu gọi, mà là cách narrative đang dần thay đổi. Trước đây, câu chuyện là “Bitcoin có được hợp pháp hay không?”. Bây giờ là “quốc gia nào sẽ tích lũy trước?”. Đó là sự dịch chuyển tư duy khá lớn.
Tuy nhiên, anh em cũng nên nhớ: những tuyên bố kiểu này thường mang tính dài hạn và chiến lược. Nó không đồng nghĩa với việc giá sẽ pump ngay ngày mai.
Với mình, câu chuyện này củng cố một điều: Bitcoin đang dần được nhìn nhận như tài sản vĩ mô, chứ không chỉ là công cụ đầu cơ. Nhưng giữa lời nói và hành động chính sách thực tế luôn có một khoảng cách.
Thị trường sẽ phản ứng mạnh khi có luật cụ thể được thông qua, hoặc khi có động thái mua thực sự. Còn hiện tại, đây vẫn là narrative – tích cực, nhưng chưa phải trigger.
Anh em đọc tin kiểu này, thay vì FOMO, hãy tự hỏi:
Nếu một ngày Mỹ thực sự tích lũy BTC, điều đó sẽ thay đổi cấu trúc thị trường như thế nào?
Đó mới là góc nhìn đáng suy nghĩ hơn chuyện giá tăng bao nhiêu phần trăm trong ngắn hạn.
Visualizza traduzione
Thị trường crypto đang chứng kiến một cuộc thanh lọc tàn khốc chưa từng có53,2%: Là tỷ lệ các đồng tiền mã hóa đã chết hoặc thất bại trên GeckoTerminal kể từ năm 2021. 13,4 triệu: Tổng số lượng coin đã biến mất khỏi thị trường trong vòng 5 năm qua.11,6 triệu: Số lượng coin thất bại chỉ riêng trong năm 2025, chiếm tới 86,3% tổng số coin chết của cả giai đoạn.7,7 triệu: Số dự án sụp đổ chỉ trong Quý 4 năm 2025, chịu ảnh hưởng từ sự kiện "thác thanh lý" ngày 10/10 khiến 19 tỷ USD bốc hơi trong 24 giờ. Nghe xong mới thấy thị trường này đào thải khốc liệt cỡ nào. Nhưng điều đáng nói không chỉ là số lượng coin chết mà là tốc độ sinh ra coin mới đã vượt xa khả năng tồn tại của chúng. Năm 2021 có khoảng 428.000 dự án.Đến 2025 con số đó vọt lên hơn 20 triệu. Tức là trong 4 năm, thị trường biến thành một “nhà máy sản xuất token”. Tạo coin thì dễ, giữ được giá trị mới khó. Đặc biệt trong làn sóng memecoin, nơi phần lớn dự án sinh ra chỉ để tận dụng một narrative ngắn hạn rồi biến mất. Crypto luôn là môi trường cạnh tranh cực mạnh. Chu kỳ tăng thì ai cũng nghĩ mình là thiên tài. Nhưng khi thanh khoản rút đi, chỉ những dự án có dòng tiền thật, người dùng thật và đội ngũ nghiêm túc mới sống sót. AE không dính coin nào biến mất thì đúng là cao thủ giữ kỷ luật rồi đó. Còn ai từng “ôm xác” vài kèo thì cũng không sao. Quan trọng là mình học được cách phân biệt giữa hype và giá trị nhé.

Thị trường crypto đang chứng kiến một cuộc thanh lọc tàn khốc chưa từng có

53,2%: Là tỷ lệ các đồng tiền mã hóa đã chết hoặc thất bại trên GeckoTerminal kể từ năm 2021.
13,4 triệu: Tổng số lượng coin đã biến mất khỏi thị trường trong vòng 5 năm qua.11,6 triệu: Số lượng coin thất bại chỉ riêng trong năm 2025, chiếm tới 86,3% tổng số coin chết của cả giai đoạn.7,7 triệu: Số dự án sụp đổ chỉ trong Quý 4 năm 2025, chịu ảnh hưởng từ sự kiện "thác thanh lý" ngày 10/10 khiến 19 tỷ USD bốc hơi trong 24 giờ.
Nghe xong mới thấy thị trường này đào thải khốc liệt cỡ nào. Nhưng điều đáng nói không chỉ là số lượng coin chết mà là tốc độ sinh ra coin mới đã vượt xa khả năng tồn tại của chúng.
Năm 2021 có khoảng 428.000 dự án.Đến 2025 con số đó vọt lên hơn 20 triệu.
Tức là trong 4 năm, thị trường biến thành một “nhà máy sản xuất token”. Tạo coin thì dễ, giữ được giá trị mới khó. Đặc biệt trong làn sóng memecoin, nơi phần lớn dự án sinh ra chỉ để tận dụng một narrative ngắn hạn rồi biến mất.
Crypto luôn là môi trường cạnh tranh cực mạnh. Chu kỳ tăng thì ai cũng nghĩ mình là thiên tài. Nhưng khi thanh khoản rút đi, chỉ những dự án có dòng tiền thật, người dùng thật và đội ngũ nghiêm túc mới sống sót.
AE không dính coin nào biến mất thì đúng là cao thủ giữ kỷ luật rồi đó. Còn ai từng “ôm xác” vài kèo thì cũng không sao. Quan trọng là mình học được cách phân biệt giữa hype và giá trị nhé.
EMA 200 sta bloccando - Bitcoin sta per rimbalzare o c'è ancora un movimento verso il basso?BTC potrebbe ancora avere un movimento verso il basso prima di pensare di chiudere il gap CME? Guardando la struttura attuale sul timeframe 4H–1D, vedo un quadro piuttosto chiaro: il trend principale è ancora ribassista. L'EMA 200 sul timeframe 4H è inclinata verso il basso, proprio sopra la zona del gap CME. Questo significa che se ci sarà un rimbalzo, sarà una zona di resistenza piuttosto densa e non sarà un semplice tocco per superarla. Sotto, la zona 62–64K sta svolgendo un ruolo di supporto a breve termine. Questa è una zona di prezzo che era rimbalzata fortemente in precedenza, quindi è probabile che ci sia una reazione tecnica. Ma il problema è che l'attuale slancio non mostra ancora un reale interesse all'acquisto. Il prezzo è rimbalzato ma è stato venduto rapidamente, creando continui lower high.

EMA 200 sta bloccando - Bitcoin sta per rimbalzare o c'è ancora un movimento verso il basso?

BTC potrebbe ancora avere un movimento verso il basso prima di pensare di chiudere il gap CME?

Guardando la struttura attuale sul timeframe 4H–1D, vedo un quadro piuttosto chiaro: il trend principale è ancora ribassista. L'EMA 200 sul timeframe 4H è inclinata verso il basso, proprio sopra la zona del gap CME. Questo significa che se ci sarà un rimbalzo, sarà una zona di resistenza piuttosto densa e non sarà un semplice tocco per superarla.
Sotto, la zona 62–64K sta svolgendo un ruolo di supporto a breve termine. Questa è una zona di prezzo che era rimbalzata fortemente in precedenza, quindi è probabile che ci sia una reazione tecnica. Ma il problema è che l'attuale slancio non mostra ancora un reale interesse all'acquisto. Il prezzo è rimbalzato ma è stato venduto rapidamente, creando continui lower high.
Visualizza traduzione
Stablecoin nhàn rỗi thì nên gửi ở đâu để tối ưu lợi nhuậnNếu anh em đang giữ USDC, USDT, FUSD,.. mà để yên trong ví thì thật ra đang bỏ lỡ một khoản lợi suất không nhỏ. Nhưng vấn đề là farm ở đâu để đảm bảo an toàn và vẫn có lợi nhuận tốt. tradeguru đã tổng hợp bảng Stable Yield Tier List 2026, phân loại hơn 50 dự án theo mức độ rủi ro và APY. Mình viết lại theo góc nhìn thực tế để anh em dễ dùng hơn dưới đây nhé. 1. S TIER – Giữ vốn là chính, yield là phụ Đây là nhóm “blue-chip” của DeFi. APY không cao nhưng đổi lại là độ ổn định. Aave Protocol - Lending | Ethereum + L2 APY: ~2–3%Thanh khoản sâu, quản trị rủi ro tốt. Phù hợp giữ vốn lõi. Compound Finance v3 - Lending | Ethereum + L2 APY: 2–3%Cấu trúc đơn giản, ít biến số. An toàn tương đối. Curve Finance - Stable AMM | Ethereum + L2 APY: 2–7%“Plumbing system” của stablecoin trong DeFi. Uniswap - DEX LP | Ethereum + L2 APY: 1–60%Phụ thuộc pool và volume. Pool stable thường an toàn hơn. Morpho - Lending marketplace | Ethereum + Base APY: 3–7%Chọn vault theo mức rủi ro. SparkdFi - Lending | Ethereum + Base APY: 2–5% Nếu anh em coi stable như “tiền mặt” trong portfolio, thì S Tier là nơi gửi dài hạn. 2. A TIER – Tăng lợi suất, rủi ro vừa phải Nhóm này bắt đầu có biến số về incentive và cấu trúc yield. Maple Finance - Credit | Ethereum APY: 4–5%Yield từ borrower thật, nhưng chịu rủi ro tín dụng. Aerodrome Fi - DEX LP | Base APY: ~7%Incentive mạnh nhưng emissions cao. Yearn Finance - Yield aggregator APY: 1–5%Phụ thuộc chất lượng chiến lược. Pendle - Yield derivatives | Multi-chain APY: 6–9%Token hóa yield. Hiểu rõ cơ chế trước khi tham gia. Convex Finance - Yield optimizer APY: 4–7%Phụ thuộc Curve incentive. Kamino Finance APY: 3% – 80%Biến động theo volume và incentive. A Tier phù hợp cho vốn linh hoạt có thể xoay vòng khi incentive thay đổi. 3. B TIER – Cần theo dõi sát Yield khá nhưng mô hình phức tạp hoặc phụ thuộc nhiều tầng giao thức. Ví dụ: Euler Finance (1–7%)Gearbox Protocol (leveraged lending, 2–7%)Beefy Finance (3–9%)Camelot DEX (1–11%)Across Protocol (1–3%, bridge risk)Symbiosis (4–9%) Nhóm này không xấu, nhưng phải hiểu rõ mình đang farm cái gì và rủi ro nằm ở đâu. 4. C TIER – APY cao, rủi ro cao Ví dụ: Katana (30–40%)Hyperion (19–24%)Gains Network (~10%)Bluefi (3–36%)GMX(1–5%) Yield hấp dẫn nhưng phụ thuộc volume, cycle thị trường hoặc incentive. Không phù hợp “set & forget”. 5. Kết luận Điểm quan trọng nhất không phải APY bao nhiêu, mà là yield đến từ đâu. Nếu yield đến từ: Phí giao dịch thật → bền hơnBorrower thật → phụ thuộc chu kỳ tín dụngIncentive token → dễ biến mất khi market xấu Cá nhân mình nếu phân bổ stable sẽ: 60–70% S Tier (giữ nền)20–30% A Tier (tăng hiệu suất)5–10% thử nghiệm B/C Tier Stablecoin không sinh lời lớn như altcoin nhưng nó giúp portfolio sống sót qua bear market.

Stablecoin nhàn rỗi thì nên gửi ở đâu để tối ưu lợi nhuận

Nếu anh em đang giữ USDC, USDT, FUSD,.. mà để yên trong ví thì thật ra đang bỏ lỡ một khoản lợi suất không nhỏ. Nhưng vấn đề là farm ở đâu để đảm bảo an toàn và vẫn có lợi nhuận tốt.

tradeguru đã tổng hợp bảng Stable Yield Tier List 2026, phân loại hơn 50 dự án theo mức độ rủi ro và APY. Mình viết lại theo góc nhìn thực tế để anh em dễ dùng hơn dưới đây nhé.
1. S TIER – Giữ vốn là chính, yield là phụ
Đây là nhóm “blue-chip” của DeFi. APY không cao nhưng đổi lại là độ ổn định.
Aave Protocol - Lending | Ethereum + L2
APY: ~2–3%Thanh khoản sâu, quản trị rủi ro tốt. Phù hợp giữ vốn lõi.
Compound Finance v3 - Lending | Ethereum + L2
APY: 2–3%Cấu trúc đơn giản, ít biến số. An toàn tương đối.
Curve Finance - Stable AMM | Ethereum + L2
APY: 2–7%“Plumbing system” của stablecoin trong DeFi.
Uniswap - DEX LP | Ethereum + L2
APY: 1–60%Phụ thuộc pool và volume. Pool stable thường an toàn hơn.
Morpho - Lending marketplace | Ethereum + Base
APY: 3–7%Chọn vault theo mức rủi ro.
SparkdFi - Lending | Ethereum + Base
APY: 2–5%
Nếu anh em coi stable như “tiền mặt” trong portfolio, thì S Tier là nơi gửi dài hạn.
2. A TIER – Tăng lợi suất, rủi ro vừa phải
Nhóm này bắt đầu có biến số về incentive và cấu trúc yield.
Maple Finance - Credit | Ethereum
APY: 4–5%Yield từ borrower thật, nhưng chịu rủi ro tín dụng.
Aerodrome Fi - DEX LP | Base
APY: ~7%Incentive mạnh nhưng emissions cao.
Yearn Finance - Yield aggregator
APY: 1–5%Phụ thuộc chất lượng chiến lược.
Pendle - Yield derivatives | Multi-chain
APY: 6–9%Token hóa yield. Hiểu rõ cơ chế trước khi tham gia.
Convex Finance - Yield optimizer
APY: 4–7%Phụ thuộc Curve incentive.
Kamino Finance
APY: 3% – 80%Biến động theo volume và incentive.
A Tier phù hợp cho vốn linh hoạt có thể xoay vòng khi incentive thay đổi.
3. B TIER – Cần theo dõi sát
Yield khá nhưng mô hình phức tạp hoặc phụ thuộc nhiều tầng giao thức.
Ví dụ:
Euler Finance (1–7%)Gearbox Protocol (leveraged lending, 2–7%)Beefy Finance (3–9%)Camelot DEX (1–11%)Across Protocol (1–3%, bridge risk)Symbiosis (4–9%)
Nhóm này không xấu, nhưng phải hiểu rõ mình đang farm cái gì và rủi ro nằm ở đâu.
4. C TIER – APY cao, rủi ro cao
Ví dụ:
Katana (30–40%)Hyperion (19–24%)Gains Network (~10%)Bluefi (3–36%)GMX(1–5%)
Yield hấp dẫn nhưng phụ thuộc volume, cycle thị trường hoặc incentive. Không phù hợp “set & forget”.
5. Kết luận
Điểm quan trọng nhất không phải APY bao nhiêu, mà là yield đến từ đâu.
Nếu yield đến từ:
Phí giao dịch thật → bền hơnBorrower thật → phụ thuộc chu kỳ tín dụngIncentive token → dễ biến mất khi market xấu
Cá nhân mình nếu phân bổ stable sẽ:
60–70% S Tier (giữ nền)20–30% A Tier (tăng hiệu suất)5–10% thử nghiệm B/C Tier
Stablecoin không sinh lời lớn như altcoin nhưng nó giúp portfolio sống sót qua bear market.
Visualizza traduzione
Trend AI Agents: Ai đang âm thầm gom và ai đang làm thanh khoản?Mấy tuần gần đây nhìn market AI Agent đúng là hơi ngán. Dự án mọc lên mỗi ngày, token rác đầy rẫy, chart pump rồi dump trong vài giờ. Rất nhiều anh em bắt đầu đặt câu hỏi: trend này có phải chỉ là game bơm thổi ngắn hạn? Nếu chỉ nhìn bề nổi thì đúng là như vậy. Nhưng nếu chịu khó đi sâu hơn một chút, mình nghĩ câu chuyện phía sau nó không hề đơn giản. Đừng nhìn token trước, hãy nhìn hạ tầng phía sau Ở góc nhìn vĩ mô, sự ra đời của những framework như Moltbook hay OpenClaw không chỉ là “thêm một dự án AI”. Nó giống như một bước ngoặt công nghệ. Nếu anh em nhớ lại thời điểm OpenAI hay Anthropic mới xuất hiện, rất nhiều người cũng coi đó chỉ là một startup AI nữa trong vô số công ty AI. Nhưng vài năm sau, chúng ta đang sống trong thế giới nơi AI thay đổi cách làm việc, học tập và vận hành doanh nghiệp. Moltbook và OpenClaw đang mở ra một hướng khác: AI Agent có thể tự vận hành, tự ra quyết định, tự tương tác với nền kinh tế on-chain. Không còn chỉ là chatbot trả lời câu hỏi, mà là thực thể có thể trade, vay và cho vay, quản lý treasury, tối ưu vốn. Tác động dài hạn của nó có thể cực lớn. Nó có thể khiến cả một ngành phải thay đổi cách vận hành, giống như cách cloud hay mobile đã từng làm. Viễn cảnh 10–20 năm: AI + Robotics tham gia kinh tế thực Thế giới đang hướng tới một viễn cảnh mà AI và robotics không chỉ làm các công việc lặp lại, mà tham gia vào các công việc cần suy luận và ra quyết định. Nghe giống phim khoa học viễn tưởng. Nhưng cho tới khi các mô hình agent có thể: Tự đọc dữ liệu thị trườngTự đề xuất chiến lượcTự thực thi giao dịchTự tương tác với smart contract thì câu chuyện không còn quá xa vời. Moltbook có thể chưa phải “kết quả cuối cùng”, nhưng nó giống như viên gạch đầu tiên cho khái niệm AI Agent Economy nơi agent không chỉ hỗ trợ con người, mà thay mặt con người vận hành tài sản. Chưa ai chắc tương lai này thành công 100%. Nhưng thị trường đầu tư luôn dựa trên kỳ vọng tương lai, không phải hiện tại. AI Agent Web3: Từ trò đùa thành narrative tỷ đô Cuối 2024, trước khi ai16z, Virtual, AIXBT, Griffain… nổi đình nổi đám, đã có những AI Agent thử nghiệm đầu tiên như GOAT, Shoggoth. Lúc đó, phần lớn market coi đó là meme. Nhưng khi các dự án đạt FDV 1B$, hoặc x hàng chục, hàng trăm lần, cả thị trường mới bắt đầu thừa nhận đây là một narrative thực sự. Điểm thú vị là: cơ hội luôn nằm ở giai đoạn bị nghi ngờ nhất. Khi GOAT còn nhỏ, ít ai tin. Khi narrative đã rõ ràng và “an toàn”, định giá đã không còn rẻ nữa. Lúc đó, người đến sau vô tình trở thành thanh khoản cho người dám chấp nhận rủi ro sớm hơn. Sai lầm lớn nhất khi đầu cơ narrative Phần lớn anh em thua không phải vì narrative sai, mà vì cách tham gia sai. Khi trend AI Agent nổi lên, rất nhiều người mua… tất cả mọi thứ. Token nào có chữ AI cũng nhảy vào. Kết quả là danh mục đầy rác, thanh khoản mỏng, dev ẩn danh, roadmap copy-paste. Trong khi đó, lịch sử cho thấy: mỗi narrative thường chỉ có một vài cái tên thực sự sống sót và dẫn dắt dòng tiền. Đôi khi chỉ cần nắm giữ 1–3 dự án cốt lõi của trend, kiên nhẫn đi tới cuối sóng, phần thưởng còn lớn hơn nhiều so với việc lướt qua 20 dự án rác. Vấn đề là ở giai đoạn marketcap còn nhỏ, ít người tin. Đám đông chỉ vào khi đã FOMO hoặc khi có “xác nhận”. Lúc đó risk-reward không còn đẹp nữa. AI Agent Economy: Có ở lại không? Theo mình, AI Agent Economy đã sinh ra và sẽ ở lại. Không phải tất cả token AI Agent sẽ sống sót. Phần lớn sẽ chết. Nhưng lớp hạ tầng và khái niệm agent tự vận hành kinh tế thì rất khó biến mất. Khi dòng tiền lớn thực sự nhìn ra tiềm năng của việc tự động hóa tài chính on-chain bằng agent, nó sẽ tập trung vào những nền tảng lõi – chứ không phải các bản fork. Thị trường không thưởng cho người đến sớm nhất. Thị trường thưởng cho người: Hiểu narrativeChọn đúng lõiKiên nhẫn chờVà không bị cuốn theo các token rác Trend có thể điều chỉnh. Token có thể sập 50–70%. Nhưng nếu câu chuyện nền tảng là thật, nó sẽ quay lại dưới hình thái trưởng thành hơn. Đừng xem nhẹ những câu chuyện thị trường đang kể. Cũng đừng all-in mù quáng chỉ vì FOMO. Cơ hội không kết thúc khi bạn miss một con x100. Nó chỉ chuyển sang vòng tiếp theo cho đến khi thanh khoản thực sự bão hòa. Chúc anh em “Đông Sơn Tái Khởi” đúng lúc, đúng chỗ. Và nếu có x100, hy vọng là từ sự kiên nhẫn chứ không phải từ may mắn.

Trend AI Agents: Ai đang âm thầm gom và ai đang làm thanh khoản?

Mấy tuần gần đây nhìn market AI Agent đúng là hơi ngán. Dự án mọc lên mỗi ngày, token rác đầy rẫy, chart pump rồi dump trong vài giờ. Rất nhiều anh em bắt đầu đặt câu hỏi: trend này có phải chỉ là game bơm thổi ngắn hạn?
Nếu chỉ nhìn bề nổi thì đúng là như vậy. Nhưng nếu chịu khó đi sâu hơn một chút, mình nghĩ câu chuyện phía sau nó không hề đơn giản.
Đừng nhìn token trước, hãy nhìn hạ tầng phía sau
Ở góc nhìn vĩ mô, sự ra đời của những framework như Moltbook hay OpenClaw không chỉ là “thêm một dự án AI”. Nó giống như một bước ngoặt công nghệ.
Nếu anh em nhớ lại thời điểm OpenAI hay Anthropic mới xuất hiện, rất nhiều người cũng coi đó chỉ là một startup AI nữa trong vô số công ty AI. Nhưng vài năm sau, chúng ta đang sống trong thế giới nơi AI thay đổi cách làm việc, học tập và vận hành doanh nghiệp.
Moltbook và OpenClaw đang mở ra một hướng khác: AI Agent có thể tự vận hành, tự ra quyết định, tự tương tác với nền kinh tế on-chain. Không còn chỉ là chatbot trả lời câu hỏi, mà là thực thể có thể trade, vay và cho vay, quản lý treasury, tối ưu vốn.
Tác động dài hạn của nó có thể cực lớn. Nó có thể khiến cả một ngành phải thay đổi cách vận hành, giống như cách cloud hay mobile đã từng làm.
Viễn cảnh 10–20 năm: AI + Robotics tham gia kinh tế thực
Thế giới đang hướng tới một viễn cảnh mà AI và robotics không chỉ làm các công việc lặp lại, mà tham gia vào các công việc cần suy luận và ra quyết định.
Nghe giống phim khoa học viễn tưởng. Nhưng cho tới khi các mô hình agent có thể:
Tự đọc dữ liệu thị trườngTự đề xuất chiến lượcTự thực thi giao dịchTự tương tác với smart contract
thì câu chuyện không còn quá xa vời.
Moltbook có thể chưa phải “kết quả cuối cùng”, nhưng nó giống như viên gạch đầu tiên cho khái niệm AI Agent Economy nơi agent không chỉ hỗ trợ con người, mà thay mặt con người vận hành tài sản.
Chưa ai chắc tương lai này thành công 100%. Nhưng thị trường đầu tư luôn dựa trên kỳ vọng tương lai, không phải hiện tại.
AI Agent Web3: Từ trò đùa thành narrative tỷ đô
Cuối 2024, trước khi ai16z, Virtual, AIXBT, Griffain… nổi đình nổi đám, đã có những AI Agent thử nghiệm đầu tiên như GOAT, Shoggoth.
Lúc đó, phần lớn market coi đó là meme. Nhưng khi các dự án đạt FDV 1B$, hoặc x hàng chục, hàng trăm lần, cả thị trường mới bắt đầu thừa nhận đây là một narrative thực sự.
Điểm thú vị là: cơ hội luôn nằm ở giai đoạn bị nghi ngờ nhất.
Khi GOAT còn nhỏ, ít ai tin. Khi narrative đã rõ ràng và “an toàn”, định giá đã không còn rẻ nữa. Lúc đó, người đến sau vô tình trở thành thanh khoản cho người dám chấp nhận rủi ro sớm hơn.
Sai lầm lớn nhất khi đầu cơ narrative
Phần lớn anh em thua không phải vì narrative sai, mà vì cách tham gia sai.
Khi trend AI Agent nổi lên, rất nhiều người mua… tất cả mọi thứ. Token nào có chữ AI cũng nhảy vào. Kết quả là danh mục đầy rác, thanh khoản mỏng, dev ẩn danh, roadmap copy-paste.
Trong khi đó, lịch sử cho thấy: mỗi narrative thường chỉ có một vài cái tên thực sự sống sót và dẫn dắt dòng tiền.
Đôi khi chỉ cần nắm giữ 1–3 dự án cốt lõi của trend, kiên nhẫn đi tới cuối sóng, phần thưởng còn lớn hơn nhiều so với việc lướt qua 20 dự án rác.
Vấn đề là ở giai đoạn marketcap còn nhỏ, ít người tin. Đám đông chỉ vào khi đã FOMO hoặc khi có “xác nhận”. Lúc đó risk-reward không còn đẹp nữa.
AI Agent Economy: Có ở lại không?
Theo mình, AI Agent Economy đã sinh ra và sẽ ở lại. Không phải tất cả token AI Agent sẽ sống sót. Phần lớn sẽ chết. Nhưng lớp hạ tầng và khái niệm agent tự vận hành kinh tế thì rất khó biến mất.
Khi dòng tiền lớn thực sự nhìn ra tiềm năng của việc tự động hóa tài chính on-chain bằng agent, nó sẽ tập trung vào những nền tảng lõi – chứ không phải các bản fork.
Thị trường không thưởng cho người đến sớm nhất. Thị trường thưởng cho người:
Hiểu narrativeChọn đúng lõiKiên nhẫn chờVà không bị cuốn theo các token rác
Trend có thể điều chỉnh. Token có thể sập 50–70%. Nhưng nếu câu chuyện nền tảng là thật, nó sẽ quay lại dưới hình thái trưởng thành hơn. Đừng xem nhẹ những câu chuyện thị trường đang kể. Cũng đừng all-in mù quáng chỉ vì FOMO.
Cơ hội không kết thúc khi bạn miss một con x100. Nó chỉ chuyển sang vòng tiếp theo cho đến khi thanh khoản thực sự bão hòa.
Chúc anh em “Đông Sơn Tái Khởi” đúng lúc, đúng chỗ. Và nếu có x100, hy vọng là từ sự kiên nhẫn chứ không phải từ may mắn.
Visualizza traduzione
SEC lên tiếng về crypto: Tín hiệu “hạ nhiệt” hay chỉ là ngoại giao chính trị?Chủ tịch SEC Paul Atkins vừa có phát biểu đáng chú ý xoay quanh các vấn đề thực thi pháp lý trong crypto, đặc biệt liên quan đến Justin Sun và những mối liên hệ chính trị nhạy cảm với gia đình Trump. Tuy nhiên, ông cho biết do các hạn chế pháp lý và quy định nội bộ, ông không thể bình luận về từng vụ việc cụ thể. Điều này khá dễ hiểu vì SEC không thể công khai chi tiết các hồ sơ đang điều tra hoặc tranh tụng. Dù vậy, ông cũng mở cửa cho khả năng tổ chức một buổi briefing kín để trao đổi sâu hơn – một động thái cho thấy cơ quan này không hoàn toàn né tránh câu hỏi. Điểm đáng chú ý hơn nằm ở phần sau: Atkins nhấn mạnh SEC đang phối hợp chặt chẽ với CFTC để xây dựng khung pháp lý rõ ràng hơn cho ngành crypto theo Clarity Act. Đây mới là phần thực sự quan trọng. Trong nhiều năm, thị trường crypto ở Mỹ rơi vào trạng thái “regulation by enforcement” – tức là luật chưa rõ ràng nhưng cơ quan quản lý vẫn xử lý bằng các vụ kiện. Điều này khiến doanh nghiệp và nhà đầu tư khó đoán định rủi ro pháp lý. Nếu Clarity Act được triển khai đúng hướng, nó có thể phân định rõ tài sản nào thuộc thẩm quyền SEC (chứng khoán), tài sản nào thuộc CFTC (hàng hóa), từ đó giảm xung đột và tạo nền tảng ổn định hơn. Về mặt thị trường, đây là tín hiệu tích cực ở cấp độ cấu trúc. Thay vì chỉ tập trung vào một cá nhân như Justin Sun, câu chuyện lớn hơn là Mỹ đang cố gắng chuyển từ cách tiếp cận “đánh – kiện – xử lý từng case” sang thiết kế framework dài hạn. Điều này không đồng nghĩa crypto sẽ được nới lỏng hoàn toàn. Ngược lại, luật rõ ràng thường đi kèm yêu cầu tuân thủ chặt chẽ hơn. Nhưng với dòng vốn tổ chức, sự rõ ràng quan trọng hơn sự tự do mơ hồ. Năm 2026 có thể không phải là năm của hype, mà là năm của cấu trúc pháp lý. Và khi cấu trúc thay đổi thì dòng tiền dài hạn mới thực sự quay lại. $ETH {future}(ETHUSDT)

SEC lên tiếng về crypto: Tín hiệu “hạ nhiệt” hay chỉ là ngoại giao chính trị?

Chủ tịch SEC Paul Atkins vừa có phát biểu đáng chú ý xoay quanh các vấn đề thực thi pháp lý trong crypto, đặc biệt liên quan đến Justin Sun và những mối liên hệ chính trị nhạy cảm với gia đình Trump.
Tuy nhiên, ông cho biết do các hạn chế pháp lý và quy định nội bộ, ông không thể bình luận về từng vụ việc cụ thể. Điều này khá dễ hiểu vì SEC không thể công khai chi tiết các hồ sơ đang điều tra hoặc tranh tụng. Dù vậy, ông cũng mở cửa cho khả năng tổ chức một buổi briefing kín để trao đổi sâu hơn – một động thái cho thấy cơ quan này không hoàn toàn né tránh câu hỏi.
Điểm đáng chú ý hơn nằm ở phần sau: Atkins nhấn mạnh SEC đang phối hợp chặt chẽ với CFTC để xây dựng khung pháp lý rõ ràng hơn cho ngành crypto theo Clarity Act. Đây mới là phần thực sự quan trọng.
Trong nhiều năm, thị trường crypto ở Mỹ rơi vào trạng thái “regulation by enforcement” – tức là luật chưa rõ ràng nhưng cơ quan quản lý vẫn xử lý bằng các vụ kiện. Điều này khiến doanh nghiệp và nhà đầu tư khó đoán định rủi ro pháp lý. Nếu Clarity Act được triển khai đúng hướng, nó có thể phân định rõ tài sản nào thuộc thẩm quyền SEC (chứng khoán), tài sản nào thuộc CFTC (hàng hóa), từ đó giảm xung đột và tạo nền tảng ổn định hơn.
Về mặt thị trường, đây là tín hiệu tích cực ở cấp độ cấu trúc. Thay vì chỉ tập trung vào một cá nhân như Justin Sun, câu chuyện lớn hơn là Mỹ đang cố gắng chuyển từ cách tiếp cận “đánh – kiện – xử lý từng case” sang thiết kế framework dài hạn.
Điều này không đồng nghĩa crypto sẽ được nới lỏng hoàn toàn. Ngược lại, luật rõ ràng thường đi kèm yêu cầu tuân thủ chặt chẽ hơn. Nhưng với dòng vốn tổ chức, sự rõ ràng quan trọng hơn sự tự do mơ hồ.
Năm 2026 có thể không phải là năm của hype, mà là năm của cấu trúc pháp lý. Và khi cấu trúc thay đổi thì dòng tiền dài hạn mới thực sự quay lại. $ETH
Visualizza traduzione
Dòng tiền bắt đầu trở lại trên các CEX nhưng leverage vẫn chưa trở lạiNhìn vào data exchange gần đây anh em sẽ thấy capital đang quay lại nhưng đòn bẩy thì chưa. Riêng Binance $BNB đang ghi nhận inflow mạnh cả 24h lẫn 7 ngày. Volume 24h cũng ở mức cao. Nghĩa là tiền có vào hệ thống, thanh khoản có cải thiện, activity không hề yếu. Nhưng khi nhìn sang chỉ số average leverage, nó vẫn đang bị nén xuống khá thấp. {future}(BNBUSDT) Đây mới là điểm đáng chú ý. Thông thường trong một trend market rõ ràng, anh em sẽ thấy tiền vào + leverage tăng cùng lúc. Khi market thật sự bullish, OI tăng mạnh, funding nóng lên, đòn bẩy được add liên tục. Nhưng ở đây, tiền có vào, volume có, mà leverage vẫn bị kìm lại. Điều đó nói với mình một điều: đây chưa phải môi trường trend mạnh. Đây giống một trạng thái “sau khi đã bị xả đòn bẩy” hơn. Sau mỗi giai đoạn deleveraging lớn, market thường bước vào pha chờ đợi. Smart money quay lại dần dần, spot activity tăng, nhưng trader phái sinh vẫn còn thận trọng. Đòn bẩy chưa dám build lớn. Funding không quá nóng. OI không bùng nổ. Nói đơn giản, tiền có vào nhưng chưa ai dám all-in bằng leverage.Môi trường như vậy thường không chạy mạnh ngay. Nó cần một trigger có thể là tin vĩ mô, ETF flow đột biến, policy, hay đơn giản là một cú breakout kỹ thuật đủ thuyết phục để kích hoạt vòng build leverage mới. Hiện tại mình không nhìn market như một trend market rõ ràng. Nó giống một “post-deleveraging environment” thì thị trường đã xả bớt đòn bẩy, đang tích lũy thanh khoản, và chờ chất xúc tác. Anh em lưu ý khi leverage thấp mà tiền vẫn vào, đó không phải tín hiệu xấu. Thực ra, đó là nền khá sạch. Những con sóng bền thường bắt đầu từ môi trường leverage thấp, chứ không phải khi market đã full đòn bẩy. Vấn đề chỉ là trigger sẽ đến từ đâu, và khi nó đến, leverage có quay lại nhanh hay không. Còn bây giờ, mình vẫn nhìn đây là giai đoạn quan sát. Tiền đang quay lại hệ thống, nhưng market chưa thực sự chọn xu hướng. Và khi đòn bẩy còn bị nén, cú move lớn tiếp theo thường sẽ khá bất ngờ với phần đông.

Dòng tiền bắt đầu trở lại trên các CEX nhưng leverage vẫn chưa trở lại

Nhìn vào data exchange gần đây anh em sẽ thấy capital đang quay lại nhưng đòn bẩy thì chưa.

Riêng Binance $BNB đang ghi nhận inflow mạnh cả 24h lẫn 7 ngày. Volume 24h cũng ở mức cao. Nghĩa là tiền có vào hệ thống, thanh khoản có cải thiện, activity không hề yếu. Nhưng khi nhìn sang chỉ số average leverage, nó vẫn đang bị nén xuống khá thấp.
Đây mới là điểm đáng chú ý.
Thông thường trong một trend market rõ ràng, anh em sẽ thấy tiền vào + leverage tăng cùng lúc. Khi market thật sự bullish, OI tăng mạnh, funding nóng lên, đòn bẩy được add liên tục. Nhưng ở đây, tiền có vào, volume có, mà leverage vẫn bị kìm lại.
Điều đó nói với mình một điều: đây chưa phải môi trường trend mạnh. Đây giống một trạng thái “sau khi đã bị xả đòn bẩy” hơn.
Sau mỗi giai đoạn deleveraging lớn, market thường bước vào pha chờ đợi. Smart money quay lại dần dần, spot activity tăng, nhưng trader phái sinh vẫn còn thận trọng.
Đòn bẩy chưa dám build lớn. Funding không quá nóng. OI không bùng nổ.
Nói đơn giản, tiền có vào nhưng chưa ai dám all-in bằng leverage.Môi trường như vậy thường không chạy mạnh ngay. Nó cần một trigger có thể là tin vĩ mô, ETF flow đột biến, policy, hay đơn giản là một cú breakout kỹ thuật đủ thuyết phục để kích hoạt vòng build leverage mới.
Hiện tại mình không nhìn market như một trend market rõ ràng. Nó giống một “post-deleveraging environment” thì thị trường đã xả bớt đòn bẩy, đang tích lũy thanh khoản, và chờ chất xúc tác.
Anh em lưu ý khi leverage thấp mà tiền vẫn vào, đó không phải tín hiệu xấu. Thực ra, đó là nền khá sạch. Những con sóng bền thường bắt đầu từ môi trường leverage thấp, chứ không phải khi market đã full đòn bẩy. Vấn đề chỉ là trigger sẽ đến từ đâu, và khi nó đến, leverage có quay lại nhanh hay không.
Còn bây giờ, mình vẫn nhìn đây là giai đoạn quan sát. Tiền đang quay lại hệ thống, nhưng market chưa thực sự chọn xu hướng. Và khi đòn bẩy còn bị nén, cú move lớn tiếp theo thường sẽ khá bất ngờ với phần đông.
Visualizza traduzione
Thanh khoản $BTC nằm dưới 65K và vì sao trader phải cẩn thận chỉ số nàyNhìn vào heatmap và OI thì anh em sẽ thấy mốc 65K đang giống một cái nam châm. Thanh khoản phía dưới đang xếp khá dày, đặc biệt quanh vùng 64–66K. Những cụm liquidity này nằm ngay dưới giá hiện tại, kiểu như thị trường đang trong tâm thế "hunt liquidity" và biết ở đó có rất nhiều lệnh chờ bị quét. Điều làm mình chú ý hơn là mối quan hệ giữa giá và Open Interest. Giá thì đang trượt xuống từ từ, tạo cấu trúc lower high nhẹ. Nhưng OI lại tăng lên khá rõ. Nghĩa là đòn bẩy đang được build thêm, nhưng không có breakout mạnh theo hướng nào. Đây mới là điểm quan trọng. Khi OI tăng mà giá không đi xa, thường là leverage đang tích tụ. Và leverage tích tụ trong lúc giá đi ngang hoặc giảm nhẹ thì thường không phải tín hiệu tốt cho phe bắt đáy. Market rất hiếm khi cho đám đông build vị thế thoải mái rồi đi đúng hướng ngay. Thay vào đó, nó sẽ tìm cách ép về vùng có nhiều stop nhất. Vùng 65K vì vậy không chỉ là hỗ trợ kỹ thuật. Nó là vùng chứa thanh khoản, chứa stop loss của long ngắn hạn, và cả những lệnh short đặt phía dưới chờ breakout. Khi leverage build như hiện tại, xác suất market đi “hunt liquidity” trước khi chọn xu hướng rõ ràng là khá cao. Mình không nói chắc chắn $BTC phải về 65K. Market không vận hành theo kiểu tuyến tính như vậy. Nhưng trong bối cảnh giá yếu dần trong khi OI tiếp tục tăng, mình nghiêng về kịch bản sẽ có một cú quét xuống dưới trước khi có bất kỳ cú move lớn nào tiếp theo. {future}(BTCUSDT) Cái mình quan tâm không phải là bắt đúng đáy 65K hay không. Mình quan tâm hơn là xem OI có bị xả mạnh khi chạm vùng đó không. Nếu leverage được reset, funding hạ nhiệt, panic xuất hiện ngắn hạn lúc đó mới là thứ đáng quan sát. Vì xu hướng bền vững thường bắt đầu sau khi thị trường đã quét sạch vị thế đòn bẩy. Anh em cứ nhớ một điều: thị trường đi tìm thanh khoản trước, rồi mới đi tìm xu hướng. Nếu nhìn market dưới góc leverage và dòng tiền thay vì chỉ nhìn nến, mình nghĩ anh em sẽ bớt bị bất ngờ hơn rất nhiều.

Thanh khoản $BTC nằm dưới 65K và vì sao trader phải cẩn thận chỉ số này

Nhìn vào heatmap và OI thì anh em sẽ thấy mốc 65K đang giống một cái nam châm. Thanh khoản phía dưới đang xếp khá dày, đặc biệt quanh vùng 64–66K. Những cụm liquidity này nằm ngay dưới giá hiện tại, kiểu như thị trường đang trong tâm thế "hunt liquidity" và biết ở đó có rất nhiều lệnh chờ bị quét.

Điều làm mình chú ý hơn là mối quan hệ giữa giá và Open Interest. Giá thì đang trượt xuống từ từ, tạo cấu trúc lower high nhẹ. Nhưng OI lại tăng lên khá rõ. Nghĩa là đòn bẩy đang được build thêm, nhưng không có breakout mạnh theo hướng nào. Đây mới là điểm quan trọng.
Khi OI tăng mà giá không đi xa, thường là leverage đang tích tụ. Và leverage tích tụ trong lúc giá đi ngang hoặc giảm nhẹ thì thường không phải tín hiệu tốt cho phe bắt đáy. Market rất hiếm khi cho đám đông build vị thế thoải mái rồi đi đúng hướng ngay. Thay vào đó, nó sẽ tìm cách ép về vùng có nhiều stop nhất.
Vùng 65K vì vậy không chỉ là hỗ trợ kỹ thuật. Nó là vùng chứa thanh khoản, chứa stop loss của long ngắn hạn, và cả những lệnh short đặt phía dưới chờ breakout. Khi leverage build như hiện tại, xác suất market đi “hunt liquidity” trước khi chọn xu hướng rõ ràng là khá cao.
Mình không nói chắc chắn $BTC phải về 65K. Market không vận hành theo kiểu tuyến tính như vậy. Nhưng trong bối cảnh giá yếu dần trong khi OI tiếp tục tăng, mình nghiêng về kịch bản sẽ có một cú quét xuống dưới trước khi có bất kỳ cú move lớn nào tiếp theo.
Cái mình quan tâm không phải là bắt đúng đáy 65K hay không. Mình quan tâm hơn là xem OI có bị xả mạnh khi chạm vùng đó không. Nếu leverage được reset, funding hạ nhiệt, panic xuất hiện ngắn hạn lúc đó mới là thứ đáng quan sát. Vì xu hướng bền vững thường bắt đầu sau khi thị trường đã quét sạch vị thế đòn bẩy.
Anh em cứ nhớ một điều: thị trường đi tìm thanh khoản trước, rồi mới đi tìm xu hướng. Nếu nhìn market dưới góc leverage và dòng tiền thay vì chỉ nhìn nến, mình nghĩ anh em sẽ bớt bị bất ngờ hơn rất nhiều.
Visualizza traduzione
Volatility của BTC bật tăng trở lại - Vì sao thị trường biến động trong thời gian này?Mấy tháng vừa rồi thị trường khá ảm đạm khi giá $BTC đi ngang nhiều, biên độ không quá lớn. Nhưng giờ thì volatility (biến động giá) đang quay trở lại và tăng lên rõ rệt. {future}(BTCUSDT) Nhìn vào bảng Price Performance Calendar dưới đây, đoạn đáng chú ý nhất là ngày 5–6/2. Chỉ trong thời gian rất ngắn, BTC rơi một mạch -14.3%, rồi ngay sau đó bật ngược lại +12.2%. Sau cú rung lắc này, cả volatility 30 ngày lẫn 180 ngày đều tăng lên, cho thấy thị trường đã bước vào giai đoạn biến động mạnh hơn. Khi volatility thấp, giá di chuyển chậm và nhẹ, dễ thở hơn. Nhưng khi volatility tăng, giá có thể lao dốc vài nghìn đô rồi hồi mạnh chỉ trong vài giờ. Thị trường hiếm khi “ngủ yên” quá lâu. Khi biến động bị nén lại một thời gian dài, nó thường bùng nổ rất mạnh sau đó. Vì sao biến động lại tăng mạnh? Thứ nhất là sau một thời gian dài thị trường đi ngang và biến động thấp, lượng vị thế dùng đòn bẩy thường tích tụ rất nhiều ở hai phía. Khi giá bắt đầu phá vỡ vùng sideway, hệ thống thanh lý tự động kích hoạt hàng loạt lệnh. Một cú giảm sâu sẽ khiến các vị thế long bị liquidate, tạo thêm áp lực bán. Sau đó, khi giá bật lên mạnh, các vị thế short lại bị quét ngược. Chính chuỗi thanh lý dây chuyền này làm biên độ dao động phình to rất nhanh. Thứ hai là yếu tố dòng tiền và ETF. Giai đoạn đầu 2026, thị trường chịu áp lực từ macro như kỳ vọng lãi suất, dòng tiền rút khỏi ETF và tâm lý risk-off. Khi thanh khoản mỏng hơn bình thường, chỉ cần một lượng bán lớn cũng đủ kéo giá rơi sâu hơn so với lúc thị trường sôi động. Thứ ba là tâm lý. Khi thị trường yên ắng lâu, nhiều người bắt đầu chủ quan, tăng leverage. Đến lúc giá thật sự di chuyển mạnh, thị trường phản ứng quá đà vì quá nhiều vị thế bị kẹt. Volatility lúc này không chỉ phản ánh cung cầu thật mà còn phản ánh cảm xúc và vị thế đòn bẩy của trader. Điều quan trọng anh em cần nhớ là thị trường hiếm khi đứng yên quá lâu. Khi biến động bị nén lại trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng, nó thường bùng nổ rất nhanh. Và trong giai đoạn volatility mở rộng, cả long lẫn short đều có thể bị tổn thương trong thời gian cực ngắn.

Volatility của BTC bật tăng trở lại - Vì sao thị trường biến động trong thời gian này?

Mấy tháng vừa rồi thị trường khá ảm đạm khi giá $BTC đi ngang nhiều, biên độ không quá lớn. Nhưng giờ thì volatility (biến động giá) đang quay trở lại và tăng lên rõ rệt.
Nhìn vào bảng Price Performance Calendar dưới đây, đoạn đáng chú ý nhất là ngày 5–6/2. Chỉ trong thời gian rất ngắn, BTC rơi một mạch -14.3%, rồi ngay sau đó bật ngược lại +12.2%.

Sau cú rung lắc này, cả volatility 30 ngày lẫn 180 ngày đều tăng lên, cho thấy thị trường đã bước vào giai đoạn biến động mạnh hơn.
Khi volatility thấp, giá di chuyển chậm và nhẹ, dễ thở hơn. Nhưng khi volatility tăng, giá có thể lao dốc vài nghìn đô rồi hồi mạnh chỉ trong vài giờ. Thị trường hiếm khi “ngủ yên” quá lâu. Khi biến động bị nén lại một thời gian dài, nó thường bùng nổ rất mạnh sau đó.
Vì sao biến động lại tăng mạnh?
Thứ nhất là sau một thời gian dài thị trường đi ngang và biến động thấp, lượng vị thế dùng đòn bẩy thường tích tụ rất nhiều ở hai phía. Khi giá bắt đầu phá vỡ vùng sideway, hệ thống thanh lý tự động kích hoạt hàng loạt lệnh. Một cú giảm sâu sẽ khiến các vị thế long bị liquidate, tạo thêm áp lực bán. Sau đó, khi giá bật lên mạnh, các vị thế short lại bị quét ngược. Chính chuỗi thanh lý dây chuyền này làm biên độ dao động phình to rất nhanh.
Thứ hai là yếu tố dòng tiền và ETF. Giai đoạn đầu 2026, thị trường chịu áp lực từ macro như kỳ vọng lãi suất, dòng tiền rút khỏi ETF và tâm lý risk-off. Khi thanh khoản mỏng hơn bình thường, chỉ cần một lượng bán lớn cũng đủ kéo giá rơi sâu hơn so với lúc thị trường sôi động.
Thứ ba là tâm lý. Khi thị trường yên ắng lâu, nhiều người bắt đầu chủ quan, tăng leverage. Đến lúc giá thật sự di chuyển mạnh, thị trường phản ứng quá đà vì quá nhiều vị thế bị kẹt. Volatility lúc này không chỉ phản ánh cung cầu thật mà còn phản ánh cảm xúc và vị thế đòn bẩy của trader.
Điều quan trọng anh em cần nhớ là thị trường hiếm khi đứng yên quá lâu. Khi biến động bị nén lại trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng, nó thường bùng nổ rất nhanh. Và trong giai đoạn volatility mở rộng, cả long lẫn short đều có thể bị tổn thương trong thời gian cực ngắn.
Visualizza traduzione
So sánh thị trường Crypto dưới thời Trump và Biden làm tổng thốngDưới đây là góc nhìn tổng hợp dựa trên số liệu giá, vốn hóa thị trường, chính sách và các sự kiện quan trọng trong từng giai đoạn. Mình nhấn mạnh lại một điều trước khi đi sâu đó là crypto chịu tác động từ rất nhiều yếu tố như lạm phát, chính sách của Fed, dòng tiền toàn cầu và công nghệ. Tuy nhiên, vì Mỹ là trung tâm tài chính lớn nhất thế giới, nên chính sách từ Nhà Trắng vẫn có ảnh hưởng đáng kể. 1. Hiệu Suất Thị Trường: Sự Khác Biệt Giữa Các Nhiệm Kỳ Thời Trump (2017–2021): Bull Run Lịch Sử Khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên, Bitcoin ở khoảng $1,000. Đến cuối nhiệm kỳ (đầu 2021), $BTC đã lên khoảng $29,000, tức tăng gần +2,800%. Trong chu kỳ đó, đỉnh lớn đầu tiên là $19,000 cuối năm 2017, sau đó sập về $3,200 năm 2018 trước khi phục hồi mạnh trở lại. {future}(BTCUSDT) Tổng vốn hóa thị trường crypto tăng từ khoảng $17 tỷ lên khoảng $760 tỷ, tức tăng khoảng 44 lần. Đây là giai đoạn ICO bùng nổ, thị trường tăng trưởng theo kiểu “khai hoang” và cơ hội lớn nhưng scam cũng rất nhiều. Tăng trưởng trung bình tính theo market cap là khoảng +115 lần ở giai đoạn đầu bùng nổ. Biến động cực cao, nhưng phần lớn đến từ việc thị trường còn non trẻ. Thời Biden (2021–2025): Trưởng Thành Hơn Nhưng Nhiều Biến Động Khi Biden bắt đầu nhiệm kỳ, BTC ở khoảng $29,000. Thị trường đạt đỉnh $69,000 năm 2021, sau đó sập mạnh xuống $15,000 năm 2022 do Terra và FTX. Tuy nhiên, giai đoạn 2023–2024 chứng kiến sự phục hồi rất mạnh: BTC lên $73,000 năm 2024 và đạt $108,000 năm 2025 trước khi điều chỉnh. Tổng vốn hóa thị trường tăng từ khoảng $760 tỷ lên khoảng $2.5–3 nghìn tỷ USD, tức tăng khoảng 3–4 lần trong toàn nhiệm kỳ. Riêng BTC có những năm tăng rất mạnh, ví dụ +155% năm 2023 và +120% năm 2024. Biến động vẫn cao, nhưng cấu trúc thị trường đã khác. ETF Bitcoin và Ethereum được phê duyệt năm 2024 – một cột mốc cực kỳ quan trọng sau nhiều năm bị từ chối. Trump Nhiệm Kỳ Hai (2025–2026): Pump Và Điều Chỉnh Mạnh Sau bầu cử 2024, BTC tăng từ khoảng $75,000 lên $108,000 nhờ kỳ vọng chính sách thân thiện với crypto. Tuy nhiên, đến đầu 2026, BTC đã điều chỉnh về vùng $60,000–$70,000, tương đương mức giảm khoảng -50% từ đỉnh $126,000. Thị trường chịu áp lực từ Fed, dòng tiền bị hút sang AI và outflow ETF khoảng 6.2 tỷ USD rút ròng. Rõ ràng, dù kỳ vọng chính trị cao, thực tế thị trường vẫn chịu chi phối bởi yếu tố vĩ mô. 2. Chính Sách Và Tác Động Pháp Lý Trump (2017–2021): Môi Trường Tự Do Nhưng Thiếu Khung Rõ Ràng Trong nhiệm kỳ đầu, chính quyền Trump ít can thiệp trực tiếp vào crypto. SEC thời điểm đó không kiện tụng mạnh như giai đoạn sau. Dù Trump từng gọi Bitcoin là “scam” năm 2019, nhưng thực tế không có chính sách siết chặt đáng kể. Điều này tạo môi trường tăng trưởng tự do, giúp crypto phát triển nhanh. Tuy nhiên, vì thiếu khung pháp lý rõ ràng nên thị trường xuất hiện rất nhiều dự án lừa đảo thời ICO. Biden (2021–2025): Siết Chặt Nhưng Hợp Thức Hóa Dưới Biden, đặc biệt là thời Gary Gensler, SEC kiện nhiều dự án và sàn lớn như Binance, Coinbase, Ripple. Chính quyền tập trung vào chống rửa tiền và bảo vệ nhà đầu tư. Tuy nhiên, nghịch lý là chính trong giai đoạn này ETF BTC/ETH lại được phê duyệt sau 10 năm chờ đợi. Điều đó cho thấy dù bị xem là “anti-crypto”, thị trường vẫn đạt đỉnh cao mới và được hợp thức hóa mạnh mẽ nhờ sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock. Trump (2025–nay): Hứa Hẹn Nhiều Trump nhiệm kỳ hai hứa hẹn nhiều chính sách thân thiện như dự trữ BTC quốc gia và thay đổi lãnh đạo SEC. Ban đầu thị trường phản ứng tích cực. Tuy nhiên, diễn biến 2026 cho thấy crypto không phụ thuộc hoàn toàn vào chính sách, mà vẫn chịu ảnh hưởng lớn từ Fed và thanh khoản toàn cầu. 3. Những Yếu Tố Quan Trọng Ngoài Chính Trị Nếu nhìn kỹ, cả hai giai đoạn đều có bull run và crash mạnh. Năm 2018 dưới Trump thị trường sập nặng. Năm 2022 dưới Biden cũng vậy. Điều này cho thấy crypto không phải tài sản “an toàn”, mà luôn biến động cao dưới mọi chính quyền. Dưới Trump nhiệm kỳ đầu, tăng trưởng theo tỷ lệ phần trăm cao hơn vì xuất phát điểm thấp. Dưới Biden, thị trường trưởng thành hơn, vốn hóa lớn hơn, có tổ chức tham gia nhiều hơn. Crypto bước vào giai đoạn institutional hóa, không còn chỉ là sân chơi retail. Trump tạo hiệu ứng meme và narrative mạnh, còn Biden thúc đẩy quá trình hợp thức hóa qua ETF và khuôn khổ pháp lý. Hai cách tiếp cận khác nhau, nhưng đều góp phần định hình thị trường theo những hướng khác nhau. Nếu chỉ nhìn vào số liệu, thị trường crypto phát triển mạnh dưới cả hai nhiệm kỳ. Trump mang lại môi trường tự do hơn cho giai đoạn khai phá ban đầu. Biden tạo ra giai đoạn trưởng thành và hợp thức hóa, dù đi kèm nhiều tranh cãi pháp lý. Hiệu suất giá gần đây dưới Biden ở một số giai đoạn còn cao hơn, chứng minh crypto không đơn thuần phụ thuộc vào việc ai đang ở Nhà Trắng. Cuối cùng, điều quyết định vẫn là chu kỳ thanh khoản, chính sách của Fed và dòng tiền toàn cầu. Tổng thống có thể tạo môi trường thuận lợi hoặc gây áp lực pháp lý, nhưng họ không thể thay đổi quy luật chu kỳ của thị trường. Và với crypto, chu kỳ vẫn luôn là yếu tố lớn nhất.

So sánh thị trường Crypto dưới thời Trump và Biden làm tổng thống

Dưới đây là góc nhìn tổng hợp dựa trên số liệu giá, vốn hóa thị trường, chính sách và các sự kiện quan trọng trong từng giai đoạn. Mình nhấn mạnh lại một điều trước khi đi sâu đó là crypto chịu tác động từ rất nhiều yếu tố như lạm phát, chính sách của Fed, dòng tiền toàn cầu và công nghệ. Tuy nhiên, vì Mỹ là trung tâm tài chính lớn nhất thế giới, nên chính sách từ Nhà Trắng vẫn có ảnh hưởng đáng kể.
1. Hiệu Suất Thị Trường: Sự Khác Biệt Giữa Các Nhiệm Kỳ
Thời Trump (2017–2021): Bull Run Lịch Sử
Khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên, Bitcoin ở khoảng $1,000. Đến cuối nhiệm kỳ (đầu 2021), $BTC đã lên khoảng $29,000, tức tăng gần +2,800%. Trong chu kỳ đó, đỉnh lớn đầu tiên là $19,000 cuối năm 2017, sau đó sập về $3,200 năm 2018 trước khi phục hồi mạnh trở lại.
Tổng vốn hóa thị trường crypto tăng từ khoảng $17 tỷ lên khoảng $760 tỷ, tức tăng khoảng 44 lần. Đây là giai đoạn ICO bùng nổ, thị trường tăng trưởng theo kiểu “khai hoang” và cơ hội lớn nhưng scam cũng rất nhiều.
Tăng trưởng trung bình tính theo market cap là khoảng +115 lần ở giai đoạn đầu bùng nổ. Biến động cực cao, nhưng phần lớn đến từ việc thị trường còn non trẻ.
Thời Biden (2021–2025): Trưởng Thành Hơn Nhưng Nhiều Biến Động
Khi Biden bắt đầu nhiệm kỳ, BTC ở khoảng $29,000. Thị trường đạt đỉnh $69,000 năm 2021, sau đó sập mạnh xuống $15,000 năm 2022 do Terra và FTX. Tuy nhiên, giai đoạn 2023–2024 chứng kiến sự phục hồi rất mạnh: BTC lên $73,000 năm 2024 và đạt $108,000 năm 2025 trước khi điều chỉnh.
Tổng vốn hóa thị trường tăng từ khoảng $760 tỷ lên khoảng $2.5–3 nghìn tỷ USD, tức tăng khoảng 3–4 lần trong toàn nhiệm kỳ. Riêng BTC có những năm tăng rất mạnh, ví dụ +155% năm 2023 và +120% năm 2024.
Biến động vẫn cao, nhưng cấu trúc thị trường đã khác. ETF Bitcoin và Ethereum được phê duyệt năm 2024 – một cột mốc cực kỳ quan trọng sau nhiều năm bị từ chối.
Trump Nhiệm Kỳ Hai (2025–2026): Pump Và Điều Chỉnh Mạnh
Sau bầu cử 2024, BTC tăng từ khoảng $75,000 lên $108,000 nhờ kỳ vọng chính sách thân thiện với crypto. Tuy nhiên, đến đầu 2026, BTC đã điều chỉnh về vùng $60,000–$70,000, tương đương mức giảm khoảng -50% từ đỉnh $126,000.
Thị trường chịu áp lực từ Fed, dòng tiền bị hút sang AI và outflow ETF khoảng 6.2 tỷ USD rút ròng. Rõ ràng, dù kỳ vọng chính trị cao, thực tế thị trường vẫn chịu chi phối bởi yếu tố vĩ mô.
2. Chính Sách Và Tác Động Pháp Lý
Trump (2017–2021): Môi Trường Tự Do Nhưng Thiếu Khung Rõ Ràng
Trong nhiệm kỳ đầu, chính quyền Trump ít can thiệp trực tiếp vào crypto. SEC thời điểm đó không kiện tụng mạnh như giai đoạn sau. Dù Trump từng gọi Bitcoin là “scam” năm 2019, nhưng thực tế không có chính sách siết chặt đáng kể.
Điều này tạo môi trường tăng trưởng tự do, giúp crypto phát triển nhanh. Tuy nhiên, vì thiếu khung pháp lý rõ ràng nên thị trường xuất hiện rất nhiều dự án lừa đảo thời ICO.
Biden (2021–2025): Siết Chặt Nhưng Hợp Thức Hóa
Dưới Biden, đặc biệt là thời Gary Gensler, SEC kiện nhiều dự án và sàn lớn như Binance, Coinbase, Ripple. Chính quyền tập trung vào chống rửa tiền và bảo vệ nhà đầu tư.
Tuy nhiên, nghịch lý là chính trong giai đoạn này ETF BTC/ETH lại được phê duyệt sau 10 năm chờ đợi. Điều đó cho thấy dù bị xem là “anti-crypto”, thị trường vẫn đạt đỉnh cao mới và được hợp thức hóa mạnh mẽ nhờ sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock.
Trump (2025–nay): Hứa Hẹn Nhiều
Trump nhiệm kỳ hai hứa hẹn nhiều chính sách thân thiện như dự trữ BTC quốc gia và thay đổi lãnh đạo SEC. Ban đầu thị trường phản ứng tích cực. Tuy nhiên, diễn biến 2026 cho thấy crypto không phụ thuộc hoàn toàn vào chính sách, mà vẫn chịu ảnh hưởng lớn từ Fed và thanh khoản toàn cầu.
3. Những Yếu Tố Quan Trọng Ngoài Chính Trị
Nếu nhìn kỹ, cả hai giai đoạn đều có bull run và crash mạnh. Năm 2018 dưới Trump thị trường sập nặng. Năm 2022 dưới Biden cũng vậy. Điều này cho thấy crypto không phải tài sản “an toàn”, mà luôn biến động cao dưới mọi chính quyền.
Dưới Trump nhiệm kỳ đầu, tăng trưởng theo tỷ lệ phần trăm cao hơn vì xuất phát điểm thấp. Dưới Biden, thị trường trưởng thành hơn, vốn hóa lớn hơn, có tổ chức tham gia nhiều hơn. Crypto bước vào giai đoạn institutional hóa, không còn chỉ là sân chơi retail.
Trump tạo hiệu ứng meme và narrative mạnh, còn Biden thúc đẩy quá trình hợp thức hóa qua ETF và khuôn khổ pháp lý. Hai cách tiếp cận khác nhau, nhưng đều góp phần định hình thị trường theo những hướng khác nhau.
Nếu chỉ nhìn vào số liệu, thị trường crypto phát triển mạnh dưới cả hai nhiệm kỳ. Trump mang lại môi trường tự do hơn cho giai đoạn khai phá ban đầu. Biden tạo ra giai đoạn trưởng thành và hợp thức hóa, dù đi kèm nhiều tranh cãi pháp lý.
Hiệu suất giá gần đây dưới Biden ở một số giai đoạn còn cao hơn, chứng minh crypto không đơn thuần phụ thuộc vào việc ai đang ở Nhà Trắng.
Cuối cùng, điều quyết định vẫn là chu kỳ thanh khoản, chính sách của Fed và dòng tiền toàn cầu. Tổng thống có thể tạo môi trường thuận lợi hoặc gây áp lực pháp lý, nhưng họ không thể thay đổi quy luật chu kỳ của thị trường. Và với crypto, chu kỳ vẫn luôn là yếu tố lớn nhất.
$ETH è sceso sotto il "prezzo realizzato" del gruppo di portafogli di accumulo a lungo termineETH è attualmente sceso sotto il prezzo realizzato del gruppo "indirizzi di accumulo", ovvero il gruppo di portafogli che accumulano a lungo termine, praticamente non vendono. In parole semplici, il prezzo di mercato attuale è inferiore al prezzo medio di acquisto che hanno pagato. Cosa significa questo? Significa che sulla carta, questo gruppo di accumulo a lungo termine sta perdendo. Ma invece di fermarsi, i dati mostrano che stanno acquistando con ancora più forza. L'afflusso nei portafogli di accumulo è aumentato in modo esplosivo recentemente, anche molto più rispetto ai periodi precedenti nel 2023–2024.

$ETH è sceso sotto il "prezzo realizzato" del gruppo di portafogli di accumulo a lungo termine

ETH è attualmente sceso sotto il prezzo realizzato del gruppo "indirizzi di accumulo", ovvero il gruppo di portafogli che accumulano a lungo termine, praticamente non vendono. In parole semplici, il prezzo di mercato attuale è inferiore al prezzo medio di acquisto che hanno pagato.
Cosa significa questo?
Significa che sulla carta, questo gruppo di accumulo a lungo termine sta perdendo. Ma invece di fermarsi, i dati mostrano che stanno acquistando con ancora più forza. L'afflusso nei portafogli di accumulo è aumentato in modo esplosivo recentemente, anche molto più rispetto ai periodi precedenti nel 2023–2024.
Trump vuole che gli Stati Uniti abbiano i tassi di interesse più bassi del mondo - Può salvare l'economia?Donald Trump ha recentemente dichiarato che gli Stati Uniti dovrebbero avere i tassi di interesse più bassi del mondo. Secondo lui, per ogni 1% di riduzione dei tassi, il governo potrebbe risparmiare circa 600 miliardi di USD e così contribuire a eliminare il deficit di bilancio. A prima vista sembra molto ragionevole. Tassi di interesse più bassi significano costi di prestito più bassi. Ma la realtà è molto più complessa. Il numero 600 miliardi di USD è reale? Entro l'inizio del 2026, il debito pubblico degli Stati Uniti sarà di circa 38,5 trilioni di USD. Di questi, la parte del debito detenuta dal pubblico, cioè quella realmente soggetta ai tassi di interesse di mercato, è di circa 31 trilioni di USD.

Trump vuole che gli Stati Uniti abbiano i tassi di interesse più bassi del mondo - Può salvare l'economia?

Donald Trump ha recentemente dichiarato che gli Stati Uniti dovrebbero avere i tassi di interesse più bassi del mondo. Secondo lui, per ogni 1% di riduzione dei tassi, il governo potrebbe risparmiare circa 600 miliardi di USD e così contribuire a eliminare il deficit di bilancio.
A prima vista sembra molto ragionevole. Tassi di interesse più bassi significano costi di prestito più bassi. Ma la realtà è molto più complessa.
Il numero 600 miliardi di USD è reale?
Entro l'inizio del 2026, il debito pubblico degli Stati Uniti sarà di circa 38,5 trilioni di USD. Di questi, la parte del debito detenuta dal pubblico, cioè quella realmente soggetta ai tassi di interesse di mercato, è di circa 31 trilioni di USD.
Visualizza traduzione
CẢNH BÁO 6 HÌNH THỨC SCAM MỚI CẦN LƯU Ý TRONG 2026Năm 2025 đã chứng kiến hơn 17 tỷ USD bị mất do scam crypto và xu hướng này tiếp tục tăng mạnh vào đầu 2026 với sự hỗ trợ của AI làm cho các chiêu trò tinh vi hơn. Dưới đây là một số hình thức lừa đảo mới hoặc đang bùng nổ mà người mới tham gia crypto cần đặc biệt cảnh giác, kèm dấu hiệu nhận biết và cách tránh. 1. Impersonation Scams (Giả mạo danh tính) Đây là loại scam tăng 1400% so với năm trước, thường sử dụng AI để tạo deepfakes (video giả) hoặc chatbots giả dạng nhân viên hỗ trợ từ sàn như Binance, Coinbase hoặc wallet như Phantom. Scammers (kẻ lừa đảo) liên hệ qua DM, call hoặc group chat, báo "tài khoản bị hack" và yêu cầu chuyển coin để "bảo vệ tài sản" của người dùng. Dấu hiệu lừa đảo cần chú ý: Liên hệ từ nguồn không chính thức và bất nhờYêu cầu seed phrase/private keyYêu cầu chuyển tiền gấp. Cách tránh: Chỉ liên hệ hỗ trợ qua kênh chính thức (app/site)Không chia sẻ seed phraseBật 2FA và kiểm tra URL kỹ vì đã có trường hợp mất hàng triệu USD chỉ trong phút. 2. Address Poisoning (Ngộ độc địa chỉ) Scammers gửi giao dịch nhỏ (dust attack) từ địa chỉ gần giống địa chỉ wallet của bạn (chỉ khác vài ký tự), khiến bạn copy nhầm từ history và gửi coin cho họ. Loại này phổ biến hơn với volume $ETH hay SOL tăng cao, đã có ví mất 50M USD. {future}(ETHUSDT) Dấu hiệu nhận biết: Giao dịch lạ với lượng nhỏĐịa chỉ trông quen nhưng không phải. Cách tránh: Luôn copy-paste địa chỉ thủ côngKiểm tra đầy đủ 42 ký tự (ETH) hoặc 44 (SOL)Dùng hardware wallet như Ledger để verify 3. Bitcoin ATM Scams Scammers thuyết phục nạn nhân (thường người lớn tuổi) nạp tiền mặt vào ATM Bitcoin rồi gửi QR code giả, dẫn đến mất tiền. Ở Mỹ đã mất hơn 333M USD năm 2025 và FBI cảnh báo xu hướng này đang tăng mạnh trong 2026. Người mới cần đặc biệt cảnh giác khi có ai đó gọi điện yêu cầu nạp tiền gấp để "giải quyết vấn đề" như hack hoặc phạt. Ở Việt Nam thì hình thức này sẽ đỡ hơn tuy nhiên mn vẫn lưu ý là không dùng ATM Bitcoin nếu không quen, chỉ trade qua sàn uy tín thôi. 4. Pig Butchering với AI (Nuôi heo và "xẻ thịt") Scammers xây dựng mối quan hệ qua dating app hoặc social media, rồi dụ đầu tư vào "nền tảng đặc biệt" dùng AI dự đoán giá. Họ dùng deepfakes để giả chuyên gia, dẫn đến mất trắng. Đây là loại chiếm 62% trong tỷ trọng bị hack hoặc lừa đảo trong năm 2025. Dấu hiệu: Hứa hẹn lợi nhuận caoYêu cầu dùng app/wallet lạDần dần đòi đầu tư lớn. Cách tránh: Không đầu tư theo lời người lạLưu ý kiểm tra app qua Etherscan/DexScreenerDùng cold wallet cho số tiền lớn. 5. Fake Accounts và Copycat Tokens Tạo kênh YouTube/TikTok giả mạo dự án lớn, hoặc token copycat (tên/icon giống nhưng address khác) để dụ mua. Gần đây có scam dùng hình thức đầu tư theo mô hình AI tips lừa 14M USD. Dấu hiệu: View/follower giả, hứa giveaway hoặc tip "nóng". Cách tránh: Kiểm tra account chính thức của dự án Mua token chỉ qua DEX uy tín như UniswapKiểm tra contract address 6. Scam Exchanges và Freezing Funds Sàn giả như Changelly hoặc TradeOgre yêu cầu KYC rồi khóa quỹ, chuyển đi nơi khác. Đây là xu hướng mới từ các sàn offshore không AML. Dấu hiệu: Không đăng ký chính thứcKickback từ wallet như Ledger/Exodus. Cách tránh: Chỉ dùng sàn lớn như Binance và kiểm tra review trên các kênh uy tín như Chainalysis.

CẢNH BÁO 6 HÌNH THỨC SCAM MỚI CẦN LƯU Ý TRONG 2026

Năm 2025 đã chứng kiến hơn 17 tỷ USD bị mất do scam crypto và xu hướng này tiếp tục tăng mạnh vào đầu 2026 với sự hỗ trợ của AI làm cho các chiêu trò tinh vi hơn. Dưới đây là một số hình thức lừa đảo mới hoặc đang bùng nổ mà người mới tham gia crypto cần đặc biệt cảnh giác, kèm dấu hiệu nhận biết và cách tránh.
1. Impersonation Scams (Giả mạo danh tính)
Đây là loại scam tăng 1400% so với năm trước, thường sử dụng AI để tạo deepfakes (video giả) hoặc chatbots giả dạng nhân viên hỗ trợ từ sàn như Binance, Coinbase hoặc wallet như Phantom.
Scammers (kẻ lừa đảo) liên hệ qua DM, call hoặc group chat, báo "tài khoản bị hack" và yêu cầu chuyển coin để "bảo vệ tài sản" của người dùng.
Dấu hiệu lừa đảo cần chú ý:
Liên hệ từ nguồn không chính thức và bất nhờYêu cầu seed phrase/private keyYêu cầu chuyển tiền gấp.
Cách tránh:
Chỉ liên hệ hỗ trợ qua kênh chính thức (app/site)Không chia sẻ seed phraseBật 2FA và kiểm tra URL kỹ vì đã có trường hợp mất hàng triệu USD chỉ trong phút.
2. Address Poisoning (Ngộ độc địa chỉ)
Scammers gửi giao dịch nhỏ (dust attack) từ địa chỉ gần giống địa chỉ wallet của bạn (chỉ khác vài ký tự), khiến bạn copy nhầm từ history và gửi coin cho họ.
Loại này phổ biến hơn với volume $ETH hay SOL tăng cao, đã có ví mất 50M USD.
Dấu hiệu nhận biết:
Giao dịch lạ với lượng nhỏĐịa chỉ trông quen nhưng không phải.
Cách tránh:
Luôn copy-paste địa chỉ thủ côngKiểm tra đầy đủ 42 ký tự (ETH) hoặc 44 (SOL)Dùng hardware wallet như Ledger để verify
3. Bitcoin ATM Scams
Scammers thuyết phục nạn nhân (thường người lớn tuổi) nạp tiền mặt vào ATM Bitcoin rồi gửi QR code giả, dẫn đến mất tiền. Ở Mỹ đã mất hơn 333M USD năm 2025 và FBI cảnh báo xu hướng này đang tăng mạnh trong 2026.
Người mới cần đặc biệt cảnh giác khi có ai đó gọi điện yêu cầu nạp tiền gấp để "giải quyết vấn đề" như hack hoặc phạt.
Ở Việt Nam thì hình thức này sẽ đỡ hơn tuy nhiên mn vẫn lưu ý là không dùng ATM Bitcoin nếu không quen, chỉ trade qua sàn uy tín thôi.
4. Pig Butchering với AI (Nuôi heo và "xẻ thịt")
Scammers xây dựng mối quan hệ qua dating app hoặc social media, rồi dụ đầu tư vào "nền tảng đặc biệt" dùng AI dự đoán giá. Họ dùng deepfakes để giả chuyên gia, dẫn đến mất trắng.
Đây là loại chiếm 62% trong tỷ trọng bị hack hoặc lừa đảo trong năm 2025.
Dấu hiệu:
Hứa hẹn lợi nhuận caoYêu cầu dùng app/wallet lạDần dần đòi đầu tư lớn.
Cách tránh:
Không đầu tư theo lời người lạLưu ý kiểm tra app qua Etherscan/DexScreenerDùng cold wallet cho số tiền lớn.
5. Fake Accounts và Copycat Tokens
Tạo kênh YouTube/TikTok giả mạo dự án lớn, hoặc token copycat (tên/icon giống nhưng address khác) để dụ mua. Gần đây có scam dùng hình thức đầu tư theo mô hình AI tips lừa 14M USD.
Dấu hiệu: View/follower giả, hứa giveaway hoặc tip "nóng".
Cách tránh:
Kiểm tra account chính thức của dự án
Mua token chỉ qua DEX uy tín như UniswapKiểm tra contract address
6. Scam Exchanges và Freezing Funds
Sàn giả như Changelly hoặc TradeOgre yêu cầu KYC rồi khóa quỹ, chuyển đi nơi khác. Đây là xu hướng mới từ các sàn offshore không AML.
Dấu hiệu:
Không đăng ký chính thứcKickback từ wallet như Ledger/Exodus.
Cách tránh: Chỉ dùng sàn lớn như Binance và kiểm tra review trên các kênh uy tín như Chainalysis.
Visualizza traduzione
Cuộc đối đầu giữa ngân hàng truyền thống và crypto: Stablecoin có được trả lãi không?Cuộc đấu giữa Ngân hàng truyền thống và các công ty Crypto đang diễn ra xoáy quanh vấn đề liên quan đến Stablecoin. Đây là kết quả của cuộc họp hôm nay tại Nhà Trắng về dự luật crypto, do Eleanor Terrett chia sẻ. Trọng tâm của cuộc họp xoay quanh một câu hỏi rất đơn giản nhưng cực kỳ nhạy cảm: Stablecoin có được phép trả lãi, lợi suất hoặc phần thưởng cho người nắm giữ hay không? Phía ngân hàng thì khá rõ ràng. Họ lo rằng nếu stablecoin được phép trả lãi hoặc có cơ chế thưởng, người dân sẽ rút tiền khỏi ngân hàng để chuyển sang nắm giữ stablecoin. Khi đó, tiền gửi giảm, khả năng cho vay bị ảnh hưởng và hệ thống tín dụng truyền thống có thể chịu áp lực lớn. Nói thẳng ra, đây là vấn đề sống còn với mô hình ngân hàng hiện tại. Trong khi đó, các công ty crypto lại có quan điểm ngược lại. Họ cho rằng phần thưởng hoặc lợi suất là động lực quan trọng để thu hút người dùng, tăng adoption và phát triển hệ sinh thái. Stablecoin nếu chỉ đơn thuần là “công cụ thanh toán” thì sẽ khó cạnh tranh với những sản phẩm tài chính hấp dẫn khác trong thị trường số. Tài liệu trong hình cho thấy lập trường của phía ngân hàng khá cứng rắn. Họ muốn stablecoin chỉ được dùng như một phương tiện thanh toán, không phải công cụ sinh lợi. Đề xuất bao gồm việc cấm hoàn toàn việc trả lãi, yield, phần thưởng hay bất kỳ lợi ích tài chính nào cho người nắm giữ. Đồng thời, cơ quan quản lý sẽ có quyền xử phạt các công ty vi phạm hoặc cố tình lách luật. Không chỉ vậy, các công ty crypto cũng bị cấm quảng bá stablecoin như tiền gửi ngân hàng, không được mô tả chúng là “được bảo hiểm”, “an toàn tuyệt đối” hay tương đương với tiền gửi được FDIC/NCUA bảo vệ. Mọi thông tin marketing sẽ phải được kiểm soát chặt chẽ để tránh gây hiểu nhầm cho người dùng. Hiện tại, vẫn chưa có thỏa thuận cuối cùng. Tuy nhiên, khả năng cao là nếu có nhượng bộ thì cũng chỉ cho phép một số ngoại lệ rất hạn chế, và tất cả đều nằm dưới sự giám sát nghiêm ngặt của cơ quan quản lý. Hạn chót được nhắc tới là ngày 1/3, nên trong vài tuần tới câu chuyện này có thể còn biến động mạnh. Ai sẽ kiểm soát dòng tiền kỹ thuật số trong tương lai? Ngân hàng truyền thống muốn giữ stablecoin trong vai trò thanh toán thuần túy. Crypto muốn biến nó thành một lớp tài sản có thể cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi. Dù kết quả thế nào, anh em cũng nên hiểu rằng stablecoin đang dần trở thành trung tâm của cuộc chơi. Và khi chính sách thay đổi, mô hình kinh doanh của nhiều dự án, ví, sàn giao dịch và cả DeFi cũng sẽ phải điều chỉnh theo. Đây mới chỉ là khởi đầu của một giai đoạn tái định hình lớn.

Cuộc đối đầu giữa ngân hàng truyền thống và crypto: Stablecoin có được trả lãi không?

Cuộc đấu giữa Ngân hàng truyền thống và các công ty Crypto đang diễn ra xoáy quanh vấn đề liên quan đến Stablecoin. Đây là kết quả của cuộc họp hôm nay tại Nhà Trắng về dự luật crypto, do Eleanor Terrett chia sẻ.

Trọng tâm của cuộc họp xoay quanh một câu hỏi rất đơn giản nhưng cực kỳ nhạy cảm: Stablecoin có được phép trả lãi, lợi suất hoặc phần thưởng cho người nắm giữ hay không?
Phía ngân hàng thì khá rõ ràng. Họ lo rằng nếu stablecoin được phép trả lãi hoặc có cơ chế thưởng, người dân sẽ rút tiền khỏi ngân hàng để chuyển sang nắm giữ stablecoin. Khi đó, tiền gửi giảm, khả năng cho vay bị ảnh hưởng và hệ thống tín dụng truyền thống có thể chịu áp lực lớn. Nói thẳng ra, đây là vấn đề sống còn với mô hình ngân hàng hiện tại.
Trong khi đó, các công ty crypto lại có quan điểm ngược lại. Họ cho rằng phần thưởng hoặc lợi suất là động lực quan trọng để thu hút người dùng, tăng adoption và phát triển hệ sinh thái. Stablecoin nếu chỉ đơn thuần là “công cụ thanh toán” thì sẽ khó cạnh tranh với những sản phẩm tài chính hấp dẫn khác trong thị trường số.
Tài liệu trong hình cho thấy lập trường của phía ngân hàng khá cứng rắn. Họ muốn stablecoin chỉ được dùng như một phương tiện thanh toán, không phải công cụ sinh lợi. Đề xuất bao gồm việc cấm hoàn toàn việc trả lãi, yield, phần thưởng hay bất kỳ lợi ích tài chính nào cho người nắm giữ. Đồng thời, cơ quan quản lý sẽ có quyền xử phạt các công ty vi phạm hoặc cố tình lách luật.
Không chỉ vậy, các công ty crypto cũng bị cấm quảng bá stablecoin như tiền gửi ngân hàng, không được mô tả chúng là “được bảo hiểm”, “an toàn tuyệt đối” hay tương đương với tiền gửi được FDIC/NCUA bảo vệ. Mọi thông tin marketing sẽ phải được kiểm soát chặt chẽ để tránh gây hiểu nhầm cho người dùng.
Hiện tại, vẫn chưa có thỏa thuận cuối cùng. Tuy nhiên, khả năng cao là nếu có nhượng bộ thì cũng chỉ cho phép một số ngoại lệ rất hạn chế, và tất cả đều nằm dưới sự giám sát nghiêm ngặt của cơ quan quản lý. Hạn chót được nhắc tới là ngày 1/3, nên trong vài tuần tới câu chuyện này có thể còn biến động mạnh.
Ai sẽ kiểm soát dòng tiền kỹ thuật số trong tương lai? Ngân hàng truyền thống muốn giữ stablecoin trong vai trò thanh toán thuần túy. Crypto muốn biến nó thành một lớp tài sản có thể cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi.
Dù kết quả thế nào, anh em cũng nên hiểu rằng stablecoin đang dần trở thành trung tâm của cuộc chơi. Và khi chính sách thay đổi, mô hình kinh doanh của nhiều dự án, ví, sàn giao dịch và cả DeFi cũng sẽ phải điều chỉnh theo. Đây mới chỉ là khởi đầu của một giai đoạn tái định hình lớn.
Cosa sta dicendo la heatmap di $BTC? Il prossimo break-out potrebbe essere molto forteAttualmente Bitcoin è intorno ai 69k. Guardando la heatmap della liquidità qui sotto, vedo due aree molto degne di nota. Sopra, da circa 72k–74k, ci sono molti ordini in attesa. Questi potrebbero essere ordini di presa di profitto da parte di chi sta mantenendo long o ordini di stop-loss da parte di chi sta shortando. In parole semplici, si tratta di un'area con molti soldi in attesa di essere eseguiti. Quando il prezzo tocca quest'area, di solito si muove molto rapidamente perché molti ordini vengono attivati contemporaneamente.

Cosa sta dicendo la heatmap di $BTC? Il prossimo break-out potrebbe essere molto forte

Attualmente Bitcoin è intorno ai 69k. Guardando la heatmap della liquidità qui sotto, vedo due aree molto degne di nota.

Sopra, da circa 72k–74k, ci sono molti ordini in attesa. Questi potrebbero essere ordini di presa di profitto da parte di chi sta mantenendo long o ordini di stop-loss da parte di chi sta shortando. In parole semplici, si tratta di un'area con molti soldi in attesa di essere eseguiti. Quando il prezzo tocca quest'area, di solito si muove molto rapidamente perché molti ordini vengono attivati contemporaneamente.
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma