dntse

Metà del nostro team era terrorizzata all'idea di fare pubblicamente l'esperimento BitVM.

"E se falliamo? Faremo una brutta figura."

Ho detto loro: Sto twittando. È colpa mia.

Da dove proviene la condivisione della sicurezza?

Satoshi stesso, circa 2010.

Ma il merge mining aveva due difetti critici: compatibilità solo PoW e il problema dell'attacco senza costi per i miner di Bitcoin.

Lo staking di Bitcoin con slashing risolve entrambi utilizzando Bitcoin per garantire le catene PoS.

Ogni sostenitore di Ethereum solleva il "problema del budget di sicurezza di Bitcoin" derivante dai dimezzamenti.

Bitcoin ha attraversato più dimezzamenti in 16 anni. La sua sicurezza e adozione sono ai massimi storici.

La teoria raramente corrisponde alla pratica.

Engineering principle: Never build to the absolute limit.

When designing Bitcoin staking, I wanted maximum timelock (~16 months).

Our engineers wisely insisted on 90% of max to account for edge cases.

BitVM's 3.9999MB transactions learned this lesson the hard way.

Network effects.

My Bitcoin DeFi thesis: We're not trying to kill Bitcoin or replace it with new chains.

Bitcoin holds 60-70% of crypto's market cap. New chains hold 30-40%. Bitcoin DeFi connects these two worlds.

One plus one equals three when you bridge the largest capital source with the most innovation.

Abbiamo quattro ricercatori (inclusi due dottorandi) che lavorano su un problema molto concreto: ridurre il costo della nostra transazione BitVM da $15.000 a $15.

25-30 ore di brainstorming finora. Stiamo ancora lavorando su questo.

È raro avere un problema di crittografia che sia sia profondamente tecnico sia abbia un obiettivo così tangibile e misurabile.

Babylon crea un mercato a due facce che collega i detentori di Bitcoin con le catene in cerca del potere del Bitcoin.

Da un lato: i possessori di Bitcoin che cercano rendimento senza sacrificare i principi di sicurezza.

Dall'altro: protocolli che necessitano della sicurezza, della liquidità del Bitcoin, o di entrambi.

Il linguaggio di scripting di Bitcoin è intenzionalmente primitivo: può fondamentalmente fare addizione e moltiplicazione.

Costruire un verificatore di prove ZK in questo ambiente è come scrivere codice assembly per risolvere la crittografia avanzata.

Il verificatore da 1GB compresso in chunk da 4MB attraverso 'trucchi' mostra cosa è possibile entro i vincoli di Bitcoin.

Interessante cambiamento nel discorso crypto: I progetti infrastrutturali vengono ripensati come generatori di rendimento.

A Bitcoin Vegas, sono passato da pannelli sulla sicurezza/consenso a discussioni su "come aiutare i Bitcoiners a guadagnare rendimento".

Il mercato sta svalutando le infrastrutture solide. Ma un rendimento sostenibile richiede fondamenta solide.

Interessante.

Non sapevo di BitVMX: una "famiglia da tempo perduta" nell'ecosistema BitVM.

Mentre BitVM2 utilizza transazioni di ~4MB, BitVMX raggiunge funzionalità simili con transazioni da 5 a 10 volte più piccole.

Join us for the 4th Science and Engineering of Consensus workshop on the day before SBC’25 with another exciting line-up of speakers.

🗓️ When? Sunday, 3 August 2025
📍 Where? Tilden Room, MLK Building, Berkeley, CA
🎯 Registration (required to attend in-person): https://t.co/GGKgDMjwVz

Speakers:
@TheWattenhofer (Anza Solana & ETH Zurich), @benafisch (Yale & Espresso Systems), @dionyziz (Common Prefix), @yangl1996 (MegaETH), @siobhcroo (UC Berkeley), @andrewlewispye (London School of Economics), Victor Shoup (Offchain Labs & NYU) and Yu Shen (University of Edinburgh)

Cambiamos il paradigma per un secondo.

Con Bitcoin a una capitalizzazione di mercato di 2,2 trilioni di dollari e Ethereum a circa 331 miliardi di dollari, la domanda non è se Bitcoin possa competere.

È se qualsiasi altra cosa possa farlo.

La narrativa è cambiata fondamentalmente.

I progetti ora cercano l'allineamento con Bitcoin piuttosto che alternative ad esso.

La posizione più forte nel crypto è sfruttare Bitcoin.

Lezione di ingegneria del mondo reale dal nostro esperimento BitVM: Non progettare mai al limite assoluto.

Il nostro blocco da 3.9999MB ha superato i margini di sicurezza della pool di mining nonostante fosse al di sotto del limite di 4MB di Bitcoin. Una pool di mining ha offerto un'elaborazione manuale per 1 BTC.

La comunità di BitVM l'ha risolta durante la notte.

Oh, e lasciare sempre spazio per l'errore.

Il Disprove tx.

Il team R & D di Babylon sta per eseguire un esperimento BitVM piuttosto ambizioso.

Un test live-fire sulla mainnet di Bitcoin per vedere se l'intero "percorso infelice" funziona davvero, qualcosa che, per quanto ne sappiamo, nessun team BitVM ha mai fatto prima.

🧵 Ecco cosa stiamo testando e perché è importante:

Il documento di Nakamoto conteneva solo una vera innovazione:

Il protocollo di consenso della catena più lunga.

Tutto il resto: prova di lavoro, firme digitali e incentivi sono idee esistenti integrate in un sistema coerente.

Il genio non era nella specializzazione, ma nella sintesi. Bitcoin è emerso dal collegamento di elementi disparati.

Il Bitcoin contiene un curioso parallelo con la meccanica quantistica: una volta che interagisci con esso, lo cambi fondamentalmente.

Questa proprietà deriva dal modello UTXO di Bitcoin e ha profonde implicazioni.

Recentemente ho sentito un avvocato affermare: "Non è un evento tassabile se ricevi indietro il Bitcoin originale." Questo rivela una fondamentale incomprensione. Non esiste una cosa come "Bitcoin originale" in senso tecnico.

Nell'architettura di Bitcoin, le monete non esistono come oggetti discreti. Il sistema tiene traccia degli Unspent Transaction Outputs (UTXO). Quando ricevi Bitcoin, ricevi un UTXO: un'entrata nel libro mastro della blockchain.

Ma ogni volta che spendi Bitcoin, l'UTXO originale viene completamente distrutto e nuovi UTXO vengono creati.

Questo processo somiglia alla meccanica quantistica, dove la misurazione cambia la particella osservata.

L'atto di transazione con Bitcoin lo trasforma: l'UTXO A esiste, avviene la transazione, l'UTXO A viene distrutto, l'UTXO B e C (cambio) ora esistono.

I nuovi UTXO hanno ID di transazione diversi, posizioni nella blockchain e proprietà. Non sono lo stesso "Bitcoin" in alcun senso tecnico.

La narrazione è cambiata.

I progetti ora si avvicinano a Babilonia cercando un allineamento con Bitcoin senza sollecitazioni.

Bitcoin non è solo oro digitale, ma un vantaggio ecosistemico con cui i protocolli desiderano attivamente associarsi.

Il focus ingegneristico di Babylon ha tre chiare priorità:

1. Integrare con molte catene partner che cercano un allineamento con Bitcoin
2. Migliorare Babylon Genesis con supporto EVM e tempi di blocco più rapidi (da 10s a 2-3s)
3. Sviluppare un ponte Bitcoin con assunzioni di fiducia minimizzate

Ognuna di queste avanzamenti aumenta l'utilità di Bitcoin senza modificare il suo protocollo di base.

Costruire un ponte Bitcoin senza fiducia presenta sfide uniche:

- Le soluzioni attuali richiedono un capitale significativo per l'operatore (~10-20k deposito di sicurezza per pagare le transazioni in conflitto)
- Necessità di capitale per il front-running per le operazioni del ponte
- Assunzioni di fiducia complesse