dcfgod

If the protocol wont bet on itself why should you?

etherfi buybacks going brrr

note: dcf cap seeded @ether_fi

airdrop per gli utenti di un testnet L1 dovrebbe essere sotto l'1%

Probably controversial but I want to see more tokens that release as 100% diluted (or with a short vest / lock) that are 80-100% owned by team / investors

For example, say I have a business that sells soda and makes $1M of profits and its owned 80% by me and 20% by my investors

If I go public I don't dilute my business by 50% and donate it to people that drink my soda... I just create a public market for my shares which have value because of my profits

Why is it that for my token to be "accepted" I have to give away the business? Not trying to run a dao or have a decentralized soda business... just think tokens are way better, cheaper, and easier to manage

How have none of these on chain stock / stocks for perps platforms not gone all in on making the best liquid market for trading circle on chain?

Best I can find is like 400k of OI and negative funding

La capitalizzazione di mercato di Circle è quasi $1 per ogni 1 USDC emesso

Coinbase scambia a 65 miliardi

Circle scambia a 38 miliardi

Il 100% delle entrate di Circle da USDC detenuti su Coinbase va a Coinbase, il 50% delle entrate di Circle da tutti gli altri USDC va a Coinbase

Perché non andare long su Coinbase e short su Circle?

Dovrebbe Circle avere un tetto a metà di Coinbase?

Stiamo per guidare un round per la prima volta... davvero entusiasti per questo

gli capitali dcf stanno crescendo 🥲

Non penso che il messaggio del successo di plasma sia "ICOs sono tornati di moda"

È più
- c'è un'enorme domanda per prodotti adiacenti a tether poiché non siamo mai stati in grado di acquistarli e circle sta scambiando a oltre $20 miliardi di capitalizzazione

- è difficile trovare buoni rendimenti stabili su grande scala che durino più di poche settimane. Assumendo 2 miliardi di depositi e 2 miliardi di FDV su plasma, ciò si traduce in un 30% di APR!

- il rischio di sfruttamento è estremamente basso poiché i depositi vanno in un vault veda che va in aave (credo). Altre opzioni così sicure pagano circa il 6-10% di APR.

- La gente vuole acquistare buoni progetti a buone valutazioni. Plasma è giustamente molto pubblicizzato e ha entusiasta lo spazio. Avrebbero potuto raccogliere un round di VC a 1 miliardo+, ma invece hanno scelto un modello aperto e equo a un costo inferiore. La mania delle ICO era dovuta al fatto che potevano vendere token al pubblico per capitalizzazioni più elevate rispetto ai VC.

Nota: dcf cap ha finanziato plasma e veda

Circle at 25b

2 weeks ago ct was screaming 4b was overvalued and it’s worthless because all the revenue goes to coinbase and binance

Maybe more defi apps should be going ipo instead of ico, seems tradfi is more willing to bid our stuff than we are

i detentori di mkr assicuratevi di aggiornare a sky e di scommettere

hanno appena iniziato a pagare stabilità come ricompense, attualmente ~17% apr

Hyperliquid precedentemente premiava gli utenti per essere utenti e non agricoltori industriali (nerfd sybils, enormi punti da guadagnare, ecc.)

Il team probabilmente sa che stiamo tutti pre-giocando questa "stagione 2" facendo tutto ciò che possiamo sull'evm

In questo caso... vale la pena rendere la distribuzione dei punti una sorpresa?

Mi chiedo ancora se valga la pena fare una s2? Sembra crescere / andare bene senza di essa

Perché non dare semplicemente alle app un pezzo di hype e lasciarle emettere ai loro utenti / gestire la crescita? Hanno miliardi di hype da spendere, essere concentrati e lenti con esso avrebbe senso

Alcune note su @CabalVIP / @initia vip tangenti man mano che il prodotto inizia a essere lanciato

- Il momento è buono poiché in precedenza per disinvestire la liquidità consacrata c'era un periodo di 20 giorni senza rendimenti... ma poiché il team di initia sta cambiando i tassi di ricompensa stanno pagando rendimenti durante il disinvestimento... quindi non c'è un periodo di 0 rendimenti per migrare in cabal

- Depositare Init non è un vincolo, è una conversione, quindi se vuoi uscire è solo al prezzo dell'AMM. A causa del nostro PTSD con cvxCRV probabilmente depositeremo usdc/init LP perché è solo staking

- I depositi dovrebbero ottenere gli stessi rendimenti della liquidità consacrata + tangenti, quindi sembra una scelta ovvia per gli LP a meno che non vogliano negoziare le proprie tangenti o votare in base alle vibrazioni

- Cabal prende il 6% dei rendimenti di staking + il 10% delle tangenti come commissioni

nota: dcf cap ha finanziato cabal e initia

Un'altra cosa che @berachain ha ereditato da ohm che la maggior parte non si rende conto è il concetto di "tempo in > tempistica"

Il grafico sembra che siamo messi male... ma ricorda come dovevamo tenere conto dei rebases?

In bera land prodotti come oriBGT stanno generando il 400-500% APR in più bgt

Quindi se il prezzo di bera è sceso del 20% questo mese... importa se ho coltivato il 40% in più di token questo mese?

nota: dcf cap detiene oriBGT e ha finanziato berachain

non diceva la timeline che questo dovrebbe essere 0 perché coinbase riceve così tante commissioni?

chiamano questa crescita parabolica

nota: capitale dcf seminato @ether_fi

lo stato delle curve dei locker liquidi è cupo

nota: il cap dcf è intrappolato in cvxcrv

Some early thoughts as an @initia user / investor

- PA has been great. Airdroppers really sold too early. Probably a controversial take but L1 airdrops should be extremely small as there's nothing to do before mainnet... Testnet users are not real users, they are bot / human farms.

- LP farming has been amazing... currently 170% APR paid in more init for an 80/20 pool which means low IL and low usdc needed... The ~20d unstaking period is good because its unattractive to mercenary farmers since the hedge is hard, and short term holders don't want to wait a month to get out and sell

- Would recommend giving Kamigotchi / Yominet a try to feel how cool the tech is. You bridge eth to the chain for gas... Every game action is a tx and it feels extremely fast... and it's great for the team as they earn all the gas fees with almost no expenses

- There hasn't been as many apps as other chain launches but thats expected. Here each "app" isn't just an app but an entire chain of its own.

- With movement surrounded by drama, Initia is feeling like the next big move chain

- Emissions are lower than most think... 20% of supply is for enshrined liquidity (usdc/init LP).... 20% of supply for VIP... but all the VIP rewards are 1y vested or faster if you LP with them.

- VIP is off to a good start but it's hard for voters to decide who to emit to. Need to see cabal go live and bribes start to flow. For apps I expect the bribe : emission ratio to be really cheap as there's little competition so it's worth being aggressive early...

- Some really good high APR farms for folks willing to do the work and earn the vip rewards. Check out echelon loops on usdc, milkyway for init, and play kamigotchi (saw a thread where someone said they made 1/3rd of the kami back in init rewards in 1 week)

note: dcf cap seeded and is farming $init

Uno dei più grandi vincitori del pump di eth è stato @ether_fi

A differenza della concorrenza, stanno chiaramente mostrando al mercato che il token conta

Stanno usando i ricavi per riacquistare il token e distribuirlo ai possessori (sETHFI)

Riacquisti on chain quindi non ci sono dubbi sul fatto che stiano avvenendo o meno

$26M in ricavi lo scorso anno e ci si aspetta di arrivare a un tasso di $100M quest'anno

nota: dcf cap ha finanziato etherfi

Non posso credere che stiamo ottenendo un apr del 200%+ su questo fin dal lancio, tutto pagato in più init

La catena ha già più catene

Nota: cap dcf seminato iniziale